منذ أغسطس 2023، كانت حالة تطوير مسار Layer2 لبيتكوين مخيبة للآمال. سواء كان ذلك للمشاريع التي تم إطلاقها أو التي لم يتم إطلاقها بعد، فإن الأداء العام ليس كما هو متوقع. وهذا يدفعنا للتفكير، هل وصل مسار Layer2 لبيتكوين حقًا إلى نهايته؟
بعد دراسة متعمقة، يبدو أن جذور المشكلة تكمن في فشل معظم مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين في مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين بشكل حقيقي. وقد تم تأكيد هذه النقطة في الورقة البيضاء التقنية الأخيرة التي أصدرتها فريق BEVM حول Super Bitcoin. حيث تقدم هذه الورقة البيضاء ادعاء جريئًا: المشاريع Layer2 التي لا تستطيع مشاركة أمان إجماع بيتكوين محكوم عليها بالفشل.
على الرغم من أن هذه وجهة نظر قوية في التعبير، إلا أنها تصيب الهدف بالفعل. السبب وراء ازدهار Layer2 في إيثريوم هو أنها قادرة على مشاركة أمان توافق إيثريوم، والثقة التي يضعها المستخدمون في هذه Layer2 تستند إلى الثقة في شبكة إيثريوم نفسها.
ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين في السوق الحالية ليست مرتبطة تقريبًا بشبكة بيتكوين. عادةً ما تكون مجرد مجموعة من محافظ متعددة التوقيع وسلاسل توافق مستقلة، مما يجعلها غير قادرة على مشاركة أمان توافق بيتكوين. وهذا يؤدي إلى عدم ثقة المستخدمين في هذه السلاسل الجديدة التي تدعي أنها "Layer2 الخاصة ببيتكوين"، وبالتالي يكون رد فعل السوق فاتراً.
لفهم جوهر هذه المسألة، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الأساسية.
تشير أمان الإجماع إلى تأمين أمان وفعالية المعاملات في شبكة البلوكتشين من خلال خوارزميات إجماع متسقة. إنها جوهر البلوكتشين، وتمثل أعلى مستوى من الأمان لأنها تعتمد على جميع عقد الشبكة للحفاظ على أمان الشبكة على مستوى الإجماع.
تستخدم سلاسل الكتل العامة المختلفة آليات إجماع مختلفة، مثل POW الخاص ببيتكوين وPOS الخاص بالإيثيريوم وغيرها. لكن مستوى أمان إجماع سلسلة الكتل العامة يعتمد في الواقع بشكل رئيسي على تكلفة تدمير إجماع الشبكة، وليس على الآلية المحددة المستخدمة.
على سبيل المثال، بالنسبة لبيتكوين، لشن هجوم فعال على شبكته، تحتاج إلى السيطرة على ما لا يقل عن 51% من إجمالي قوة الحوسبة للشبكة. وفقًا للأسعار الحالية في السوق، سيتطلب ذلك استثمارًا يتجاوز 200 مليار دولار أمريكي. بالمقارنة، فإن تكلفة الهجوم على شبكة إيثيريوم تبلغ حوالي 46 مليار دولار أمريكي. وهذا يعني أن مستوى أمان توافق شبكة بيتكوين يزيد عن أربعة أضعاف مستوى أمان شبكة إيثيريوم.
الأمان المشترك مع التوافق يعني أن بعض بلوكتشين ( ، والتي هي في الغالب سلاسل فرعية أو Layer2) ، يمكنها الاستفادة من آلية توافق السلسلة الرئيسية لضمان أمانها. وهذا يسمح بأن تتمتع المعاملات على الشبكات من الدرجة الثانية أو السلاسل الجانبية أيضًا بحماية أمان على مستوى السلسلة الرئيسية.
على سبيل المثال، حلول Layer2 لإيثيريوم مثل Optimistic Rollup و ZK-Rollup، تسجل الحالات المبسطة للمعاملات على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم، وتستفيد من آلية الأمان الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمان المعاملات في Layer2. وهذا يعني أنه على الرغم من أن Layer2 يمكن أن تعالج كميات كبيرة من المعاملات بشكل مستقل، إلا أن أمانها لا يزال يعتمد على آلية إجماع إيثيريوم.
لذلك، إذا لم تتمكن Layer2 من بيتكوين من مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين، فمن الصعب اعتبارها Layer2 حقيقية لبيتكوين. نقص ضمانات الأمان من شبكة بيتكوين يجعل من الصعب على هذه المشاريع Layer2 كسب ثقة المستخدمين والتمويل.
تشير البيانات أيضًا إلى ذلك. حاليًا، تبلغ القيمة الإجمالية المقفلة على شبكة Layer2 لبيتكوين حوالي 1.45 مليار دولار، بينما تصل القيمة الإجمالية المقفلة على شبكة Layer2 لإيثيريوم إلى 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 ضعفًا. يعكس هذا أن الثقة المالية في Layer2 لبيتكوين أقل بكثير من Layer2 لإيثيريوم.
بالمثل، فإن متوسط القيمة السوقية لبيتكوين Layer2 عادة ما يكون أقل من مليار دولار، بينما تتراوح القيمة السوقية لـ Ethereum Layer2 الرائجة بين 5 إلى 10 مليارات دولار، بفارق يتراوح بين 5 إلى 10 أضعاف. وهذا يشير إلى أن سوق رأس المال لا يملك الثقة في مسار بيتكوين Layer2 مثل الثقة في Ethereum Layer2.
نظرًا لأن مستوى أمان توافق شبكة البيتكوين يزيد عن 4 مرات مقارنةً بالإيثيريوم، فمن الناحية النظرية يجب أن تكون قيمة Layer2 للبيتكوين أعلى من Layer2 للإيثيريوم. ومع ذلك، فإن الوضع الحقيقي هو عكس ذلك تمامًا، مما يوضح مرة أخرى أهمية مشاركة أمان توافق البيتكوين لـ Layer2 للبيتكوين.
في العديد من Layer2 لبيتكوين، تعتبر شبكة البرق من بين الحلول القليلة القادرة على مشاركة أمان توافق بيتكوين بشكل حقيقي. حتى بدون حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق تجذب حوالي 5000 عملة BTC للتداول في الشبكة، وهذا الإنجاز قد تجاوز العديد من مشاريع Layer2 لبيتكوين التي تعتمد على الحوافز الرمزية.
إن السبب الذي يجعل شبكة Lightning قادرة على تحقيق ذلك يكمن في مبادئ تصميمها. يمكن لنقاط شبكة Lightning إنشاء قنوات حالة بحرية بحرية، حيث تتعلق هذه القنوات بعمليات على سلسلة البلوك الرئيسية لبيتكوين. كل تحديث لحالة القناة ينتج عنه معاملات التزام جديدة، يمكن بث هذه المعاملات إلى شبكة بيتكوين الرئيسية عند الحاجة. تعتمد هذه الآلية بشكل مباشر على قواعد الإجماع وأمان بيتكوين، مما يجعل أمان شبكة Lightning مدعومًا فعليًا من شبكة بيتكوين، وبالتالي تحقق أمان الإجماع المشترك لبيتكوين.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق تعاني من قيود، حيث تدعم فقط مشاهد الدفع ولا يمكنها معالجة عمليات العقود الذكية الأكثر تعقيدًا. لمعالجة هذه المشكلة، قدمت Super Bitcoin حلاً مبتكرًا: استخدام Bitcoin كطبقة دفتر أساس، وشبكة البرق كأحد الطبقات الثانية الوحيدة لبيتكوين، ثم ترقية العقد النقطية لشبكة البرق إلى عقود سلسلة تدعم العقود الذكية. لا يكسر هذا التصميم فقط قيود شبكة البرق التي يمكنها إجراء المدفوعات فحسب، بل يحقق أيضًا توسيعًا غير محدود لوظائف بيتكوين مع ضمان أمان توافق بيتكوين المشترك.
بشكل عام، من خلال دراسة "أمان توافق بيتكوين المشترك" وأهميته لطبقة بيتكوين 2، وجدنا الأسباب الجذرية لأداء طبقة بيتكوين 2 الحالي الضعيف. لدفع التنمية الحقيقية لطبقة بيتكوين 2، يكمن المفتاح في العودة إلى بيتكوين نفسه، ودراسة كيفية مشاركة أمان توافق بيتكوين بفعالية. تعتبر شبكة البرق، كونها الحل الوحيد المتاح حالياً لتحقيق هذا الهدف لطبقة بيتكوين 2، مرجعاً وإلهاماً هاماً للتطوير المستقبلي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
مشاركة
تعليق
0/400
ParallelChainMaxi
· 07-07 07:28
العملة المشفرة btc هي الخطة طويلة الأمد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMiner
· 07-06 14:52
ما فائدة L2، فإن بيتكوين هو الطريق الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· 07-05 22:29
الإجماع ليس مجرد قول، موثوق!
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvader
· 07-04 21:18
المساحة أصبحت صغيرة، فقط اذهب نحو شبكة الإضاءة وانه الأمر!
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoTherapy
· 07-04 21:16
مرة أخرى سأتحدث عن الأمان، دائماً أتحدث عن الأمان
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c799715c
· 07-04 21:15
بالطبع، يجب أن ننظر إلى شبكة الإضاءة مثل هذه الموثوقة.
بيتكوين Layer2困境的核心:未能共享 BTC الإجماع الأمني
#困境与出路 في مجال بيتكوين Layer2
منذ أغسطس 2023، كانت حالة تطوير مسار Layer2 لبيتكوين مخيبة للآمال. سواء كان ذلك للمشاريع التي تم إطلاقها أو التي لم يتم إطلاقها بعد، فإن الأداء العام ليس كما هو متوقع. وهذا يدفعنا للتفكير، هل وصل مسار Layer2 لبيتكوين حقًا إلى نهايته؟
بعد دراسة متعمقة، يبدو أن جذور المشكلة تكمن في فشل معظم مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين في مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين بشكل حقيقي. وقد تم تأكيد هذه النقطة في الورقة البيضاء التقنية الأخيرة التي أصدرتها فريق BEVM حول Super Bitcoin. حيث تقدم هذه الورقة البيضاء ادعاء جريئًا: المشاريع Layer2 التي لا تستطيع مشاركة أمان إجماع بيتكوين محكوم عليها بالفشل.
على الرغم من أن هذه وجهة نظر قوية في التعبير، إلا أنها تصيب الهدف بالفعل. السبب وراء ازدهار Layer2 في إيثريوم هو أنها قادرة على مشاركة أمان توافق إيثريوم، والثقة التي يضعها المستخدمون في هذه Layer2 تستند إلى الثقة في شبكة إيثريوم نفسها.
ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين في السوق الحالية ليست مرتبطة تقريبًا بشبكة بيتكوين. عادةً ما تكون مجرد مجموعة من محافظ متعددة التوقيع وسلاسل توافق مستقلة، مما يجعلها غير قادرة على مشاركة أمان توافق بيتكوين. وهذا يؤدي إلى عدم ثقة المستخدمين في هذه السلاسل الجديدة التي تدعي أنها "Layer2 الخاصة ببيتكوين"، وبالتالي يكون رد فعل السوق فاتراً.
لفهم جوهر هذه المسألة، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الأساسية.
تشير أمان الإجماع إلى تأمين أمان وفعالية المعاملات في شبكة البلوكتشين من خلال خوارزميات إجماع متسقة. إنها جوهر البلوكتشين، وتمثل أعلى مستوى من الأمان لأنها تعتمد على جميع عقد الشبكة للحفاظ على أمان الشبكة على مستوى الإجماع.
تستخدم سلاسل الكتل العامة المختلفة آليات إجماع مختلفة، مثل POW الخاص ببيتكوين وPOS الخاص بالإيثيريوم وغيرها. لكن مستوى أمان إجماع سلسلة الكتل العامة يعتمد في الواقع بشكل رئيسي على تكلفة تدمير إجماع الشبكة، وليس على الآلية المحددة المستخدمة.
على سبيل المثال، بالنسبة لبيتكوين، لشن هجوم فعال على شبكته، تحتاج إلى السيطرة على ما لا يقل عن 51% من إجمالي قوة الحوسبة للشبكة. وفقًا للأسعار الحالية في السوق، سيتطلب ذلك استثمارًا يتجاوز 200 مليار دولار أمريكي. بالمقارنة، فإن تكلفة الهجوم على شبكة إيثيريوم تبلغ حوالي 46 مليار دولار أمريكي. وهذا يعني أن مستوى أمان توافق شبكة بيتكوين يزيد عن أربعة أضعاف مستوى أمان شبكة إيثيريوم.
الأمان المشترك مع التوافق يعني أن بعض بلوكتشين ( ، والتي هي في الغالب سلاسل فرعية أو Layer2) ، يمكنها الاستفادة من آلية توافق السلسلة الرئيسية لضمان أمانها. وهذا يسمح بأن تتمتع المعاملات على الشبكات من الدرجة الثانية أو السلاسل الجانبية أيضًا بحماية أمان على مستوى السلسلة الرئيسية.
على سبيل المثال، حلول Layer2 لإيثيريوم مثل Optimistic Rollup و ZK-Rollup، تسجل الحالات المبسطة للمعاملات على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم، وتستفيد من آلية الأمان الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمان المعاملات في Layer2. وهذا يعني أنه على الرغم من أن Layer2 يمكن أن تعالج كميات كبيرة من المعاملات بشكل مستقل، إلا أن أمانها لا يزال يعتمد على آلية إجماع إيثيريوم.
لذلك، إذا لم تتمكن Layer2 من بيتكوين من مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين، فمن الصعب اعتبارها Layer2 حقيقية لبيتكوين. نقص ضمانات الأمان من شبكة بيتكوين يجعل من الصعب على هذه المشاريع Layer2 كسب ثقة المستخدمين والتمويل.
تشير البيانات أيضًا إلى ذلك. حاليًا، تبلغ القيمة الإجمالية المقفلة على شبكة Layer2 لبيتكوين حوالي 1.45 مليار دولار، بينما تصل القيمة الإجمالية المقفلة على شبكة Layer2 لإيثيريوم إلى 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 ضعفًا. يعكس هذا أن الثقة المالية في Layer2 لبيتكوين أقل بكثير من Layer2 لإيثيريوم.
بالمثل، فإن متوسط القيمة السوقية لبيتكوين Layer2 عادة ما يكون أقل من مليار دولار، بينما تتراوح القيمة السوقية لـ Ethereum Layer2 الرائجة بين 5 إلى 10 مليارات دولار، بفارق يتراوح بين 5 إلى 10 أضعاف. وهذا يشير إلى أن سوق رأس المال لا يملك الثقة في مسار بيتكوين Layer2 مثل الثقة في Ethereum Layer2.
نظرًا لأن مستوى أمان توافق شبكة البيتكوين يزيد عن 4 مرات مقارنةً بالإيثيريوم، فمن الناحية النظرية يجب أن تكون قيمة Layer2 للبيتكوين أعلى من Layer2 للإيثيريوم. ومع ذلك، فإن الوضع الحقيقي هو عكس ذلك تمامًا، مما يوضح مرة أخرى أهمية مشاركة أمان توافق البيتكوين لـ Layer2 للبيتكوين.
في العديد من Layer2 لبيتكوين، تعتبر شبكة البرق من بين الحلول القليلة القادرة على مشاركة أمان توافق بيتكوين بشكل حقيقي. حتى بدون حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق تجذب حوالي 5000 عملة BTC للتداول في الشبكة، وهذا الإنجاز قد تجاوز العديد من مشاريع Layer2 لبيتكوين التي تعتمد على الحوافز الرمزية.
إن السبب الذي يجعل شبكة Lightning قادرة على تحقيق ذلك يكمن في مبادئ تصميمها. يمكن لنقاط شبكة Lightning إنشاء قنوات حالة بحرية بحرية، حيث تتعلق هذه القنوات بعمليات على سلسلة البلوك الرئيسية لبيتكوين. كل تحديث لحالة القناة ينتج عنه معاملات التزام جديدة، يمكن بث هذه المعاملات إلى شبكة بيتكوين الرئيسية عند الحاجة. تعتمد هذه الآلية بشكل مباشر على قواعد الإجماع وأمان بيتكوين، مما يجعل أمان شبكة Lightning مدعومًا فعليًا من شبكة بيتكوين، وبالتالي تحقق أمان الإجماع المشترك لبيتكوين.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق تعاني من قيود، حيث تدعم فقط مشاهد الدفع ولا يمكنها معالجة عمليات العقود الذكية الأكثر تعقيدًا. لمعالجة هذه المشكلة، قدمت Super Bitcoin حلاً مبتكرًا: استخدام Bitcoin كطبقة دفتر أساس، وشبكة البرق كأحد الطبقات الثانية الوحيدة لبيتكوين، ثم ترقية العقد النقطية لشبكة البرق إلى عقود سلسلة تدعم العقود الذكية. لا يكسر هذا التصميم فقط قيود شبكة البرق التي يمكنها إجراء المدفوعات فحسب، بل يحقق أيضًا توسيعًا غير محدود لوظائف بيتكوين مع ضمان أمان توافق بيتكوين المشترك.
بشكل عام، من خلال دراسة "أمان توافق بيتكوين المشترك" وأهميته لطبقة بيتكوين 2، وجدنا الأسباب الجذرية لأداء طبقة بيتكوين 2 الحالي الضعيف. لدفع التنمية الحقيقية لطبقة بيتكوين 2، يكمن المفتاح في العودة إلى بيتكوين نفسه، ودراسة كيفية مشاركة أمان توافق بيتكوين بفعالية. تعتبر شبكة البرق، كونها الحل الوحيد المتاح حالياً لتحقيق هذا الهدف لطبقة بيتكوين 2، مرجعاً وإلهاماً هاماً للتطوير المستقبلي.