إعادة تقييم إثيريوم: العودة إلى بيتكوين، وبدء موجة جديدة من الابتكار
في الآونة الأخيرة، تعرض إثيريوم للعديد من الشكوك والتحديات، خاصة فيما يتعلق بأداء العملة. بيتكوين تواصل تحقيق أرقام قياسية جديدة، بينما لا يزال سعر إثيريوم بعيدًا عن ذروته في عام 2021. على الرغم من أن سعر إثيريوم قد شهد ارتفاعًا طفيفًا مؤخرًا، إلا أنه لا يزال من الصعب إخفاء ضعفه.
ما الذي حدث بالفعل لإيثريوم؟ لماذا تخلفت كثيرًا عن بيتكوين في هذه الدورة؟ هل فقدت إيثريوم بريقها السابق؟ هل ستحدث الجولة القادمة من الابتكار في صناعة التشفير في نظام إيثريوم البيئي؟
لنعد إلى نقطة انطلاق صناعة التشفير - بيتكوين، ونعيد النظر في تطوير إثيريوم والصناعة بأكملها، ونستكشف المسارات المحتملة لإعادة إحياء صناعة التشفير.
أ. الخروج من التفكير التقليدي لإثيريوم
أولاً، لا يمكننا إنكار قيمة إيثريوم ومعناها الابتكاري بشكل كامل. إن ظهور العقود الذكية قد فتح بالفعل آفاقًا جديدة لصناعة التشفير. قبل ولادة إيثريوم، كانت معظم مشاريع التشفير مجرد تقليد بسيط لبيتكوين، مثل الأنواع المختلفة من بيتكوين التي تتميز بحجم أكبر، وسرعة أكبر، أو خصوصية أفضل.
بعد ظهور إثيريوم، دخلت الصناعة مرة أخرى في موجة تقليد إثيريوم. ظهرت العديد من المشاريع المسماة بسلاسل الكتل العامة، التي لا تدعي سوى أن كتلها أكبر من كتل إثيريوم، أو أن سرعتها أسرع أو أدائها أفضل. كما أن أنظمة سلاسل الكتل العامة تم نسخها أساسًا من نموذج إثيريوم، بما في ذلك مفاهيم DeFi وGameFi ومختلف Layer2 والتجزئة.
نقص الابتكار، جمود النظام البيئي، يحيط بالقطاع بأسره جو من الكآبة.
ومع ذلك، عندما نستعرض بيتكوين، نجد أنها لا تزال قائمة، وتحقق باستمرار أعلى مستويات تاريخية جديدة، وكأنها لا تتأثر بهذه القضايا.
ربما كانت الصناعة بأكملها عالقة في "نمط التفكير الخاص بإثيريوم" لفترة طويلة، مما أدى إلى تجاهل قيمة البيتكوين. بعد كل شيء، فإن إثيريوم نشأت في الأصل من تفسير للبيتكوين، لكن الصناعة جعلت نموذج إثيريوم معياراً.
إذا أردنا العثور على مشاكل إثيريوم، واستكشاف فرص الابتكار الجديدة، فمن الضروري أن نعود إلى بيتكوين، ونعيد فهم جوهره، ونستمد الإلهام منه، تمامًا كما كان الحال عند ولادة إثيريوم.
دعونا نخرج مؤقتًا من تفكير إثيريوم ونعيد تقييم بيتكوين.
٢. الإجماع الآلي والإجماع الاجتماعي
تتمثل جوهر سلسلة الكتل العامة في آلية التوافق. بدون توافق، لا توجد سلسلة عامة. يمكن تقسيم توافق السلاسل العامة إلى مستويين: توافق ميكانيكي وتوافق اجتماعي.
تعتبر السلاسل العامة نظامًا لامركزيًا يتجمع فيه توافق المجتمع باستمرار من خلال مجموعة من التوافقات الميكانيكية. التوافق الميكانيكي هو آلية يمكن للجميع المشاركة فيها بشكل عادل، مثل إثبات العمل (PoW). كلما كانت المشاركة في التوافق الميكانيكي أقوى، زادت قوة التوافق. يتم تجسيد التوافق الاجتماعي في جوانب بيئة السلسلة العامة وتأثيرها، ويعكس في النهاية في سعر العملة.
المشاركون في التوافق الآلي هم المستثمرون والمستفيدون والبناؤون الرئيسيون في السلاسل العامة. إن بدء وتشغيل السلاسل العامة يعتمد بالكامل عليهم، لذلك لديهم الدافع الأكبر لدفع تطوير النظام البيئي للسلاسل العامة. وهذا يفسر أيضًا لماذا جاء العديد من المروجين الأوائل لنظام بيتكوين البيئي من مجموعة المعدنين.
عندما يكون سعر عملة شبكة عامة ضعيفًا، فإن ذلك يعني غالبًا أن الإجماع الاجتماعي قد ضعُف، والسبب الأعمق هو أن الإجماع الآلي قد ضعف أو أن المشاركين قد تراجعوا.
ثالثًا، مقارنة آلية الإجماع بين البيتكوين والإثيريوم
بيتكوين تعتمد على نموذج تنافسي ديناميكي، بينما إثيريوم تعتمد على نموذج عائد ثابت ثابت.
يحتاج عمال مناجم بيتكوين إلى استثمار مستمر في القوة الحاسوبية والطاقة للتنافس على حق إنشاء الكتل، ولكن في النهاية يمكن لعقدة واحدة فقط أن تفوز. ستظل تكاليف الاستثمار لعقد "الركض المرافق" ملحقة بقيمة بيتكوين. هذه الآلية تجعل تكلفة الإجماع الفعلية لشبكة بيتكوين أعلى بكثير من إجمالي قيمتها السوقية.
بالمقارنة، فإن آلية PoS لإثيريوم هي نموذج عائد ثابت ثابت. يمكن الحصول على العائد المقابل لعدد الـ ETH المودعة، وهو مستقر حالياً عند حوالي 5%. لا يحتاج المشاركون إلى استثمار تكاليف إضافية لمشاركة الفوائد. على الرغم من أن هذا يقلل من استهلاك الطاقة، إلا أنه يضعف أيضاً القيمة التوافقية للشبكة.
من وجهة نظر فيزيائية، فإن آلية إثبات العمل (PoW) لبيتكوين تجعلها أقرب إلى نظام حي. إن قوة الحوسبة والطاقة التي يقدمها المعدنون تعادل "الطاقة السلبية"، مما يساعد العقد غير المرتبة داخل الشبكة على الوصول إلى توافق، وتشكيل النظام، وخلق نظام يقلل من الإنتروبيا. هذه هي المبادئ الفيزيائية التي تجعل بيتكوين قادرة على النمو المستمر.
بعد انتقال إثيريوم إلى PoS، فقدت القدرة على امتصاص "الانتروبيا السلبية" بشكل مستمر، مثل كائن حي تم استئصال جهازه الهضمي، مما يجعل من الصعب الاستمرار في النمو. قد يكون هذا أيضًا السبب العميق وراء ضعف الابتكار في بيئة إثيريوم، ونمو المستخدمين البطيء.
أربعة، العودة إلى بيتكوين، استكشاف الإمكانيات
عندما نخرج من تفكير إثيريوم ونعيد النظر في بيتكوين، سنكتشف العديد من التفاصيل والاحتمالات التي تم تجاهلها.
على سبيل المثال، يتمتع نموذج UTXO الخاص ببيتكوين بمزايا المعالجة المتزامنة وتغيير الحالة المستقل عند معالجة المعاملات، ويمكن توسيع هذه الخاصية لتشمل مجالات أخرى تتطلب تغييرات حالة مستقلة. بالإضافة إلى ذلك، مع الأمان القوي في إجماع بيتكوين، قد تؤدي هذه القدرات مجتمعة إلى انفجار إمكانيات لا حصر لها.
بعض الفرق بدأت في استكشاف هذا الاتجاه، مثل خطة BitVM القائمة على التحقق من العميل ونموذج UTXO، بالإضافة إلى فريق BEVM الذي يركز على "أمان توافق بيتكوين المشترك + تغييرات حالة UTXO المتزامنة".
ملخص
قفز خارج الأنماط الفكرية لإثيريوم، وإعادة النظر في بيتكوين، قد نكتشف المزيد من الفرص الابتكارية. إن الابتكار الحقيقي في النماذج ليس مجرد تقليد بسيط، بل هو استنباط المبادئ الكامنة وراءها. تمامًا كما أن اختراع وات للبخار أدى إلى الثورة الصناعية، إلا أن ما أشعل الثورة حقًا هو تلخيص وتطبيق مبادئ الديناميكا الحرارية.
إذا كان ساتوشي ناكاموتو هو وات, فإن البيتكوين هو "آلة بخارية", فقد قضى معظم الناس في الـ 16 عامًا الماضية في صنع "آلات بخارية" مختلفة الوظائف, لكن القليل منهم فكر في المبادئ العلمية وراء البيتكوين. قد يكون هذا هو السبب في أن الصناعة لم تتمكن بعد من إثارة ثورة نموذجية حقيقية.
لقد رأينا بعض الفرق تبدأ في استكشاف هذا الاتجاه، وهذا هو الأمل في الصناعة. نحتاج إلى المزيد من الناس للانضمام معًا لدفع جولة جديدة من الابتكار القائم على بِتكوين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
العودة إلى تفكير بيتكوين استكشاف مسارات جديدة لإثيريوم
إعادة تقييم إثيريوم: العودة إلى بيتكوين، وبدء موجة جديدة من الابتكار
في الآونة الأخيرة، تعرض إثيريوم للعديد من الشكوك والتحديات، خاصة فيما يتعلق بأداء العملة. بيتكوين تواصل تحقيق أرقام قياسية جديدة، بينما لا يزال سعر إثيريوم بعيدًا عن ذروته في عام 2021. على الرغم من أن سعر إثيريوم قد شهد ارتفاعًا طفيفًا مؤخرًا، إلا أنه لا يزال من الصعب إخفاء ضعفه.
ما الذي حدث بالفعل لإيثريوم؟ لماذا تخلفت كثيرًا عن بيتكوين في هذه الدورة؟ هل فقدت إيثريوم بريقها السابق؟ هل ستحدث الجولة القادمة من الابتكار في صناعة التشفير في نظام إيثريوم البيئي؟
لنعد إلى نقطة انطلاق صناعة التشفير - بيتكوين، ونعيد النظر في تطوير إثيريوم والصناعة بأكملها، ونستكشف المسارات المحتملة لإعادة إحياء صناعة التشفير.
أ. الخروج من التفكير التقليدي لإثيريوم
أولاً، لا يمكننا إنكار قيمة إيثريوم ومعناها الابتكاري بشكل كامل. إن ظهور العقود الذكية قد فتح بالفعل آفاقًا جديدة لصناعة التشفير. قبل ولادة إيثريوم، كانت معظم مشاريع التشفير مجرد تقليد بسيط لبيتكوين، مثل الأنواع المختلفة من بيتكوين التي تتميز بحجم أكبر، وسرعة أكبر، أو خصوصية أفضل.
بعد ظهور إثيريوم، دخلت الصناعة مرة أخرى في موجة تقليد إثيريوم. ظهرت العديد من المشاريع المسماة بسلاسل الكتل العامة، التي لا تدعي سوى أن كتلها أكبر من كتل إثيريوم، أو أن سرعتها أسرع أو أدائها أفضل. كما أن أنظمة سلاسل الكتل العامة تم نسخها أساسًا من نموذج إثيريوم، بما في ذلك مفاهيم DeFi وGameFi ومختلف Layer2 والتجزئة.
نقص الابتكار، جمود النظام البيئي، يحيط بالقطاع بأسره جو من الكآبة.
ومع ذلك، عندما نستعرض بيتكوين، نجد أنها لا تزال قائمة، وتحقق باستمرار أعلى مستويات تاريخية جديدة، وكأنها لا تتأثر بهذه القضايا.
ربما كانت الصناعة بأكملها عالقة في "نمط التفكير الخاص بإثيريوم" لفترة طويلة، مما أدى إلى تجاهل قيمة البيتكوين. بعد كل شيء، فإن إثيريوم نشأت في الأصل من تفسير للبيتكوين، لكن الصناعة جعلت نموذج إثيريوم معياراً.
إذا أردنا العثور على مشاكل إثيريوم، واستكشاف فرص الابتكار الجديدة، فمن الضروري أن نعود إلى بيتكوين، ونعيد فهم جوهره، ونستمد الإلهام منه، تمامًا كما كان الحال عند ولادة إثيريوم.
دعونا نخرج مؤقتًا من تفكير إثيريوم ونعيد تقييم بيتكوين.
٢. الإجماع الآلي والإجماع الاجتماعي
تتمثل جوهر سلسلة الكتل العامة في آلية التوافق. بدون توافق، لا توجد سلسلة عامة. يمكن تقسيم توافق السلاسل العامة إلى مستويين: توافق ميكانيكي وتوافق اجتماعي.
تعتبر السلاسل العامة نظامًا لامركزيًا يتجمع فيه توافق المجتمع باستمرار من خلال مجموعة من التوافقات الميكانيكية. التوافق الميكانيكي هو آلية يمكن للجميع المشاركة فيها بشكل عادل، مثل إثبات العمل (PoW). كلما كانت المشاركة في التوافق الميكانيكي أقوى، زادت قوة التوافق. يتم تجسيد التوافق الاجتماعي في جوانب بيئة السلسلة العامة وتأثيرها، ويعكس في النهاية في سعر العملة.
المشاركون في التوافق الآلي هم المستثمرون والمستفيدون والبناؤون الرئيسيون في السلاسل العامة. إن بدء وتشغيل السلاسل العامة يعتمد بالكامل عليهم، لذلك لديهم الدافع الأكبر لدفع تطوير النظام البيئي للسلاسل العامة. وهذا يفسر أيضًا لماذا جاء العديد من المروجين الأوائل لنظام بيتكوين البيئي من مجموعة المعدنين.
عندما يكون سعر عملة شبكة عامة ضعيفًا، فإن ذلك يعني غالبًا أن الإجماع الاجتماعي قد ضعُف، والسبب الأعمق هو أن الإجماع الآلي قد ضعف أو أن المشاركين قد تراجعوا.
ثالثًا، مقارنة آلية الإجماع بين البيتكوين والإثيريوم
بيتكوين تعتمد على نموذج تنافسي ديناميكي، بينما إثيريوم تعتمد على نموذج عائد ثابت ثابت.
يحتاج عمال مناجم بيتكوين إلى استثمار مستمر في القوة الحاسوبية والطاقة للتنافس على حق إنشاء الكتل، ولكن في النهاية يمكن لعقدة واحدة فقط أن تفوز. ستظل تكاليف الاستثمار لعقد "الركض المرافق" ملحقة بقيمة بيتكوين. هذه الآلية تجعل تكلفة الإجماع الفعلية لشبكة بيتكوين أعلى بكثير من إجمالي قيمتها السوقية.
بالمقارنة، فإن آلية PoS لإثيريوم هي نموذج عائد ثابت ثابت. يمكن الحصول على العائد المقابل لعدد الـ ETH المودعة، وهو مستقر حالياً عند حوالي 5%. لا يحتاج المشاركون إلى استثمار تكاليف إضافية لمشاركة الفوائد. على الرغم من أن هذا يقلل من استهلاك الطاقة، إلا أنه يضعف أيضاً القيمة التوافقية للشبكة.
من وجهة نظر فيزيائية، فإن آلية إثبات العمل (PoW) لبيتكوين تجعلها أقرب إلى نظام حي. إن قوة الحوسبة والطاقة التي يقدمها المعدنون تعادل "الطاقة السلبية"، مما يساعد العقد غير المرتبة داخل الشبكة على الوصول إلى توافق، وتشكيل النظام، وخلق نظام يقلل من الإنتروبيا. هذه هي المبادئ الفيزيائية التي تجعل بيتكوين قادرة على النمو المستمر.
بعد انتقال إثيريوم إلى PoS، فقدت القدرة على امتصاص "الانتروبيا السلبية" بشكل مستمر، مثل كائن حي تم استئصال جهازه الهضمي، مما يجعل من الصعب الاستمرار في النمو. قد يكون هذا أيضًا السبب العميق وراء ضعف الابتكار في بيئة إثيريوم، ونمو المستخدمين البطيء.
أربعة، العودة إلى بيتكوين، استكشاف الإمكانيات
عندما نخرج من تفكير إثيريوم ونعيد النظر في بيتكوين، سنكتشف العديد من التفاصيل والاحتمالات التي تم تجاهلها.
على سبيل المثال، يتمتع نموذج UTXO الخاص ببيتكوين بمزايا المعالجة المتزامنة وتغيير الحالة المستقل عند معالجة المعاملات، ويمكن توسيع هذه الخاصية لتشمل مجالات أخرى تتطلب تغييرات حالة مستقلة. بالإضافة إلى ذلك، مع الأمان القوي في إجماع بيتكوين، قد تؤدي هذه القدرات مجتمعة إلى انفجار إمكانيات لا حصر لها.
بعض الفرق بدأت في استكشاف هذا الاتجاه، مثل خطة BitVM القائمة على التحقق من العميل ونموذج UTXO، بالإضافة إلى فريق BEVM الذي يركز على "أمان توافق بيتكوين المشترك + تغييرات حالة UTXO المتزامنة".
ملخص
قفز خارج الأنماط الفكرية لإثيريوم، وإعادة النظر في بيتكوين، قد نكتشف المزيد من الفرص الابتكارية. إن الابتكار الحقيقي في النماذج ليس مجرد تقليد بسيط، بل هو استنباط المبادئ الكامنة وراءها. تمامًا كما أن اختراع وات للبخار أدى إلى الثورة الصناعية، إلا أن ما أشعل الثورة حقًا هو تلخيص وتطبيق مبادئ الديناميكا الحرارية.
إذا كان ساتوشي ناكاموتو هو وات, فإن البيتكوين هو "آلة بخارية", فقد قضى معظم الناس في الـ 16 عامًا الماضية في صنع "آلات بخارية" مختلفة الوظائف, لكن القليل منهم فكر في المبادئ العلمية وراء البيتكوين. قد يكون هذا هو السبب في أن الصناعة لم تتمكن بعد من إثارة ثورة نموذجية حقيقية.
لقد رأينا بعض الفرق تبدأ في استكشاف هذا الاتجاه، وهذا هو الأمل في الصناعة. نحتاج إلى المزيد من الناس للانضمام معًا لدفع جولة جديدة من الابتكار القائم على بِتكوين.