الأصول الرقمية: العودة إلى الجوهر، إعادة تشكيل القيمة
في صناعة الأصول الرقمية، يبدو أن بعض المشاريع قد أصيبت بـ "إدمان الاعتماد على البورصات المركزية". إنهم يتبعون بلا تفكير تعليمات بعض البورصات الشهيرة، على أمل الحصول على ما يسمى بـ "عائدات مرتفعة"، لكنهم ينسون احتياجات المستخدمين وهدف الأصول الرقمية. هذه الممارسة تستحق الحذر.
الأصول الرقمية هي واحدة من أسرع الشبكات نمواً لثلاثة أسباب رئيسية:
الخصائص اللامركزية، مقاومة تركيز الثروة والسلطة
الابتكارات التكنولوجية الثورية مثل blockchain
خلق فرص لثروة للمستخدمين العاديين
ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، انحرفت طرق تمويل المشاريع عن الأهداف الأصلية. في الماضي، كان يعتمد على حماس المشاركة المجتمعية، أما الآن فقد تحول إلى نموذج دعم رأس المال المغامر ذي التقييمات العالية والتداول المنخفض. وقد أدى ذلك إلى أداء ضعيف للعديد من الرموز بعد إدراجها، وأصبح المستثمرون الأفراد "حاملي الأعباء".
بالمقارنة، على الرغم من أن Memecoin ليس له استخدام فعلي، إلا أن طريقة التمويل المتساوية والمساحة الكبيرة للتكهن تتناسب مع احتياجات المستثمرين العاديين بشكل أفضل. إنها تتيح للناس رؤية إمكانية تحقيق قفزة في الثروة.
آلية اختيار رأس المال الاستثماري التقليدي تؤدي إلى مستوى عالٍ من التماثل، مما يحد من الابتكار. إنهم يولون أهمية أكبر لخلفية المؤسسين بدلاً من قيمة المشروع نفسه. هذه النموذج يتعارض بشكل كبير مع أهداف المستثمرين الأفراد.
بالمقارنة, يجب أن تتمتع المشاريع القيمة حقًا بـ:
قدرة قوية على نشر المحتوى
القدرة التقنية الحقيقية
تفضل المجتمعات التشفير دعم الفرق التي تستطيع تطوير كود ممتاز، بدلاً من الاعتماد فقط على خلفيات النخبة. على الرغم من أن معظم المشاريع ستفشل في النهاية، إلا أن القلة الناجحة قد تحقق عوائد مذهلة. هذه المخاطر العالية والعوائد العالية هي ما يسعى إليه المستثمرون الأفراد.
نموذج ICO يسمح لأي فريق بجمع الأموال مباشرة من المجتمع، متجاوزًا الوسطاء. وهذا يوفر فرصًا للمبتكرين من خلفيات مختلفة، كما يتيح للمستثمرين المستعدين لتحمل المخاطر العالية فرصة الحصول على عوائد عالية.
أدوات جديدة وDEX أكثر سيولة، قد تقلل بشكل كبير من الوقت من التمويل إلى التداول. هذا يسمح للمستثمرين بالمشاركة بسرعة أكبر في المشاريع الجديدة. في الوقت نفسه، تعمل بعض التقنيات الجديدة مثل Alkanes على تطوير العقود الذكية على البيتكوين، مما قد يخلق فرصًا جديدة.
يجب على المستثمرين الأفراد أيضًا أن "يصوتوا بأقدامهم"، ويرفضوا تلك المشاريع ذات التقييمات المرتفعة ولكن بكمية تداول منخفضة للغاية، وكذلك الرموز المدرجة في البورصات المركزية بتقييم مرتفع. ينبغي عليهم التمسك بمفهومهم الاستثماري، وعدم التأثر بما يسمى "الانتقادات غير العقلانية".
على الرغم من وجود العديد من المشاريع ذات الجودة المتدنية في عام 2017، إلا أن EOS، حتى مع كونه الأكثر جدلاً، لا يزال يحتفظ بقيمة سوقية كبيرة اليوم. وهذا يدل على أن حتى المشاريع الفاشلة قد لا تكون قيمتها صفراً. بالنسبة للمشاريع، لا يزال من المهم دراسة استراتيجيات التمويل لحالات النجاح.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
8
مشاركة
تعليق
0/400
MEVVictimAlliance
· 07-21 23:32
مستثمر التجزئة يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· 07-21 02:57
ههه مستثمر التجزئة يتحمل اللوم فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 07-20 04:41
ngmi أيادٍ ضعيفة... التجزئة دائمًا تتعرض للخسارة بسبب عمليات التفريغ من شركات رأس المال المخاطر
شاهد النسخة الأصليةرد0
LowCapGemHunter
· 07-19 18:28
مستثمر التجزئة يُستغل بغباء.活该啊 嗯?
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyBro
· 07-19 18:14
لا يزال مستثمر التجزئة يتألم، مستثمر التجزئة دائمًا هو من يلتقط السكين المتساقطة في النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· 07-19 18:10
شمعة طويلة الفتيل打多了就离初心远了呀~
شاهد النسخة الأصليةرد0
GovernancePretender
· 07-19 18:06
عندما نتحدث عن العوائد، يكون الجميع واثقًا، ولكن عندما يتعلق الأمر بالخسائر، يكون الأمر سريعًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxiety
· 07-19 18:01
لقد تم استغلاله من قبل رأس المال، أليس الأمر بسيطًا؟
الأصول الرقمية تعود إلى جذورها: أهمية التمويل اللامركزي وفرص الاستثمار لمستثمر التجزئة
الأصول الرقمية: العودة إلى الجوهر، إعادة تشكيل القيمة
في صناعة الأصول الرقمية، يبدو أن بعض المشاريع قد أصيبت بـ "إدمان الاعتماد على البورصات المركزية". إنهم يتبعون بلا تفكير تعليمات بعض البورصات الشهيرة، على أمل الحصول على ما يسمى بـ "عائدات مرتفعة"، لكنهم ينسون احتياجات المستخدمين وهدف الأصول الرقمية. هذه الممارسة تستحق الحذر.
الأصول الرقمية هي واحدة من أسرع الشبكات نمواً لثلاثة أسباب رئيسية:
ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، انحرفت طرق تمويل المشاريع عن الأهداف الأصلية. في الماضي، كان يعتمد على حماس المشاركة المجتمعية، أما الآن فقد تحول إلى نموذج دعم رأس المال المغامر ذي التقييمات العالية والتداول المنخفض. وقد أدى ذلك إلى أداء ضعيف للعديد من الرموز بعد إدراجها، وأصبح المستثمرون الأفراد "حاملي الأعباء".
بالمقارنة، على الرغم من أن Memecoin ليس له استخدام فعلي، إلا أن طريقة التمويل المتساوية والمساحة الكبيرة للتكهن تتناسب مع احتياجات المستثمرين العاديين بشكل أفضل. إنها تتيح للناس رؤية إمكانية تحقيق قفزة في الثروة.
آلية اختيار رأس المال الاستثماري التقليدي تؤدي إلى مستوى عالٍ من التماثل، مما يحد من الابتكار. إنهم يولون أهمية أكبر لخلفية المؤسسين بدلاً من قيمة المشروع نفسه. هذه النموذج يتعارض بشكل كبير مع أهداف المستثمرين الأفراد.
بالمقارنة, يجب أن تتمتع المشاريع القيمة حقًا بـ:
تفضل المجتمعات التشفير دعم الفرق التي تستطيع تطوير كود ممتاز، بدلاً من الاعتماد فقط على خلفيات النخبة. على الرغم من أن معظم المشاريع ستفشل في النهاية، إلا أن القلة الناجحة قد تحقق عوائد مذهلة. هذه المخاطر العالية والعوائد العالية هي ما يسعى إليه المستثمرون الأفراد.
نموذج ICO يسمح لأي فريق بجمع الأموال مباشرة من المجتمع، متجاوزًا الوسطاء. وهذا يوفر فرصًا للمبتكرين من خلفيات مختلفة، كما يتيح للمستثمرين المستعدين لتحمل المخاطر العالية فرصة الحصول على عوائد عالية.
أدوات جديدة وDEX أكثر سيولة، قد تقلل بشكل كبير من الوقت من التمويل إلى التداول. هذا يسمح للمستثمرين بالمشاركة بسرعة أكبر في المشاريع الجديدة. في الوقت نفسه، تعمل بعض التقنيات الجديدة مثل Alkanes على تطوير العقود الذكية على البيتكوين، مما قد يخلق فرصًا جديدة.
يجب على المستثمرين الأفراد أيضًا أن "يصوتوا بأقدامهم"، ويرفضوا تلك المشاريع ذات التقييمات المرتفعة ولكن بكمية تداول منخفضة للغاية، وكذلك الرموز المدرجة في البورصات المركزية بتقييم مرتفع. ينبغي عليهم التمسك بمفهومهم الاستثماري، وعدم التأثر بما يسمى "الانتقادات غير العقلانية".
على الرغم من وجود العديد من المشاريع ذات الجودة المتدنية في عام 2017، إلا أن EOS، حتى مع كونه الأكثر جدلاً، لا يزال يحتفظ بقيمة سوقية كبيرة اليوم. وهذا يدل على أن حتى المشاريع الفاشلة قد لا تكون قيمتها صفراً. بالنسبة للمشاريع، لا يزال من المهم دراسة استراتيجيات التمويل لحالات النجاح.