تنفيذ تنظيم MiCA من الاتحاد الأوروبي يثير الجدل ، والموافقة السريعة من مالطا موضع تساؤل
بعد أسابيع قليلة من تنفيذ قانون تنظيم سوق الأصول الرقمية في الاتحاد الأوروبي (MiCA)، قامت مالطا بمنح تراخيص لعدد من البورصات الرائدة، مما أثار تساؤلات في الصناعة حول معايير الموافقة الخاصة بها. يمكن للشركات الحاصلة على تراخيص MiCA ممارسة الأعمال في 30 دولة من دول المنطقة الاقتصادية الأوروبية، مما يجعل مالطا الوجهة المفضلة للعمالقة في مجال التشفير للتوسع في أوروبا.
قانون الأصول المالية الافتراضية الذي أُطلق في مالطا عام 2018 (VFA) وضع الأساس للانتقال السريع إلى نظام MiCA. يحدد هذا الإطار أنه يمكن للشركات الحاصلة على ترخيص VFA الاستفادة من ممر MiCA السريع وتأهيل الترخيص المسبق قبل 30 ديسمبر 2024. وأشارت الجهات التنظيمية في مالطا إلى أن النظام المحلي الناضج يمكن أن يسرع من الموافقات للشركات القائمة.
ومع ذلك، أثار تسريع الموافقة في مالطا تساؤلات حول جوهر تنظيمها. وأشارت ليات شيتريت، نائب رئيس شركة إليبتيك، إلى أن الولايات القضائية الصغيرة يمكن أن تتكيف بسرعة أكبر مع التغييرات التنظيمية، لكنها تساءلت عما إذا كانت الموافقات السريعة مصحوبة بقدرات تنفيذية مناسبة. وأكدت أن الآليات التنظيمية المستمرة وفرق إنفاذ التشفير المتخصصة هي المفتاح.
قال رئيس شركة Zondacrypto، أكبر بورصة في بولندا، Przemysław Kral، مقارنًا بين "الوجبات السريعة والمطاعم الحائزة على نجمة ميشلان"، ليفسر سبب تخليه عن مالطا واختياره لإستونيا ذات القوانين الأكثر صرامة. وأوضح بشكل مباشر: "لا ينبغي أن يكون اعتماد MiCA عشوائيًا كما هو الحال مع الوجبات السريعة."
ومع ذلك، لا تزال العديد من عمالقة التشفير تختار التقدم للحصول على ترخيص MiCA في مالطا. حصلت إحدى البورصات الكبيرة على تفويض مسبق في 23 يناير، وبعد أربعة أيام فقط حصلت على الترخيص الرسمي. ومع ذلك، توصلت الشركة إلى تسوية بقيمة 500 مليون دولار مع وزارة العدل الأمريكية بعد شهر واحد بسبب اتهامات بالعمل بدون ترخيص. وردت الجهات التنظيمية في مالطا بأنهم يتبعون مبدأ الموافقة المعتمد على المخاطر، مشددين على "تقييم حذر استنادًا إلى المعلومات المتاحة في ذلك الوقت، وموازنة الكفاءة والمخاطر".
أعربت السلطات الفرنسية عن قلقها، محذرة من مخاطر "الإفراج السريع" في موافقات MiCA. دعا رئيس هيئة الأسواق المالية الفرنسية (AMF) إلى تعزيز التنسيق مع هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية (ESMA) لمنع الشركات من اختيار أكثر المواقع مرونة في الموافقات.
توجد مشاكل في شفافية عملية الترخيص في MiCA، حيث تختلف معايير الموافقة بين الدول الأعضاء بشكل كبير. تؤدي هذه الفروق التنظيمية إلى ميل واضح لدى الشركات: فرنسا وافقت فقط على 3 مزودي خدمات الأصول المشفرة (CASP)، بينما تخلى أحد البورصات الكبرى عن السوق الفرنسي في يوليو من العام الماضي.
تقوم الهيئات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي بمراجعة مالطا. ووفقًا للتقارير، حثت هيئات تنظيمية من عدة دول على أن تحقق ESMA في بورصة معينة وتراجع إجراءات الموافقة في مالطا. لقد بدأت ESMA "مراجعة الأقران" لدولة عضو تتمتع بتنظيم مرن.
أشار مارك فוסטר، المسؤول عن سياسة لجنة الابتكار في التشفير بالاتحاد الأوروبي، إلى أن الاعتراضات الفرنسية على نموذج الموافقة السريعة تعكس التناقض الأساسي في تنفيذ MiCA في الاتحاد الأوروبي: مشكلة توازن المركزية التنظيمية مع سيادة الدول الأعضاء. وطرح سؤالًا رئيسيًا: "هل ينبغي على الاتحاد الأوروبي اختيار اتخاذ قرارات مركزية فيدرالية لمواجهة الصين والولايات المتحدة، أم أن يحافظ على اللامركزية واحترام ميزات كل دولة؟"
بصرف النظر عن الجدل التنظيمي، فإن مالطا تواجه مؤخرًا أيضًا مواجهة قضائية مع المفوضية الأوروبية بسبب "برنامج الجنسية عن طريق الاستثمار". قضت المحكمة العليا الأوروبية بأن خطة "التأشيرات الذهبية" التي تبيع فيها البلاد الجنسية الأوروبية للمستثمرين غير قانونية. وأشارت المفوضية الأوروبية إلى أن هذا البرنامج يفتح الأبواب أمام غسيل الأموال والتهرب الضريبي والفساد.
على الرغم من أن "تأشيرة الذهب" ليس لها ارتباط مباشر بتنظيم العملات المشفرة، إلا أن نموذج مالطا في جذب الأثرياء والعمالقة في مجال العملات المشفرة يظهر تشابهًا. قال خبير الامتثال المجهول: "هناك مساحة للتحكيم في النظام التنظيمي الأوروبي، ويمكن للشركات اختيار الطرق الأكثر سهولة. إذا تدفقوا إلى مالطا بسبب بطء الموافقات في دول أخرى، فهذا يعني أننا لم نقم بإنشاء نظام فعال للمؤسسات التجارية الرسمية."
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· 07-25 18:45
ما هي الرقابة؟ مالطا ربحت بشكل كبير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeacher
· 07-22 23:16
لماذا مرة أخرى مالطا تثير المشاكل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctor
· 07-22 19:36
مراجعة حالة غرفة الطوارئ: أعراض تنظيم مالطا تشير إلى مرض البرق + اعتبارات ملائمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· 07-22 19:35
تراخيص المرور السريع هي ، تنظيم مستقر ينظم الفجوات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerpetualLonger
· 07-22 19:30
ماليزيا ادخل مركز! زيادة المركز ستكون اليوم! لقد قمت بنسخ القاع لكم جميعًا
تنفيذ تنظيم MiCA يثير الجدل ، حيث يتم التشكيك في الموافقة السريعة من مالطا
تنفيذ تنظيم MiCA من الاتحاد الأوروبي يثير الجدل ، والموافقة السريعة من مالطا موضع تساؤل
بعد أسابيع قليلة من تنفيذ قانون تنظيم سوق الأصول الرقمية في الاتحاد الأوروبي (MiCA)، قامت مالطا بمنح تراخيص لعدد من البورصات الرائدة، مما أثار تساؤلات في الصناعة حول معايير الموافقة الخاصة بها. يمكن للشركات الحاصلة على تراخيص MiCA ممارسة الأعمال في 30 دولة من دول المنطقة الاقتصادية الأوروبية، مما يجعل مالطا الوجهة المفضلة للعمالقة في مجال التشفير للتوسع في أوروبا.
قانون الأصول المالية الافتراضية الذي أُطلق في مالطا عام 2018 (VFA) وضع الأساس للانتقال السريع إلى نظام MiCA. يحدد هذا الإطار أنه يمكن للشركات الحاصلة على ترخيص VFA الاستفادة من ممر MiCA السريع وتأهيل الترخيص المسبق قبل 30 ديسمبر 2024. وأشارت الجهات التنظيمية في مالطا إلى أن النظام المحلي الناضج يمكن أن يسرع من الموافقات للشركات القائمة.
ومع ذلك، أثار تسريع الموافقة في مالطا تساؤلات حول جوهر تنظيمها. وأشارت ليات شيتريت، نائب رئيس شركة إليبتيك، إلى أن الولايات القضائية الصغيرة يمكن أن تتكيف بسرعة أكبر مع التغييرات التنظيمية، لكنها تساءلت عما إذا كانت الموافقات السريعة مصحوبة بقدرات تنفيذية مناسبة. وأكدت أن الآليات التنظيمية المستمرة وفرق إنفاذ التشفير المتخصصة هي المفتاح.
قال رئيس شركة Zondacrypto، أكبر بورصة في بولندا، Przemysław Kral، مقارنًا بين "الوجبات السريعة والمطاعم الحائزة على نجمة ميشلان"، ليفسر سبب تخليه عن مالطا واختياره لإستونيا ذات القوانين الأكثر صرامة. وأوضح بشكل مباشر: "لا ينبغي أن يكون اعتماد MiCA عشوائيًا كما هو الحال مع الوجبات السريعة."
ومع ذلك، لا تزال العديد من عمالقة التشفير تختار التقدم للحصول على ترخيص MiCA في مالطا. حصلت إحدى البورصات الكبيرة على تفويض مسبق في 23 يناير، وبعد أربعة أيام فقط حصلت على الترخيص الرسمي. ومع ذلك، توصلت الشركة إلى تسوية بقيمة 500 مليون دولار مع وزارة العدل الأمريكية بعد شهر واحد بسبب اتهامات بالعمل بدون ترخيص. وردت الجهات التنظيمية في مالطا بأنهم يتبعون مبدأ الموافقة المعتمد على المخاطر، مشددين على "تقييم حذر استنادًا إلى المعلومات المتاحة في ذلك الوقت، وموازنة الكفاءة والمخاطر".
أعربت السلطات الفرنسية عن قلقها، محذرة من مخاطر "الإفراج السريع" في موافقات MiCA. دعا رئيس هيئة الأسواق المالية الفرنسية (AMF) إلى تعزيز التنسيق مع هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية (ESMA) لمنع الشركات من اختيار أكثر المواقع مرونة في الموافقات.
توجد مشاكل في شفافية عملية الترخيص في MiCA، حيث تختلف معايير الموافقة بين الدول الأعضاء بشكل كبير. تؤدي هذه الفروق التنظيمية إلى ميل واضح لدى الشركات: فرنسا وافقت فقط على 3 مزودي خدمات الأصول المشفرة (CASP)، بينما تخلى أحد البورصات الكبرى عن السوق الفرنسي في يوليو من العام الماضي.
تقوم الهيئات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي بمراجعة مالطا. ووفقًا للتقارير، حثت هيئات تنظيمية من عدة دول على أن تحقق ESMA في بورصة معينة وتراجع إجراءات الموافقة في مالطا. لقد بدأت ESMA "مراجعة الأقران" لدولة عضو تتمتع بتنظيم مرن.
أشار مارك فוסטר، المسؤول عن سياسة لجنة الابتكار في التشفير بالاتحاد الأوروبي، إلى أن الاعتراضات الفرنسية على نموذج الموافقة السريعة تعكس التناقض الأساسي في تنفيذ MiCA في الاتحاد الأوروبي: مشكلة توازن المركزية التنظيمية مع سيادة الدول الأعضاء. وطرح سؤالًا رئيسيًا: "هل ينبغي على الاتحاد الأوروبي اختيار اتخاذ قرارات مركزية فيدرالية لمواجهة الصين والولايات المتحدة، أم أن يحافظ على اللامركزية واحترام ميزات كل دولة؟"
بصرف النظر عن الجدل التنظيمي، فإن مالطا تواجه مؤخرًا أيضًا مواجهة قضائية مع المفوضية الأوروبية بسبب "برنامج الجنسية عن طريق الاستثمار". قضت المحكمة العليا الأوروبية بأن خطة "التأشيرات الذهبية" التي تبيع فيها البلاد الجنسية الأوروبية للمستثمرين غير قانونية. وأشارت المفوضية الأوروبية إلى أن هذا البرنامج يفتح الأبواب أمام غسيل الأموال والتهرب الضريبي والفساد.
على الرغم من أن "تأشيرة الذهب" ليس لها ارتباط مباشر بتنظيم العملات المشفرة، إلا أن نموذج مالطا في جذب الأثرياء والعمالقة في مجال العملات المشفرة يظهر تشابهًا. قال خبير الامتثال المجهول: "هناك مساحة للتحكيم في النظام التنظيمي الأوروبي، ويمكن للشركات اختيار الطرق الأكثر سهولة. إذا تدفقوا إلى مالطا بسبب بطء الموافقات في دول أخرى، فهذا يعني أننا لم نقم بإنشاء نظام فعال للمؤسسات التجارية الرسمية."