مؤخراً، أثار الكمبيوتر الكمي Willow الذي أصدرته Google مرة أخرى نقاشاً حول ما إذا كانت تقنية الحوسبة الكمية ستشكل تهديداً لأمان شبكة البيتكوين. بعد البحث الأولي، نعتقد أن مستخدمي البيتكوين حالياً ليسوا في حاجة للقلق بشكل مفرط.
على الرغم من أن Willow حققت تقدمًا ملحوظًا في مجال الحوسبة الكمية، إلا أن قوتها الحاسوبية لا تزال بعيدة عن كونها تهديدًا جوهريًا لبيتكوين. بروتوكول بيتكوين يتكون أساسًا من التعدين القائم على التجزئة وتوقيع المعاملات المستند إلى المنحنيات البيانية، وهذان الجزآن قد يتأثران بالفعل بخوارزميات Grover وShor للحوسبة الكمية.
ومع ذلك، فإن مهاجمة نظام هاش وتوقيع بيتكوين في وقت معقول يتطلب آلاف من بتات الكم المنطقية. ومع الأخذ في الاعتبار نسبة التحويل بين بتات الكم الفيزيائية وبتات الكم المنطقية، قد يتطلب الأمر في الواقع ملايين بتات الكم الفيزيائية. بينما تمتلك Willow حالياً 105 بتات كم فيزيائية فقط، لا يزال أمامها طريق طويل لتشكل تهديدًا.
حتى لو وصلت قوة الحوسبة الكمية في المستقبل إلى مستوى يؤثر على شبكة بيتكوين، فإن تأثيرها ليس غير قابل للتجاوز. بالنسبة للتعدين، فإن تأثير خوارزمية غروفر محدود نسبيًا، ويمكن اعتبارها ظهور نوع جديد من معدات التعدين الفعالة في السوق.
فيما يتعلق بتوقيع العناوين، فإن بعض أنواع العناوين تحتاج بالفعل إلى مزيد من الاهتمام، مثل P2PK الأقدم و P2TR الأحدث، وهما طريقتان تعتمد على المفتاح العام. بينما تعتبر الأشكال القائمة على التجزئة مثل P2PKH و P2SH و P2WPKH و P2WSH أكثر أمانًا نسبيًا. ومع ذلك، فإن إعادة استخدام هذه العناوين قد يؤدي أيضًا إلى تعرض المفتاح العام، مما يزيد من المخاطر.
في هذا الصدد، بدأ مجتمع مطوري بيتكوين في مناقشة حلول لمواجهة المشاكل. من الممكن في المستقبل إدخال تقنيات مثل توقيع لامبورت القائم على الهاش أو تشفير الشبكات المقاوم للحوسبة الكمية، والتي يمكن تحقيقها من خلال طريقة الانقسام الناعم.
بالإضافة إلى التعامل على المستوى التقني، يمكن أن تساعد عادات الاستخدام الجيدة للمستخدمين في تقليل المخاطر بشكل فعال. على سبيل المثال، استخدام عنوان استقبال جديد في كل مرة يتم فيها إجراء صفقة، وتجنب إعادة استخدام العناوين؛ قبل تحقيق تقدم كبير في تقنية الحوسبة الكمية، نقل الأصول إلى عناوين عزل الشهود الأكثر أمانًا نسبيًا.
من المهم أن نلاحظ أن تطوير الحواسيب الكمية لا يؤثر فقط على العملات المشفرة، بل سيكون له أيضًا تأثير عميق على العديد من المجالات الهامة مثل النظام المالي التقليدي، أنظمة الدفاع، والاتصالات السرية. لذا، فإن متابعة تقدم التكنولوجيا الكمية أمر بالغ الأهمية لجميع القطاعات.
بشكل عام، فإن تهديد الحوسبة الكمية لشبكات العملات المشفرة مثل بيتكوين في المدى القصير ليس ملحًا. لكننا لا نزال نوصي المستخدمين بضرورة تبني عادات استخدام جيدة، ومتابعة أحدث التطورات في مجال الحوسبة الكمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleWatcher
· 07-28 04:12
في ظل الوضع الحالي لعالم العملات الرقمية، ما هو حساب الكوانتم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWhenCut
· 07-27 21:16
قوة الحوسبة أنت تلاحقني بالتحديثات ماذا تخاف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LootboxPhobia
· 07-25 08:26
لا داعي للذعر، عالم العملات الرقمية مليء بالكثير من المفاجآت المخيفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeltdownSurvivalist
· 07-25 07:24
القلق الكمي ليس بهذا السوء~
شاهد النسخة الأصليةرد0
LadderToolGuy
· 07-25 07:21
في هذا الوقت لا يزال هناك قلق بشأن الأمان؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDoomsDay
· 07-25 07:14
أضحكني، أنا أحب رؤية الحمقى يرتجفون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
InscriptionGriller
· 07-25 07:14
أكل الحمقى والنوم، رؤية عالم العملات الرقمية وعدم المعرفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGenius
· 07-25 06:56
هههه، فود الكموم... كما تم التنبؤ به، تهديد آخر مبالغ فيه لبيتكوين
الحوسبة الكمية تأثيرها على أمان BTC محدود الاستخدام الحذر لا يزال هو المفتاح
تحليل تأثير الحوسبة الكمية على أمان شبكة بيتكوين
مؤخراً، أثار الكمبيوتر الكمي Willow الذي أصدرته Google مرة أخرى نقاشاً حول ما إذا كانت تقنية الحوسبة الكمية ستشكل تهديداً لأمان شبكة البيتكوين. بعد البحث الأولي، نعتقد أن مستخدمي البيتكوين حالياً ليسوا في حاجة للقلق بشكل مفرط.
على الرغم من أن Willow حققت تقدمًا ملحوظًا في مجال الحوسبة الكمية، إلا أن قوتها الحاسوبية لا تزال بعيدة عن كونها تهديدًا جوهريًا لبيتكوين. بروتوكول بيتكوين يتكون أساسًا من التعدين القائم على التجزئة وتوقيع المعاملات المستند إلى المنحنيات البيانية، وهذان الجزآن قد يتأثران بالفعل بخوارزميات Grover وShor للحوسبة الكمية.
ومع ذلك، فإن مهاجمة نظام هاش وتوقيع بيتكوين في وقت معقول يتطلب آلاف من بتات الكم المنطقية. ومع الأخذ في الاعتبار نسبة التحويل بين بتات الكم الفيزيائية وبتات الكم المنطقية، قد يتطلب الأمر في الواقع ملايين بتات الكم الفيزيائية. بينما تمتلك Willow حالياً 105 بتات كم فيزيائية فقط، لا يزال أمامها طريق طويل لتشكل تهديدًا.
حتى لو وصلت قوة الحوسبة الكمية في المستقبل إلى مستوى يؤثر على شبكة بيتكوين، فإن تأثيرها ليس غير قابل للتجاوز. بالنسبة للتعدين، فإن تأثير خوارزمية غروفر محدود نسبيًا، ويمكن اعتبارها ظهور نوع جديد من معدات التعدين الفعالة في السوق.
فيما يتعلق بتوقيع العناوين، فإن بعض أنواع العناوين تحتاج بالفعل إلى مزيد من الاهتمام، مثل P2PK الأقدم و P2TR الأحدث، وهما طريقتان تعتمد على المفتاح العام. بينما تعتبر الأشكال القائمة على التجزئة مثل P2PKH و P2SH و P2WPKH و P2WSH أكثر أمانًا نسبيًا. ومع ذلك، فإن إعادة استخدام هذه العناوين قد يؤدي أيضًا إلى تعرض المفتاح العام، مما يزيد من المخاطر.
في هذا الصدد، بدأ مجتمع مطوري بيتكوين في مناقشة حلول لمواجهة المشاكل. من الممكن في المستقبل إدخال تقنيات مثل توقيع لامبورت القائم على الهاش أو تشفير الشبكات المقاوم للحوسبة الكمية، والتي يمكن تحقيقها من خلال طريقة الانقسام الناعم.
بالإضافة إلى التعامل على المستوى التقني، يمكن أن تساعد عادات الاستخدام الجيدة للمستخدمين في تقليل المخاطر بشكل فعال. على سبيل المثال، استخدام عنوان استقبال جديد في كل مرة يتم فيها إجراء صفقة، وتجنب إعادة استخدام العناوين؛ قبل تحقيق تقدم كبير في تقنية الحوسبة الكمية، نقل الأصول إلى عناوين عزل الشهود الأكثر أمانًا نسبيًا.
من المهم أن نلاحظ أن تطوير الحواسيب الكمية لا يؤثر فقط على العملات المشفرة، بل سيكون له أيضًا تأثير عميق على العديد من المجالات الهامة مثل النظام المالي التقليدي، أنظمة الدفاع، والاتصالات السرية. لذا، فإن متابعة تقدم التكنولوجيا الكمية أمر بالغ الأهمية لجميع القطاعات.
بشكل عام، فإن تهديد الحوسبة الكمية لشبكات العملات المشفرة مثل بيتكوين في المدى القصير ليس ملحًا. لكننا لا نزال نوصي المستخدمين بضرورة تبني عادات استخدام جيدة، ومتابعة أحدث التطورات في مجال الحوسبة الكمية.