تحسين وقت تأكيد معاملات إثيريوم: استكشاف بنية Epoch و Slot
أحد المؤشرات المهمة لتجربة مستخدمي البلوكشين هو سرعة تأكيد المعاملات. لقد حقق إثيريوم تقدمًا ملحوظًا في هذا الجانب، ولكن لا يزال هناك مجال للتحسين. ستتناول هذه المقالة الحلول الممكنة لتسريع تأكيد المعاملات في إثيريوم.
نظرة عامة على التقنية الحالية
نهاية الوحدة
حاليًا، يعتمد إثيريوم على توافق غاسبر، حيث يتم تخصيص فتحة واحدة كل 12 ثانية، وتتكون 32 فتحة من عصر واحد. يقوم المدققون بالتصويت بالتناوب في كل عصر، ويتم التوصل إلى توافق نهائي بعد عصرين. توجد في هذه الطريقة تعقيدات ومشكلات في وقت التأكيد.
النهائية أحادية الفتحة ( SSF ) تقترح آلية مماثلة لتندرمينت، حيث يمكن تأكيد كل كتلة بشكل نهائي قبل إنشاء الكتلة التالية. لكن هذا يتطلب من المراهنين نشر الرسائل بشكل متكرر، مما يثقل كاهل الشبكة. على الرغم من أن هناك بعض حلول التحسين، مثل Orbit SSF، إلا أن المستخدمين لا يزالون بحاجة إلى الانتظار من 5 إلى 20 ثانية للتأكيد.
تأكيد مسبق للـ Rollup
إثيريوم تعتمد على خارطة طريق تركز على rollup، حيث تتحمل L2 مسؤولية تقديم تأكيدات أسرع للمستخدمين. من الناحية النظرية، يمكن أن تنشئ L2 شبكة ترتيب لامركزية تقوم بالتوقيع كل بضع مئات من المللي ثانية. ولكن في الممارسة العملية، التقدم بطيء.
تأكيد أولي أساسي
تستخدم هذه الخطة مقدمي إثيريوم لتوفير خدمة التحقق المسبق. يمكن للمستخدمين دفع رسوم إضافية لضمان تضمين المعاملات في الكتلة التالية. إذا أخفق المقترح، يمكن معاقبته. يمكن تطبيق هذه الآلية على كل من معاملات L1 و L2.
الهيكل المحتمل في المستقبل
بالجمع بين الحتمية النهائية للفتحة الواحدة وآلية التأكيد المسبق، قد نرى بنية Epoch-Slot:
العصور: استخدام تقنيات مشابهة لأوربت لتقليل عدد مصادقي التوقيع في كل فتحة
Slot: تقديم تأكيد سريع من خلال rollup أو تأكيد مسبق أساسي
يعكس هذا الهيكل سببًا عميقًا: إن التوصل إلى إجماع تقريبي يستغرق وقتًا أقل من الوصول إلى إجماع نهائي. تشمل العوامل عدد العقد المشاركة وجودة العقد.
اختيار الاستراتيجية L2
توجد ثلاث استراتيجيات قابلة للتطبيق حاليًا على L2:
بالكامل على إثيريوم، تحسين خصائصه التقنية وقيمه
كـ"خادم مزود بهيكلية البلوكتشين"، يجمع بين كفاءة المركزية وضمان اللامركزية
الحل الوسط: إنشاء سلسلة سريعة صغيرة الحجم، تعتمد على إثيريوم لتوفير أمان إضافي
تتوافق كل استراتيجية مع طريقة تنفيذ مختلفة لـEpoch-Slot. المفتاح هو مدى جودة الأداء الذي يمكن أن تحققه بنية إثيريوم الأصلية، مما سيؤثر على مساحة تطوير الحلول الأخرى.
حاليًا، لا يزال هناك عدم يقين بشأن تعقيد مقترحي الكتلة، وعوامل التصميم الجديدة مثل Orbit SSF. إن الاستكشاف المستمر لمزيد من الخيارات يساعد في توفير تجربة أفضل لمستخدمي L1 و L2، وتبسيط عملية تطوير L2.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TheShibaWhisperer
· 07-30 13:37
غاز هو المفتاح، أليس كذلك؟ لا شيء أرخص من الغاز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster69
· 07-29 11:26
من يستطيع فهم هذا؟ دعونا نرى إذا كان tps يعمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter9000
· 07-29 06:14
بالاعتماد على ارتفاع الغاز بشكل كبير ، من يهتم بهذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossFan
· 07-29 06:12
لا تزال معركة L2 مستمرة، وهناك الكثير من الأمور التي لم يتم حلها بعد.
تحسين تأكيدات المعاملات في إثيريوم: استكشاف هيكل Epoch-Slot واختيار استراتيجيات L2
تحسين وقت تأكيد معاملات إثيريوم: استكشاف بنية Epoch و Slot
أحد المؤشرات المهمة لتجربة مستخدمي البلوكشين هو سرعة تأكيد المعاملات. لقد حقق إثيريوم تقدمًا ملحوظًا في هذا الجانب، ولكن لا يزال هناك مجال للتحسين. ستتناول هذه المقالة الحلول الممكنة لتسريع تأكيد المعاملات في إثيريوم.
نظرة عامة على التقنية الحالية
نهاية الوحدة
حاليًا، يعتمد إثيريوم على توافق غاسبر، حيث يتم تخصيص فتحة واحدة كل 12 ثانية، وتتكون 32 فتحة من عصر واحد. يقوم المدققون بالتصويت بالتناوب في كل عصر، ويتم التوصل إلى توافق نهائي بعد عصرين. توجد في هذه الطريقة تعقيدات ومشكلات في وقت التأكيد.
النهائية أحادية الفتحة ( SSF ) تقترح آلية مماثلة لتندرمينت، حيث يمكن تأكيد كل كتلة بشكل نهائي قبل إنشاء الكتلة التالية. لكن هذا يتطلب من المراهنين نشر الرسائل بشكل متكرر، مما يثقل كاهل الشبكة. على الرغم من أن هناك بعض حلول التحسين، مثل Orbit SSF، إلا أن المستخدمين لا يزالون بحاجة إلى الانتظار من 5 إلى 20 ثانية للتأكيد.
تأكيد مسبق للـ Rollup
إثيريوم تعتمد على خارطة طريق تركز على rollup، حيث تتحمل L2 مسؤولية تقديم تأكيدات أسرع للمستخدمين. من الناحية النظرية، يمكن أن تنشئ L2 شبكة ترتيب لامركزية تقوم بالتوقيع كل بضع مئات من المللي ثانية. ولكن في الممارسة العملية، التقدم بطيء.
تأكيد أولي أساسي
تستخدم هذه الخطة مقدمي إثيريوم لتوفير خدمة التحقق المسبق. يمكن للمستخدمين دفع رسوم إضافية لضمان تضمين المعاملات في الكتلة التالية. إذا أخفق المقترح، يمكن معاقبته. يمكن تطبيق هذه الآلية على كل من معاملات L1 و L2.
الهيكل المحتمل في المستقبل
بالجمع بين الحتمية النهائية للفتحة الواحدة وآلية التأكيد المسبق، قد نرى بنية Epoch-Slot:
يعكس هذا الهيكل سببًا عميقًا: إن التوصل إلى إجماع تقريبي يستغرق وقتًا أقل من الوصول إلى إجماع نهائي. تشمل العوامل عدد العقد المشاركة وجودة العقد.
اختيار الاستراتيجية L2
توجد ثلاث استراتيجيات قابلة للتطبيق حاليًا على L2:
تتوافق كل استراتيجية مع طريقة تنفيذ مختلفة لـEpoch-Slot. المفتاح هو مدى جودة الأداء الذي يمكن أن تحققه بنية إثيريوم الأصلية، مما سيؤثر على مساحة تطوير الحلول الأخرى.
حاليًا، لا يزال هناك عدم يقين بشأن تعقيد مقترحي الكتلة، وعوامل التصميم الجديدة مثل Orbit SSF. إن الاستكشاف المستمر لمزيد من الخيارات يساعد في توفير تجربة أفضل لمستخدمي L1 و L2، وتبسيط عملية تطوير L2.