تعرضت شبكة بيتكوين في صيف عام 2015 لسلسلة من هجمات المعاملات غير المرغوب فيها، مما أعاد إشعال النقاش حول ما هي المعاملات غير المرغوب فيها على البلوكتشين الخاص ببيتكوين وكيفية التعامل معها. كانت هذه الهجمات من أوائل الاشتباكات في نزاع حجم الكتلة، حيث كان المهاجمون من المؤيدين لزيادة حدود حجم الكتلة.
في ذلك الوقت، كان الأشخاص الذين يدعمون الكتل الكبيرة يرون أن الحد البالغ 1 ميغابايت صغير جداً، وأن الكتل يمكن أن تُملأ بسهولة بالمعاملات غير المفيدة. كانوا يرون أن زيادة حد حجم الكتلة يمكن أن يزيد من تكلفة ملء الكتلة، مما يمنع المعاملات غير المفيدة. بينما اعتقد مؤيدو الكتل الصغيرة أن السماح للمعاملات غير المفيدة بالدخول بسرعة وبتكلفة منخفضة داخل السلسلة لن يمنع مرسلي المعاملات غير المفيدة، بل سيحقق لهم النجاح.
بين يونيو وسبتمبر 2015 ، حدثت أربع جولات من هجمات التداول الوهمي. كانت هذه الهجمات من قبل محفظة وتبادل بيتكوين تُدعى CoinWallet.eu. وادعوا أنهم فعلوا ذلك لإثبات ضرورة زيادة حد حجم الكتلة.
تمت الجولة الأولى من الهجوم في 22 يونيو، لكنها لم تحقق التأثير المتوقع. بدأت الجولة الثانية من الهجوم في 29 يونيو، مما تسبب في بعض مشاكل تأخير معاملات المستخدمين. وقعت الجولة الثالثة من الهجوم في 7 يوليو، وكانت الأكثر شدة، حيث تكلفت حوالي 8000 دولار، واستخدمت استراتيجيات متنوعة لتوليد عدد كبير من المعاملات غير المرغوب فيها. كانت الجولة الرابعة والأخيرة من الهجوم في سبتمبر، وتم اتخاذ أسلوب نشر المفاتيح الخاصة لتوليد المعاملات.
تأثرت شبكة البيتكوين بشكل كبير بسبب هذه الهجمات. لم تؤثر فقط على استراتيجية إعادة الإرسال للبيتكوين، بل شكلت أيضًا آراء الناس حول المعاملات غير المرغوب فيها على البيتكوين. بعد الهجوم، حدثت بعض التغييرات في الشبكة، بما في ذلك رفع عمال المناجم لحدود حجم الكتلة إلى 1 ميغابايت، وزيادة الحد الأدنى لرسوم إعادة الإرسال بمقدار 5 مرات، وإدخال قيود على ذاكرة التخزين المؤقت.
هذه الهجمات زادت من التوتر والانقسام في النقاش حول قيود حجم الكتلة. يعتبر مؤيدو الكتل الكبيرة انخفاض تجربة المستخدم خلال الهجمات كدليل على ضرورة زيادة قيود حجم الكتلة، بينما يتمسك مؤيدو الكتل الصغيرة بموقفهم.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5058b7f799ef13c854f992e7bb8492c7.webp)
في النهاية، فاز مؤيدو الكتل الصغيرة في هذه المناقشة. أصبح امتلاء الكتل هو القاعدة، واعتُبرت فكرة زيادة حدود حجم الكتلة للسماح بمزيد من معاملات القمامة داخل السلسلة غير مرغوب فيها. ومع ذلك، لا تزال المناقشة حول ما يشكل معاملات القمامة وكيفية التعامل معها مستمرة.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66781fc1a6a27815f2c5b890ac20f3ac.webp)
مقارنة بعام 2015، قد تكون نوايا المهاجمين في هجمات التداول الوهمي الحالية أكثر غموضًا. والفرق الملحوظ الآخر هو مبلغ الرسوم، ففي عام 2015 كان حوالي 10,000 دولار كافيًا لإحداث تأثير كبير، بينما منذ عام 2023، تم إنفاق مئات الملايين على ما يُعتبر "تداولات وهمية". توفر هذه التجارب التاريخية مرجعًا قيمًا لفهم ومعالجة مشكلة التداول الوهمي الحالية.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b9b5b3303c29766ce2f8c91808ddba7a.webp)
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d8e6ef38ad91ab3c77d69bcddcec7568.webp)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProofOfNothing
· 08-02 05:20
مرة أخرى يتم القيام بالأشياء تحت ذريعة التجربة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 07-30 09:44
هل كنت تعلم أن الصراع بين الكتل الكبيرة والصغيرة كان شديدًا جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
probably_nothing_anon
· 07-30 09:44
لقد حدث خطأ، التاريخ يعيد نفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerGas
· 07-30 09:35
كتلة صغيرة هي الأب لا تبلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· 07-30 09:29
التاريخ دائمًا ما يتكرر. مرت 8 سنوات، ولا تزال السلسلة مشغولة بشكل فوضوي.
هجوم تداول القمامة على بيتكوين في عام 2015: فتيل صراع حجم الكتلة
تعرضت شبكة بيتكوين في صيف عام 2015 لسلسلة من هجمات المعاملات غير المرغوب فيها، مما أعاد إشعال النقاش حول ما هي المعاملات غير المرغوب فيها على البلوكتشين الخاص ببيتكوين وكيفية التعامل معها. كانت هذه الهجمات من أوائل الاشتباكات في نزاع حجم الكتلة، حيث كان المهاجمون من المؤيدين لزيادة حدود حجم الكتلة.
في ذلك الوقت، كان الأشخاص الذين يدعمون الكتل الكبيرة يرون أن الحد البالغ 1 ميغابايت صغير جداً، وأن الكتل يمكن أن تُملأ بسهولة بالمعاملات غير المفيدة. كانوا يرون أن زيادة حد حجم الكتلة يمكن أن يزيد من تكلفة ملء الكتلة، مما يمنع المعاملات غير المفيدة. بينما اعتقد مؤيدو الكتل الصغيرة أن السماح للمعاملات غير المفيدة بالدخول بسرعة وبتكلفة منخفضة داخل السلسلة لن يمنع مرسلي المعاملات غير المفيدة، بل سيحقق لهم النجاح.
بين يونيو وسبتمبر 2015 ، حدثت أربع جولات من هجمات التداول الوهمي. كانت هذه الهجمات من قبل محفظة وتبادل بيتكوين تُدعى CoinWallet.eu. وادعوا أنهم فعلوا ذلك لإثبات ضرورة زيادة حد حجم الكتلة.
تمت الجولة الأولى من الهجوم في 22 يونيو، لكنها لم تحقق التأثير المتوقع. بدأت الجولة الثانية من الهجوم في 29 يونيو، مما تسبب في بعض مشاكل تأخير معاملات المستخدمين. وقعت الجولة الثالثة من الهجوم في 7 يوليو، وكانت الأكثر شدة، حيث تكلفت حوالي 8000 دولار، واستخدمت استراتيجيات متنوعة لتوليد عدد كبير من المعاملات غير المرغوب فيها. كانت الجولة الرابعة والأخيرة من الهجوم في سبتمبر، وتم اتخاذ أسلوب نشر المفاتيح الخاصة لتوليد المعاملات.
تأثرت شبكة البيتكوين بشكل كبير بسبب هذه الهجمات. لم تؤثر فقط على استراتيجية إعادة الإرسال للبيتكوين، بل شكلت أيضًا آراء الناس حول المعاملات غير المرغوب فيها على البيتكوين. بعد الهجوم، حدثت بعض التغييرات في الشبكة، بما في ذلك رفع عمال المناجم لحدود حجم الكتلة إلى 1 ميغابايت، وزيادة الحد الأدنى لرسوم إعادة الإرسال بمقدار 5 مرات، وإدخال قيود على ذاكرة التخزين المؤقت.
هذه الهجمات زادت من التوتر والانقسام في النقاش حول قيود حجم الكتلة. يعتبر مؤيدو الكتل الكبيرة انخفاض تجربة المستخدم خلال الهجمات كدليل على ضرورة زيادة قيود حجم الكتلة، بينما يتمسك مؤيدو الكتل الصغيرة بموقفهم.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5058b7f799ef13c854f992e7bb8492c7.webp)
في النهاية، فاز مؤيدو الكتل الصغيرة في هذه المناقشة. أصبح امتلاء الكتل هو القاعدة، واعتُبرت فكرة زيادة حدود حجم الكتلة للسماح بمزيد من معاملات القمامة داخل السلسلة غير مرغوب فيها. ومع ذلك، لا تزال المناقشة حول ما يشكل معاملات القمامة وكيفية التعامل معها مستمرة.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66781fc1a6a27815f2c5b890ac20f3ac.webp)
مقارنة بعام 2015، قد تكون نوايا المهاجمين في هجمات التداول الوهمي الحالية أكثر غموضًا. والفرق الملحوظ الآخر هو مبلغ الرسوم، ففي عام 2015 كان حوالي 10,000 دولار كافيًا لإحداث تأثير كبير، بينما منذ عام 2023، تم إنفاق مئات الملايين على ما يُعتبر "تداولات وهمية". توفر هذه التجارب التاريخية مرجعًا قيمًا لفهم ومعالجة مشكلة التداول الوهمي الحالية.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b9b5b3303c29766ce2f8c91808ddba7a.webp)
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d8e6ef38ad91ab3c77d69bcddcec7568.webp)