ظهرت تحذيرات مثيرة للجدل من راي يوسف، الرئيس التنفيذي لشركة NoOnes والمشارك المؤسس السابق لشركة Paxful، الذي يدعي أن الإدراج في Binance يمكن أن يكون ضارًا، حتى "قبلة الموت"، لشبكة Pi وغيرها من الرموز الجديدة. يسلط رأي يوسف القوي الضوء على الممارسات المفترسة المزعومة للبورصات الكبرى والمأزق المعقد الذي تواجهه المشاريع الناشئة في عالم التشفير. ما هي المخاطر التي يحذر منها، وكيف يؤثر ذلك على مسار شبكة Pi نحو الشرعية؟
التحذير المثير للجدل: Binance كـ "آلة استخراج" 💸
يؤكد راي يوسف أنه منذ أن استقال تشانغبينغ تشاو (CZ)، تحولت بينانس من "محرك نمو" لمشاريع التشفير إلى "آلة استخلاص". وفقًا ليوسف، فإن التبادل الآن يعطي الأولوية لاستخراج الأرباح على تعزيز المجتمع أو الابتكار، وغالبًا ما يقوم بإدراج "عملات احتيالية" بينما يرفض ما يعتبره مشاريع شرعية. ويصف نموذج الإدراج في بينانس بأنه "افتراسي"، مدعيًا أنهم يطالبون بتخصيصات كبيرة من الرموز أو رسوم إدراج باهظة من المشاريع. إذا تم تلبية هذه المطالب، يدعي يوسف أن بينانس ستقوم بعد ذلك بـ"تفريغ" هذه الرموز على المجتمع، مما يتسبب في انخفاض قيمتها، مما يؤدي إلى "قتل" المشروع.
معضلة باي: مقاومة المطالب مقابل ضغط المجتمع 🛡️
يوسف يتكهن بأن شبكة Pi قد تكون قد قاومت المطالب المزعومة من Binance للحصول على تخصيص كبير من الرموز أو رسوم إدراج مرتفعة، والتي يعتقد أنها أدت إلى الجمود الحالي بشأن إدراج Pi. على الرغم من النداءات المستمرة من مجتمع Pi للحصول على إدراج في Binance، يقترح يوسف أن غياب مثل هذا الإدراج قد يكون في الواقع "نعمة مخفية". ويجادل بأنه إذا تم إدراج Pi بموجب الشروط المزعومة من Binance، فمن المحتمل أن "تتخلص" البورصة من رموز Pi، مما يؤدي إلى انهيار كارثي في الأسعار. وهذا يقدم معضلة معقدة لشبكة Pi: التوازن بين رغبة المجتمع في إدراج في بورصة كبرى مع المخاطر المحتملة المرتبطة بما يراه البعض ممارسات إدراج مفترسة.
ما وراء بينانس: تحديات شبكة باي & شرعيتها المستقبلية 🌐
بينما لا يؤيد يوسف شبكة باي بشكل مباشر، فإنه يلمح إلى أن رفض باي تلبية الشروط المزعومة لبينانس قد يكون مؤشراً على النزاهة. ومع ذلك، ينسب يوسف أيضاً انخفاض سعر عملة باي، على الرغم من نمو النظام البيئي، إلى قاعدة المطورين الضعيفة وغياب القيادة العامة الواضحة. يقارن يوسف وضع باي بنجاح إيثريوم المبكر في تعزيز مجتمع مطورين قوي قام ببناء أدوات وبنية تحتية قوية، مما ساهم في نموها المستدام. في النهاية، يستنتج يوسف أن شرعية ونجاح مشاريع التشفير لم تعد تعتمد فقط على الإدراج في التبادلات الكبرى مثل بينانس. ويعتقد أنه من خلال تجنب نموذج "الاستخراج" المزعوم لبينانس، قد تكون شبكة باي قد تجنبت مخاطر نظامية كبيرة، مما يحافظ على إمكاناتها على المدى الطويل للنمو العضوي.
الخاتمة
تحذير راي يوسف القوي ضد إدراج باينانس لشبكة باي يسلط الضوء على نقاش محتدم حول دور وممارسات تبادل العملات المشفرة الكبرى. ويؤكد أن باينانس أصبحت "آلة استغلال" قد تسبب "ضرراً" كبيراً للمشاريع. بينما تواجه شبكة باي تحدي إدارة توقعات المجتمع لإدراج كبير ومعالجة الانتقادات حول تطويرها الخاص، يقترح يوسف أن مقاومة الشروط المفترسة المدركة قد تكون خطوة حاسمة نحو الحفاظ على نزاهتها وقيمتها على المدى الطويل. يبرز هذا النقاش المسار المعقد الذي يجب على العملات المشفرة الناشئة التنقل فيه لتحقيق الشرعية والنمو المستدام.
إخلاء المسؤولية
هذه المقالة لأغراض المعلومات فقط ولا تشكل نصيحة مالية. تحمل استثمارات العملات المشفرة مستوى عالٍ من المخاطر والتقلبات. قم دائمًا بإجراء بحثك الخاص (DYOR) واستشر مستشار مالي احترافي قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
شبكة Pi و إدراج Binance: "قبلة الموت" لعملة Pi؟ خبير يحذر من الأضرار!
ظهرت تحذيرات مثيرة للجدل من راي يوسف، الرئيس التنفيذي لشركة NoOnes والمشارك المؤسس السابق لشركة Paxful، الذي يدعي أن الإدراج في Binance يمكن أن يكون ضارًا، حتى "قبلة الموت"، لشبكة Pi وغيرها من الرموز الجديدة. يسلط رأي يوسف القوي الضوء على الممارسات المفترسة المزعومة للبورصات الكبرى والمأزق المعقد الذي تواجهه المشاريع الناشئة في عالم التشفير. ما هي المخاطر التي يحذر منها، وكيف يؤثر ذلك على مسار شبكة Pi نحو الشرعية؟ التحذير المثير للجدل: Binance كـ "آلة استخراج" 💸 يؤكد راي يوسف أنه منذ أن استقال تشانغبينغ تشاو (CZ)، تحولت بينانس من "محرك نمو" لمشاريع التشفير إلى "آلة استخلاص". وفقًا ليوسف، فإن التبادل الآن يعطي الأولوية لاستخراج الأرباح على تعزيز المجتمع أو الابتكار، وغالبًا ما يقوم بإدراج "عملات احتيالية" بينما يرفض ما يعتبره مشاريع شرعية. ويصف نموذج الإدراج في بينانس بأنه "افتراسي"، مدعيًا أنهم يطالبون بتخصيصات كبيرة من الرموز أو رسوم إدراج باهظة من المشاريع. إذا تم تلبية هذه المطالب، يدعي يوسف أن بينانس ستقوم بعد ذلك بـ"تفريغ" هذه الرموز على المجتمع، مما يتسبب في انخفاض قيمتها، مما يؤدي إلى "قتل" المشروع. معضلة باي: مقاومة المطالب مقابل ضغط المجتمع 🛡️ يوسف يتكهن بأن شبكة Pi قد تكون قد قاومت المطالب المزعومة من Binance للحصول على تخصيص كبير من الرموز أو رسوم إدراج مرتفعة، والتي يعتقد أنها أدت إلى الجمود الحالي بشأن إدراج Pi. على الرغم من النداءات المستمرة من مجتمع Pi للحصول على إدراج في Binance، يقترح يوسف أن غياب مثل هذا الإدراج قد يكون في الواقع "نعمة مخفية". ويجادل بأنه إذا تم إدراج Pi بموجب الشروط المزعومة من Binance، فمن المحتمل أن "تتخلص" البورصة من رموز Pi، مما يؤدي إلى انهيار كارثي في الأسعار. وهذا يقدم معضلة معقدة لشبكة Pi: التوازن بين رغبة المجتمع في إدراج في بورصة كبرى مع المخاطر المحتملة المرتبطة بما يراه البعض ممارسات إدراج مفترسة. ما وراء بينانس: تحديات شبكة باي & شرعيتها المستقبلية 🌐 بينما لا يؤيد يوسف شبكة باي بشكل مباشر، فإنه يلمح إلى أن رفض باي تلبية الشروط المزعومة لبينانس قد يكون مؤشراً على النزاهة. ومع ذلك، ينسب يوسف أيضاً انخفاض سعر عملة باي، على الرغم من نمو النظام البيئي، إلى قاعدة المطورين الضعيفة وغياب القيادة العامة الواضحة. يقارن يوسف وضع باي بنجاح إيثريوم المبكر في تعزيز مجتمع مطورين قوي قام ببناء أدوات وبنية تحتية قوية، مما ساهم في نموها المستدام. في النهاية، يستنتج يوسف أن شرعية ونجاح مشاريع التشفير لم تعد تعتمد فقط على الإدراج في التبادلات الكبرى مثل بينانس. ويعتقد أنه من خلال تجنب نموذج "الاستخراج" المزعوم لبينانس، قد تكون شبكة باي قد تجنبت مخاطر نظامية كبيرة، مما يحافظ على إمكاناتها على المدى الطويل للنمو العضوي. الخاتمة تحذير راي يوسف القوي ضد إدراج باينانس لشبكة باي يسلط الضوء على نقاش محتدم حول دور وممارسات تبادل العملات المشفرة الكبرى. ويؤكد أن باينانس أصبحت "آلة استغلال" قد تسبب "ضرراً" كبيراً للمشاريع. بينما تواجه شبكة باي تحدي إدارة توقعات المجتمع لإدراج كبير ومعالجة الانتقادات حول تطويرها الخاص، يقترح يوسف أن مقاومة الشروط المفترسة المدركة قد تكون خطوة حاسمة نحو الحفاظ على نزاهتها وقيمتها على المدى الطويل. يبرز هذا النقاش المسار المعقد الذي يجب على العملات المشفرة الناشئة التنقل فيه لتحقيق الشرعية والنمو المستدام.
إخلاء المسؤولية هذه المقالة لأغراض المعلومات فقط ولا تشكل نصيحة مالية. تحمل استثمارات العملات المشفرة مستوى عالٍ من المخاطر والتقلبات. قم دائمًا بإجراء بحثك الخاص (DYOR) واستشر مستشار مالي احترافي قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
#pi