في النصف الثاني من عام 2022، شهد سوق NFT ركودًا. لكن مع ظهور Blur، بدأ السوق يظهر حيوية جديدة. بعد إصدار Blur للرموز، جلبت عمليات الإطلاق الضخمة المزيد من الزيادة للسوق.
من بيانات التداول يمكننا أن نرى:
المنصات الشاملة لنظام NFT قد تفوقت بالكامل على المنصات الفنية.
تجاوز حجم التداول لـ Blur قبل الإطلاق حجم تداول OpenSea.
سوق NFT عاد إلى الرشد في الربع الأول من عام 2023.
تتمتع وظيفة NFT كدليل ملكية بقيمة طويلة الأمد، وهذه القيمة لن تختفي بسبب الركود في السوق.
مناقشة قيمة الـ NFT
التناسق واللاتناسق لـ NFT
تتضمن NFT خاصيتين: التناسق وعدم التناسق. تعتبر NFT من نوع PFP أكثر ملاءمة كهوية على الإنترنت، وبالتالي فهي أكثر شعبية من NFT الأعمال الفنية. عادة ما تتكون NFT PFP من سلسلة، تحتوي على تناسق وعدم تناسق.
المنطق وراء PFP NFT هو تكرار الموضوع + متغيرات عشوائية. التكرار يشكل القواسم المشتركة، ويجمع المجتمع، وهو من أجل التناسق. ندرة المتغيرات تخلق عدم المساواة، وتحدد مستوى الوضع الاجتماعي. التناسق هو أرض خصبة للقيمة، وعدم التناسق ينتج عنه قيمة التمييز الاجتماعي. قيمة PFP تتناسب طردياً مع طاقة المجتمع.
تعتبر هذه السمة من NFT أكبر مشكلة تواجه NFTfi، مما أدى إلى ظهور اتجاهين رئيسيين في معالجة السيولة: P2P و P2Pool.
مشكلة حقوق الملكية لـ NFT
الرسوم المرتفعة مناسبة أكثر لنفط الفن، حيث يمكن أن تجعل الفنانين يحصلون على عائدات أسرع. لكن بالنسبة لنفط PFP، فإن السيولة العالية أكثر فائدة لنمو القيمة. تحتاج PFP إلى التقاط قيمة المجتمع الأكبر من خلال سيولة أفضل.
معدل الرسوم الملكية في سوق NFT قد انخفض بشكل كبير في الوقت الحالي. هذه أخبار جيدة للمستخدمين، حيث تجعل المشاريع تعمل بجد أكبر لإدارة المجتمع.
هيكل المنافسة في منصة تداول NFT
يمكن تقسيم منصات تداول NFT إلى ثلاثة أنواع: منصة CLOB، وبروتوكول AMM، والمجمعات. السوق حاليًا يهيمن عليه اثنان من الكبار، وهما Blur وOpenSea.
تجربة التداول هي بعد من أبعاد تنافس المنصات. يفضل Blur المتداولين المحترفين، بينما يفضل OpenSea المستخدمين العاديين. ولكن الأهم هو السيولة.
قامت Blur بتحفيز طرفي القائمة والعرض، مما زاد بشكل كبير من سيولة السوق. هذه هي السبب الرئيسي وراء اهتمام الناس بـ Blur. لكن خطة السيولة في Blur لا تزال تحتوي على عيوب، حيث تفتقر إلى الذهن الكافي.
المنافسة بين Blur و OpenSea
ظهور Blur شكل ضغطًا هائلًا على OpenSea. اضطرت OpenSea إلى اتخاذ تدابير مثل عدم فرض أي رسوم. لكن كلا المنصتين تواجهان تحديات ضخمة، إنها منافسة "حتى الموت".
في هذه العملية، تتعرض منصات NFT الثانوية لضغوط أكبر، وقد تنهار بشكل أسرع.
حالة تطوير بروتوكول AMM
في اتجاه AMM، حاولت مشاريع مثل Sudoswap حل مشكلة سيولة NFT، لكن النتائج كانت محدودة. بناءً على خصائص NFT، قد يكون دمج نموذج CLOB وAMM هو الاتجاه المستقبلي.
خاتمة
على الرغم من أن Blur لا تزال تعاني من بعض النواقص، إلا أنها ملتزمة بتحسين سيولة سوق NFT، وقد اتخذت مكانة مهمة في النظام البيئي. بناءً على السيولة الكافية، يمكن لتطور NFTfi أن يدخل المرحلة التالية. المنافسة بين Blur وOpenSea هي مجرد بداية لحرب لا نهائية في مجال NFTfi، ويستحق مجال NFTfi متابعة مستمرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StakeHouseDirector
· منذ 9 س
هذا الاتجاه جعلني أشعر بالدهشة. من الصعب حقاً على المدير أن يدخل مركز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 08-07 04:52
بيانات ما قبل الفجر كانت غريبة بعض الشيء، المحفظة المؤسسية قامت بالتوزيع بهدوء.
تحدي Blur لـ OpenSea: معركة السيولة في سوق NFT وآفاق جديدة في الصناعة
معركة Blur وسوق NFT OpenSea
في النصف الثاني من عام 2022، شهد سوق NFT ركودًا. لكن مع ظهور Blur، بدأ السوق يظهر حيوية جديدة. بعد إصدار Blur للرموز، جلبت عمليات الإطلاق الضخمة المزيد من الزيادة للسوق.
من بيانات التداول يمكننا أن نرى:
المنصات الشاملة لنظام NFT قد تفوقت بالكامل على المنصات الفنية.
تجاوز حجم التداول لـ Blur قبل الإطلاق حجم تداول OpenSea.
سوق NFT عاد إلى الرشد في الربع الأول من عام 2023.
تتمتع وظيفة NFT كدليل ملكية بقيمة طويلة الأمد، وهذه القيمة لن تختفي بسبب الركود في السوق.
مناقشة قيمة الـ NFT
التناسق واللاتناسق لـ NFT
تتضمن NFT خاصيتين: التناسق وعدم التناسق. تعتبر NFT من نوع PFP أكثر ملاءمة كهوية على الإنترنت، وبالتالي فهي أكثر شعبية من NFT الأعمال الفنية. عادة ما تتكون NFT PFP من سلسلة، تحتوي على تناسق وعدم تناسق.
المنطق وراء PFP NFT هو تكرار الموضوع + متغيرات عشوائية. التكرار يشكل القواسم المشتركة، ويجمع المجتمع، وهو من أجل التناسق. ندرة المتغيرات تخلق عدم المساواة، وتحدد مستوى الوضع الاجتماعي. التناسق هو أرض خصبة للقيمة، وعدم التناسق ينتج عنه قيمة التمييز الاجتماعي. قيمة PFP تتناسب طردياً مع طاقة المجتمع.
تعتبر هذه السمة من NFT أكبر مشكلة تواجه NFTfi، مما أدى إلى ظهور اتجاهين رئيسيين في معالجة السيولة: P2P و P2Pool.
مشكلة حقوق الملكية لـ NFT
الرسوم المرتفعة مناسبة أكثر لنفط الفن، حيث يمكن أن تجعل الفنانين يحصلون على عائدات أسرع. لكن بالنسبة لنفط PFP، فإن السيولة العالية أكثر فائدة لنمو القيمة. تحتاج PFP إلى التقاط قيمة المجتمع الأكبر من خلال سيولة أفضل.
معدل الرسوم الملكية في سوق NFT قد انخفض بشكل كبير في الوقت الحالي. هذه أخبار جيدة للمستخدمين، حيث تجعل المشاريع تعمل بجد أكبر لإدارة المجتمع.
هيكل المنافسة في منصة تداول NFT
يمكن تقسيم منصات تداول NFT إلى ثلاثة أنواع: منصة CLOB، وبروتوكول AMM، والمجمعات. السوق حاليًا يهيمن عليه اثنان من الكبار، وهما Blur وOpenSea.
تجربة التداول هي بعد من أبعاد تنافس المنصات. يفضل Blur المتداولين المحترفين، بينما يفضل OpenSea المستخدمين العاديين. ولكن الأهم هو السيولة.
قامت Blur بتحفيز طرفي القائمة والعرض، مما زاد بشكل كبير من سيولة السوق. هذه هي السبب الرئيسي وراء اهتمام الناس بـ Blur. لكن خطة السيولة في Blur لا تزال تحتوي على عيوب، حيث تفتقر إلى الذهن الكافي.
المنافسة بين Blur و OpenSea
ظهور Blur شكل ضغطًا هائلًا على OpenSea. اضطرت OpenSea إلى اتخاذ تدابير مثل عدم فرض أي رسوم. لكن كلا المنصتين تواجهان تحديات ضخمة، إنها منافسة "حتى الموت".
في هذه العملية، تتعرض منصات NFT الثانوية لضغوط أكبر، وقد تنهار بشكل أسرع.
حالة تطوير بروتوكول AMM
في اتجاه AMM، حاولت مشاريع مثل Sudoswap حل مشكلة سيولة NFT، لكن النتائج كانت محدودة. بناءً على خصائص NFT، قد يكون دمج نموذج CLOB وAMM هو الاتجاه المستقبلي.
خاتمة
على الرغم من أن Blur لا تزال تعاني من بعض النواقص، إلا أنها ملتزمة بتحسين سيولة سوق NFT، وقد اتخذت مكانة مهمة في النظام البيئي. بناءً على السيولة الكافية، يمكن لتطور NFTfi أن يدخل المرحلة التالية. المنافسة بين Blur وOpenSea هي مجرد بداية لحرب لا نهائية في مجال NFTfi، ويستحق مجال NFTfi متابعة مستمرة.