اقتراح Solana SIMD 0228 لم يمر: نجاح كبير في عملية الحوكمة؟
ملخص
في الآونة الأخيرة، لم يتم اعتماد الاقتراح المهم SIMD 0228 في نظام Solana البيئي، والذي يحظى باهتمام كبير. سجلت هذه الانتخابات أعلى نسبة مشاركة في تاريخ Solana، حيث اقتربت من 50% من إجمالي المعروض من الرموز. ومع ذلك، لم تصل نسبة الأصوات المؤيدة إلى العتبة المطلوبة للقبول والتي تبلغ 66.67%.
خلفية هذا الاقتراح هي أن Solana شهدت مرحلة انخفاض تدريجي في حجم التداول بعد ذروة النشاط على السلسلة التي triggeredها العملات الميمية الساخنة. انخفض حجم التداول الأسبوعي من حوالي 100 مليار دولار في بداية العام إلى أقل من 10 مليارات دولار، بانخفاض قدره 90٪، أقل من مستويات بداية ظهور العملات الميمية.
مع ازدهار عملات الميم، أصبحت Solana أكثر سلاسل الكتل نجاحًا في هذه الجولة من السوق. ومع تلاشي هذه الحماسة، تواجه Solana تحديًا في إعادة تحديد موقعها. وفي هذا الوقت، اقترح أكبر داعم مالي لـ Solana اقتراح 0228، مما أثار نقاشًا حادًا في المجتمع. وقد جادل الجميع على وسائل التواصل الاجتماعي حتى اللحظة الأخيرة من التصويت.
تذكّرنا عملية النقاش هذه بالوضع عندما كانت مجتمع الإيثيريوم يدفع من أجل التغيير. كانت نافذة الاقتراح قصيرة، تتعلق بالاعتبارات طويلة الأجل والحلول قصيرة الأجل، بالطبع تشمل بعض الاعتبارات التي يصعب التعبير عنها. لكن الشفافية الكاملة للعملية سمحت لنا بإلقاء نظرة على موقف واستراتيجية القيادة في Solana الحالية.
على الرغم من أن الاقتراح تم رفضه، إلا أن مُقدّم الاقتراح لا يزال يُطلق عليه "انتصار"، وذلك لأن نسبة المشاركة العالية في التصويت والنقاشات الواسعة داخل المجتمع تُظهر قدرة Solana على الحكم اللامركزي.
دعونا نلقي نظرة على اللعبة والمعنى وراء هذه الاقتراحات الحكومية، وأسباب عدم الموافقة، وما إذا كانت العملية برمتها عادلة وناجحة.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-10622e66dd008da4d337392c7bcd46d0.webp)
SIMD 0228 - اقتراح متسرع
محتوى الاقتراح
تهدف الاقتراح 0228 إلى الحفاظ على نسبة رهن تبلغ 50% من خلال تعديل معدل التضخم ديناميكيًا وفقًا لمعدل الرهن، وتقليل معدل إصدار SOL على المدى الطويل.
نموذج التضخم الحالي في Solana هو منحنى ينخفض تدريجياً مع مرور الوقت. عند إطلاق الشبكة الرئيسية في ( في مارس 2019، تم تحديد معدل تضخم بنسبة 8% وانخفض تدريجياً، والآن حوالي 4.8%، والهدف على المدى الطويل هو 1.5%-2%.
إذا تم تمرير الاقتراح، ستنخفض عوائد الرهن القصير الأجل بين 1%-4.5% وفقًا لمعدل الرهن )، وسيميل معدل التضخم على المدى الطويل إلى 1.5%.
معدل الرهن الحالي هو 70%، لذلك إذا تم تمرير 0228، ستنخفض عوائد رهن SOL على المدى القصير، وستقل الإصدارات على المدى الطويل، وستتم تعديل عائدات الرهن وفقًا لمعدل الرهن في الوقت الفعلي.
على عكس بعض المقترحات التي يمكن للمصادقين اختيار ما إذا كانوا سيشاركون فيها، فإن 0228 إلزامية، مما يعني أنه بمجرد بدء تنفيذها ستؤثر على مصالح جميع المراهنين.
( أسباب الدعم
تم تقديم الاقتراح من قبل أحد التنفيذيين في شركة رأس المال، وحصل على دعم من شركة تقنية معينة ومن باحث سابق في شركة معينة. تشمل أسباب الدعم ما يلي:
تقليل إصدار الرموز غير الضرورية، وتقليل تكاليف التضخم
يعتبر نموذج التضخم الثابت الحالي "إصدار غبي" لأنه لا يأخذ في الاعتبار النشاط الاقتصادي الفعلي أو الطلب على الأمان للشبكة. بناءً على معدل تضخم يبلغ 4.8% في بداية عام 2025، سيتم إصدار رموز جديدة بقيمة حوالي 3.82 مليار دولار سنويًا ) استنادًا إلى قيمة سوقية تبلغ 80 مليار دولار ###. هذا التضخم المرتفع يقوم بشكل أساسي بتخفيف قيمة حاملي الرموز، خاصةً في ظل معدل الرهن المرتفع الحالي الذي يبلغ 65.7%، حيث تم تأمين أمان الشبكة بشكل كامل.
من خلال هذا الاقتراح، ستتحول فكرة الرهن من "الدفع الزائد لضمان الأمان" إلى "البحث عن الحد الأدنى من الدفع الضروري".
المثير للاهتمام هو أن هذه النقطة هي بالضبط ما انتقده بعض قادة الرأي في Solana سابقًا حول أمان اقتصاد Ethereum، أي أن الكثير من الأصول تدعم اقتصادًا يُعتبر "ميم".
تحرير رأس المال، وتعزيز تطوير نظام DeFi البيئي
إن معدل الإيداع المرتفع البالغ 65.7% يؤدي إلى قفل كميات كبيرة من SOL، مما يعيق حركة رأس المال في النظام البيئي DeFi. وأشار مؤسس بروتوكول معين إلى أن "الإيداع يشجع على التخزين، لكنه يقلل من الأنشطة المالية". وهذا يشبه مفهوم الفائدة المرتفعة التي تعيق الاستثمار في المالية التقليدية.
من الجدير بالذكر أن داعمي بروتوكولات DeFi الرئيسية على Solana هم أيضًا المستثمرون الذين قدموا الاقتراحات، لذلك فإن إطلاق السيولة إلى DeFi هو أيضًا دافع لا يمكن تجاهله.
تقليل "تأثير دلو التسرب" وزيادة استقلالية النظام الإيكولوجي
"تأثير دلو التسرب" يشير إلى فقدان القيمة الكبيرة داخل النظام البيئي خلال الأنشطة الاقتصادية. نظرًا لأن SOL الذي يتم إصداره بشكل إضافي يُعتبر دخلًا عاديًا في الولايات المتحدة ويجب أن يُدفع عليه ضرائب، فإن الكمية الإضافية الناتجة عن التضخم ستسحب قيمة من النظام البيئي بشكل متناسب. يُقدّر أن Solana قد فقدت حوالي 650 مليون دولار من الضرائب وحوالي 305 مليون دولار من عمولات البورصات من النظام البيئي.
من حيث المبادئ الأساسية، هذا جوهريًا يعني أن Solana قد دخلت مرحلة الاستقرار، وأن نمط التضخم الذي تم تحديده في البداية يبدو غير معقول. تطور السلاسل العامة يهدف إلى تعزيز النشاط الاقتصادي، وينبغي أيضًا تحسين خطة التضخم وفقًا لذلك.
ملخص شريك في مؤسسة استثمارية أن العائد الحقيقي يجب أن يأتي من الفائض من جانب الطلب إلى جانب العرض، وليس من إعداد التضخم الثابت الذي يساعد في بدء التشغيل البارد. على المدى الطويل، فإن حجج الداعمين لها بعض المنطق. عندما تتجاوز سلسلة الكتل العامة مرحلة بدء التشغيل البارد، تحتاج بطبيعة الحال إلى نظام اقتصادي أكثر مثالية لدفع التنمية.
( أصوات معارضة
تعارض مجموعة يقودها رئيس إحدى المؤسسات هذا الاقتراح. النقطة الخلافية الرئيسية هي ما إذا كان يجب تنفيذ هذا الاقتراح في مثل هذا الوقت القصير، بدلاً من مناقشته لفترة أطول. الاقتراح الذي يتضمن تغييرات كبيرة في خصائص الأصول سيؤثر على المشاركين في مختلف الأطراف ) مهندسي الطبقة الشبكية، مطوري الطبقة الإنتاجية، المؤسسات على المستوى الاقتصادي ###، وتركز النقاش حاليًا بشكل رئيسي على الأفراد في الطبقة الشبكية الأساسية والطبقة الإنتاجية، بينما تكون أصوات المجموعات في الطبقة الاقتصادية التي تقودها المؤسسات، والتي هي بعيدة عن قنوات المعلومات، أقل. لذلك، لا ينبغي أن يتم التصديق عليه بشكل متسرع قبل أن تكون الحجة كافية.
يخشى العديد من المعارضين من فقدان المدققين الصغار. تفتقر العقد الصغيرة إلى تأثير الحجم أو القدرة التفاوضية مقارنة بالعقد الكبيرة، وسيؤدي انخفاض التضخم إلى استبعاد هذه المجموعة من العقد الصغيرة أولاً، مما قد يضر بمستوى اللامركزية في Solana. لكن وفقاً للمعلومات المتاحة، لا يزال معظم العقد يدعمون ذلك، لأن Solana تقدم دعماً كبيراً وثقة في القيمة المتزايدة لـ SOL نفسه بعد تحسينه المستمر. وهذا يعكس قوة الجاذبية في مجتمع Solana.
من الواضح أن كلا الطرفين غير راضيين عن نمط التضخم الحالي، ويعتقد كلاهما أنه يجب تحسينه. النقطة المثيرة للجدل هي ما إذا كان يجب أن يتم التنفيذ بشكل متسرع خلال أسبوعين.
علاوة على ذلك، قد تكون هناك بعض عوامل الاعتبار المتعلقة بالمصالح. ببساطة، فإن حاملي SOL بكثرة، وخاصة أولئك الذين يمكنهم الحصول على عوائد مرتفعة من (DeFi) غير المربوطة، لا يرغبون بطبيعة الحال في استمرار التضخم عند هذا المستوى المرتفع. المثال النموذجي هنا هو المستثمرون وراء Solana والمشاريع التي يدعمونها.
تعتبر Solana حاليًا اتجاهًا مهمًا في تبني المؤسسات، بما في ذلك صناديق الاستثمار المتداولة والمزيد من حالات الاستخدام التقليدية. قد يكون للأطراف المعنية التي تدفع نحو تبني المؤسسات مواقف معارضة. فيما يتعلق بتبني المؤسسات، لا يزال هناك جدل حول ما إذا كان SIMD مفيدًا، حيث يعتقد المؤيدون أن المؤسسات التقليدية أكثر نفورًا من الأصول ذات التضخم العالي، بينما يعتقد المعارضون أن الأصول التقليدية لديها مخاوف أكبر بشأن عدم اليقين بشأن الأصول ذات التغير الديناميكي في معدلات التضخم.
وجهة نظر الشخصية أن عدم اليقين في الآلية قد يعيق تبني المؤسسات - يمكن للمؤسسات تقييم خصائص الأصول تحت آلية ثابتة، ولكن إذا كانت الآلية تتغير باستمرار، فإن ذلك سيشكل عقبة في التقييم. لذلك بالنسبة للمؤسسات، إما أن تمر بسرعة، أو تنتظر حتى يكتمل التبني الأولي ثم تتفاوض معًا - وفي ذلك الوقت ستكون المصالح المتضاربة أكثر، مما قد يجعل الأمر أكثر صعوبة.
( لماذا اخترت الآن؟
هذا يثير سؤالاً: لماذا يجب تقديم ودفع مثل هذا الاقتراح على عجل؟
قد يكون السبب في بقاء Solana على حجم تداول مرتفع في ظل استمرار موجة الميم هو أن الرسوم الحالية للعقد وإيرادات MEV لا تزال في مستويات مرتفعة، لذا فإن تعديل آلية التخزين لن يثير جدلاً كبيراً. في عام 2024، بلغت الإيرادات الإجمالية لـ MEV في Solana 675 مليون دولار، مع اتجاه تصاعدي واضح، حيث تجاوزت إيرادات MEV للعقد في الربع الرابع حتى مكافآت التضخم. لهذا السبب، فإن حساسية العقد للإيرادات التضخمية قصيرة الأجل منخفضة نسبياً في الوقت الحالي. إذا انخفض النشاط على سلسلة Solana تماماً، فإن الانخفاض في الإيرادات الناتج عن هذا الاقتراح سيثير بالتأكيد معارضة مجتمع التخزين.
ستبدأ إعادة الرهان على Solana قريبًا، وقد بدأت بعض المشاريع في الظهور. بالنظر إلى تاريخ Ethereum، فإن ظهور الرهان السائل وإعادة الرهان سيجلب فوائد كبيرة من الدعم للمراهنة والمحققين، كما سيمكن العقد من تقليل القلق بشأن مكافآت التضخم.
قدمت إحدى الجمعيات الخيرية في منتصف العام الماضي اقتراحًا لتحسين منحنى التضخم، مشابهًا لتثبيت نسبة الرهن الثابتة، لتقليل الرهن الزائد. كانت الحجة في ذلك الوقت هي أنه في ظل تجاوز الأمن الاقتصادي للطلب بشكل كبير، يأملون في تحرير المزيد من السيولة، مع تقليل بعض الرموز البديلة للأصول الأصلية.
أثار هذا الاقتراح نقاشًا قصيرًا بعد طرحه. كان ذلك عندما أعاد المشاركون المخضرمون فحص الآليات الاقتصادية المرتبطة بإيثيريوم POW بعد تحول POS. قدم الاقتراح نفسه وعملية النقاش الكثير من الاستنتاجات الحسابية الداعمة، ولكن في النهاية، لم يتم إحراز تقدم في هذا الاقتراح في ظل عدم وضوح الأسس النظرية بشكل كامل. قد توفر الحجة الاقتصادية لإيثيريوم بعض الإشارات لـ 0228، لكن المعارضة التي تعرض لها تعكس أيضًا الصعوبات المرتبطة بمقترح "تقليص" الفوائد.
النتيجة النهائية كانت متوقعة. قد يكون ذلك بسبب أن المدققين قد شكلوا رأيًا حذرًا حول الاقتراح تحت رعاية المؤسسة، حيث كانوا قلقين بشأن تأثيره على اعتماد المؤسسة. أو ربما كان هذا القرار متسرعًا جدًا، مما أدى إلى عدم وجود توافق بين المدققين وظهور انقسام في التصويت. قد يكون أيضًا أن المدققين الصغار قد شكلوا توافقًا حول ضغط الإيرادات القصيرة الأجل، واختاروا جماعيًا الاعتراض. النقاش الواسع لا يعني بالضرورة عمق النقاش، وعندما يكون النقاش غير عميق، قد تنشأ انقسامات. الاقتراحات التي يتم دفعها بشكل متسرع تعكس أيضًا غموض الأطراف المختلفة في Solana بشأن تحديد موقع السلسلة نفسها، وعدم وضوح المرحلة الحالية، وغياب التوافق حول الخطوة التالية بعد موجة العملات الميم.
عملية الحوكمة هي انتصار
على الرغم من أن هذا الاقتراح جاء بشكل متسرع، إلا أنه شهد مناقشات شفافة ومفتوحة للغاية في غضون أسابيع قليلة. كان الطرفان صريحين على وسائل التواصل الاجتماعي، دون وجود وسطاء، حيث قدموا دعمهم أو معارضتهم مباشرة، وأرفقوا ذلك بالتبريرات. نموذج النقاش هذا جعل الجميع قادرين على فهم اعتبارات كلا الطرفين. في أوقات الذروة، تم تنظيم مناقشات عبر الإنترنت، حيث قدم المعنيون آرائهم.
من أبرز النقاط قبول أصوات المجتمع. تم الرد على العديد من الاقتراحات الصادقة من مشاريع Solana/البنائين على وسائل التواصل الاجتماعي، وتم تضمينها في النقاش. لم تعد الاقتراحات مجرد صيغة غامضة، بل أصبحت صوت كل مجتمع يتم طرحه للمناقشة. النقطة التي يتم انتقاد التصويت من أجلها هي أن المراهنين لا يمكنهم المشاركة مباشرة في التصويت، مما يؤدي إلى العديد من التناقضات الذاتية للنقاط الكبيرة - كيف يتم تنسيق آراء جميع المراهنين وإصدار القرار النهائي. هذه مشكلة تحتاج جميع سلاسل الكتل العامة إلى حلها، وقد أبرزت Solana هذه المشكلة لأول مرة.
جذبت الاقتراحات 74% من المشاركين في عرض المكافآت، مما يظهر مستوى عالٍ من المشاركة المجتمعية. إن وجود آلية تصويت واضحة وعقبات للعبور تجعل عملية اتخاذ القرار أكثر وضوحًا وقابلية للتنبؤ. بالمقارنة، فإن عملية اتخاذ القرار في بعض سلاسل الكتل العامة تكون غامضة نسبيًا، وتعتمد بشكل أساسي على المناقشات والاتفاق بين المطورين الرئيسيين، مما يفتقر إلى آلية تصويت رسمية.
أخيرًا، هناك كفاءة الاقتراح. على الرغم من انتقاده كثيرًا بأنه متهور، إلا أن العملية الكاملة من تقديم الاقتراح، والتصويت، إلى الانتهاء لا تستغرق أكثر من شهرين، مما يجعلك تشعر بالإعجاب بكفاءة الفكرة التي تم تنفيذها من أعلى إلى أسفل في هذا النظام البيئي. ربما يكون هذا أيضًا سبب اعتقاد مقدمي الاقتراح أن هذه كانت انتصارًا.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b21d26076e5ef54744489435ea520876.webp###
الخاتمة
بشكل عام، تعكس اقتراح SIMD 0228 أن Solana، بعد فترة ازدهار الابتكار في نماذج إصدار الأصول، تدخل مرحلة اتخاذ القرار بشأن اعتماد المؤسسات واستمرار بناء تطبيقات المستهلكين على السلسلة، حيث بدأت تظهر تناقضات في توزيع المصالح، وهي بمثابة الفرصة لكل هذه الأحداث.
يدعو المؤيدون إلى استخدام مرحلة الازدهار من الأنشطة على السلسلة لدفع الإصلاحات بسرعة مع القليل من الاحتكاك، ولكن يبدو أن ذلك متسرع للغاية مما أدى إلى مناقشات حادة ولكن غير كافية، حيث كانت الدعم والتعليم للمدققين الصغار غير كافيين، مما أدى إلى عدم توحيد توافق المدققين. دورة حياة الاقتراحات قصيرة جداً، وخلال هذه العملية، يعكس ذلك قدرة التنفيذ وانفتاح بيئة Solana، وهو نموذج حوكمة ممتاز يستحق التعلم من جميع البيئات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
token_therapist
· 08-08 03:35
لا تقلق، sol يمكن أن يشهد مزيد من big dump
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiEngineerJack
· 08-08 03:25
*sigh* من الناحية التجريبية، نسبة المشاركة في الحكم != نجاح البروتوكول. الألفا الحقيقية تكمن في مقاييس حجم المعاملات...
لم يتم تمرير اقتراح Solana SIMD 0228، وشارك في حوكمة الابتكار مما أثار مناقشات ساخنة.
اقتراح Solana SIMD 0228 لم يمر: نجاح كبير في عملية الحوكمة؟
ملخص
في الآونة الأخيرة، لم يتم اعتماد الاقتراح المهم SIMD 0228 في نظام Solana البيئي، والذي يحظى باهتمام كبير. سجلت هذه الانتخابات أعلى نسبة مشاركة في تاريخ Solana، حيث اقتربت من 50% من إجمالي المعروض من الرموز. ومع ذلك، لم تصل نسبة الأصوات المؤيدة إلى العتبة المطلوبة للقبول والتي تبلغ 66.67%.
خلفية هذا الاقتراح هي أن Solana شهدت مرحلة انخفاض تدريجي في حجم التداول بعد ذروة النشاط على السلسلة التي triggeredها العملات الميمية الساخنة. انخفض حجم التداول الأسبوعي من حوالي 100 مليار دولار في بداية العام إلى أقل من 10 مليارات دولار، بانخفاض قدره 90٪، أقل من مستويات بداية ظهور العملات الميمية.
مع ازدهار عملات الميم، أصبحت Solana أكثر سلاسل الكتل نجاحًا في هذه الجولة من السوق. ومع تلاشي هذه الحماسة، تواجه Solana تحديًا في إعادة تحديد موقعها. وفي هذا الوقت، اقترح أكبر داعم مالي لـ Solana اقتراح 0228، مما أثار نقاشًا حادًا في المجتمع. وقد جادل الجميع على وسائل التواصل الاجتماعي حتى اللحظة الأخيرة من التصويت.
تذكّرنا عملية النقاش هذه بالوضع عندما كانت مجتمع الإيثيريوم يدفع من أجل التغيير. كانت نافذة الاقتراح قصيرة، تتعلق بالاعتبارات طويلة الأجل والحلول قصيرة الأجل، بالطبع تشمل بعض الاعتبارات التي يصعب التعبير عنها. لكن الشفافية الكاملة للعملية سمحت لنا بإلقاء نظرة على موقف واستراتيجية القيادة في Solana الحالية.
على الرغم من أن الاقتراح تم رفضه، إلا أن مُقدّم الاقتراح لا يزال يُطلق عليه "انتصار"، وذلك لأن نسبة المشاركة العالية في التصويت والنقاشات الواسعة داخل المجتمع تُظهر قدرة Solana على الحكم اللامركزي.
دعونا نلقي نظرة على اللعبة والمعنى وراء هذه الاقتراحات الحكومية، وأسباب عدم الموافقة، وما إذا كانت العملية برمتها عادلة وناجحة.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-10622e66dd008da4d337392c7bcd46d0.webp)
SIMD 0228 - اقتراح متسرع
محتوى الاقتراح
تهدف الاقتراح 0228 إلى الحفاظ على نسبة رهن تبلغ 50% من خلال تعديل معدل التضخم ديناميكيًا وفقًا لمعدل الرهن، وتقليل معدل إصدار SOL على المدى الطويل.
نموذج التضخم الحالي في Solana هو منحنى ينخفض تدريجياً مع مرور الوقت. عند إطلاق الشبكة الرئيسية في ( في مارس 2019، تم تحديد معدل تضخم بنسبة 8% وانخفض تدريجياً، والآن حوالي 4.8%، والهدف على المدى الطويل هو 1.5%-2%.
إذا تم تمرير الاقتراح، ستنخفض عوائد الرهن القصير الأجل بين 1%-4.5% وفقًا لمعدل الرهن )، وسيميل معدل التضخم على المدى الطويل إلى 1.5%.
معدل الرهن الحالي هو 70%، لذلك إذا تم تمرير 0228، ستنخفض عوائد رهن SOL على المدى القصير، وستقل الإصدارات على المدى الطويل، وستتم تعديل عائدات الرهن وفقًا لمعدل الرهن في الوقت الفعلي.
على عكس بعض المقترحات التي يمكن للمصادقين اختيار ما إذا كانوا سيشاركون فيها، فإن 0228 إلزامية، مما يعني أنه بمجرد بدء تنفيذها ستؤثر على مصالح جميع المراهنين.
( أسباب الدعم
تم تقديم الاقتراح من قبل أحد التنفيذيين في شركة رأس المال، وحصل على دعم من شركة تقنية معينة ومن باحث سابق في شركة معينة. تشمل أسباب الدعم ما يلي:
يعتبر نموذج التضخم الثابت الحالي "إصدار غبي" لأنه لا يأخذ في الاعتبار النشاط الاقتصادي الفعلي أو الطلب على الأمان للشبكة. بناءً على معدل تضخم يبلغ 4.8% في بداية عام 2025، سيتم إصدار رموز جديدة بقيمة حوالي 3.82 مليار دولار سنويًا ) استنادًا إلى قيمة سوقية تبلغ 80 مليار دولار ###. هذا التضخم المرتفع يقوم بشكل أساسي بتخفيف قيمة حاملي الرموز، خاصةً في ظل معدل الرهن المرتفع الحالي الذي يبلغ 65.7%، حيث تم تأمين أمان الشبكة بشكل كامل.
من خلال هذا الاقتراح، ستتحول فكرة الرهن من "الدفع الزائد لضمان الأمان" إلى "البحث عن الحد الأدنى من الدفع الضروري".
المثير للاهتمام هو أن هذه النقطة هي بالضبط ما انتقده بعض قادة الرأي في Solana سابقًا حول أمان اقتصاد Ethereum، أي أن الكثير من الأصول تدعم اقتصادًا يُعتبر "ميم".
إن معدل الإيداع المرتفع البالغ 65.7% يؤدي إلى قفل كميات كبيرة من SOL، مما يعيق حركة رأس المال في النظام البيئي DeFi. وأشار مؤسس بروتوكول معين إلى أن "الإيداع يشجع على التخزين، لكنه يقلل من الأنشطة المالية". وهذا يشبه مفهوم الفائدة المرتفعة التي تعيق الاستثمار في المالية التقليدية.
من الجدير بالذكر أن داعمي بروتوكولات DeFi الرئيسية على Solana هم أيضًا المستثمرون الذين قدموا الاقتراحات، لذلك فإن إطلاق السيولة إلى DeFi هو أيضًا دافع لا يمكن تجاهله.
"تأثير دلو التسرب" يشير إلى فقدان القيمة الكبيرة داخل النظام البيئي خلال الأنشطة الاقتصادية. نظرًا لأن SOL الذي يتم إصداره بشكل إضافي يُعتبر دخلًا عاديًا في الولايات المتحدة ويجب أن يُدفع عليه ضرائب، فإن الكمية الإضافية الناتجة عن التضخم ستسحب قيمة من النظام البيئي بشكل متناسب. يُقدّر أن Solana قد فقدت حوالي 650 مليون دولار من الضرائب وحوالي 305 مليون دولار من عمولات البورصات من النظام البيئي.
من حيث المبادئ الأساسية، هذا جوهريًا يعني أن Solana قد دخلت مرحلة الاستقرار، وأن نمط التضخم الذي تم تحديده في البداية يبدو غير معقول. تطور السلاسل العامة يهدف إلى تعزيز النشاط الاقتصادي، وينبغي أيضًا تحسين خطة التضخم وفقًا لذلك.
ملخص شريك في مؤسسة استثمارية أن العائد الحقيقي يجب أن يأتي من الفائض من جانب الطلب إلى جانب العرض، وليس من إعداد التضخم الثابت الذي يساعد في بدء التشغيل البارد. على المدى الطويل، فإن حجج الداعمين لها بعض المنطق. عندما تتجاوز سلسلة الكتل العامة مرحلة بدء التشغيل البارد، تحتاج بطبيعة الحال إلى نظام اقتصادي أكثر مثالية لدفع التنمية.
( أصوات معارضة
تعارض مجموعة يقودها رئيس إحدى المؤسسات هذا الاقتراح. النقطة الخلافية الرئيسية هي ما إذا كان يجب تنفيذ هذا الاقتراح في مثل هذا الوقت القصير، بدلاً من مناقشته لفترة أطول. الاقتراح الذي يتضمن تغييرات كبيرة في خصائص الأصول سيؤثر على المشاركين في مختلف الأطراف ) مهندسي الطبقة الشبكية، مطوري الطبقة الإنتاجية، المؤسسات على المستوى الاقتصادي ###، وتركز النقاش حاليًا بشكل رئيسي على الأفراد في الطبقة الشبكية الأساسية والطبقة الإنتاجية، بينما تكون أصوات المجموعات في الطبقة الاقتصادية التي تقودها المؤسسات، والتي هي بعيدة عن قنوات المعلومات، أقل. لذلك، لا ينبغي أن يتم التصديق عليه بشكل متسرع قبل أن تكون الحجة كافية.
يخشى العديد من المعارضين من فقدان المدققين الصغار. تفتقر العقد الصغيرة إلى تأثير الحجم أو القدرة التفاوضية مقارنة بالعقد الكبيرة، وسيؤدي انخفاض التضخم إلى استبعاد هذه المجموعة من العقد الصغيرة أولاً، مما قد يضر بمستوى اللامركزية في Solana. لكن وفقاً للمعلومات المتاحة، لا يزال معظم العقد يدعمون ذلك، لأن Solana تقدم دعماً كبيراً وثقة في القيمة المتزايدة لـ SOL نفسه بعد تحسينه المستمر. وهذا يعكس قوة الجاذبية في مجتمع Solana.
من الواضح أن كلا الطرفين غير راضيين عن نمط التضخم الحالي، ويعتقد كلاهما أنه يجب تحسينه. النقطة المثيرة للجدل هي ما إذا كان يجب أن يتم التنفيذ بشكل متسرع خلال أسبوعين.
علاوة على ذلك، قد تكون هناك بعض عوامل الاعتبار المتعلقة بالمصالح. ببساطة، فإن حاملي SOL بكثرة، وخاصة أولئك الذين يمكنهم الحصول على عوائد مرتفعة من (DeFi) غير المربوطة، لا يرغبون بطبيعة الحال في استمرار التضخم عند هذا المستوى المرتفع. المثال النموذجي هنا هو المستثمرون وراء Solana والمشاريع التي يدعمونها.
تعتبر Solana حاليًا اتجاهًا مهمًا في تبني المؤسسات، بما في ذلك صناديق الاستثمار المتداولة والمزيد من حالات الاستخدام التقليدية. قد يكون للأطراف المعنية التي تدفع نحو تبني المؤسسات مواقف معارضة. فيما يتعلق بتبني المؤسسات، لا يزال هناك جدل حول ما إذا كان SIMD مفيدًا، حيث يعتقد المؤيدون أن المؤسسات التقليدية أكثر نفورًا من الأصول ذات التضخم العالي، بينما يعتقد المعارضون أن الأصول التقليدية لديها مخاوف أكبر بشأن عدم اليقين بشأن الأصول ذات التغير الديناميكي في معدلات التضخم.
وجهة نظر الشخصية أن عدم اليقين في الآلية قد يعيق تبني المؤسسات - يمكن للمؤسسات تقييم خصائص الأصول تحت آلية ثابتة، ولكن إذا كانت الآلية تتغير باستمرار، فإن ذلك سيشكل عقبة في التقييم. لذلك بالنسبة للمؤسسات، إما أن تمر بسرعة، أو تنتظر حتى يكتمل التبني الأولي ثم تتفاوض معًا - وفي ذلك الوقت ستكون المصالح المتضاربة أكثر، مما قد يجعل الأمر أكثر صعوبة.
( لماذا اخترت الآن؟
هذا يثير سؤالاً: لماذا يجب تقديم ودفع مثل هذا الاقتراح على عجل؟
قد يكون السبب في بقاء Solana على حجم تداول مرتفع في ظل استمرار موجة الميم هو أن الرسوم الحالية للعقد وإيرادات MEV لا تزال في مستويات مرتفعة، لذا فإن تعديل آلية التخزين لن يثير جدلاً كبيراً. في عام 2024، بلغت الإيرادات الإجمالية لـ MEV في Solana 675 مليون دولار، مع اتجاه تصاعدي واضح، حيث تجاوزت إيرادات MEV للعقد في الربع الرابع حتى مكافآت التضخم. لهذا السبب، فإن حساسية العقد للإيرادات التضخمية قصيرة الأجل منخفضة نسبياً في الوقت الحالي. إذا انخفض النشاط على سلسلة Solana تماماً، فإن الانخفاض في الإيرادات الناتج عن هذا الاقتراح سيثير بالتأكيد معارضة مجتمع التخزين.
ستبدأ إعادة الرهان على Solana قريبًا، وقد بدأت بعض المشاريع في الظهور. بالنظر إلى تاريخ Ethereum، فإن ظهور الرهان السائل وإعادة الرهان سيجلب فوائد كبيرة من الدعم للمراهنة والمحققين، كما سيمكن العقد من تقليل القلق بشأن مكافآت التضخم.
قدمت إحدى الجمعيات الخيرية في منتصف العام الماضي اقتراحًا لتحسين منحنى التضخم، مشابهًا لتثبيت نسبة الرهن الثابتة، لتقليل الرهن الزائد. كانت الحجة في ذلك الوقت هي أنه في ظل تجاوز الأمن الاقتصادي للطلب بشكل كبير، يأملون في تحرير المزيد من السيولة، مع تقليل بعض الرموز البديلة للأصول الأصلية.
أثار هذا الاقتراح نقاشًا قصيرًا بعد طرحه. كان ذلك عندما أعاد المشاركون المخضرمون فحص الآليات الاقتصادية المرتبطة بإيثيريوم POW بعد تحول POS. قدم الاقتراح نفسه وعملية النقاش الكثير من الاستنتاجات الحسابية الداعمة، ولكن في النهاية، لم يتم إحراز تقدم في هذا الاقتراح في ظل عدم وضوح الأسس النظرية بشكل كامل. قد توفر الحجة الاقتصادية لإيثيريوم بعض الإشارات لـ 0228، لكن المعارضة التي تعرض لها تعكس أيضًا الصعوبات المرتبطة بمقترح "تقليص" الفوائد.
النتيجة النهائية كانت متوقعة. قد يكون ذلك بسبب أن المدققين قد شكلوا رأيًا حذرًا حول الاقتراح تحت رعاية المؤسسة، حيث كانوا قلقين بشأن تأثيره على اعتماد المؤسسة. أو ربما كان هذا القرار متسرعًا جدًا، مما أدى إلى عدم وجود توافق بين المدققين وظهور انقسام في التصويت. قد يكون أيضًا أن المدققين الصغار قد شكلوا توافقًا حول ضغط الإيرادات القصيرة الأجل، واختاروا جماعيًا الاعتراض. النقاش الواسع لا يعني بالضرورة عمق النقاش، وعندما يكون النقاش غير عميق، قد تنشأ انقسامات. الاقتراحات التي يتم دفعها بشكل متسرع تعكس أيضًا غموض الأطراف المختلفة في Solana بشأن تحديد موقع السلسلة نفسها، وعدم وضوح المرحلة الحالية، وغياب التوافق حول الخطوة التالية بعد موجة العملات الميم.
عملية الحوكمة هي انتصار
على الرغم من أن هذا الاقتراح جاء بشكل متسرع، إلا أنه شهد مناقشات شفافة ومفتوحة للغاية في غضون أسابيع قليلة. كان الطرفان صريحين على وسائل التواصل الاجتماعي، دون وجود وسطاء، حيث قدموا دعمهم أو معارضتهم مباشرة، وأرفقوا ذلك بالتبريرات. نموذج النقاش هذا جعل الجميع قادرين على فهم اعتبارات كلا الطرفين. في أوقات الذروة، تم تنظيم مناقشات عبر الإنترنت، حيث قدم المعنيون آرائهم.
من أبرز النقاط قبول أصوات المجتمع. تم الرد على العديد من الاقتراحات الصادقة من مشاريع Solana/البنائين على وسائل التواصل الاجتماعي، وتم تضمينها في النقاش. لم تعد الاقتراحات مجرد صيغة غامضة، بل أصبحت صوت كل مجتمع يتم طرحه للمناقشة. النقطة التي يتم انتقاد التصويت من أجلها هي أن المراهنين لا يمكنهم المشاركة مباشرة في التصويت، مما يؤدي إلى العديد من التناقضات الذاتية للنقاط الكبيرة - كيف يتم تنسيق آراء جميع المراهنين وإصدار القرار النهائي. هذه مشكلة تحتاج جميع سلاسل الكتل العامة إلى حلها، وقد أبرزت Solana هذه المشكلة لأول مرة.
جذبت الاقتراحات 74% من المشاركين في عرض المكافآت، مما يظهر مستوى عالٍ من المشاركة المجتمعية. إن وجود آلية تصويت واضحة وعقبات للعبور تجعل عملية اتخاذ القرار أكثر وضوحًا وقابلية للتنبؤ. بالمقارنة، فإن عملية اتخاذ القرار في بعض سلاسل الكتل العامة تكون غامضة نسبيًا، وتعتمد بشكل أساسي على المناقشات والاتفاق بين المطورين الرئيسيين، مما يفتقر إلى آلية تصويت رسمية.
أخيرًا، هناك كفاءة الاقتراح. على الرغم من انتقاده كثيرًا بأنه متهور، إلا أن العملية الكاملة من تقديم الاقتراح، والتصويت، إلى الانتهاء لا تستغرق أكثر من شهرين، مما يجعلك تشعر بالإعجاب بكفاءة الفكرة التي تم تنفيذها من أعلى إلى أسفل في هذا النظام البيئي. ربما يكون هذا أيضًا سبب اعتقاد مقدمي الاقتراح أن هذه كانت انتصارًا.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b21d26076e5ef54744489435ea520876.webp###
الخاتمة
بشكل عام، تعكس اقتراح SIMD 0228 أن Solana، بعد فترة ازدهار الابتكار في نماذج إصدار الأصول، تدخل مرحلة اتخاذ القرار بشأن اعتماد المؤسسات واستمرار بناء تطبيقات المستهلكين على السلسلة، حيث بدأت تظهر تناقضات في توزيع المصالح، وهي بمثابة الفرصة لكل هذه الأحداث.
يدعو المؤيدون إلى استخدام مرحلة الازدهار من الأنشطة على السلسلة لدفع الإصلاحات بسرعة مع القليل من الاحتكاك، ولكن يبدو أن ذلك متسرع للغاية مما أدى إلى مناقشات حادة ولكن غير كافية، حيث كانت الدعم والتعليم للمدققين الصغار غير كافيين، مما أدى إلى عدم توحيد توافق المدققين. دورة حياة الاقتراحات قصيرة جداً، وخلال هذه العملية، يعكس ذلك قدرة التنفيذ وانفتاح بيئة Solana، وهو نموذج حوكمة ممتاز يستحق التعلم من جميع البيئات.