تحليل الاتجاهات الأربعة لتوسيع نظام بيتكوين البيئي وتطورها
مع ظهور OrdinalsNFT ورموز BRC-20، أصبحت قابلية توسيع نظام بيتكوين البيئي مرة أخرى محور التركيز. حالياً، يوجد انقسام في مجتمع بيتكوين حول مسألة التوسع: يصر المحافظون على الحفاظ على بيتكوين كأداة لتخزين القيمة بحتة، بينما يعتقد المتشددون أن التوسع هو وسيلة ضرورية لدفع بيتكوين نحو التوسع والتنمية المستدامة.
ستناقش هذه المقالة الطرق الأربعة الرئيسية لتوسيع بيتكوين وآفاق تطورها من أربعة أبعاد: قابلية التوسع، ودرجة اللامركزية، وأمان السجل، وصعوبة التنفيذ.
التوسع غير القابل للتحديث يعني تحقيق نوع معين من التوسع باستخدام الخصائص الحالية لبيتكوين دون تغيير النظام التكنولوجي الحالي. تشمل التقنيات التمثيلية RGB وبيتكوين سكريبت.
RGB هو نظام عقود ذكية قابل للتوسع ويتميز بالوظائف التشفيرية، ويمكن تشغيله مباشرة على شبكة البرق. ومع ذلك، فإن البيانات التي يتم إنشاؤها تخزن خارج السلسلة، ولا يمكن الاعتماد على أمان شبكة البيتكوين الرئيسية.
أورديال يخصص رقم تسلسلي فريد لكل وحدة صغيرة من ساتوشي من خلال سكربت بيتكوين، مما يحقق توسعًا طفيفًا. مؤخرًا، ظهرت موجة من NFT بيتكوين و رموز BRC-20 في السوق، لكن قيمتها على المدى الطويل لا تزال محل جدل.
من منظور شبكة بيتكوين الرئيسية، فإن هذه البيانات الإضافية في جوهرها عديمة المعنى، وقد تؤدي إلى هدر مساحة الكتلة وزيادة الازدحام في المعاملات، مما يثير استياء أعضاء المجتمع.
بشكل عام، تتمتع حلول التوسع غير التراكمي بخصائص اللامركزية، وصعوبة تنفيذها منخفضة، ولكنها تعاني من قيود في القابلية للتوسع وأمان السجل.
2. توسيع السلسلة الجانبية
توسيع السلسلة الجانبية يشير إلى إنشاء سلسلة مستقلة، والتواصل مع شبكة البيتكوين الرئيسية من خلال تقنيات معينة عبر السلاسل. كانت هذه الطريقة شائعة في السابق، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن مشاريع السلسلة الجانبية يمكن أن تصدر عملاتها الخاصة، مما يجذب انتباه السوق. ومع ذلك، فإن هذه الخطة تواجه أيضًا بعض التحديات في التطبيق العملي.
تشمل المشاريع التمثيلية Liquid و Stacks و Rootstock، والتي تقوم جميعها عبر جسر ثنائي الاتجاه عبر السلسلة بربط BTC بالسلاسل الجانبية، لكن تفاصيل التنفيذ المحددة تختلف.
Liquid يشبه اتحاد عملة بيتكوين المكون من مؤسسات كبيرة، ويتطلب تحويل BTC بين السلاسل الجانبية الرئيسية توقيعًا متعددًا.
Stacks هي تقنية سلسلة جانبية للبيتكوين لإصدار رموز جديدة، حيث يسمح بروتوكول PoX للعمال بالتخزين غير المباشر للبيتكوين من خلال رهن STX.
Rootstock تعتمد تقنية التعدين المدمج، ونقل BTC عبر السلاسل يتم التحكم فيه بواسطة توقيع متعدد من عدة مؤسسات.
ومع ذلك، فإن عتبة قبول عقد السلسلة الجانبية مرتفعة، ويعتمد توافق السجل على إدارة بعض المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى مستوى أقل من اللامركزية. قد تكون هذه هي السبب الرئيسي لعدم تطبيق حلول التوسع للسلسلة الجانبية على نطاق واسع بعد محاولات متعددة.
3. توسيع ترقية
يتطلب التوسع من خلال الترقية ترقية بنية الشبكة التقنية أو النظام الخاص ببيتكوين. مثال نموذجي هو BIP-300/301 الذي اقترحه فريق LayerTwoLabs، حيث أن المفهوم الأساسي هو Drivechain، والذي يستخدم بشكل أساسي تقنية Rollup للتوسع.
حالياً، تتبع LayerTwoLabs أسلوباً يتمثل في إجراء انقسام صلب مباشر لسلسلة PoW الرئيسية التي تتضمن BIP-300/301. إذا توصل مجتمع البيتكوين إلى توافق ووافق على هذه السلسلة الرئيسية، فسيتم ترقية الشبكة الرئيسية للبيتكوين لدعم إصدار BIP-300/301.
هذه الحلول يمكن أن تضمن الخصائص اللامركزية للبيتكوين، بينما تعالج مشكلة التوسع. ومع ذلك، نظرًا للحاجة إلى توافق آراء جماعي من مجتمع البيتكوين، فإن تحقيق ذلك في المناخ المجتمعي الحالي يعد أمرًا صعبًا للغاية.
4. توسيع التحويلات الأحادية
تم اقتراح خطة توسيع التحويلات ذات الاتجاه الواحد من قبل مجتمع Hacash، ومبدؤها هو نقل البيتكوين بشكل لا رجعة فيه إلى سلسلة جديدة نظرًا لأنها أكثر لامركزية من الناحية النظرية، وأكثر نضجًا من الناحية التقنية، ثم يتم استخدام هيكل متعدد الطبقات للتوسع.
حقق Hacash الطبقة الأولى من التحويل الأحادي لعملة البيتكوين، حيث يتم نقل BTC إلى سلسلة Hacash، ويمكن للمستخدمين استخدام نفس المفتاح الخاص للتحكم في البيتكوين المحوّلة. بناءً على سلسلة Hacash، هناك شبكة دفع Layer2 وبنية تحتية للتوسع المتعدد السلاسل Layer3.
تحافظ هذه الخطة على درجة عالية من اللامركزية والأمان، بينما تعالج مشكلة قابلية التوسع. يمكن للمستخدمين اختيار ما إذا كانوا يريدون نقل بِتكوين إلى الشبكة الرئيسية Hacash، حيث أن صعوبة التنفيذ منخفضة نسبيًا والاختيار قوي.
ملخص
توجد أربع طرق رئيسية لتوسيع نظام بيتكوين البيئي، ولكل منها مزايا وعيوب: التوسع بدون ترقية يصعب تحقيق التوازن بين القابلية للتوسع والأمان، وتواجه السلاسل الجانبية مخاطر مركزية، وصعوبة تحقيق التوسع من خلال الترقية كبيرة، بينما يظهر حل التحويل أحادي الاتجاه أداءً جيدًا ولكنه لم يحظَ بعد باهتمام واسع.
في المستقبل، سيكون الاتجاه الرئيسي لتطوير بيتكوين مركزًا على كيفية تحقيق التوسع مع الحفاظ على وظيفة تخزين القيمة، بالإضافة إلى ضمان التنمية المستدامة بعد استخراج 210000 عملة بيتكوين بالكامل. ستستمر هذه التحديات في دفع الابتكار والتطور في نظام بيتكوين البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
gas_fee_therapy
· منذ 7 س
البيتكوين القديم محافظ مثل العجوز العنيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ServantOfSatoshi
· منذ 7 س
لماذا كل هذا التعقيد، كان يجب أن تكون بيتكوين بسيطة!
بيتكوين生态扩容四大路线：优劣对比与发展趋势العمق解析
تحليل الاتجاهات الأربعة لتوسيع نظام بيتكوين البيئي وتطورها
مع ظهور OrdinalsNFT ورموز BRC-20، أصبحت قابلية توسيع نظام بيتكوين البيئي مرة أخرى محور التركيز. حالياً، يوجد انقسام في مجتمع بيتكوين حول مسألة التوسع: يصر المحافظون على الحفاظ على بيتكوين كأداة لتخزين القيمة بحتة، بينما يعتقد المتشددون أن التوسع هو وسيلة ضرورية لدفع بيتكوين نحو التوسع والتنمية المستدامة.
ستناقش هذه المقالة الطرق الأربعة الرئيسية لتوسيع بيتكوين وآفاق تطورها من أربعة أبعاد: قابلية التوسع، ودرجة اللامركزية، وأمان السجل، وصعوبة التنفيذ.
! [النظام البيئي للبيتكوين مزدهر ، ناقش 4 طرق للتوسع واتجاهات التطوير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef8db71ae6c336941a6490d1b0979d80.webp0192837465674839201
1. عدم وجود توسيع عن طريق الترقية
التوسع غير القابل للتحديث يعني تحقيق نوع معين من التوسع باستخدام الخصائص الحالية لبيتكوين دون تغيير النظام التكنولوجي الحالي. تشمل التقنيات التمثيلية RGB وبيتكوين سكريبت.
RGB هو نظام عقود ذكية قابل للتوسع ويتميز بالوظائف التشفيرية، ويمكن تشغيله مباشرة على شبكة البرق. ومع ذلك، فإن البيانات التي يتم إنشاؤها تخزن خارج السلسلة، ولا يمكن الاعتماد على أمان شبكة البيتكوين الرئيسية.
أورديال يخصص رقم تسلسلي فريد لكل وحدة صغيرة من ساتوشي من خلال سكربت بيتكوين، مما يحقق توسعًا طفيفًا. مؤخرًا، ظهرت موجة من NFT بيتكوين و رموز BRC-20 في السوق، لكن قيمتها على المدى الطويل لا تزال محل جدل.
من منظور شبكة بيتكوين الرئيسية، فإن هذه البيانات الإضافية في جوهرها عديمة المعنى، وقد تؤدي إلى هدر مساحة الكتلة وزيادة الازدحام في المعاملات، مما يثير استياء أعضاء المجتمع.
بشكل عام، تتمتع حلول التوسع غير التراكمي بخصائص اللامركزية، وصعوبة تنفيذها منخفضة، ولكنها تعاني من قيود في القابلية للتوسع وأمان السجل.
2. توسيع السلسلة الجانبية
توسيع السلسلة الجانبية يشير إلى إنشاء سلسلة مستقلة، والتواصل مع شبكة البيتكوين الرئيسية من خلال تقنيات معينة عبر السلاسل. كانت هذه الطريقة شائعة في السابق، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن مشاريع السلسلة الجانبية يمكن أن تصدر عملاتها الخاصة، مما يجذب انتباه السوق. ومع ذلك، فإن هذه الخطة تواجه أيضًا بعض التحديات في التطبيق العملي.
تشمل المشاريع التمثيلية Liquid و Stacks و Rootstock، والتي تقوم جميعها عبر جسر ثنائي الاتجاه عبر السلسلة بربط BTC بالسلاسل الجانبية، لكن تفاصيل التنفيذ المحددة تختلف.
ومع ذلك، فإن عتبة قبول عقد السلسلة الجانبية مرتفعة، ويعتمد توافق السجل على إدارة بعض المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى مستوى أقل من اللامركزية. قد تكون هذه هي السبب الرئيسي لعدم تطبيق حلول التوسع للسلسلة الجانبية على نطاق واسع بعد محاولات متعددة.
3. توسيع ترقية
يتطلب التوسع من خلال الترقية ترقية بنية الشبكة التقنية أو النظام الخاص ببيتكوين. مثال نموذجي هو BIP-300/301 الذي اقترحه فريق LayerTwoLabs، حيث أن المفهوم الأساسي هو Drivechain، والذي يستخدم بشكل أساسي تقنية Rollup للتوسع.
حالياً، تتبع LayerTwoLabs أسلوباً يتمثل في إجراء انقسام صلب مباشر لسلسلة PoW الرئيسية التي تتضمن BIP-300/301. إذا توصل مجتمع البيتكوين إلى توافق ووافق على هذه السلسلة الرئيسية، فسيتم ترقية الشبكة الرئيسية للبيتكوين لدعم إصدار BIP-300/301.
هذه الحلول يمكن أن تضمن الخصائص اللامركزية للبيتكوين، بينما تعالج مشكلة التوسع. ومع ذلك، نظرًا للحاجة إلى توافق آراء جماعي من مجتمع البيتكوين، فإن تحقيق ذلك في المناخ المجتمعي الحالي يعد أمرًا صعبًا للغاية.
4. توسيع التحويلات الأحادية
تم اقتراح خطة توسيع التحويلات ذات الاتجاه الواحد من قبل مجتمع Hacash، ومبدؤها هو نقل البيتكوين بشكل لا رجعة فيه إلى سلسلة جديدة نظرًا لأنها أكثر لامركزية من الناحية النظرية، وأكثر نضجًا من الناحية التقنية، ثم يتم استخدام هيكل متعدد الطبقات للتوسع.
حقق Hacash الطبقة الأولى من التحويل الأحادي لعملة البيتكوين، حيث يتم نقل BTC إلى سلسلة Hacash، ويمكن للمستخدمين استخدام نفس المفتاح الخاص للتحكم في البيتكوين المحوّلة. بناءً على سلسلة Hacash، هناك شبكة دفع Layer2 وبنية تحتية للتوسع المتعدد السلاسل Layer3.
تحافظ هذه الخطة على درجة عالية من اللامركزية والأمان، بينما تعالج مشكلة قابلية التوسع. يمكن للمستخدمين اختيار ما إذا كانوا يريدون نقل بِتكوين إلى الشبكة الرئيسية Hacash، حيث أن صعوبة التنفيذ منخفضة نسبيًا والاختيار قوي.
ملخص
توجد أربع طرق رئيسية لتوسيع نظام بيتكوين البيئي، ولكل منها مزايا وعيوب: التوسع بدون ترقية يصعب تحقيق التوازن بين القابلية للتوسع والأمان، وتواجه السلاسل الجانبية مخاطر مركزية، وصعوبة تحقيق التوسع من خلال الترقية كبيرة، بينما يظهر حل التحويل أحادي الاتجاه أداءً جيدًا ولكنه لم يحظَ بعد باهتمام واسع.
في المستقبل، سيكون الاتجاه الرئيسي لتطوير بيتكوين مركزًا على كيفية تحقيق التوسع مع الحفاظ على وظيفة تخزين القيمة، بالإضافة إلى ضمان التنمية المستدامة بعد استخراج 210000 عملة بيتكوين بالكامل. ستستمر هذه التحديات في دفع الابتكار والتطور في نظام بيتكوين البيئي.