La disputa sobre la emisión de activos en el ecosistema Solana: el auge del paradigma ICM y su futuro
Recientemente, una noticia sobre una plataforma de emisión de activos que se prepara para financiar 1000 millones de dólares con una valoración de 4000 millones de dólares ha generado un intenso debate en la comunidad. Este evento ha suscitado una fuerte reacción en el ecosistema de Solana, y la actitud de la comunidad muestra una clara polarización.
Una parte considera que la plataforma es un tumor en el ecosistema de Solana, que el equipo actúa de manera irresponsable, carece de fe en Solana y solo se preocupa por sus propios intereses. La otra parte sostiene que la plataforma ha creado un nuevo paradigma de emisión de activos, proporcionando más oportunidades para los minoristas y teniendo un efecto positivo en el desarrollo próspero del ecosistema de Solana.
De hecho, hay algo de verdad en ambos puntos de vista. De hecho, la plataforma ha sido pionera en una nueva forma de emitir activos, dando a algunas personas la oportunidad de aumentar su riqueza. Sin embargo, algunas de las acciones del equipo generaron controversia. En el entorno actual del mercado, la valoración de 4.000 millones de dólares puede poner en duda sus motivos.
En cualquier caso, el mercado acabará dando una respuesta. Pero la pregunta subyacente detrás de este incidente es más digna de una discusión en profundidad: si esta financiación tiene éxito, pero no se comporta bien después de la apertura, ¿se verá afectado el modelo de emisión de activos en la cadena Solana? ¿Llegará a su fin este nuevo paradigma de emisión de activos?
Creo que este nuevo paradigma de emisión de activos es poco probable que desaparezca. Desde 2017 hasta 2024, la emisión de activos en el ámbito de las criptomonedas se puede dividir esencialmente en dos tipos: uno es el paradigma VCM dominado por capital de riesgo, y el otro es el paradigma ICM liderado por la comunidad.
El paradigma VCM es similar a un mercado de capital tradicional y está dominado por empresas de capital de riesgo. El paradigma ICM es un modelo nativo en el espacio de las criptomonedas, que se basa en el capital de la comunidad para impulsar la emisión de activos. Tanto Bitcoin como Ethereum son ejemplos típicos del paradigma ICM, y su éxito se debe al apoyo y la participación de sus comunidades.
En los últimos años, el paradigma VCM ha dominado el mercado de criptomonedas. Sin embargo, para 2023, especialmente en 2024, el paradigma VCM comenzó a mostrar problemas, y cada vez más inversores minoristas dejaron de preferir los tokens VCM.
¿Por qué el paradigma VCM es efectivo en los mercados de capital tradicionales, pero difícil de sostener en el ámbito de las criptomonedas? La razón es que, en los mercados de capital tradicionales, el derecho de emisión de activos está monopolizado, y los emprendedores comunes y los pequeños inversores carecen de opciones. En cambio, en el ámbito de las criptomonedas, el derecho de emisión de activos es abierto, y cualquier persona puede emitir activos.
Para que el ICM tenga éxito y sea sostenible, necesita cumplir con dos condiciones: la emisión de activos sin permisos y excelentes lugares de liquidez sin permisos. Los ICO, NFT y grabados tempranos, aunque también son prototipos del paradigma ICM, han tenido dificultades para ser sostenibles debido a las limitaciones de la época y a los problemas inherentes a los activos.
Y el nuevo paradigma de emisión de activos combina ingeniosamente la emisión y el comercio de activos sin permiso a través de modelos innovadores, revitalizando a los emprendedores de base y a los inversores minoristas, convirtiéndose en la mayor fuente de dinamismo del mercado. Este paradigma es la culminación del paradigma ICM tradicional.
Si bien actualmente hay proyectos mixtos en este paradigma emergente, a medida que el mercado evoluciona, comienzan a surgir proyectos de ICM de alta calidad. Incluso algunos proyectos que han recibido inversión de capital de riesgo han comenzado a adoptar el paradigma de ICM, lo que muestra la posibilidad de que VCM e ICM puedan combinarse.
Por lo tanto, es poco probable que el nuevo paradigma de emisión de activos tenga un impacto negativo. Aunque puede que retire temporalmente parte de la liquidez, los fundamentos de Solana y del mercado de criptomonedas en su conjunto no han cambiado. En el futuro, podría haber más plataformas de emisión de activos nuevas que continúen desarrollando el paradigma ICM.
En general, el paradigma ICM se ajusta mejor a las características de las criptomonedas, siendo la forma nativa de emisión de activos en este campo. Aunque el mercado puede experimentar altibajos, se espera que el paradigma ICM desempeñe un papel cada vez más importante en el ecosistema de criptomonedas del futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Compartir
Comentar
0/400
0xSleepDeprived
· 07-19 15:25
Tener dinero es ser caprichoso
Ver originalesResponder0
Degentleman
· 07-19 12:09
Ser engañados novato
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· 07-17 00:02
$4 mil millones de profundidad... ¡Otro set la próxima vez
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageur
· 07-17 00:02
LMAO Imagínese pensar que la valoración de 4B es alta cuando se trata de rendimientos potenciales de ARB de 500 veces
Ver originalesResponder0
consensus_failure
· 07-17 00:02
ICM es realmente una máquina de imprimir dinero
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· 07-16 23:58
Los datos del mecanismo de liquidez de icm ya lo han demostrado, ¿por qué discutir?
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· 07-16 23:58
Una valoración tan alta es solo un esquema Ponzi.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· 07-16 23:42
El capital ha comenzado a jugar con nuevas táctica.
El auge del paradigma ICM en el ecosistema de Solana: un nuevo modelo de emisión de activos desencadena controversia y reflexión
La disputa sobre la emisión de activos en el ecosistema Solana: el auge del paradigma ICM y su futuro
Recientemente, una noticia sobre una plataforma de emisión de activos que se prepara para financiar 1000 millones de dólares con una valoración de 4000 millones de dólares ha generado un intenso debate en la comunidad. Este evento ha suscitado una fuerte reacción en el ecosistema de Solana, y la actitud de la comunidad muestra una clara polarización.
Una parte considera que la plataforma es un tumor en el ecosistema de Solana, que el equipo actúa de manera irresponsable, carece de fe en Solana y solo se preocupa por sus propios intereses. La otra parte sostiene que la plataforma ha creado un nuevo paradigma de emisión de activos, proporcionando más oportunidades para los minoristas y teniendo un efecto positivo en el desarrollo próspero del ecosistema de Solana.
De hecho, hay algo de verdad en ambos puntos de vista. De hecho, la plataforma ha sido pionera en una nueva forma de emitir activos, dando a algunas personas la oportunidad de aumentar su riqueza. Sin embargo, algunas de las acciones del equipo generaron controversia. En el entorno actual del mercado, la valoración de 4.000 millones de dólares puede poner en duda sus motivos.
En cualquier caso, el mercado acabará dando una respuesta. Pero la pregunta subyacente detrás de este incidente es más digna de una discusión en profundidad: si esta financiación tiene éxito, pero no se comporta bien después de la apertura, ¿se verá afectado el modelo de emisión de activos en la cadena Solana? ¿Llegará a su fin este nuevo paradigma de emisión de activos?
Creo que este nuevo paradigma de emisión de activos es poco probable que desaparezca. Desde 2017 hasta 2024, la emisión de activos en el ámbito de las criptomonedas se puede dividir esencialmente en dos tipos: uno es el paradigma VCM dominado por capital de riesgo, y el otro es el paradigma ICM liderado por la comunidad.
El paradigma VCM es similar a un mercado de capital tradicional y está dominado por empresas de capital de riesgo. El paradigma ICM es un modelo nativo en el espacio de las criptomonedas, que se basa en el capital de la comunidad para impulsar la emisión de activos. Tanto Bitcoin como Ethereum son ejemplos típicos del paradigma ICM, y su éxito se debe al apoyo y la participación de sus comunidades.
En los últimos años, el paradigma VCM ha dominado el mercado de criptomonedas. Sin embargo, para 2023, especialmente en 2024, el paradigma VCM comenzó a mostrar problemas, y cada vez más inversores minoristas dejaron de preferir los tokens VCM.
¿Por qué el paradigma VCM es efectivo en los mercados de capital tradicionales, pero difícil de sostener en el ámbito de las criptomonedas? La razón es que, en los mercados de capital tradicionales, el derecho de emisión de activos está monopolizado, y los emprendedores comunes y los pequeños inversores carecen de opciones. En cambio, en el ámbito de las criptomonedas, el derecho de emisión de activos es abierto, y cualquier persona puede emitir activos.
Para que el ICM tenga éxito y sea sostenible, necesita cumplir con dos condiciones: la emisión de activos sin permisos y excelentes lugares de liquidez sin permisos. Los ICO, NFT y grabados tempranos, aunque también son prototipos del paradigma ICM, han tenido dificultades para ser sostenibles debido a las limitaciones de la época y a los problemas inherentes a los activos.
Y el nuevo paradigma de emisión de activos combina ingeniosamente la emisión y el comercio de activos sin permiso a través de modelos innovadores, revitalizando a los emprendedores de base y a los inversores minoristas, convirtiéndose en la mayor fuente de dinamismo del mercado. Este paradigma es la culminación del paradigma ICM tradicional.
Si bien actualmente hay proyectos mixtos en este paradigma emergente, a medida que el mercado evoluciona, comienzan a surgir proyectos de ICM de alta calidad. Incluso algunos proyectos que han recibido inversión de capital de riesgo han comenzado a adoptar el paradigma de ICM, lo que muestra la posibilidad de que VCM e ICM puedan combinarse.
Por lo tanto, es poco probable que el nuevo paradigma de emisión de activos tenga un impacto negativo. Aunque puede que retire temporalmente parte de la liquidez, los fundamentos de Solana y del mercado de criptomonedas en su conjunto no han cambiado. En el futuro, podría haber más plataformas de emisión de activos nuevas que continúen desarrollando el paradigma ICM.
En general, el paradigma ICM se ajusta mejor a las características de las criptomonedas, siendo la forma nativa de emisión de activos en este campo. Aunque el mercado puede experimentar altibajos, se espera que el paradigma ICM desempeñe un papel cada vez más importante en el ecosistema de criptomonedas del futuro.