Importante voz en el ámbito de la regulación de la cadena de bloques en EE. UU.
Con el desafío público de Kik a un marco regulatorio de la SEC que dura 73 años, varias empresas, asociaciones e individuos influyentes también han expresado su descontento con la actual situación de regulación de la cadena de bloques en Estados Unidos. Este artículo presentará estas voces importantes, incluyendo sus principales puntos de vista y demandas.
Fondo de Andreessen Horowitz (A16Z)
Katie Haun, socia general del fondo de criptomonedas A16Z, considera que el caso Kik puede tener una importancia significativa para la clarificación de la regulación de criptomonedas. Algunas conocidas empresas de capital de riesgo que apoyan a Kik están impulsando públicamente y en privado la modernización de la regulación de valores existente para adaptarse mejor a la tecnología de Cadena de bloques.
Cadena de bloques Asociación (Blockchain Association)
Esta es una organización de la industria con sede en Washington, dedicada a la promoción de la Cadena de bloques y la educación de los tomadores de decisiones. Sus miembros incluyen algunos de los participantes más reputados de la industria, como Coinbase, Circle, entre otros. La asociación se hizo cargo del programa "Defender las criptomonedas" y no dudó en criticar a la SEC.
Principal demanda:
La política de cadena de bloques debe surgir en un proceso de toma de decisiones abierto.
El Congreso necesita mantener una actitud abierta hacia la comprensión de las criptomonedas
El caso Kik tiene un impacto significativo en el ecosistema de cadena de bloques abierto.
Las preguntas planteadas por la guía de la SEC son más que las respuestas.
Carta de los miembros del Congreso
Varios miembros del Congreso han escrito a la Casa Blanca y a la SEC, con principales demandas que incluyen:
Celebrar un foro de tecnología de Cadena de bloques
Incluir tecnología de Cadena de bloques en el plan de gestión
Aclarar cuándo considerar los tokens como valores
Descripción de las herramientas específicas que la SEC puede utilizar para guiar a los innovadores
Bloquear del Congreso ( Congressional Blockchain Caucus )
Compuesto por miembros de ambos partidos, creen en el futuro de la Cadena de bloques y abogan por un enfoque regulatorio de no intervención. Este grupo presentó tres proyectos de ley:
Apoyar la resolución de moneda digital y Cadena de bloques
Ley de certeza regulatoria de la cadena de bloques
Ley de puerto seguro para activos de bifurcación de contribuyentes
Cámara de Comercio Digital(Chamber of Digital Commerce)
Llamar al gobierno de EE. UU. a formular una estrategia nacional de Cadena de bloques, principales demandas:
Definir claramente las políticas y requisitos regulatorios
Prevenir el ensamblaje regulatorio
Establecer una agencia oficial para coordinar la estrategia de cadena de bloques de Estados Unidos
Círculo
El CEO de Circle, Jeremy Allaire, ha dejado claro que la política de criptomonedas en Estados Unidos necesita cambiar. Puntos principales:
No estoy de acuerdo con que los reguladores consideren las criptomonedas como valores.
Dejar de aplicar la legislación del siglo XX a la tecnología del siglo XXI
Muchos proyectos de tokens no tienen los elementos clave de la prueba de Houghton.
Centro de monedas (Coin Center )
Una organización de promoción de la cadena de bloques con sede en Washington, centrada en la investigación y la educación de los responsables de políticas. Se sugiere a los reguladores de valores que eviten enfriar innovaciones que no son adecuadas para la prueba de Howey, como las criptomonedas altamente descentralizadas.
Cooley律所
Es conocida por haber fundado el acuerdo SAFT. La socia de la firma, Nancy Wojtas, insinuó que la SEC podría no ser la agencia adecuada para regular las criptomonedas.
"Defender las criptomonedas" fondo
Iniciado por Kik, ahora gestionado por la Cadena de bloques Asociación. Se dedica a ayudar a más proyectos a proteger las criptomonedas, los fondos son gestionados por la Cadena de bloques Asociación y utilizados para influir en litigios de una industria más amplia.
Carta a la SEC en oposición a la decisión contra el fundador de EtherDelta, argumentando que viola el derecho a la libertad de expresión. Puntos principales:
El código de computadora es una libertad de expresión protegida
El personal encargado de desarrollar el protocolo y validar las transacciones no es responsable de operar la bolsa de valores.
La regulación actual puede obstaculizar la innovación en la Cadena de bloques
Christopher Giancarlo
El presidente de la CFTC que está a punto de dejar el cargo, conocido como "papá cripto". Apoya una regulación gradual y aboga por una regulación "inofensiva" para la tecnología de cadena de bloques distribuida.
Asociación Global de Finanzas Digitales(Global Digital Finance)
Comprometido a construir estándares de custodia de activos, promover la conformidad de la industria y la protección del consumidor. También se dedica a establecer reglas para la emisión de monedas estables, plataformas de comercio, KYC y la lucha contra el lavado de dinero.
Kik
Kik está desafiando a la SEC a través de su caso. En la respuesta, se cuestiona la prueba de Howey y el intento de la SEC de regular "monedas". Petición principal:
Abandonar la prueba de Hawkeye
No regulen la criptomoneda
Permitir a los emprendedores innovar a través de un modelo de tokens
Kraken
Fuerte oposición al marco regulatorio de leyes de valores que Canadá impone a las plataformas de intercambio de criptomonedas. Postulado:
Distinguir entre activos criptográficos que cumplen con la ley de valores y activos criptográficos de tipo pago
Aclarar que una bolsa que actúa únicamente como fiduciaria no debe estar sujeta a la regulación de las leyes de valores.
No es necesario ni apropiado aplicar un marco de ley de valores a los intercambios.
Libra / Facebook
El anuncio de Facebook sobre su plan para construir un sistema financiero global ha llamado la atención de los reguladores. Si tiene éxito, podría sentar un precedente para las criptomonedas no soberanas. Desde una perspectiva regulatoria, Libra será una iniciativa pionera.
Timothy Massad
CFTC anterior presidente, aboga por:
La SEC tiene jurisdicción sobre los activos criptográficos de tipo seguridad, pero Bitcoin y otros no son valores.
Crear un marco regulatorio integral a través de la acción del Congreso
La industria debería comenzar a establecer estándares de autorregulación a partir de ahora.
Messari
Se considera que el sistema de auto-divulgación puede aliviar las preocupaciones de la SEC. En ausencia de un proceso de registro formal, la divulgación de registros puede ser la opción más cercana, con el objetivo de aumentar la transparencia en la industria.
William Mougayar
El autor. Aboga por la promoción de prácticas de ICO seguras para los empresarios y por una regulación inofensiva para los reguladores. Considera que se debe implementar una nueva regulación, en lugar de aplicar el marco existente.
Hester Pierce
La comisionada de la SEC conocida como "mamá cripto". Sus varias charlas han dado esperanza a la industria. Puntos principales:
Aprobación de ETF de criptomonedas
Los tokens utilizados en redes funcionales no pertenecen a la categoría de valores.
El antiguo marco de la SEC puede no ser aplicable al nuevo mundo de los activos criptográficos
Instar a la SEC a considerar un nuevo marco regulatorio más adecuado para las criptomonedas
Firma de abogados Perkins Coie
Abogar por un régimen regulatorio más amigable con las criptomonedas bajo la SEC.
Empresas que solicitan ETF como ProShares
9 solicitudes de ETF fueron rechazadas por la SEC, con el argumento de que no tienen suficiente resistencia contra la manipulación de precios.
Ripple
El CTO David Schwartz expresa públicamente su opinión:
La SEC está poniendo a las empresas de criptomonedas en una situación incómoda
La SEC debería proporcionar más aclaraciones en lugar de actividades de aplicación de la ley.
Ley de Taxonomía de Tokens (Token Taxonomy Act )
Apoyado por los miembros del parlamento para ser reintroducido, el alcance y la intención son más completos. Contenido principal:
Corregir la falta de definición de tokens digitales en la ley de valores.
Guiar a la SEC en la transformación de la regulación de unidades digitales
Ajustar las políticas fiscales relacionadas con las criptomonedas
United Square Capital ( USV )
Apoyar a Coin Center y a la Cadena de bloques. Los socios se reúnen con los formuladores de políticas, Fred Wilson transmite la perspectiva de la industria a través de un blog. Puntos clave:
Las redes de criptomonedas son diferentes de las empresas, las criptomonedas son diferentes de los valores.
La SEC parece no entender que la mayoría de los activos criptográficos no son valores.
La SEC no está dispuesta a considerar nuevas reglas de regulación que están perjudicando a la industria.
Hermanos Winklevoss
Operan el intercambio Gemini. Sus solicitudes de ETF fueron rechazadas dos veces. Iniciaron la Asociación de Bienes Virtuales (VCA), centrada en principios de autorregulación.
Wyoming
Se han promulgado 13 leyes sobre Cadena de bloques bajo el impulso de Caitlin Long, convirtiéndose en el único estado de EE. UU. que ofrece un marco legal integral y amigable. Contenido principal:
Reconocer la propiedad directa de los activos digitales por parte de individuos
Crear un sandbox de regulación de tecnología financiera
Autorizar nuevas instituciones de ahorro a nivel estatal para proporcionar servicios bancarios a la Cadena de bloques
Autorizar al primer "fiduciario calificado" para activos digitales
Perspectivas futuras
A pesar de las numerosas voces racionales, a menudo se ve afectada por señales contradictorias de la SEC. La SEC parece ignorar la demanda del mercado y no está dispuesta a salir de su pensamiento habitual. Su comportamiento está obstaculizando el potencial de las empresas de Cadena de bloques en Estados Unidos.
Actualmente no hay altos funcionarios del gobierno que puedan establecer un tono para impulsar el desarrollo de la Cadena de bloques. Todo el mercado quiere innovar, pero está preocupado por "¿qué pensará la SEC?" La SEC ha inyectado miedo e incertidumbre al mercado, obligando a los verdaderos innovadores a trasladarse a otras regiones.
La presión es cada vez mayor, mientras que el tiempo es cada vez menor. Estados Unidos necesita actuar, de lo contrario podría ser difícil recuperar terreno perdido en el campo de la Cadena de bloques.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Compartir
Comentar
0/400
SurvivorshipBias
· 07-25 12:37
La SEC está realmente molestando.
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· 07-25 11:26
La SEC es realmente un tonto, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· 07-22 13:20
El puño de hierro de la SEC tarde o temprano se suavizará.
Ver originalesResponder0
MetaMuskRat
· 07-22 13:20
Vamos a hacer antimonopolio, hermanos. Ahora es el momento de implementar la regulación.
Ver originalesResponder0
DataPickledFish
· 07-22 13:13
Si la regulación no se relaja pronto, no habrá más proyectos.
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· 07-22 13:03
comprar la caída nadie lo quiere, Reducir pérdidas en fila esperando
La demanda de reforma de la regulación de la cadena de bloques en Estados Unidos está en aumento, y los expertos de la industria están alzando la voz.
Importante voz en el ámbito de la regulación de la cadena de bloques en EE. UU.
Con el desafío público de Kik a un marco regulatorio de la SEC que dura 73 años, varias empresas, asociaciones e individuos influyentes también han expresado su descontento con la actual situación de regulación de la cadena de bloques en Estados Unidos. Este artículo presentará estas voces importantes, incluyendo sus principales puntos de vista y demandas.
Fondo de Andreessen Horowitz (A16Z)
Katie Haun, socia general del fondo de criptomonedas A16Z, considera que el caso Kik puede tener una importancia significativa para la clarificación de la regulación de criptomonedas. Algunas conocidas empresas de capital de riesgo que apoyan a Kik están impulsando públicamente y en privado la modernización de la regulación de valores existente para adaptarse mejor a la tecnología de Cadena de bloques.
Cadena de bloques Asociación (Blockchain Association)
Esta es una organización de la industria con sede en Washington, dedicada a la promoción de la Cadena de bloques y la educación de los tomadores de decisiones. Sus miembros incluyen algunos de los participantes más reputados de la industria, como Coinbase, Circle, entre otros. La asociación se hizo cargo del programa "Defender las criptomonedas" y no dudó en criticar a la SEC.
Principal demanda:
Carta de los miembros del Congreso
Varios miembros del Congreso han escrito a la Casa Blanca y a la SEC, con principales demandas que incluyen:
Bloquear del Congreso ( Congressional Blockchain Caucus )
Compuesto por miembros de ambos partidos, creen en el futuro de la Cadena de bloques y abogan por un enfoque regulatorio de no intervención. Este grupo presentó tres proyectos de ley:
Cámara de Comercio Digital(Chamber of Digital Commerce)
Llamar al gobierno de EE. UU. a formular una estrategia nacional de Cadena de bloques, principales demandas:
Círculo
El CEO de Circle, Jeremy Allaire, ha dejado claro que la política de criptomonedas en Estados Unidos necesita cambiar. Puntos principales:
Centro de monedas (Coin Center )
Una organización de promoción de la cadena de bloques con sede en Washington, centrada en la investigación y la educación de los responsables de políticas. Se sugiere a los reguladores de valores que eviten enfriar innovaciones que no son adecuadas para la prueba de Howey, como las criptomonedas altamente descentralizadas.
Cooley律所
Es conocida por haber fundado el acuerdo SAFT. La socia de la firma, Nancy Wojtas, insinuó que la SEC podría no ser la agencia adecuada para regular las criptomonedas.
"Defender las criptomonedas" fondo
Iniciado por Kik, ahora gestionado por la Cadena de bloques Asociación. Se dedica a ayudar a más proyectos a proteger las criptomonedas, los fondos son gestionados por la Cadena de bloques Asociación y utilizados para influir en litigios de una industria más amplia.
Fundación Frontera Electrónica(Electronic Frontier Foundation)
Carta a la SEC en oposición a la decisión contra el fundador de EtherDelta, argumentando que viola el derecho a la libertad de expresión. Puntos principales:
Christopher Giancarlo
El presidente de la CFTC que está a punto de dejar el cargo, conocido como "papá cripto". Apoya una regulación gradual y aboga por una regulación "inofensiva" para la tecnología de cadena de bloques distribuida.
Asociación Global de Finanzas Digitales(Global Digital Finance)
Comprometido a construir estándares de custodia de activos, promover la conformidad de la industria y la protección del consumidor. También se dedica a establecer reglas para la emisión de monedas estables, plataformas de comercio, KYC y la lucha contra el lavado de dinero.
Kik
Kik está desafiando a la SEC a través de su caso. En la respuesta, se cuestiona la prueba de Howey y el intento de la SEC de regular "monedas". Petición principal:
Kraken
Fuerte oposición al marco regulatorio de leyes de valores que Canadá impone a las plataformas de intercambio de criptomonedas. Postulado:
Libra / Facebook
El anuncio de Facebook sobre su plan para construir un sistema financiero global ha llamado la atención de los reguladores. Si tiene éxito, podría sentar un precedente para las criptomonedas no soberanas. Desde una perspectiva regulatoria, Libra será una iniciativa pionera.
Timothy Massad
CFTC anterior presidente, aboga por:
Messari
Se considera que el sistema de auto-divulgación puede aliviar las preocupaciones de la SEC. En ausencia de un proceso de registro formal, la divulgación de registros puede ser la opción más cercana, con el objetivo de aumentar la transparencia en la industria.
William Mougayar
El autor. Aboga por la promoción de prácticas de ICO seguras para los empresarios y por una regulación inofensiva para los reguladores. Considera que se debe implementar una nueva regulación, en lugar de aplicar el marco existente.
Hester Pierce
La comisionada de la SEC conocida como "mamá cripto". Sus varias charlas han dado esperanza a la industria. Puntos principales:
Firma de abogados Perkins Coie
Abogar por un régimen regulatorio más amigable con las criptomonedas bajo la SEC.
Empresas que solicitan ETF como ProShares
9 solicitudes de ETF fueron rechazadas por la SEC, con el argumento de que no tienen suficiente resistencia contra la manipulación de precios.
Ripple
El CTO David Schwartz expresa públicamente su opinión:
Ley de Taxonomía de Tokens (Token Taxonomy Act )
Apoyado por los miembros del parlamento para ser reintroducido, el alcance y la intención son más completos. Contenido principal:
United Square Capital ( USV )
Apoyar a Coin Center y a la Cadena de bloques. Los socios se reúnen con los formuladores de políticas, Fred Wilson transmite la perspectiva de la industria a través de un blog. Puntos clave:
Hermanos Winklevoss
Operan el intercambio Gemini. Sus solicitudes de ETF fueron rechazadas dos veces. Iniciaron la Asociación de Bienes Virtuales (VCA), centrada en principios de autorregulación.
Wyoming
Se han promulgado 13 leyes sobre Cadena de bloques bajo el impulso de Caitlin Long, convirtiéndose en el único estado de EE. UU. que ofrece un marco legal integral y amigable. Contenido principal:
Perspectivas futuras
A pesar de las numerosas voces racionales, a menudo se ve afectada por señales contradictorias de la SEC. La SEC parece ignorar la demanda del mercado y no está dispuesta a salir de su pensamiento habitual. Su comportamiento está obstaculizando el potencial de las empresas de Cadena de bloques en Estados Unidos.
Actualmente no hay altos funcionarios del gobierno que puedan establecer un tono para impulsar el desarrollo de la Cadena de bloques. Todo el mercado quiere innovar, pero está preocupado por "¿qué pensará la SEC?" La SEC ha inyectado miedo e incertidumbre al mercado, obligando a los verdaderos innovadores a trasladarse a otras regiones.
La presión es cada vez mayor, mientras que el tiempo es cada vez menor. Estados Unidos necesita actuar, de lo contrario podría ser difícil recuperar terreno perdido en el campo de la Cadena de bloques.