STONfi vs DeDust — ¿dónde es más rentable proporcionar liquidez🤔?

Hoy me hice esa pregunta, y la respuesta no es tan simple como podrías pensar👇.

Por ejemplo, en el grupo TON/USDT, STONfi ofrece un 14% APR, mientras que DeDust ofrece un 9% APR. Pero en el pool NOT/TON, STONfi tiene 8.2% APR y DeDust tiene 10% APR.

Podría parecer que solo deberías proporcionar liquidez en STONfi en la primera piscina y en DeDust en la segunda🥱.

Pero en realidad, incluso en el segundo pool es mejor usar STONfi🧐. Porque al evaluar la rentabilidad de un pool, necesitas considerar no solo el APR, sino también la liquidez total en el pool💸. En el caso de NOT/TON, STONfi tiene $900k mientras que DeDust tiene $90k.

Eso significa que STONfi genera mucho más en comisiones📊, y el APR es mucho más estable en comparación con DeDust — lo cual es muy importante si estás proporcionando liquidez a largo plazo📈.

MORE-0.5%
Ver originales
Última edición en 2025-08-04 15:03:09
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)