La política arancelaria provoca fluctuación en el mercado, se cuestiona la propiedad de refugio del Bitcoin
Recientemente, el presidente de Estados Unidos volvió a lanzar políticas arancelarias, lo que ha tenido un impacto significativo en la estructura del comercio global. Esta decisión no solo ha afectado a los mercados financieros tradicionales, sino que también ha generado una notable Fluctuación en el mercado de criptomonedas.
Al mirar hacia atrás en la historia, Trump implementó una serie de políticas arancelarias durante su mandato de 2017 a 2020. En ese momento, el índice Dow Jones cayó 500 puntos en respuesta. En abril de 2025, Trump volvió a lanzar medidas arancelarias más severas, cuyo alcance e intensidad superaron a las anteriores.
Esta política llevó a una caída generalizada de los tres principales índices bursátiles de Estados Unidos. Desde el 2 de abril hasta el 8, el índice Nasdaq cayó más de 2,300 puntos, el índice Dow Jones cayó cerca de 4,600 puntos y el índice S&P 500 cayó por debajo de 5,000 puntos.
El mercado de criptomonedas tampoco se ha salvado. El precio de los activos criptográficos, liderados por Bitcoin, cayó en picada, y Bitcoin alcanzó un mínimo de 74,500 USDT la noche del 7 de junio. Los datos muestran que, 24 horas después de la entrada en vigor de la política arancelaria, el mercado de criptomonedas cayó en su totalidad, y los activos criptográficos principales cayeron entre un 3% y un 10%, con una capitalización total de mercado evaporándose en aproximadamente 300 mil millones de dólares.
Sin embargo, después de que Trump anunciara el 10 de abril una suspensión de 90 días de los aranceles a 75 países en comunicación, el sentimiento del mercado mejoró. El precio de Bitcoin regresó a la línea de 80,000 USDT, y el mercado de criptomonedas también comenzó a recuperarse.
A pesar de eso, el sentimiento del mercado sigue en un estado de extrema ansiedad. Los comentarios de Trump en las redes sociales han suscitado dudas sobre la posible existencia de operaciones de "ratón". Al mismo tiempo, algunos inversores temen que en situaciones extremas, ciertas grandes instituciones puedan verse obligadas a vender Bitcoin, lo que desencadenaría un "escalera de la muerte".
Durante mucho tiempo, Bitcoin ha sido conocido como "oro digital", y una de sus características más importantes es su papel como refugio en tiempos de crisis. Sin embargo, tanto en el reciente evento de aranceles como en su desempeño durante los últimos seis meses, Bitcoin parece no haber cumplido perfectamente con este rol.
Comparar la tendencia de precios entre Bitcoin y el oro al contado revela que, aunque ambos fluctúan en la misma dirección debido a la influencia del entorno general, Bitcoin muestra una mayor volatilidad. En los últimos seis meses, el precio del oro ha seguido subiendo, mientras que el precio de Bitcoin ha mostrado una tendencia a la baja.
Es aún más notable que la correlación entre Bitcoin y los tres principales índices bursátiles de EE. UU. está aumentando significativamente. Esto significa que Bitcoin no ha mostrado la independencia de un "activo de refugio" frente a los riesgos macroeconómicos, sino que se acerca más a la tendencia de los activos de alto riesgo.
Hay análisis que consideran que, desde el lanzamiento del ETF de Bitcoin al contado, y con la asignación de instituciones financieras tradicionales, Bitcoin se asemeja cada vez más a un "activo de alto beta incluido en el sistema de asignación de fondos global". Su fluctuación de precios se ve cada vez más influenciada por factores como el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., el índice del dólar y las expectativas de políticas macroeconómicas.
Para los inversores institucionales, el Bitcoin parece no haber asumido completamente el papel de "herramienta de refugio", sino que se considera como una exposición al riesgo del entorno macroeconómico. En un entorno de altas tasas de interés, un dólar fuerte y agitación en el sistema financiero, el Bitcoin no tiene una ventaja "contracíclica" por naturaleza, sino que es más bien un activo especulativo de alta elasticidad.
Esto no puede evitar hacer que uno se pregunte: si Bitcoin no puede desempeñar su papel de refugio en momentos críticos, e incluso muestra sensibilidad ante riesgos sistémicos como las acciones tecnológicas, ¿qué es en realidad: un oro digital o otro activo de alta Fluctuación etiquetado con fe? Esto no es una negación de Bitcoin, sino una reconsideración de toda la "lógica de precios" de los activos criptográficos.
A pesar de esto, la experiencia histórica muestra que eventos arancelarios similares tienden a impulsar el mecanismo comercial global hacia una madurez y racionalidad mayores. Al revisar la infame Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930 en la historia de Estados Unidos, que finalmente llevó a un empeoramiento adicional de la economía estadounidense, con una tasa de desempleo que se disparó y un volumen comercial global que se redujo en casi dos tercios. Tres años después, el gobierno de Roosevelt tuvo que corregir esto con la Ley de Tarifas Recíprocas, iniciando la estrategia de libre comercio a largo plazo de Estados Unidos.
La política de aranceles extremadamente altos propuesta por el gobierno de Trump, aunque más contundente y de mayor alcance, rápidamente "frenó" tras una intensa reacción del mercado a corto plazo. Esto en sí mismo envía una señal: más bien parece una herramienta de negociación, en lugar de un conflicto sustantivo.
Es importante señalar que, según los datos del Departamento del Tesoro de EE. UU. y la CBO, el volumen de bonos del gobierno de EE. UU. que vencerán en 2025 supera los 9 billones de dólares, y el problema del déficit fiscal es inminente. El período en el que la Reserva Federal puede mantener altas tasas de interés también es limitado. En este momento, las acciones arancelarias podrían ser un medio para traer a EE. UU. una "nueva ronda de repatriación de capital".
¿Cómo deben responder los inversores en criptomonedas ante la incertidumbre del mercado? ¿Sigue siendo aplicable el largo plazo?
Hay opiniones que sostienen que el largo plazo ya no es simplemente HODL de Bitcoin. La incertidumbre y la fluctuación del mercado pueden persistir a largo plazo. Algunos expertos de la industria señalan que los inversores deberían centrarse en aquellos proyectos que tienen fundamentos y aplicaciones reales. Aunque Bitcoin puede aumentar su valor a largo plazo como un activo de reserva, algunos proyectos con buenos fundamentos pueden superar a Bitcoin en un período determinado.
El verdadero éxito en el mercado de criptomonedas no radica en las ventajas de precios a corto plazo, sino en aquellos activos estructurales y redes de aplicaciones en cadena que siguen existiendo y siendo utilizados después de cada colapso de la narrativa. Ya sean infraestructuras como las cadenas públicas, DePIN o AI, o aplicaciones descentralizadas como billeteras y puentes entre cadenas, son ellos quienes sustentan el suelo subyacente que permite que esta industria continúe avanzando.
Cuando la "atributo Beta" oculta la verdadera intención de Bitcoin, lo que más necesitamos no es un nuevo placebo emocional, sino restablecer nuestra capacidad para juzgar el verdadero valor en la cadena. El largo plazo nunca ha sido una obsesión con el precio de la moneda, sino una comprensión y participación en la evolución de la estructura.
Lo que realmente vale la pena invertir son aquellos proyectos de Web3 que construyen un nuevo orden a través de código y mecanismos. En lugar de preocuparse por el mercado, es mejor conocer aquellos que aún están iterando protocolos, promoviendo su implementación y realmente tratando de resolver problemas reales con blockchain. Esta puede ser la dirección que los participantes del mercado cripto deberían seguir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityNinja
· hace3h
Todos hablan de btc como refugio, una caída y se lleva todo.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace23h
En la noche, otra vez esperando gas, llorando por las altas tarifas de gas de los tontos.
Ver originalesResponder0
OvertimeSquid
· 08-12 17:07
¿Qué riesgos evitar? El mundo Cripto es un campo de juego.
Ver originalesResponder0
UncleLiquidation
· 08-12 17:05
tontos otra vez tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 08-12 17:05
¿De nuevo anticipado por los grandes inversores? Los datos en cadena de las instituciones mostraron movimientos hace 3 horas.
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvice
· 08-12 16:49
¿Quién aún espera que Bitcoin sea un refugio? Ya se han ido.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 08-12 16:49
Nadie me recordó que el btc ya se había desplomado, ¿qué pasa?
Ver originalesResponder0
RetailTherapist
· 08-12 16:43
Acostumbrado a escapar de los picos, ¿a quién le importa si se evita el riesgo o no?
La política arancelaria impacta en el mercado, se cuestiona la propiedad de refugio del Bitcoin.
La política arancelaria provoca fluctuación en el mercado, se cuestiona la propiedad de refugio del Bitcoin
Recientemente, el presidente de Estados Unidos volvió a lanzar políticas arancelarias, lo que ha tenido un impacto significativo en la estructura del comercio global. Esta decisión no solo ha afectado a los mercados financieros tradicionales, sino que también ha generado una notable Fluctuación en el mercado de criptomonedas.
Al mirar hacia atrás en la historia, Trump implementó una serie de políticas arancelarias durante su mandato de 2017 a 2020. En ese momento, el índice Dow Jones cayó 500 puntos en respuesta. En abril de 2025, Trump volvió a lanzar medidas arancelarias más severas, cuyo alcance e intensidad superaron a las anteriores.
Esta política llevó a una caída generalizada de los tres principales índices bursátiles de Estados Unidos. Desde el 2 de abril hasta el 8, el índice Nasdaq cayó más de 2,300 puntos, el índice Dow Jones cayó cerca de 4,600 puntos y el índice S&P 500 cayó por debajo de 5,000 puntos.
El mercado de criptomonedas tampoco se ha salvado. El precio de los activos criptográficos, liderados por Bitcoin, cayó en picada, y Bitcoin alcanzó un mínimo de 74,500 USDT la noche del 7 de junio. Los datos muestran que, 24 horas después de la entrada en vigor de la política arancelaria, el mercado de criptomonedas cayó en su totalidad, y los activos criptográficos principales cayeron entre un 3% y un 10%, con una capitalización total de mercado evaporándose en aproximadamente 300 mil millones de dólares.
Sin embargo, después de que Trump anunciara el 10 de abril una suspensión de 90 días de los aranceles a 75 países en comunicación, el sentimiento del mercado mejoró. El precio de Bitcoin regresó a la línea de 80,000 USDT, y el mercado de criptomonedas también comenzó a recuperarse.
A pesar de eso, el sentimiento del mercado sigue en un estado de extrema ansiedad. Los comentarios de Trump en las redes sociales han suscitado dudas sobre la posible existencia de operaciones de "ratón". Al mismo tiempo, algunos inversores temen que en situaciones extremas, ciertas grandes instituciones puedan verse obligadas a vender Bitcoin, lo que desencadenaría un "escalera de la muerte".
Durante mucho tiempo, Bitcoin ha sido conocido como "oro digital", y una de sus características más importantes es su papel como refugio en tiempos de crisis. Sin embargo, tanto en el reciente evento de aranceles como en su desempeño durante los últimos seis meses, Bitcoin parece no haber cumplido perfectamente con este rol.
Comparar la tendencia de precios entre Bitcoin y el oro al contado revela que, aunque ambos fluctúan en la misma dirección debido a la influencia del entorno general, Bitcoin muestra una mayor volatilidad. En los últimos seis meses, el precio del oro ha seguido subiendo, mientras que el precio de Bitcoin ha mostrado una tendencia a la baja.
Es aún más notable que la correlación entre Bitcoin y los tres principales índices bursátiles de EE. UU. está aumentando significativamente. Esto significa que Bitcoin no ha mostrado la independencia de un "activo de refugio" frente a los riesgos macroeconómicos, sino que se acerca más a la tendencia de los activos de alto riesgo.
Hay análisis que consideran que, desde el lanzamiento del ETF de Bitcoin al contado, y con la asignación de instituciones financieras tradicionales, Bitcoin se asemeja cada vez más a un "activo de alto beta incluido en el sistema de asignación de fondos global". Su fluctuación de precios se ve cada vez más influenciada por factores como el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., el índice del dólar y las expectativas de políticas macroeconómicas.
Para los inversores institucionales, el Bitcoin parece no haber asumido completamente el papel de "herramienta de refugio", sino que se considera como una exposición al riesgo del entorno macroeconómico. En un entorno de altas tasas de interés, un dólar fuerte y agitación en el sistema financiero, el Bitcoin no tiene una ventaja "contracíclica" por naturaleza, sino que es más bien un activo especulativo de alta elasticidad.
Esto no puede evitar hacer que uno se pregunte: si Bitcoin no puede desempeñar su papel de refugio en momentos críticos, e incluso muestra sensibilidad ante riesgos sistémicos como las acciones tecnológicas, ¿qué es en realidad: un oro digital o otro activo de alta Fluctuación etiquetado con fe? Esto no es una negación de Bitcoin, sino una reconsideración de toda la "lógica de precios" de los activos criptográficos.
A pesar de esto, la experiencia histórica muestra que eventos arancelarios similares tienden a impulsar el mecanismo comercial global hacia una madurez y racionalidad mayores. Al revisar la infame Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930 en la historia de Estados Unidos, que finalmente llevó a un empeoramiento adicional de la economía estadounidense, con una tasa de desempleo que se disparó y un volumen comercial global que se redujo en casi dos tercios. Tres años después, el gobierno de Roosevelt tuvo que corregir esto con la Ley de Tarifas Recíprocas, iniciando la estrategia de libre comercio a largo plazo de Estados Unidos.
La política de aranceles extremadamente altos propuesta por el gobierno de Trump, aunque más contundente y de mayor alcance, rápidamente "frenó" tras una intensa reacción del mercado a corto plazo. Esto en sí mismo envía una señal: más bien parece una herramienta de negociación, en lugar de un conflicto sustantivo.
Es importante señalar que, según los datos del Departamento del Tesoro de EE. UU. y la CBO, el volumen de bonos del gobierno de EE. UU. que vencerán en 2025 supera los 9 billones de dólares, y el problema del déficit fiscal es inminente. El período en el que la Reserva Federal puede mantener altas tasas de interés también es limitado. En este momento, las acciones arancelarias podrían ser un medio para traer a EE. UU. una "nueva ronda de repatriación de capital".
¿Cómo deben responder los inversores en criptomonedas ante la incertidumbre del mercado? ¿Sigue siendo aplicable el largo plazo?
Hay opiniones que sostienen que el largo plazo ya no es simplemente HODL de Bitcoin. La incertidumbre y la fluctuación del mercado pueden persistir a largo plazo. Algunos expertos de la industria señalan que los inversores deberían centrarse en aquellos proyectos que tienen fundamentos y aplicaciones reales. Aunque Bitcoin puede aumentar su valor a largo plazo como un activo de reserva, algunos proyectos con buenos fundamentos pueden superar a Bitcoin en un período determinado.
El verdadero éxito en el mercado de criptomonedas no radica en las ventajas de precios a corto plazo, sino en aquellos activos estructurales y redes de aplicaciones en cadena que siguen existiendo y siendo utilizados después de cada colapso de la narrativa. Ya sean infraestructuras como las cadenas públicas, DePIN o AI, o aplicaciones descentralizadas como billeteras y puentes entre cadenas, son ellos quienes sustentan el suelo subyacente que permite que esta industria continúe avanzando.
Cuando la "atributo Beta" oculta la verdadera intención de Bitcoin, lo que más necesitamos no es un nuevo placebo emocional, sino restablecer nuestra capacidad para juzgar el verdadero valor en la cadena. El largo plazo nunca ha sido una obsesión con el precio de la moneda, sino una comprensión y participación en la evolución de la estructura.
Lo que realmente vale la pena invertir son aquellos proyectos de Web3 que construyen un nuevo orden a través de código y mecanismos. En lugar de preocuparse por el mercado, es mejor conocer aquellos que aún están iterando protocolos, promoviendo su implementación y realmente tratando de resolver problemas reales con blockchain. Esta puede ser la dirección que los participantes del mercado cripto deberían seguir.