Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment publié un article qui pousse à la réflexion, dans lequel il soulève des questions sérieuses sur les projets d'identité numérique actuellement au centre de l'attention. Il a particulièrement mentionné des projets comme World (anciennement Worldcoin), estimant que de telles initiatives pourraient représenter une menace significative pour l'anonymat sur le réseau, et pourraient avoir un impact profond sur la communauté des cryptoactifs.
Buterin a analysé en profondeur les avantages et les inconvénients des systèmes d'identité numérique basés sur la technologie des preuves à connaissance nulle (ZK). Il s'est concentré sur le modèle 'une personne, une identité' promu par des projets comme World. Bien que ce modèle prétende protéger la vie privée grâce à la technologie ZK, Buterin s'inquiète qu'il puisse conduire à ce que toutes les activités en ligne des utilisateurs soient liées à une seule identité publique.
Dans ce monde de plus en plus risqué, en particulier à une époque où la technologie des drones évolue rapidement, priver les gens de la capacité de se protéger par l'anonymat pourrait avoir de graves conséquences négatives, a déclaré Buterin.
Le projet World est lancé par Sam Altman, PDG d'OpenAI, et Alex Blania, cofondateur de Tools for Humanity. Ce projet vérifie l'identité humaine des utilisateurs par le biais de scans d'iris et leur fournit un World ID ainsi que des récompenses en cryptoactifs sous forme de jetons WLD. Bien que le système prétende utiliser des technologies ZK pour protéger les données biométriques, Buterin estime que si ce modèle est largement adopté, cela pourrait entraîner de graves problèmes de confidentialité.
Les opinions de Buterin ont suscité une vive discussion au sein de la communauté cryptoactifs sur l'équilibre entre le droit à la vie privée et l'identité numérique. Certains experts estiment que, tout en poursuivant la commodité et la sécurité, nous ne devrions pas négliger l'importance de protéger la vie privée personnelle. Ils appellent à une évaluation plus prudente de l'impact potentiel lors du développement de nouvelles technologies.
Cet avertissement a également suscité des réflexions sur l'orientation future du développement des technologies décentralisées. Bien que les solutions d'identité numérique puissent apporter de nombreux avantages, trouver un équilibre entre la protection de la vie privée et l'amélioration de l'efficacité reste un problème urgent à résoudre.
Avec l'approfondissement du processus de numérisation, le point de vue de Buterin a sans aucun doute sonné l'alarme pour toute l'industrie. Il nous rappelle qu'en adoptant l'innovation, nous devons également rester vigilants face aux éventuels effets négatifs du développement technologique, et veiller à ce que la vie privée des individus et les droits numériques soient pleinement protégés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinAnalyst
· 07-03 03:52
D'après les données, les différents indicateurs de confidentialité ont considérablement diminué. Il est fortement recommandé d'éviter les risques.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· 06-30 10:41
V神 a raison, la vie privée est primordiale.
Voir l'originalRépondre0
HodlBeliever
· 06-30 09:50
Le WLD a chuté en dessous du graphique quotidien de 200, les attentes de risque de confidentialité sont déjà reflétées dans le prix.
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· 06-30 06:32
Vitalik Buterin est toujours fiable, il a raison.
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· 06-30 04:50
J'ai découvert, qui est en train de scanner discrètement mon iris.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment publié un article qui pousse à la réflexion, dans lequel il soulève des questions sérieuses sur les projets d'identité numérique actuellement au centre de l'attention. Il a particulièrement mentionné des projets comme World (anciennement Worldcoin), estimant que de telles initiatives pourraient représenter une menace significative pour l'anonymat sur le réseau, et pourraient avoir un impact profond sur la communauté des cryptoactifs.
Buterin a analysé en profondeur les avantages et les inconvénients des systèmes d'identité numérique basés sur la technologie des preuves à connaissance nulle (ZK). Il s'est concentré sur le modèle 'une personne, une identité' promu par des projets comme World. Bien que ce modèle prétende protéger la vie privée grâce à la technologie ZK, Buterin s'inquiète qu'il puisse conduire à ce que toutes les activités en ligne des utilisateurs soient liées à une seule identité publique.
Dans ce monde de plus en plus risqué, en particulier à une époque où la technologie des drones évolue rapidement, priver les gens de la capacité de se protéger par l'anonymat pourrait avoir de graves conséquences négatives, a déclaré Buterin.
Le projet World est lancé par Sam Altman, PDG d'OpenAI, et Alex Blania, cofondateur de Tools for Humanity. Ce projet vérifie l'identité humaine des utilisateurs par le biais de scans d'iris et leur fournit un World ID ainsi que des récompenses en cryptoactifs sous forme de jetons WLD. Bien que le système prétende utiliser des technologies ZK pour protéger les données biométriques, Buterin estime que si ce modèle est largement adopté, cela pourrait entraîner de graves problèmes de confidentialité.
Les opinions de Buterin ont suscité une vive discussion au sein de la communauté cryptoactifs sur l'équilibre entre le droit à la vie privée et l'identité numérique. Certains experts estiment que, tout en poursuivant la commodité et la sécurité, nous ne devrions pas négliger l'importance de protéger la vie privée personnelle. Ils appellent à une évaluation plus prudente de l'impact potentiel lors du développement de nouvelles technologies.
Cet avertissement a également suscité des réflexions sur l'orientation future du développement des technologies décentralisées. Bien que les solutions d'identité numérique puissent apporter de nombreux avantages, trouver un équilibre entre la protection de la vie privée et l'amélioration de l'efficacité reste un problème urgent à résoudre.
Avec l'approfondissement du processus de numérisation, le point de vue de Buterin a sans aucun doute sonné l'alarme pour toute l'industrie. Il nous rappelle qu'en adoptant l'innovation, nous devons également rester vigilants face aux éventuels effets négatifs du développement technologique, et veiller à ce que la vie privée des individus et les droits numériques soient pleinement protégés.