【Bloc律动】Le 8 juillet, le fondateur de Kaito, Yu Hu, a publié ce matin une dernière explication concernant l'Airdrop lié à Kaito du 25 juin sur Humanity, expliquant pourquoi certains comptes, bien qu'étant des utilisateurs actifs (yapper) ou des stakers, n'ont pas reçu de répartition. Les exigences de participation sont : tous les utilisateurs doivent compléter la vérification de la paume sur le site de Humanity avant la vérification de l'Airdrop ; les stakers doivent lier un portefeuille contenant sKAITO ou YT-sKAITO ; les utilisateurs actifs doivent entrer l'adresse du portefeuille de réclamation après la publication de l'outil de vérification de l'Airdrop, mais avant le début des réclamations. L'équipe de Humanity a adopté un mécanisme strict anti-Attaque de Sybil pour la répartition finale, basé principalement sur la qualité des recommandations. Yu Hu a déclaré que Kaito suggérait à l'avenir de traiter directement la répartition finale des utilisateurs actifs et de l'écosystème Kaito pour simplifier le processus de réclamation de la communauté.
Le KOL de cryptomonnaie AB Kuai.Dong a révélé que le bureau d'Eclipse a établi une liste noire et un tableau de filtrage basé sur les données sociales fournies par Kaito pour effectuer une vérification des Airdrops. Humanity a ajouté des exigences pour les Airdrops sur la base de la liste de Kaito. Selon la déclaration de Yu Hu, le fondateur de Kaito, les Airdrops sont toujours distribués par les équipes de projet sans passer par Kaito. On suppose que le bureau d'Eclipse pense que, à l'avenir, chaque équipe de projet fera à peu près référence aux données de Kaito pour générer leur propre classement social, mais contournera Kaito (sous-entendu que Kaito n'a pas de barrières).
Le fondateur de Kaito, Yu Hu, a de nouveau répondu à la spéculation selon laquelle « les projets pourraient contourner Kaito pour générer eux-mêmes des classements sociaux » : chaque projet recevra l'analyse complète des données sociales fournies par Kaito au moment de l'instantané, chaque projet effectuera la répartition finale en fonction des données, de ses propres préférences de projet et des opinions de référence de Kaito, les règles étant hautement personnalisables, comme c'est le cas dans Eclipse. Humanity est un projet que l'équipe a indiqué devoir compléter des étapes telles que la collecte d'empreintes digitales lors de l'annonce officielle initiale, mais en raison du manque d'indications continues et d'une fenêtre de temps trop courte par la suite, de nombreux utilisateurs n'ont pas pu terminer pour diverses raisons.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· 07-11 07:51
Hehe, meilleur en rejetant la faute.
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 07-10 18:45
Pourquoi blâmer encore les utilisateurs ?
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 07-08 11:22
cas limite intéressant... la logique de validation nécessite un audit approfondi pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
degenonymous
· 07-08 11:22
Ne cherche pas d'excuses, ce serait mieux de le dire plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· 07-08 11:22
Les paresseux n'ont même pas d'Airdrop.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· 07-08 11:22
ça a le goût de tokenomics cru sans la bonne sauce de validation fr fr...
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 07-08 11:21
Le ver pauvreté a échoué à profiter.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 07-08 11:13
Joueur classique de transfert de responsabilité
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· 07-08 11:04
Pas d'Airdrop, pas de qualification, n'est-ce pas ?
Le fondateur de Kaito explique les détails de l'Airdrop Humanity et répond à la controverse entourant le contournement de Kaito par le projet de fête.
【Bloc律动】Le 8 juillet, le fondateur de Kaito, Yu Hu, a publié ce matin une dernière explication concernant l'Airdrop lié à Kaito du 25 juin sur Humanity, expliquant pourquoi certains comptes, bien qu'étant des utilisateurs actifs (yapper) ou des stakers, n'ont pas reçu de répartition. Les exigences de participation sont : tous les utilisateurs doivent compléter la vérification de la paume sur le site de Humanity avant la vérification de l'Airdrop ; les stakers doivent lier un portefeuille contenant sKAITO ou YT-sKAITO ; les utilisateurs actifs doivent entrer l'adresse du portefeuille de réclamation après la publication de l'outil de vérification de l'Airdrop, mais avant le début des réclamations. L'équipe de Humanity a adopté un mécanisme strict anti-Attaque de Sybil pour la répartition finale, basé principalement sur la qualité des recommandations. Yu Hu a déclaré que Kaito suggérait à l'avenir de traiter directement la répartition finale des utilisateurs actifs et de l'écosystème Kaito pour simplifier le processus de réclamation de la communauté.
Le KOL de cryptomonnaie AB Kuai.Dong a révélé que le bureau d'Eclipse a établi une liste noire et un tableau de filtrage basé sur les données sociales fournies par Kaito pour effectuer une vérification des Airdrops. Humanity a ajouté des exigences pour les Airdrops sur la base de la liste de Kaito. Selon la déclaration de Yu Hu, le fondateur de Kaito, les Airdrops sont toujours distribués par les équipes de projet sans passer par Kaito. On suppose que le bureau d'Eclipse pense que, à l'avenir, chaque équipe de projet fera à peu près référence aux données de Kaito pour générer leur propre classement social, mais contournera Kaito (sous-entendu que Kaito n'a pas de barrières).
Le fondateur de Kaito, Yu Hu, a de nouveau répondu à la spéculation selon laquelle « les projets pourraient contourner Kaito pour générer eux-mêmes des classements sociaux » : chaque projet recevra l'analyse complète des données sociales fournies par Kaito au moment de l'instantané, chaque projet effectuera la répartition finale en fonction des données, de ses propres préférences de projet et des opinions de référence de Kaito, les règles étant hautement personnalisables, comme c'est le cas dans Eclipse. Humanity est un projet que l'équipe a indiqué devoir compléter des étapes telles que la collecte d'empreintes digitales lors de l'annonce officielle initiale, mais en raison du manque d'indications continues et d'une fenêtre de temps trop courte par la suite, de nombreux utilisateurs n'ont pas pu terminer pour diverses raisons.