Récemment, l'écosystème Ethereum est à nouveau devenu un sujet de débat. La conversation entre Vitalik et ETHPanda a suscité de larges discussions, tandis que la chute continue du ratio de prix ETH par rapport à BTC a également suscité des inquiétudes sur le marché. Cependant, à long terme, les perspectives de développement d'ETH restent prometteuses, principalement en raison de son positionnement unique en tant qu'"environnement d'exécution décentralisé", qui n'a pas encore de concurrents directs.
Le principal obstacle au développement actuel de l'ETH provient de deux aspects :
L'impact du Restaking sur Layer2
L'émergence de la course Restaking a eu un impact certain sur la route technique principale d'Ethereum, Layer2, dispersant une grande partie des ressources écologiques. Étant donné que le mécanisme central de Restaking n'augmente pas directement la demande d'ETH, il est difficile pour le niveau des applications d'obtenir des ressources de développement suffisantes et l'attention des utilisateurs, ce qui entraîne une stagnation de la promotion et de l'éducation des utilisateurs.
Ethereum a été à l'origine conçu pour réduire les coûts d'exécution des applications via des solutions Layer2, tout en garantissant un certain degré de décentralisation. Cependant, le Restaking offre aux applications une alternative qui ne nécessite pas de payer le coût en ETH de la chaîne principale, ce qui affaiblit dans une certaine mesure la capacité de capture de valeur de l'ETH. En particulier, dans un marché baissier où les ressources sont rares, les ressources destinées à la promotion des applications ont été détournées vers la reconstruction redondante des infrastructures.
Changement des influenceurs écologiques
Les leaders d'opinion clés dans l'écosystème Ethereum forment progressivement un groupe d'intérêts relativement fermé, ce qui entraîne un affaiblissement de la dynamique d'innovation. Par rapport à d'autres chaînes publiques, l'écosystème Ethereum manque de leaders d'opinion qui poussent activement au développement. Les participants précoces, ayant déjà réalisé des gains considérables, ont souvent tendance à adopter une stratégie conservatrice, se concentrant davantage sur le maintien du statu quo que sur la promotion de l'innovation.
Ce phénomène provient en partie de la division de l'équipe initiale et est également lié à la cristallisation de la distribution des intérêts au sein de l'écosystème. De nombreux premiers participants ont déjà accumulé une grande richesse, ils sont donc plus enclins à éviter les risques et à adopter des stratégies conservatrices. Cette attitude influence indirectement la vitalité innovante de l'ensemble de l'écosystème.
Perspectives d'avenir
Malgré ces défis, les perspectives de développement à long terme d'Ethereum restent optimistes. Son positionnement en tant qu'environnement d'exécution décentralisé n'a pas changé, et ce fondamental reste solide. La clé réside dans la manière d'intégrer les ressources et de promouvoir la construction au niveau des applications. Tant qu'il sera possible de résoudre efficacement les problèmes de répartition des ressources et de stimuler la dynamique d'innovation, l'avenir de l'écosystème Ethereum reste plein d'espoir.
Pour Ethereum, l'urgence est de se recentrer sur le développement d'applications et l'éducation des utilisateurs, tout en équilibrant les intérêts de toutes les parties et en favorisant le développement sain de l'écosystème. Cela nécessite des efforts conjoints de la part de la communauté, y compris la participation active des développeurs, des investisseurs et des utilisateurs. Grâce à une innovation et une optimisation constantes, Ethereum a l'espoir de retrouver sa vitalité et de consolider sa position de leader dans le domaine de la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Partager
Commentaire
0/400
MidsommarWallet
· 07-23 18:40
eth le dieu éternel !
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 07-23 15:10
les modèles statistiques montrent qu'eth trouve toujours un moyen...
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· 07-21 07:09
L2 est vraiment un casse-tête
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· 07-21 07:04
Encore une hausse de gas, hein.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 07-21 06:59
Vous ne comprenez toujours pas ? Après la guerre des Sushi Fork, aujourd'hui tout le monde ne sait que comment se partager le gâteau Restake, et cette fois-ci, c'est encore un scénario où de gros capitaux se reposent et prennent les investisseurs détaillant pour des idiots~
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 07-21 06:57
L2 devient de plus en plus compétitif.
Voir l'originalRépondre0
TokenGuru
· 07-21 06:50
Les anciens traders de cryptomonnaies le savent, la blockchain c'est la technologie qui règne, se maintenir au-dessus de la position sans panique.
L'écosystème ETH fait face à des défis doubles, mais son développement futur reste prometteur.
Défis et opportunités de l'écosystème ETH
Récemment, l'écosystème Ethereum est à nouveau devenu un sujet de débat. La conversation entre Vitalik et ETHPanda a suscité de larges discussions, tandis que la chute continue du ratio de prix ETH par rapport à BTC a également suscité des inquiétudes sur le marché. Cependant, à long terme, les perspectives de développement d'ETH restent prometteuses, principalement en raison de son positionnement unique en tant qu'"environnement d'exécution décentralisé", qui n'a pas encore de concurrents directs.
Le principal obstacle au développement actuel de l'ETH provient de deux aspects :
L'impact du Restaking sur Layer2
L'émergence de la course Restaking a eu un impact certain sur la route technique principale d'Ethereum, Layer2, dispersant une grande partie des ressources écologiques. Étant donné que le mécanisme central de Restaking n'augmente pas directement la demande d'ETH, il est difficile pour le niveau des applications d'obtenir des ressources de développement suffisantes et l'attention des utilisateurs, ce qui entraîne une stagnation de la promotion et de l'éducation des utilisateurs.
Ethereum a été à l'origine conçu pour réduire les coûts d'exécution des applications via des solutions Layer2, tout en garantissant un certain degré de décentralisation. Cependant, le Restaking offre aux applications une alternative qui ne nécessite pas de payer le coût en ETH de la chaîne principale, ce qui affaiblit dans une certaine mesure la capacité de capture de valeur de l'ETH. En particulier, dans un marché baissier où les ressources sont rares, les ressources destinées à la promotion des applications ont été détournées vers la reconstruction redondante des infrastructures.
Changement des influenceurs écologiques
Les leaders d'opinion clés dans l'écosystème Ethereum forment progressivement un groupe d'intérêts relativement fermé, ce qui entraîne un affaiblissement de la dynamique d'innovation. Par rapport à d'autres chaînes publiques, l'écosystème Ethereum manque de leaders d'opinion qui poussent activement au développement. Les participants précoces, ayant déjà réalisé des gains considérables, ont souvent tendance à adopter une stratégie conservatrice, se concentrant davantage sur le maintien du statu quo que sur la promotion de l'innovation.
Ce phénomène provient en partie de la division de l'équipe initiale et est également lié à la cristallisation de la distribution des intérêts au sein de l'écosystème. De nombreux premiers participants ont déjà accumulé une grande richesse, ils sont donc plus enclins à éviter les risques et à adopter des stratégies conservatrices. Cette attitude influence indirectement la vitalité innovante de l'ensemble de l'écosystème.
Perspectives d'avenir
Malgré ces défis, les perspectives de développement à long terme d'Ethereum restent optimistes. Son positionnement en tant qu'environnement d'exécution décentralisé n'a pas changé, et ce fondamental reste solide. La clé réside dans la manière d'intégrer les ressources et de promouvoir la construction au niveau des applications. Tant qu'il sera possible de résoudre efficacement les problèmes de répartition des ressources et de stimuler la dynamique d'innovation, l'avenir de l'écosystème Ethereum reste plein d'espoir.
Pour Ethereum, l'urgence est de se recentrer sur le développement d'applications et l'éducation des utilisateurs, tout en équilibrant les intérêts de toutes les parties et en favorisant le développement sain de l'écosystème. Cela nécessite des efforts conjoints de la part de la communauté, y compris la participation active des développeurs, des investisseurs et des utilisateurs. Grâce à une innovation et une optimisation constantes, Ethereum a l'espoir de retrouver sa vitalité et de consolider sa position de leader dans le domaine de la blockchain.