État actuel du marché des capitaux en chiffrement et stratégies d'émission de jetons
Dans le marché des cryptomonnaies actuel, "joueur contre joueur" ( PvP ) est devenu un terme populaire pour décrire le cycle du marché. Cela reflète une mentalité prédatrice, qui est à l'opposé de l'intention initiale du marché des capitaux cryptographiques. Le marché des cryptomonnaies aurait dû permettre aux premiers participants de partager les bénéfices issus de la croissance des projets, mais la réalité est tout autre.
Les nouveaux jetons émis en 2024 ne performent pas bien pour les investisseurs particuliers, tandis que les sociétés de capital-risque peuvent en tirer profit. Cela a conduit à l'émergence d'une série de projets surévalués mais avec un volume de circulation très faible.
L'analyse de 103 projets prévus pour 2024 montre que, quel que soit la plateforme d'échange, le prix des jetons n'a pas connu de forte augmentation. Au contraire, le prix des jetons a généralement diminué. Les sociétés de capital-risque sont les principales bénéficiaires, car elles peuvent profiter de la hausse de la valorisation lors des tours de financement privés.
Parmi les grandes plateformes d'échange, les jetons listés sur Binance montrent une meilleure performance relative, mais présentent néanmoins une tendance à la baisse. Cela indique que même une cotation sur Binance ne garantit pas une augmentation du prix des jetons. Les équipes de projet dépensent des coûts élevés pour l'émission de jetons, mais peinent à obtenir un retour correspondant.
Les données montrent que la plupart des nouveaux projets cotés en bourse ne performent pas aussi bien que Bitcoin, Ethereum et Solana. Cela signifie que les investisseurs particuliers ne devraient pas acheter aveuglément des jetons nouvellement émis, mais devraient envisager de détenir directement des crypto-monnaies de premier plan.
Pour les porteurs de projets, un prix initial trop élevé est le principal problème de l'émission de jetons actuelle. Même en étant listé sur les meilleures bourses, il est difficile de réussir l'émission. De plus, le projet doit également payer d'énormes frais de cotation, ce qui alourdit encore le fardeau.
Les frais d'introduction en bourse comprennent principalement les frais d'introduction en bourse directement perçus, les dépôts et les dépenses de marketing obligatoires. Prenons Binance comme exemple, l'introduction en bourse peut coûter au projet 16 % de l'approvisionnement en jetons et 5 millions de dollars en BNB. Même sur d'autres échanges, le projet doit également payer près de 2 millions de dollars de frais.
Le conseil aux fondateurs de projet est :
Effectuer un financement de pré-amorçage à petite échelle et créer des produits avec des cas d'utilisation limités.
Émettre des jetons à une évaluation inférieure pour transmettre un signal positif aux utilisateurs.
Envisagez d'émettre des jetons sur un DEX pour éviter les frais d'émission élevés des CEX.
Se concentrer sur le développement de produits et la croissance des utilisateurs, plutôt que de poursuivre une augmentation à court terme du prix des jetons.
Concevoir un plan d'attribution de jetons plus équitable pour équilibrer les intérêts de toutes les parties.
Se concentrer sur des indicateurs clés comme le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens, plutôt que de s'inquiéter excessivement de quelle plateforme d'échange.
En résumé, les équipes de projet devraient réfléchir davantage à la manière de créer une valeur à long terme pour les utilisateurs et les détenteurs de jetons, plutôt que de poursuivre aveuglément des performances à court terme sur le marché.
Difficultés d'émission de nouveaux jetons en 2024 : piège de la surévaluation et ajustement des stratégies du projet de fête
État actuel du marché des capitaux en chiffrement et stratégies d'émission de jetons
Dans le marché des cryptomonnaies actuel, "joueur contre joueur" ( PvP ) est devenu un terme populaire pour décrire le cycle du marché. Cela reflète une mentalité prédatrice, qui est à l'opposé de l'intention initiale du marché des capitaux cryptographiques. Le marché des cryptomonnaies aurait dû permettre aux premiers participants de partager les bénéfices issus de la croissance des projets, mais la réalité est tout autre.
Les nouveaux jetons émis en 2024 ne performent pas bien pour les investisseurs particuliers, tandis que les sociétés de capital-risque peuvent en tirer profit. Cela a conduit à l'émergence d'une série de projets surévalués mais avec un volume de circulation très faible.
L'analyse de 103 projets prévus pour 2024 montre que, quel que soit la plateforme d'échange, le prix des jetons n'a pas connu de forte augmentation. Au contraire, le prix des jetons a généralement diminué. Les sociétés de capital-risque sont les principales bénéficiaires, car elles peuvent profiter de la hausse de la valorisation lors des tours de financement privés.
Parmi les grandes plateformes d'échange, les jetons listés sur Binance montrent une meilleure performance relative, mais présentent néanmoins une tendance à la baisse. Cela indique que même une cotation sur Binance ne garantit pas une augmentation du prix des jetons. Les équipes de projet dépensent des coûts élevés pour l'émission de jetons, mais peinent à obtenir un retour correspondant.
Les données montrent que la plupart des nouveaux projets cotés en bourse ne performent pas aussi bien que Bitcoin, Ethereum et Solana. Cela signifie que les investisseurs particuliers ne devraient pas acheter aveuglément des jetons nouvellement émis, mais devraient envisager de détenir directement des crypto-monnaies de premier plan.
Pour les porteurs de projets, un prix initial trop élevé est le principal problème de l'émission de jetons actuelle. Même en étant listé sur les meilleures bourses, il est difficile de réussir l'émission. De plus, le projet doit également payer d'énormes frais de cotation, ce qui alourdit encore le fardeau.
Les frais d'introduction en bourse comprennent principalement les frais d'introduction en bourse directement perçus, les dépôts et les dépenses de marketing obligatoires. Prenons Binance comme exemple, l'introduction en bourse peut coûter au projet 16 % de l'approvisionnement en jetons et 5 millions de dollars en BNB. Même sur d'autres échanges, le projet doit également payer près de 2 millions de dollars de frais.
Le conseil aux fondateurs de projet est :
Effectuer un financement de pré-amorçage à petite échelle et créer des produits avec des cas d'utilisation limités.
Émettre des jetons à une évaluation inférieure pour transmettre un signal positif aux utilisateurs.
Envisagez d'émettre des jetons sur un DEX pour éviter les frais d'émission élevés des CEX.
Se concentrer sur le développement de produits et la croissance des utilisateurs, plutôt que de poursuivre une augmentation à court terme du prix des jetons.
Concevoir un plan d'attribution de jetons plus équitable pour équilibrer les intérêts de toutes les parties.
Se concentrer sur des indicateurs clés comme le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens, plutôt que de s'inquiéter excessivement de quelle plateforme d'échange.
En résumé, les équipes de projet devraient réfléchir davantage à la manière de créer une valeur à long terme pour les utilisateurs et les détenteurs de jetons, plutôt que de poursuivre aveuglément des performances à court terme sur le marché.
![Arthur Hayes à l'attention des projets de cryptographie : plutôt que de tout faire pour être listé sur Binance, mieux vaut directement se lancer sur un DEX](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01