Lancement des ETF de spot d'actifs virtuels à Hong Kong et perspectives des ETF d'Éther aux États-Unis
Le 30 avril, six ETF de spot d'actifs virtuels de plusieurs grandes sociétés de fonds ont été officiellement cotés et ouverts à la négociation à la Bourse de Hong Kong. Ces ETF couvrent les deux principales cryptomonnaies, le Bitcoin et l'Éther.
Un cadre d'une société de fonds a déclaré lors d'une interview avec les médias que le lancement des ETF Bitcoin et Éther en Spot à Hong Kong offrait de nouvelles options d'investissement aux investisseurs détenant des yuans. Avec l'augmentation du degré d'ouverture du marché, les investisseurs de la Chine continentale pourraient avoir davantage d'opportunités de participer à ce marché émergent à l'avenir.
Cependant, d'après les données de trading du premier jour, la performance des ETF Spot d'actifs virtuels à Hong Kong n'est pas à la hauteur des attentes. Le volume total de transactions des 6 ETF n'a atteint que 87,58 millions de dollars de Hong Kong, tandis que le volume de transactions du premier jour des ETF Bitcoin aux États-Unis a atteint 4,6 milliards de dollars. Malgré cela, les professionnels du secteur estiment que ce produit financier innovant ouvre la porte à des actifs alternatifs pour les investisseurs de Hong Kong, et l'acceptation du marché devrait progressivement s'améliorer. Étant donné la mauvaise performance du marché boursier chinois et l'instabilité persistante du marché immobilier, à moyen et long terme, les personnes à valeur nette élevée en Chine pourraient investir dans les ETF d'actifs cryptographiques à Hong Kong par divers canaux.
Aux États-Unis, l'avenir des ETF Spot sur Ethereum reste incertain. Récemment, une société de gestion d'actifs a mis à jour les informations sur son produit ETF Ethereum sur le site de la chambre de compensation et de dépôt des valeurs mobilières des États-Unis, ce qui est considéré comme une préparation préliminaire au processus de négociation. Cependant, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) demeurera la clé pour décider si l'ETF peut être lancé.
La SEC a récemment retardé sa décision d'examen de la demande d'ETF Ethereum d'une certaine entreprise, en raison de la nécessité d'évaluer davantage les modifications des règles de négociation pertinentes. Par rapport à l'ETF Bitcoin, le marché a des attentes plus prudentes quant à l'approbation de l'ETF Ethereum. Des analystes estiment que la probabilité que l'ETF Ethereum soit approuvé en mai est d'environ 35 %. L'attitude de la SEC concernant la possible qualification de l'Éther en tant que titre a également compliqué le processus d'approbation.
Un analyste d'une grande banque d'investissement prévoit que l'approbation réglementaire de l'ETF Spot Ethereum pourrait continuer à être retardée et qu'il pourrait finalement être nécessaire de passer par des poursuites judiciaires pour faire avancer les choses, de manière similaire à un précédent cas où une entreprise a poussé la SEC à reconsidérer la demande d'ETF Bitcoin.
Malgré les défis, les investisseurs et les entreprises américaines continuent de se battre activement pour l'approbation de l'ETF Spot d'Ethereum. Cela est considéré comme une étape importante pour relier les cryptomonnaies et les produits financiers traditionnels. L'attitude précise de la SEC n'est pas encore claire, mais si l'ETF Spot d'Ethereum est finalement approuvé, cela marquera une position plus ouverte des régulateurs américains envers les cryptomonnaies.
La controverse sur la reconnaissance de l'Ethereum comme un titre
Récemment, des médias ont rapporté qu'en se basant sur des documents judiciaires d'une entreprise de technologie de cryptomonnaie, le président de la SEC a commencé à tenter de considérer l'Éther comme une valeur mobilière non enregistrée ne respectant pas les réglementations fédérales actuelles, et ce, depuis au moins un an. Cette entreprise remet en question par voie légale la démarche de la SEC qui redéfinit l'Éther.
Des documents montrent que le 28 mars 2023, le département d'application de la SEC a approuvé un ordre d'enquête officiel concernant "ETH 2.0", autorisant le personnel à enquêter et à convoquer les parties concernées par les transactions Ethereum. Il est rapporté que la SEC a demandé aux parties enquêtées de signer des accords de confidentialité, tentant de garder l'enquête secrète. En tant qu'une des entreprises ayant reçu une citation à comparaître de la SEC, cette entreprise technologique a intenté une action en justice contre la SEC la semaine dernière et a révélé avoir reçu un "avis Wells" de la SEC au début de ce mois, ce qui pourrait entraîner une action d'application potentielle.
D'un point de vue historique, le président actuel de la SEC a toujours évité de se prononcer clairement sur la question de savoir si l'Ethereum est considéré comme un titre. Lors de l'audition au Congrès en avril 2023, il a refusé de répondre à cette question, ce qui est perçu comme une tentative de dissimuler l'intention initiale de la SEC de considérer l'Ethereum comme un titre.
Le 30 avril, un député a critiqué l'escalade des tensions entre la SEC et l'industrie des cryptomonnaies, accusant le président de la SEC d'"avoir intentionnellement induit le Congrès en erreur" sur la question de l'Éther. Il a souligné que les déclarations publiques de la SEC étaient en décalage évident avec ses actions privées concernant l'Éther, reflétant l'arbitraire et l'imprévisibilité de la réglementation.
Jusqu'en 2018, la position de la SEC sur Ethereum était relativement claire : elle ne le considérait pas comme un titre. Cependant, après l'entrée en fonction du président actuel, la position de l'agence a légèrement changé. Peu de temps après qu'Ethereum soit passé au mécanisme de consensus PoS en 2022, le président de la SEC a déclaré que le fait pour les utilisateurs de verrouiller des jetons pour garantir la sécurité du réseau et obtenir des récompenses dans une blockchain PoS pourrait correspondre à la définition d'un contrat d'investissement, pouvant être classé comme un titre.
Sous la direction du président actuel, la SEC a engagé des actions en justice contre plusieurs plateformes de trading de cryptomonnaies, au motif que ces plateformes vendaient des titres non enregistrés à des clients américains. Cependant, dans les poursuites précédentes de la SEC, Ethereum n'a jamais été directement qualifié de titre.
Une entreprise de technologie cryptographique estime que c'est une "prise de pouvoir" délibérée de la part de la SEC. Cette entreprise conteste l'action de la SEC sous deux aspects : elle soutient qu'Ethereum ne correspond pas à la définition d'un titre et accuse la SEC de cibler de manière injuste l'un de ses produits.
La SEC choisit de ne pas commenter ces affaires juridiques en cours. Les professionnels estiment que cette affaire reflète l'incertitude de l'environnement réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis, ce qui pourrait affecter la future classification de l'Éther. Concernant les raisons pour lesquelles la SEC cherche maintenant à classer l'Éther comme un titre, certains pensent qu'il s'agit d'une initiative stratégique visant à obtenir des droits de réglementation sur l'Éther et d'autres jetons qui pourraient être considérés comme des titres. En tant que deuxième blockchain par capitalisation boursière et plateforme de base pour la plupart des finances décentralisées, organisations autonomes décentralisées et jetons non fongibles, une reclassification de l'Éther en tant que titre aurait certainement un impact énorme sur l'ensemble de l'industrie des actifs cryptographiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ReverseTradingGuru
· 07-25 05:47
Le volume est si décevant ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 07-24 17:32
Premier jour 80 millions ? Les riches sont en attente.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 07-23 08:47
Le dollar de Hong Kong est vraiment misérable.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 07-23 08:45
Hong Kong est vraiment trop inondé, suivre les pigeons pour prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· 07-23 08:38
Enfin, j'attendais ça. Je peux maintenant faire un tour.
Les ETF d'actifs virtuels à Hong Kong sont cotés, tandis que les perspectives pour l'ETF Ethereum aux États-Unis restent incertaines.
Lancement des ETF de spot d'actifs virtuels à Hong Kong et perspectives des ETF d'Éther aux États-Unis
Le 30 avril, six ETF de spot d'actifs virtuels de plusieurs grandes sociétés de fonds ont été officiellement cotés et ouverts à la négociation à la Bourse de Hong Kong. Ces ETF couvrent les deux principales cryptomonnaies, le Bitcoin et l'Éther.
Un cadre d'une société de fonds a déclaré lors d'une interview avec les médias que le lancement des ETF Bitcoin et Éther en Spot à Hong Kong offrait de nouvelles options d'investissement aux investisseurs détenant des yuans. Avec l'augmentation du degré d'ouverture du marché, les investisseurs de la Chine continentale pourraient avoir davantage d'opportunités de participer à ce marché émergent à l'avenir.
Cependant, d'après les données de trading du premier jour, la performance des ETF Spot d'actifs virtuels à Hong Kong n'est pas à la hauteur des attentes. Le volume total de transactions des 6 ETF n'a atteint que 87,58 millions de dollars de Hong Kong, tandis que le volume de transactions du premier jour des ETF Bitcoin aux États-Unis a atteint 4,6 milliards de dollars. Malgré cela, les professionnels du secteur estiment que ce produit financier innovant ouvre la porte à des actifs alternatifs pour les investisseurs de Hong Kong, et l'acceptation du marché devrait progressivement s'améliorer. Étant donné la mauvaise performance du marché boursier chinois et l'instabilité persistante du marché immobilier, à moyen et long terme, les personnes à valeur nette élevée en Chine pourraient investir dans les ETF d'actifs cryptographiques à Hong Kong par divers canaux.
Aux États-Unis, l'avenir des ETF Spot sur Ethereum reste incertain. Récemment, une société de gestion d'actifs a mis à jour les informations sur son produit ETF Ethereum sur le site de la chambre de compensation et de dépôt des valeurs mobilières des États-Unis, ce qui est considéré comme une préparation préliminaire au processus de négociation. Cependant, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) demeurera la clé pour décider si l'ETF peut être lancé.
La SEC a récemment retardé sa décision d'examen de la demande d'ETF Ethereum d'une certaine entreprise, en raison de la nécessité d'évaluer davantage les modifications des règles de négociation pertinentes. Par rapport à l'ETF Bitcoin, le marché a des attentes plus prudentes quant à l'approbation de l'ETF Ethereum. Des analystes estiment que la probabilité que l'ETF Ethereum soit approuvé en mai est d'environ 35 %. L'attitude de la SEC concernant la possible qualification de l'Éther en tant que titre a également compliqué le processus d'approbation.
Un analyste d'une grande banque d'investissement prévoit que l'approbation réglementaire de l'ETF Spot Ethereum pourrait continuer à être retardée et qu'il pourrait finalement être nécessaire de passer par des poursuites judiciaires pour faire avancer les choses, de manière similaire à un précédent cas où une entreprise a poussé la SEC à reconsidérer la demande d'ETF Bitcoin.
Malgré les défis, les investisseurs et les entreprises américaines continuent de se battre activement pour l'approbation de l'ETF Spot d'Ethereum. Cela est considéré comme une étape importante pour relier les cryptomonnaies et les produits financiers traditionnels. L'attitude précise de la SEC n'est pas encore claire, mais si l'ETF Spot d'Ethereum est finalement approuvé, cela marquera une position plus ouverte des régulateurs américains envers les cryptomonnaies.
La controverse sur la reconnaissance de l'Ethereum comme un titre
Récemment, des médias ont rapporté qu'en se basant sur des documents judiciaires d'une entreprise de technologie de cryptomonnaie, le président de la SEC a commencé à tenter de considérer l'Éther comme une valeur mobilière non enregistrée ne respectant pas les réglementations fédérales actuelles, et ce, depuis au moins un an. Cette entreprise remet en question par voie légale la démarche de la SEC qui redéfinit l'Éther.
Des documents montrent que le 28 mars 2023, le département d'application de la SEC a approuvé un ordre d'enquête officiel concernant "ETH 2.0", autorisant le personnel à enquêter et à convoquer les parties concernées par les transactions Ethereum. Il est rapporté que la SEC a demandé aux parties enquêtées de signer des accords de confidentialité, tentant de garder l'enquête secrète. En tant qu'une des entreprises ayant reçu une citation à comparaître de la SEC, cette entreprise technologique a intenté une action en justice contre la SEC la semaine dernière et a révélé avoir reçu un "avis Wells" de la SEC au début de ce mois, ce qui pourrait entraîner une action d'application potentielle.
D'un point de vue historique, le président actuel de la SEC a toujours évité de se prononcer clairement sur la question de savoir si l'Ethereum est considéré comme un titre. Lors de l'audition au Congrès en avril 2023, il a refusé de répondre à cette question, ce qui est perçu comme une tentative de dissimuler l'intention initiale de la SEC de considérer l'Ethereum comme un titre.
Le 30 avril, un député a critiqué l'escalade des tensions entre la SEC et l'industrie des cryptomonnaies, accusant le président de la SEC d'"avoir intentionnellement induit le Congrès en erreur" sur la question de l'Éther. Il a souligné que les déclarations publiques de la SEC étaient en décalage évident avec ses actions privées concernant l'Éther, reflétant l'arbitraire et l'imprévisibilité de la réglementation.
Jusqu'en 2018, la position de la SEC sur Ethereum était relativement claire : elle ne le considérait pas comme un titre. Cependant, après l'entrée en fonction du président actuel, la position de l'agence a légèrement changé. Peu de temps après qu'Ethereum soit passé au mécanisme de consensus PoS en 2022, le président de la SEC a déclaré que le fait pour les utilisateurs de verrouiller des jetons pour garantir la sécurité du réseau et obtenir des récompenses dans une blockchain PoS pourrait correspondre à la définition d'un contrat d'investissement, pouvant être classé comme un titre.
Sous la direction du président actuel, la SEC a engagé des actions en justice contre plusieurs plateformes de trading de cryptomonnaies, au motif que ces plateformes vendaient des titres non enregistrés à des clients américains. Cependant, dans les poursuites précédentes de la SEC, Ethereum n'a jamais été directement qualifié de titre.
Une entreprise de technologie cryptographique estime que c'est une "prise de pouvoir" délibérée de la part de la SEC. Cette entreprise conteste l'action de la SEC sous deux aspects : elle soutient qu'Ethereum ne correspond pas à la définition d'un titre et accuse la SEC de cibler de manière injuste l'un de ses produits.
La SEC choisit de ne pas commenter ces affaires juridiques en cours. Les professionnels estiment que cette affaire reflète l'incertitude de l'environnement réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis, ce qui pourrait affecter la future classification de l'Éther. Concernant les raisons pour lesquelles la SEC cherche maintenant à classer l'Éther comme un titre, certains pensent qu'il s'agit d'une initiative stratégique visant à obtenir des droits de réglementation sur l'Éther et d'autres jetons qui pourraient être considérés comme des titres. En tant que deuxième blockchain par capitalisation boursière et plateforme de base pour la plupart des finances décentralisées, organisations autonomes décentralisées et jetons non fongibles, une reclassification de l'Éther en tant que titre aurait certainement un impact énorme sur l'ensemble de l'industrie des actifs cryptographiques.