Analyse de l'impact de la stratégie DAT sur le prix des actions des entreprises de chiffrement
La stratégie de Trésorerie d'Actifs Numériques (Digital Asset Treasury, DAT) et son impact sur les entreprises détentrices de Bitcoin et d'Ethereum ont récemment suscité un large intérêt. Une entreprise renommée, depuis la mise en œuvre de sa stratégie Bitcoin en 2020, a vu son action passer de 13 dollars à 455 dollars, affichant une augmentation incroyable.
Derrière cette hausse significative du prix des actions, est-ce le mérite de l'augmentation du prix des jetons ou la contribution de la stratégie DAT elle-même ? Une analyse approfondie révèle que sur la hausse de 35 fois du prix des actions de l'entreprise, 11 fois proviennent de l'augmentation du prix du Bitcoin passant de 11 000 dollars à 118 000 dollars, tandis que 25 fois sont attribués à sa stratégie de trésorerie, c'est-à-dire l'augmentation du nombre de Bitcoins détenus par action. Cela indique que l'impact de la stratégie de trésorerie dépasse en réalité de loin l'augmentation du prix des jetons eux-mêmes.
L'entreprise augmente le nombre de tokens détenus par action de plusieurs manières :
Émettre des actions à un prix supérieur à la valeur nette des actifs, augmentant le nombre de jetons par action.
Utiliser la volatilité des prix des jetons pour réduire le coût de l'emprunt et augmenter le taux de rendement des investissements.
Utiliser des obligations convertibles et des actions privilégiées pour limiter la dilution des actions.
Il convient de noter que la volatilité d'Ethereum est supérieure à celle de Bitcoin, donc cette volatilité peut avoir un impact sur DAT d'Ethereum plus significatif que sur DAT de Bitcoin.
Une autre entreprise, Bitmine, a annoncé sa stratégie de trésorerie Ethereum le 30 juin 2025 et a complété la transaction 9 jours plus tard. En comparaison, cette entreprise a acquis des Ethereum d'une valeur de 1 milliard de dollars en 7 jours, tandis que l'entreprise mentionnée n'a acquis que des jetons d'une valeur de 250 millions de dollars dans le même délai.
Ces cas montrent que l'achat de jetons peut non seulement augmenter la quantité de chiffrement détenue par l'entreprise, mais aussi améliorer de manière significative le nombre de jetons par action, ce qui a un impact positif sur le prix de l'action de l'entreprise. Avec de plus en plus d'entreprises adoptant des stratégies DAT, nous pourrions voir davantage de cas similaires d'augmentation des prix des actions. Cependant, les investisseurs doivent prendre en compte à la fois la volatilité des prix des jetons et l'efficacité de l'exécution des stratégies DAT de l'entreprise lors de l'évaluation de ces entreprises.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
rugged_again
· 07-23 12:16
Une nouvelle ronde de mots de passe de richesse a commencé.
Voir l'originalRépondre0
GasWrangler
· 07-23 12:15
techniquement parlant, les rendements des dat surpassent ceux du btc brut de 2,27x... les chiffres ne mentent pas
Voir l'originalRépondre0
StakeHouseDirector
· 07-23 12:14
Êtes-vous baissier pour l'automne et l'hiver ? Pourquoi ne pas stocker un peu ?
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· 07-23 12:10
J'ai déjà dit que cette astuce est gagnante à coup sûr.
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 07-23 11:59
Les pièges pour se faire prendre pour des cons sont devenus encore plus sophistiqués.
La stratégie DAT aide les entreprises de chiffrement à voir leur prix d'actions augmenter de 35 fois, dépassant largement la hausse des jetons.
Analyse de l'impact de la stratégie DAT sur le prix des actions des entreprises de chiffrement
La stratégie de Trésorerie d'Actifs Numériques (Digital Asset Treasury, DAT) et son impact sur les entreprises détentrices de Bitcoin et d'Ethereum ont récemment suscité un large intérêt. Une entreprise renommée, depuis la mise en œuvre de sa stratégie Bitcoin en 2020, a vu son action passer de 13 dollars à 455 dollars, affichant une augmentation incroyable.
Derrière cette hausse significative du prix des actions, est-ce le mérite de l'augmentation du prix des jetons ou la contribution de la stratégie DAT elle-même ? Une analyse approfondie révèle que sur la hausse de 35 fois du prix des actions de l'entreprise, 11 fois proviennent de l'augmentation du prix du Bitcoin passant de 11 000 dollars à 118 000 dollars, tandis que 25 fois sont attribués à sa stratégie de trésorerie, c'est-à-dire l'augmentation du nombre de Bitcoins détenus par action. Cela indique que l'impact de la stratégie de trésorerie dépasse en réalité de loin l'augmentation du prix des jetons eux-mêmes.
L'entreprise augmente le nombre de tokens détenus par action de plusieurs manières :
Il convient de noter que la volatilité d'Ethereum est supérieure à celle de Bitcoin, donc cette volatilité peut avoir un impact sur DAT d'Ethereum plus significatif que sur DAT de Bitcoin.
Une autre entreprise, Bitmine, a annoncé sa stratégie de trésorerie Ethereum le 30 juin 2025 et a complété la transaction 9 jours plus tard. En comparaison, cette entreprise a acquis des Ethereum d'une valeur de 1 milliard de dollars en 7 jours, tandis que l'entreprise mentionnée n'a acquis que des jetons d'une valeur de 250 millions de dollars dans le même délai.
Ces cas montrent que l'achat de jetons peut non seulement augmenter la quantité de chiffrement détenue par l'entreprise, mais aussi améliorer de manière significative le nombre de jetons par action, ce qui a un impact positif sur le prix de l'action de l'entreprise. Avec de plus en plus d'entreprises adoptant des stratégies DAT, nous pourrions voir davantage de cas similaires d'augmentation des prix des actions. Cependant, les investisseurs doivent prendre en compte à la fois la volatilité des prix des jetons et l'efficacité de l'exécution des stratégies DAT de l'entreprise lors de l'évaluation de ces entreprises.