Texas : la nouvelle frontière des politiques de chiffrement aux États-Unis
Dans l'immense État du Texas, une grande expérience sur l'avenir numérique est en plein essor. Le gouverneur Greg Abbott a récemment signé deux lois historiques qui, bien que différentes en apparence, ont un objectif commun. La première loi autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des bitcoins, créant ainsi un "coffre numérique" sans précédent pour le Texas ; la deuxième loi donne aux autorités judiciaires le pouvoir de saisir et de détenir des actifs chiffrés liés à des affaires.
Ces deux projets de loi ne sont pas le fruit du hasard, mais une stratégie soigneusement conçue. Le Texas met en œuvre un grand plan d'accumulation de Bitcoin au niveau de l'État par deux moyens radicalement différents : les achats sur le marché et la confiscation légale. Ces deux projets de loi agissent comme les deux moteurs d'une puissante machine, propulsant le Texas à devenir un immense "trou noir de Bitcoin", absorbant continuellement des actifs du marché circulant et les verrouillant à long terme. L'impact de cette stratégie dépasse déjà le Texas lui-même, pouvant non seulement remodeler le paysage de l'offre de Bitcoin à l'échelle mondiale, mais aussi établir une nouvelle norme pour d'autres régions sur la manière d'adopter systématiquement les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
La loi SB 21 adoptée par le Texas n'est pas seulement un investissement financier, mais également une construction institutionnelle ayant des intentions stratégiques profondes, visant à élever le Bitcoin au statut d'actif souverain au niveau de l'État.
Le point de départ de ce projet est un financement initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif. Avec un prix du bitcoin d'environ 100 000 dollars, ce montant permettrait d'acquérir environ 100 bitcoins. Bien que ce nombre soit insignifiant par rapport au vaste marché du chiffrement, sa signification symbolique est très importante. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise publiquement l'argent des contribuables pour acheter des bitcoins en tant que réserve stratégique.
Pour garantir la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", la loi a conçu un ensemble de mécanismes de protection sophistiqués. Elle a créé un fonds indépendant appelé "Réserve stratégique de Bitcoin du Texas", géré directement par le vérificateur d'État. Le plus important est que ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" en dehors du système financier régulier de l'État, ce qui signifie que les politiciens ne peuvent pas utiliser ses actifs en raison de pressions budgétaires à court terme. La loi stipule également qu'en plus des allocations gouvernementales, cette réserve peut accepter des dons de cryptomonnaies, des airdrops et des actifs de forks provenant du monde entier, offrant ainsi la possibilité d'une croissance continue à l'avenir.
Pour de nombreux élites du Texas, cette initiative est non seulement une déclaration politique pour couvrir l'inflation et défendre la liberté financière, mais elle constitue également un contrepoids à la monnaie numérique qui pourrait être dominée par la banque centrale à l'avenir. En se positionnant comme acheteur et détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction inégalé pour l'ensemble de l'écosystème de chiffrement institutionnel.
Machines d'État de détention obligatoire
Si acheter des bitcoins est l'opération "visible" du Texas sur le marché public, alors la loi SB 1498 autorisant la confiscation des actifs de chiffrement est son "volet caché" avancé sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème de chiffrement, ce n'est pas seulement une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus robuste et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est la "modernisation du chiffrement" du système de confiscation des biens civils, permettant à la police de saisir et de liquider à l'avance des actifs numériques soupçonnés d'être liés à des crimes sans condamnation pénale. Les deux principales dispositions de la loi sont : premièrement, les agences d'application de la loi peuvent non seulement saisir le capital, mais aussi toute "partie de valeur ajoutée" générée pendant la période de saisie, qui appartient également au gouvernement de l'État ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne supervisé par les agences d'application de la loi ou le procureur général de l'État.
La combinaison de ces deux clauses est, du point de vue du marché, une stratégie brillante. Elle garantit que tous les actifs en chiffrement qui entrent dans le gouvernement de l'État par des canaux d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être vendus. Au contraire, ils seront directement déposés dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant une partie des réserves stratégiques de l'État, équivalentes à celles obtenues par l'achat de Bitcoin.
Cela a créé un effet particulier : le gouvernement du Texas est devenu, sans le vouloir, un immense "trou noir de l'offre". Que ce soit par l'achat actif ou la confiscation passive, le résultat est le même : retirer le Bitcoin du marché de la circulation et le verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, une entité de niveau souverain qui absorbe continuellement l'offre, sans sortie, renforce sans aucun doute l'ultime rareté de l'actif. Ainsi, la stratégie à double voie du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre le même objectif : accumuler le Bitcoin au maximum.
L'embrasement des étoiles, la compétition réglementaire entre les États
Les actions audacieuses du Texas, semblables à une énorme pierre jetée sur la surface calme d'un lac, suscitent à travers les États-Unis une "course à l'armement" concernant le chiffrement. Les États tentent de prendre de l'avance dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral, en définissant leur propre avenir numérique.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et son statut bancaire favorable aux chiffrer, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Et après le Texas, cette dynamique concurrentielle s'intensifie. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège clairement le droit des citoyens à auto-gérer leurs actifs chiffrer et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, cela représente une vague régionale pro-chiffrer.
En parallèle, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire Francis Suárez, s'efforcent de créer une marque de "ville amie du chiffrement", et permettent même de payer les frais municipaux et les salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe aussi des chemins diamétralement opposés. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le système strict de « BitLicense » représente un autre extrême réglementaire - des seuils élevés et un contrôle rigoureux, contrastant fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition interétatique est le jeu autour de "l'arbitrage réglementaire" et de l'attraction des industries futures. Le pari du modèle texan est que pour les top joueurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" avec des récompenses et des punitions claires, est bien plus attrayante que la "flou" indécise au niveau fédéral.
La force unique du Texas
La raison pour laquelle le Texas ose faire un tel grand coup n'est pas vraiment due à l'imagination des législateurs, mais plutôt enracinée dans un "corps de liaison du pouvoir" déjà formé et puissant : l'énergie et le chiffrement minier de cryptomonnaie.
En quelques années, le Texas est devenu le centre mondial du minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, le minage de chiffrement génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique par an pour le Texas et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines de cryptomonnaie, semblables à de super "batteries", forment une relation symbiotique unique avec le réseau électrique du Conseil de fiabilité électrique du Texas (ERCOT). Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire ; et pendant les périodes de forte consommation, elles peuvent se fermer instantanément pour renvoyer l'électricité au réseau, évitant ainsi efficacement les coupures de courant à grande échelle.
Cette énergie est profondément liée au chiffrement, constituant la pierre angulaire économique et politique de la stratégie globale de chiffrement du Texas. Lorsque l'industrie du minage de Bitcoin cesse d'être un simple spéculateur financier abstrait et devient un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle obtient une légitimité politique sans précédent pour la politique pro-chiffrement du gouvernement de l'État.
L'enjeu final : les règles sont établies par moi
En reliant tous les indices, une image complète et cohérente de la stratégie texane émerge. Le projet de loi d'achat est un signal "d'achat" public, un engagement de coopération au niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal "d'accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Ces deux mesures servent un même objectif : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas définit lui-même les règles du jeu et devient le plus grand gagnant dans cette partie.
Le résultat final de ce "poker texan", qu'il soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde entier. S'il réussit, il pourrait servir de modèle pour d'autres États et même pour une politique fédérale finale. S'il échoue, cela deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique de chiffrement américaine se façonne en ce moment au Texas, forgé par le feu et les contradictions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Partager
Commentaire
0/400
0xOverleveraged
· 07-27 09:21
BTC est le chef !
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· 07-25 14:24
Haha, le Texas veut vraiment devenir le patron.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 07-25 00:21
Eh bien, il semble que le Texas veuille devenir le leader de l'univers de la cryptomonnaie.
Le Texas adopte une double approche pour accumuler des Bitcoins, ouvrant une nouvelle ère de réglementation du chiffrement aux États-Unis.
Texas : la nouvelle frontière des politiques de chiffrement aux États-Unis
Dans l'immense État du Texas, une grande expérience sur l'avenir numérique est en plein essor. Le gouverneur Greg Abbott a récemment signé deux lois historiques qui, bien que différentes en apparence, ont un objectif commun. La première loi autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des bitcoins, créant ainsi un "coffre numérique" sans précédent pour le Texas ; la deuxième loi donne aux autorités judiciaires le pouvoir de saisir et de détenir des actifs chiffrés liés à des affaires.
Ces deux projets de loi ne sont pas le fruit du hasard, mais une stratégie soigneusement conçue. Le Texas met en œuvre un grand plan d'accumulation de Bitcoin au niveau de l'État par deux moyens radicalement différents : les achats sur le marché et la confiscation légale. Ces deux projets de loi agissent comme les deux moteurs d'une puissante machine, propulsant le Texas à devenir un immense "trou noir de Bitcoin", absorbant continuellement des actifs du marché circulant et les verrouillant à long terme. L'impact de cette stratégie dépasse déjà le Texas lui-même, pouvant non seulement remodeler le paysage de l'offre de Bitcoin à l'échelle mondiale, mais aussi établir une nouvelle norme pour d'autres régions sur la manière d'adopter systématiquement les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
La loi SB 21 adoptée par le Texas n'est pas seulement un investissement financier, mais également une construction institutionnelle ayant des intentions stratégiques profondes, visant à élever le Bitcoin au statut d'actif souverain au niveau de l'État.
Le point de départ de ce projet est un financement initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif. Avec un prix du bitcoin d'environ 100 000 dollars, ce montant permettrait d'acquérir environ 100 bitcoins. Bien que ce nombre soit insignifiant par rapport au vaste marché du chiffrement, sa signification symbolique est très importante. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise publiquement l'argent des contribuables pour acheter des bitcoins en tant que réserve stratégique.
Pour garantir la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", la loi a conçu un ensemble de mécanismes de protection sophistiqués. Elle a créé un fonds indépendant appelé "Réserve stratégique de Bitcoin du Texas", géré directement par le vérificateur d'État. Le plus important est que ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" en dehors du système financier régulier de l'État, ce qui signifie que les politiciens ne peuvent pas utiliser ses actifs en raison de pressions budgétaires à court terme. La loi stipule également qu'en plus des allocations gouvernementales, cette réserve peut accepter des dons de cryptomonnaies, des airdrops et des actifs de forks provenant du monde entier, offrant ainsi la possibilité d'une croissance continue à l'avenir.
Pour de nombreux élites du Texas, cette initiative est non seulement une déclaration politique pour couvrir l'inflation et défendre la liberté financière, mais elle constitue également un contrepoids à la monnaie numérique qui pourrait être dominée par la banque centrale à l'avenir. En se positionnant comme acheteur et détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction inégalé pour l'ensemble de l'écosystème de chiffrement institutionnel.
Machines d'État de détention obligatoire
Si acheter des bitcoins est l'opération "visible" du Texas sur le marché public, alors la loi SB 1498 autorisant la confiscation des actifs de chiffrement est son "volet caché" avancé sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème de chiffrement, ce n'est pas seulement une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus robuste et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est la "modernisation du chiffrement" du système de confiscation des biens civils, permettant à la police de saisir et de liquider à l'avance des actifs numériques soupçonnés d'être liés à des crimes sans condamnation pénale. Les deux principales dispositions de la loi sont : premièrement, les agences d'application de la loi peuvent non seulement saisir le capital, mais aussi toute "partie de valeur ajoutée" générée pendant la période de saisie, qui appartient également au gouvernement de l'État ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne supervisé par les agences d'application de la loi ou le procureur général de l'État.
La combinaison de ces deux clauses est, du point de vue du marché, une stratégie brillante. Elle garantit que tous les actifs en chiffrement qui entrent dans le gouvernement de l'État par des canaux d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être vendus. Au contraire, ils seront directement déposés dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant une partie des réserves stratégiques de l'État, équivalentes à celles obtenues par l'achat de Bitcoin.
Cela a créé un effet particulier : le gouvernement du Texas est devenu, sans le vouloir, un immense "trou noir de l'offre". Que ce soit par l'achat actif ou la confiscation passive, le résultat est le même : retirer le Bitcoin du marché de la circulation et le verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, une entité de niveau souverain qui absorbe continuellement l'offre, sans sortie, renforce sans aucun doute l'ultime rareté de l'actif. Ainsi, la stratégie à double voie du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre le même objectif : accumuler le Bitcoin au maximum.
L'embrasement des étoiles, la compétition réglementaire entre les États
Les actions audacieuses du Texas, semblables à une énorme pierre jetée sur la surface calme d'un lac, suscitent à travers les États-Unis une "course à l'armement" concernant le chiffrement. Les États tentent de prendre de l'avance dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral, en définissant leur propre avenir numérique.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et son statut bancaire favorable aux chiffrer, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Et après le Texas, cette dynamique concurrentielle s'intensifie. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège clairement le droit des citoyens à auto-gérer leurs actifs chiffrer et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, cela représente une vague régionale pro-chiffrer.
En parallèle, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire Francis Suárez, s'efforcent de créer une marque de "ville amie du chiffrement", et permettent même de payer les frais municipaux et les salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe aussi des chemins diamétralement opposés. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le système strict de « BitLicense » représente un autre extrême réglementaire - des seuils élevés et un contrôle rigoureux, contrastant fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition interétatique est le jeu autour de "l'arbitrage réglementaire" et de l'attraction des industries futures. Le pari du modèle texan est que pour les top joueurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" avec des récompenses et des punitions claires, est bien plus attrayante que la "flou" indécise au niveau fédéral.
La force unique du Texas
La raison pour laquelle le Texas ose faire un tel grand coup n'est pas vraiment due à l'imagination des législateurs, mais plutôt enracinée dans un "corps de liaison du pouvoir" déjà formé et puissant : l'énergie et le chiffrement minier de cryptomonnaie.
En quelques années, le Texas est devenu le centre mondial du minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, le minage de chiffrement génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique par an pour le Texas et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines de cryptomonnaie, semblables à de super "batteries", forment une relation symbiotique unique avec le réseau électrique du Conseil de fiabilité électrique du Texas (ERCOT). Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire ; et pendant les périodes de forte consommation, elles peuvent se fermer instantanément pour renvoyer l'électricité au réseau, évitant ainsi efficacement les coupures de courant à grande échelle.
Cette énergie est profondément liée au chiffrement, constituant la pierre angulaire économique et politique de la stratégie globale de chiffrement du Texas. Lorsque l'industrie du minage de Bitcoin cesse d'être un simple spéculateur financier abstrait et devient un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle obtient une légitimité politique sans précédent pour la politique pro-chiffrement du gouvernement de l'État.
L'enjeu final : les règles sont établies par moi
En reliant tous les indices, une image complète et cohérente de la stratégie texane émerge. Le projet de loi d'achat est un signal "d'achat" public, un engagement de coopération au niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal "d'accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Ces deux mesures servent un même objectif : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas définit lui-même les règles du jeu et devient le plus grand gagnant dans cette partie.
Le résultat final de ce "poker texan", qu'il soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde entier. S'il réussit, il pourrait servir de modèle pour d'autres États et même pour une politique fédérale finale. S'il échoue, cela deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique de chiffrement américaine se façonne en ce moment au Texas, forgé par le feu et les contradictions.