Bitcoin atteint un nouveau sommet à 112 000 $ : Liquidité accrue et investissements institutionnels en propulsion
Le prix du Bitcoin a atteint un nouveau sommet historique de 112 000 dollars ce matin. Cette hausse est le résultat de plusieurs facteurs, notamment la faiblesse persistante du dollar, l'abondance de liquidités mondiales et l'accélération des fonds institutionnels entrants. Cet article examinera la dynamique du marché depuis juin, analysera l'impact des conflits géopolitiques et des données économiques sur les actifs risqués, et discutera de la performance unique du Bitcoin dans cette reprise ainsi que de son orientation future.
Revue du marché de juin
En juin 2025, le marché est plongé dans l'incertitude commerciale, les conflits géopolitiques et des données économiques complexes. Cependant, malgré un contexte macroéconomique difficile, les actifs à risque se redressent généralement. Le marché boursier américain a clôturé en hausse, avec le NASDAQ 100 et le S&P 500 atteignant tous deux des sommets historiques. Le Bitcoin est tombé sous 100 000 dollars au milieu du mois, mais a ensuite rebondi fortement, avec une augmentation mensuelle de 2,84 %. En revanche, le marché de la cryptographie dans son ensemble a reculé de 2,03 %, l'Ethereum affichant une volatilité accrue, sous-performant par rapport à d'autres actifs majeurs, avec une baisse de 2,41 %.
Début juin, le marché était globalement positif, les investisseurs étant relativement optimistes quant à l'assimilation des données macroéconomiques et des situations géopolitiques. Les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine ont initialement refait surface, mais se sont apaisées après un appel entre les dirigeants des deux pays. L'indice PMI du secteur manufacturier chinois a chuté à son plus bas niveau depuis 2022, et l'OCDE a de nouveau abaissé ses prévisions de croissance mondiale. Du côté américain, les données économiques sont mitigées : les chiffres de l'emploi non agricole ont dépassé les attentes, le taux de chômage est resté stable, le nombre de nouvelles demandes d'allocations chômage a diminué de manière inattendue, tandis que les ventes au détail ont reculé. L'IPC de juin est de nouveau inférieur aux attentes, renforçant l'idée d'un refroidissement de l'inflation. La Réserve fédérale a maintenu les taux d'intérêt inchangés lors de la réunion de juin du FOMC pour la quatrième fois consécutive, affirmant qu'il fallait attendre des signaux plus clairs concernant l'inflation et le marché du travail.
Le marché de la cryptographie a subi plusieurs chocs à court terme en juin, y compris le conflit public entre Trump et Musk sur la politique fiscale, ainsi qu'une brève montée des tensions géopolitiques. Après une pression sur le marché lors de l'avant-dernière semaine de juin, le Bitcoin a rebondi avec l'amélioration du sentiment du marché et l'augmentation de la participation institutionnelle. Les flux nets totaux du Bitcoin ETF en juin ont dépassé 4 milliards de dollars. L'Ethereum, quant à lui, fait face à une volatilité plus élevée et à des corrections plus profondes, les causes spécifiques restant floues. Dans le même temps, la stratégie de trésorerie cryptographique a suscité de l'intérêt, plusieurs entreprises commençant à étendre leurs positions à des actifs non-Bitcoin comme l'ETH, le SOL, le BNB et le HYPE, montrant ainsi une forte reconnaissance de cette stratégie par le marché.
La géopolitique est devenue le principal axe fin juin. Le 13 juin, une guerre éclate entre Israël et l'Iran. Malgré les frappes aériennes israéliennes sur les installations nucléaires iraniennes et les ripostes des missiles iraniens, le marché se montre initialement stable. Le 21 juin, après que les États-Unis aient frappé trois installations nucléaires iraniennes, le prix des actifs cryptographiques chute fortement, tandis que le marché boursier américain reste stable. Le 24 juin, Trump annonce un accord de cessez-le-feu médiatisé par le Qatar, apaisant ainsi la panique à court terme du marché. Bien que des frappes de missiles sporadiques continuent de se produire, le marché des cryptomonnaies se rétablit progressivement après le cessez-le-feu, tandis que des actifs refuges traditionnels tels que l'or et le pétrole reculent, reflétant une diminution des inquiétudes du marché concernant un conflit prolongé.
Diversification après le BTC
En 2025, une tendance surprenante est l'adoption rapide par les entreprises de stratégies de trésorerie crypto, en particulier en juin, où cette tendance a considérablement accéléré, le nombre d'entreprises concernées ayant presque doublé. En termes de volume d'échanges, les achats de Bitcoin par les entreprises de trésorerie crypto en juin ont dépassé le total des flux nets entrants du Bitcoin ETF au comptant américain, qui s'élevait à 4 milliards de dollars en ce mois-là, (.
Bien que Bitcoin et Ethereum dominent toujours, de plus en plus d'entreprises commencent à diversifier leurs actifs cryptographiques en intégrant des jetons tels que SOL, BNB, TRX et HYPE, indiquant une tendance croissante à la diversification au-delà des monnaies principales. Parmi les 53 entreprises de trésorerie cryptographique confirmées, 36 se concentrent sur BTC, 5 détiennent SOL, 3 détiennent XRP, 2 détiennent ETH, BNB et HYPE, et une autre détient TRX, FET, ainsi qu'un portefeuille diversifié de jetons.
Cette tendance devrait se poursuivre fortement, car les entreprises continuent de promouvoir cette stratégie, et le marché montre également une forte volonté de fournir des financements suffisants et de soutenir la diversification des actifs.
Cependant, le marché commence à douter de cette stratégie, en particulier certaines entreprises qui réalisent des allocations d'actifs cryptographiques par le biais de financements par dettes, soulevant des préoccupations concernant les risques de levier potentiels. Actuellement, les obligations convertibles à taux zéro ou à faible taux d'intérêt sont couramment utilisées. Ces obligations permettent aux investisseurs de les convertir en actions de l'entreprise si elles sont "dans la monnaie" à l'échéance. Mais si elles sont "hors de la monnaie" à l'échéance, l'entreprise doit rembourser le principal et les intérêts en espèces, suscitant des inquiétudes concernant la liquidité et la capacité de remboursement. Certaines entreprises manquent même de liquidités suffisantes pour payer les intérêts.
Dans ce cas, les entreprises ont généralement quatre options de réponse :
La vente d'actifs cryptographiques pour lever des fonds peut créer une pression à la baisse sur le prix du marché, affectant d'autres entreprises de trésorerie détenant le même actif;
Émettre de nouvelles dettes pour rembourser les anciennes, équivalent à un refinancement;
Émission de nouvelles actions pour financer, afin de rembourser des dettes ou d'acquérir des actifs, cette méthode présente peu de risque de défaut ;
Si la valeur des actifs est insuffisante pour rembourser les dettes, un défaut peut se produire.
La voie que prendra finalement l'entreprise dépendra des conditions du marché à l'échéance. En général, l'entreprise ne pourra résoudre le problème par refinancement que si le marché le permet.
En comparaison, le fait d'augmenter l'acquisition d'actifs cryptographiques par l'émission d'actions présente un risque moindre, car cela n'implique pas de dettes et ne crée pas d'obligation de remboursement contraignante, ce qui le rend plus facilement acceptable par le marché dans la structure globale des risques.
Selon un rapport publié le 4 juin, les inquiétudes actuelles concernant la structure de levier sur le marché pourraient être exagérées. La majorité des dettes émises par les sociétés de trésorerie Bitcoin arriveront à échéance entre juin 2027 et septembre 2028. Bien que l'industrie de la cryptographie ait par le passé connu des risques systémiques causés par un levier élevé, cette structure de dette ne constitue pas, à l'heure actuelle, une menace imminente. Cependant, il convient de noter que si davantage d'entreprises adoptent cette stratégie à l'avenir et émettent des dettes à plus court terme, les risques potentiels s'accumuleront progressivement.
![Bitcoin 112 000 $ nouveau sommet : la faiblesse du dollar et l'entrée des institutions comme moteurs doubles])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-743a16543704ac1a1b43616cb09f681c.webp(
L'introduction en bourse de Circle et le projet de loi GENIUS catalysent un tournant dans l'industrie
Le mois de juin 2025 marquera un tournant clé dans l'industrie des jetons stables, principalement motivé par deux événements majeurs : le succès d'une introduction en bourse par une certaine entreprise, et l'adoption par le Sénat américain de la loi GENIUS, qui est la première législation complète sur les jetons stables dans l'histoire des États-Unis.
En tant que deuxième émetteur de stablecoins au monde, cette entreprise est devenue la première société de stablecoin native à être cotée en bourse aux États-Unis, son prix de l'action ayant grimpé de plus de 6 fois en juin. Bien qu'une telle augmentation suggère que le prix d'introduction en bourse pourrait être sous-évalué, il est plus important de noter que la reconnaissance par les investisseurs du rôle futur des stablecoins dans l'infrastructure a considérablement augmenté.
Le 25 juin, le projet de loi GENIUS a été adopté au Sénat par 68 voix contre 30, marquant une percée après des mois de votes procéduraux et de jeux politiques. Cela inclut l'échec d'un vote procédural clé le 8 mai en raison de divergences de dernière minute. Actuellement, le projet de loi a été transféré à la Chambre des représentants, où certains députés suggèrent de l'incorporer dans le projet de loi CLARITY plus large. Cependant, les perspectives de fusion restent incertaines, surtout dans le contexte où Trump a publiquement exprimé son opposition.
Sous l'impulsion de la réglementation, l'intérêt des entreprises pour les stablecoins continue de croître. Les géants du commerce de détail américains envisagent d'émettre leurs propres stablecoins ; une certaine entreprise de cartes cherche à élargir son soutien écologique en intégrant les produits stablecoins de plusieurs entreprises. Ces sociétés ne se contentent pas de lancer des stablecoins, elles espèrent également prendre l'avantage en termes d'échelle de circulation et d'utilisation réelle. L'accent de l'industrie est passé de "peut-on émettre" à "peut-on déployer", et le succès des stablecoins dépendra de leur niveau d'intégration dans les scénarios de paiement réels et de leur couverture utilisateur.
Sur le plan international, cette tendance se propage également progressivement. Par exemple, une certaine entreprise a obtenu une licence réglementaire pour sa stablecoin à Dubaï, et la banque centrale de Corée explore également l'émission d'une stablecoin ancrée au won coréen. Cependant, pour l'instant, les États-Unis sont les plus avancés dans ce domaine.
Les stablecoins ne sont qu'un point de départ. Ils marquent la première étape de l'introduction des monnaies fiduciaires traditionnelles sur la blockchain, réalisant le déploiement d'une infrastructure interopérable, rapide et disponible en tout temps. La prochaine étape mettra l'accent sur l'introduction des actifs financiers sur la chaîne, en commençant par la tokenisation des actions.
Une plateforme a récemment lancé en Europe une fonctionnalité de trading tokenisé pour 200 actions cotées, devenant ainsi une plateforme pilote pour tester la demande des utilisateurs et la qualité d'exécution. Une autre plateforme cherche également à obtenir les autorisations réglementaires correspondantes aux États-Unis pour promouvoir des produits similaires. Ces premières tentatives ouvrent la voie à l'onboarding de plus de produits financiers traditionnels, et il est prévu que la prochaine étape couvre des catégories d'actifs telles que le crédit privé et les fonds structurés.
![Bitcoin 112 000 $ nouveau sommet derrière : Dollar faible et entrée des institutions en double moteur])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab58d4c77d6703292b349377f7d69d50.webp(
L'impact des conflits géopolitiques sur le marché est limité
La guerre Israël-Iran qui a éclaté le 13 juin 2025 a duré 12 jours. Bien qu'elle ait suscité l'attention de l'opinion publique mondiale, son impact à long terme sur les actifs à risque est limité. Au début du conflit, le marché des cryptomonnaies et le marché boursier ont réagi modérément ; mais le 22 juin, après que le gouvernement américain a lancé "l'opération Marteau de Minuit" et a mené des frappes aériennes sur les installations nucléaires iraniennes, le prix des actifs cryptographiques a fortement chuté. Avec l'annonce par Trump, le 24 juin, d'un accord de cessez-le-feu conclu avec le Qatar, les prix ont rapidement rebondi. Bien qu'il y ait encore des frappes de missiles sporadiques à la fin du mois, la guerre n'est pas officiellement terminée, mais le marché dans son ensemble a retrouvé une certaine stabilité.
Pendant cette période, le cours du Bitcoin a augmenté en synchronisation avec les actions américaines, ne présentant pas de caractéristiques de valeur refuge. Par rapport aux performances du Bitcoin en avril et mai, où il était considéré comme un actif de réserve de valeur en raison des droits de douane commerciaux et des tensions sur le marché obligataire mondial, cette fois-ci, il s'oriente davantage vers la logique des actifs risqués. Le Bitcoin a surperformé l'or et l'ensemble du marché des cryptomonnaies, ce qui peut être en partie attribué à un fort soutien institutionnel, y compris des entrées mensuelles d'ETF atteignant 4 milliards de dollars, des achats continus de sociétés de trésorerie, ainsi que l'émergence de signes d'achats souverains, montrant que l'impact des chocs géopolitiques sur le Bitcoin est relativement temporaire.
Ce conflit a également suscité un regain d'intérêt du marché pour les infrastructures cryptographiques locales en Iran, en particulier l'industrie du minage de Bitcoin. Selon des estimations de 2021, environ 4,5 % du minage de Bitcoin dans le monde a lieu en Iran, principalement grâce à des subventions gouvernementales sur l'électricité à bas prix réglées en rials. Pendant les cycles de hausse du Bitcoin, cette structure génère des profits considérables.
Après les frappes aériennes américaines, des rumeurs circulent selon lesquelles certaines mines en Iran auraient été endommagées, entraînant une baisse de la puissance de calcul du réseau. Cependant, les fluctuations à court terme de la puissance de calcul sont souvent plus susceptibles d'être causées par des différences de temps entre les blocs ou du bruit dans les données. À ce jour, il n'existe pas de preuves claires indiquant que ce conflit a causé des destructions systématiques des installations de minage. Une autre explication possible est que la chaleur accablante sur la côte est et dans le Midwest a contraint les mineurs à réduire temporairement leur production.
En plus des infrastructures, ce conflit a également suscité des discussions sur le rôle des cryptomonnaies dans le système financier iranien. Depuis longtemps, l'Iran, en raison d'une forte inflation, de sanctions internationales et d'un taux de change instable par rapport au dollar, a poussé le secteur privé et l'économie grise à adopter massivement les cryptomonnaies.
Les données passées montrent qu'en 2024, pendant l'assassinat du leader du Hezbollah et les échanges de tirs de missiles, il y a eu une augmentation significative des sorties d'actifs cryptographiques iraniens.
Bitcoin et Tron ont toujours été les principaux réseaux blockchain utilisés en Iran, en particulier pour les transferts de stablecoins USDT. Cependant, lors de ce conflit, le volume des transactions et des règlements de stablecoins sur la blockchain n'a pas connu d'augmentation significative, ce qui indique que le modèle d'utilisation global des cryptomonnaies n'a pas changé en raison des hostilités, et l'activité en chaîne des détenteurs à court terme a même diminué.
Bien que les données blockchain ne montrent pas d'anomalies significatives, l'industrie de la cryptographie s'est manifestée de manière symbolique lors de ce conflit : la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies d'Iran a subi une attaque de 90 millions de dollars par des hackers, un groupe soutenant Israël, qui a laissé des messages anti-Garde révolutionnaire islamique via une adresse de portefeuille. Cette plateforme avait auparavant des liens avec des entités associées au CGRI, et cette attaque ressemble davantage à une guerre psychologique numérique qu'à une attaque visant à réaliser des profits.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
PaperHandsCriminal
· Il y a 6h
Le vieux qui a vendu au point le plus bas est de retour... cette fois, j'ai raté 110 000.
Voir l'originalRépondre0
BlockDetective
· Il y a 19h
Je suis un vieux pigeon de l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· 08-06 07:11
Fluctuation très grande, je n'ose pas entrer dans une position.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 08-06 07:05
Les investisseurs détaillants sont de nouveau là pour rattraper un couteau qui tombe.
Voir l'originalRépondre0
NftDataDetective
· 08-06 06:57
quelque chose ne va pas avec cette pump... les patterns de volume ne correspondent pas au sentiment des détaillants pour être honnête
Bitcoin a franchi un nouveau sommet historique de 112 000 dollars, soutenu par des fonds institutionnels et la liquidité qui propulsent le bull run.
Bitcoin atteint un nouveau sommet à 112 000 $ : Liquidité accrue et investissements institutionnels en propulsion
Le prix du Bitcoin a atteint un nouveau sommet historique de 112 000 dollars ce matin. Cette hausse est le résultat de plusieurs facteurs, notamment la faiblesse persistante du dollar, l'abondance de liquidités mondiales et l'accélération des fonds institutionnels entrants. Cet article examinera la dynamique du marché depuis juin, analysera l'impact des conflits géopolitiques et des données économiques sur les actifs risqués, et discutera de la performance unique du Bitcoin dans cette reprise ainsi que de son orientation future.
Revue du marché de juin
En juin 2025, le marché est plongé dans l'incertitude commerciale, les conflits géopolitiques et des données économiques complexes. Cependant, malgré un contexte macroéconomique difficile, les actifs à risque se redressent généralement. Le marché boursier américain a clôturé en hausse, avec le NASDAQ 100 et le S&P 500 atteignant tous deux des sommets historiques. Le Bitcoin est tombé sous 100 000 dollars au milieu du mois, mais a ensuite rebondi fortement, avec une augmentation mensuelle de 2,84 %. En revanche, le marché de la cryptographie dans son ensemble a reculé de 2,03 %, l'Ethereum affichant une volatilité accrue, sous-performant par rapport à d'autres actifs majeurs, avec une baisse de 2,41 %.
Début juin, le marché était globalement positif, les investisseurs étant relativement optimistes quant à l'assimilation des données macroéconomiques et des situations géopolitiques. Les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine ont initialement refait surface, mais se sont apaisées après un appel entre les dirigeants des deux pays. L'indice PMI du secteur manufacturier chinois a chuté à son plus bas niveau depuis 2022, et l'OCDE a de nouveau abaissé ses prévisions de croissance mondiale. Du côté américain, les données économiques sont mitigées : les chiffres de l'emploi non agricole ont dépassé les attentes, le taux de chômage est resté stable, le nombre de nouvelles demandes d'allocations chômage a diminué de manière inattendue, tandis que les ventes au détail ont reculé. L'IPC de juin est de nouveau inférieur aux attentes, renforçant l'idée d'un refroidissement de l'inflation. La Réserve fédérale a maintenu les taux d'intérêt inchangés lors de la réunion de juin du FOMC pour la quatrième fois consécutive, affirmant qu'il fallait attendre des signaux plus clairs concernant l'inflation et le marché du travail.
Le marché de la cryptographie a subi plusieurs chocs à court terme en juin, y compris le conflit public entre Trump et Musk sur la politique fiscale, ainsi qu'une brève montée des tensions géopolitiques. Après une pression sur le marché lors de l'avant-dernière semaine de juin, le Bitcoin a rebondi avec l'amélioration du sentiment du marché et l'augmentation de la participation institutionnelle. Les flux nets totaux du Bitcoin ETF en juin ont dépassé 4 milliards de dollars. L'Ethereum, quant à lui, fait face à une volatilité plus élevée et à des corrections plus profondes, les causes spécifiques restant floues. Dans le même temps, la stratégie de trésorerie cryptographique a suscité de l'intérêt, plusieurs entreprises commençant à étendre leurs positions à des actifs non-Bitcoin comme l'ETH, le SOL, le BNB et le HYPE, montrant ainsi une forte reconnaissance de cette stratégie par le marché.
La géopolitique est devenue le principal axe fin juin. Le 13 juin, une guerre éclate entre Israël et l'Iran. Malgré les frappes aériennes israéliennes sur les installations nucléaires iraniennes et les ripostes des missiles iraniens, le marché se montre initialement stable. Le 21 juin, après que les États-Unis aient frappé trois installations nucléaires iraniennes, le prix des actifs cryptographiques chute fortement, tandis que le marché boursier américain reste stable. Le 24 juin, Trump annonce un accord de cessez-le-feu médiatisé par le Qatar, apaisant ainsi la panique à court terme du marché. Bien que des frappes de missiles sporadiques continuent de se produire, le marché des cryptomonnaies se rétablit progressivement après le cessez-le-feu, tandis que des actifs refuges traditionnels tels que l'or et le pétrole reculent, reflétant une diminution des inquiétudes du marché concernant un conflit prolongé.
Diversification après le BTC
En 2025, une tendance surprenante est l'adoption rapide par les entreprises de stratégies de trésorerie crypto, en particulier en juin, où cette tendance a considérablement accéléré, le nombre d'entreprises concernées ayant presque doublé. En termes de volume d'échanges, les achats de Bitcoin par les entreprises de trésorerie crypto en juin ont dépassé le total des flux nets entrants du Bitcoin ETF au comptant américain, qui s'élevait à 4 milliards de dollars en ce mois-là, (.
Bien que Bitcoin et Ethereum dominent toujours, de plus en plus d'entreprises commencent à diversifier leurs actifs cryptographiques en intégrant des jetons tels que SOL, BNB, TRX et HYPE, indiquant une tendance croissante à la diversification au-delà des monnaies principales. Parmi les 53 entreprises de trésorerie cryptographique confirmées, 36 se concentrent sur BTC, 5 détiennent SOL, 3 détiennent XRP, 2 détiennent ETH, BNB et HYPE, et une autre détient TRX, FET, ainsi qu'un portefeuille diversifié de jetons.
Cette tendance devrait se poursuivre fortement, car les entreprises continuent de promouvoir cette stratégie, et le marché montre également une forte volonté de fournir des financements suffisants et de soutenir la diversification des actifs.
Cependant, le marché commence à douter de cette stratégie, en particulier certaines entreprises qui réalisent des allocations d'actifs cryptographiques par le biais de financements par dettes, soulevant des préoccupations concernant les risques de levier potentiels. Actuellement, les obligations convertibles à taux zéro ou à faible taux d'intérêt sont couramment utilisées. Ces obligations permettent aux investisseurs de les convertir en actions de l'entreprise si elles sont "dans la monnaie" à l'échéance. Mais si elles sont "hors de la monnaie" à l'échéance, l'entreprise doit rembourser le principal et les intérêts en espèces, suscitant des inquiétudes concernant la liquidité et la capacité de remboursement. Certaines entreprises manquent même de liquidités suffisantes pour payer les intérêts.
Dans ce cas, les entreprises ont généralement quatre options de réponse :
La voie que prendra finalement l'entreprise dépendra des conditions du marché à l'échéance. En général, l'entreprise ne pourra résoudre le problème par refinancement que si le marché le permet.
En comparaison, le fait d'augmenter l'acquisition d'actifs cryptographiques par l'émission d'actions présente un risque moindre, car cela n'implique pas de dettes et ne crée pas d'obligation de remboursement contraignante, ce qui le rend plus facilement acceptable par le marché dans la structure globale des risques.
Selon un rapport publié le 4 juin, les inquiétudes actuelles concernant la structure de levier sur le marché pourraient être exagérées. La majorité des dettes émises par les sociétés de trésorerie Bitcoin arriveront à échéance entre juin 2027 et septembre 2028. Bien que l'industrie de la cryptographie ait par le passé connu des risques systémiques causés par un levier élevé, cette structure de dette ne constitue pas, à l'heure actuelle, une menace imminente. Cependant, il convient de noter que si davantage d'entreprises adoptent cette stratégie à l'avenir et émettent des dettes à plus court terme, les risques potentiels s'accumuleront progressivement.
![Bitcoin 112 000 $ nouveau sommet : la faiblesse du dollar et l'entrée des institutions comme moteurs doubles])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-743a16543704ac1a1b43616cb09f681c.webp(
L'introduction en bourse de Circle et le projet de loi GENIUS catalysent un tournant dans l'industrie
Le mois de juin 2025 marquera un tournant clé dans l'industrie des jetons stables, principalement motivé par deux événements majeurs : le succès d'une introduction en bourse par une certaine entreprise, et l'adoption par le Sénat américain de la loi GENIUS, qui est la première législation complète sur les jetons stables dans l'histoire des États-Unis.
En tant que deuxième émetteur de stablecoins au monde, cette entreprise est devenue la première société de stablecoin native à être cotée en bourse aux États-Unis, son prix de l'action ayant grimpé de plus de 6 fois en juin. Bien qu'une telle augmentation suggère que le prix d'introduction en bourse pourrait être sous-évalué, il est plus important de noter que la reconnaissance par les investisseurs du rôle futur des stablecoins dans l'infrastructure a considérablement augmenté.
Le 25 juin, le projet de loi GENIUS a été adopté au Sénat par 68 voix contre 30, marquant une percée après des mois de votes procéduraux et de jeux politiques. Cela inclut l'échec d'un vote procédural clé le 8 mai en raison de divergences de dernière minute. Actuellement, le projet de loi a été transféré à la Chambre des représentants, où certains députés suggèrent de l'incorporer dans le projet de loi CLARITY plus large. Cependant, les perspectives de fusion restent incertaines, surtout dans le contexte où Trump a publiquement exprimé son opposition.
Sous l'impulsion de la réglementation, l'intérêt des entreprises pour les stablecoins continue de croître. Les géants du commerce de détail américains envisagent d'émettre leurs propres stablecoins ; une certaine entreprise de cartes cherche à élargir son soutien écologique en intégrant les produits stablecoins de plusieurs entreprises. Ces sociétés ne se contentent pas de lancer des stablecoins, elles espèrent également prendre l'avantage en termes d'échelle de circulation et d'utilisation réelle. L'accent de l'industrie est passé de "peut-on émettre" à "peut-on déployer", et le succès des stablecoins dépendra de leur niveau d'intégration dans les scénarios de paiement réels et de leur couverture utilisateur.
Sur le plan international, cette tendance se propage également progressivement. Par exemple, une certaine entreprise a obtenu une licence réglementaire pour sa stablecoin à Dubaï, et la banque centrale de Corée explore également l'émission d'une stablecoin ancrée au won coréen. Cependant, pour l'instant, les États-Unis sont les plus avancés dans ce domaine.
Les stablecoins ne sont qu'un point de départ. Ils marquent la première étape de l'introduction des monnaies fiduciaires traditionnelles sur la blockchain, réalisant le déploiement d'une infrastructure interopérable, rapide et disponible en tout temps. La prochaine étape mettra l'accent sur l'introduction des actifs financiers sur la chaîne, en commençant par la tokenisation des actions.
Une plateforme a récemment lancé en Europe une fonctionnalité de trading tokenisé pour 200 actions cotées, devenant ainsi une plateforme pilote pour tester la demande des utilisateurs et la qualité d'exécution. Une autre plateforme cherche également à obtenir les autorisations réglementaires correspondantes aux États-Unis pour promouvoir des produits similaires. Ces premières tentatives ouvrent la voie à l'onboarding de plus de produits financiers traditionnels, et il est prévu que la prochaine étape couvre des catégories d'actifs telles que le crédit privé et les fonds structurés.
![Bitcoin 112 000 $ nouveau sommet derrière : Dollar faible et entrée des institutions en double moteur])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab58d4c77d6703292b349377f7d69d50.webp(
L'impact des conflits géopolitiques sur le marché est limité
La guerre Israël-Iran qui a éclaté le 13 juin 2025 a duré 12 jours. Bien qu'elle ait suscité l'attention de l'opinion publique mondiale, son impact à long terme sur les actifs à risque est limité. Au début du conflit, le marché des cryptomonnaies et le marché boursier ont réagi modérément ; mais le 22 juin, après que le gouvernement américain a lancé "l'opération Marteau de Minuit" et a mené des frappes aériennes sur les installations nucléaires iraniennes, le prix des actifs cryptographiques a fortement chuté. Avec l'annonce par Trump, le 24 juin, d'un accord de cessez-le-feu conclu avec le Qatar, les prix ont rapidement rebondi. Bien qu'il y ait encore des frappes de missiles sporadiques à la fin du mois, la guerre n'est pas officiellement terminée, mais le marché dans son ensemble a retrouvé une certaine stabilité.
Pendant cette période, le cours du Bitcoin a augmenté en synchronisation avec les actions américaines, ne présentant pas de caractéristiques de valeur refuge. Par rapport aux performances du Bitcoin en avril et mai, où il était considéré comme un actif de réserve de valeur en raison des droits de douane commerciaux et des tensions sur le marché obligataire mondial, cette fois-ci, il s'oriente davantage vers la logique des actifs risqués. Le Bitcoin a surperformé l'or et l'ensemble du marché des cryptomonnaies, ce qui peut être en partie attribué à un fort soutien institutionnel, y compris des entrées mensuelles d'ETF atteignant 4 milliards de dollars, des achats continus de sociétés de trésorerie, ainsi que l'émergence de signes d'achats souverains, montrant que l'impact des chocs géopolitiques sur le Bitcoin est relativement temporaire.
Ce conflit a également suscité un regain d'intérêt du marché pour les infrastructures cryptographiques locales en Iran, en particulier l'industrie du minage de Bitcoin. Selon des estimations de 2021, environ 4,5 % du minage de Bitcoin dans le monde a lieu en Iran, principalement grâce à des subventions gouvernementales sur l'électricité à bas prix réglées en rials. Pendant les cycles de hausse du Bitcoin, cette structure génère des profits considérables.
Après les frappes aériennes américaines, des rumeurs circulent selon lesquelles certaines mines en Iran auraient été endommagées, entraînant une baisse de la puissance de calcul du réseau. Cependant, les fluctuations à court terme de la puissance de calcul sont souvent plus susceptibles d'être causées par des différences de temps entre les blocs ou du bruit dans les données. À ce jour, il n'existe pas de preuves claires indiquant que ce conflit a causé des destructions systématiques des installations de minage. Une autre explication possible est que la chaleur accablante sur la côte est et dans le Midwest a contraint les mineurs à réduire temporairement leur production.
En plus des infrastructures, ce conflit a également suscité des discussions sur le rôle des cryptomonnaies dans le système financier iranien. Depuis longtemps, l'Iran, en raison d'une forte inflation, de sanctions internationales et d'un taux de change instable par rapport au dollar, a poussé le secteur privé et l'économie grise à adopter massivement les cryptomonnaies.
Les données passées montrent qu'en 2024, pendant l'assassinat du leader du Hezbollah et les échanges de tirs de missiles, il y a eu une augmentation significative des sorties d'actifs cryptographiques iraniens.
Bitcoin et Tron ont toujours été les principaux réseaux blockchain utilisés en Iran, en particulier pour les transferts de stablecoins USDT. Cependant, lors de ce conflit, le volume des transactions et des règlements de stablecoins sur la blockchain n'a pas connu d'augmentation significative, ce qui indique que le modèle d'utilisation global des cryptomonnaies n'a pas changé en raison des hostilités, et l'activité en chaîne des détenteurs à court terme a même diminué.
Bien que les données blockchain ne montrent pas d'anomalies significatives, l'industrie de la cryptographie s'est manifestée de manière symbolique lors de ce conflit : la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies d'Iran a subi une attaque de 90 millions de dollars par des hackers, un groupe soutenant Israël, qui a laissé des messages anti-Garde révolutionnaire islamique via une adresse de portefeuille. Cette plateforme avait auparavant des liens avec des entités associées au CGRI, et cette attaque ressemble davantage à une guerre psychologique numérique qu'à une attaque visant à réaliser des profits.
L'Iran est