【Bloc律动】8 août, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré dans un article qu'il était vraiment surprenant de voir de nombreux Layer 2 principaux atteindre la phase Stage 1 « entraînement limité ». L'objectif suivant est de réaliser des retraits rapides grâce à un système de zk-SNARKs. Il estime que cela est plus important que d'atteindre la phase Stage 2 « sans entraînement ». Le temps de retrait rapide est crucial et va goutte le coût du capital pour le Fournisseur de liquidité. Si le temps de retrait natif peut être réduit à moins d'une heure à court terme, et à 12 secondes à moyen terme, cela permettra de renforcer davantage la position d'Ethereum Layer 1 en tant que plateforme par défaut pour l'émission d'actifs et comme centre économique de l'écosystème Ethereum.
Pour cela, nous devons abandonner le système de preuve Optimistic, qui nécessite en essence d'attendre plusieurs jours pour effectuer un retrait. Historiquement, la technologie des zk-SNARKs a été peu mature et coûteuse, ce qui a fait de la preuve Optimistic un choix judicieux et sécurisé. Mais récemment, cette situation évolue rapidement, la stratégie du système de preuve 2-of-3 ZK + OP + TEE trouve un équilibre entre sécurité, rapidité et maturité. À long terme, nous réaliserons finalement un transfert d'actifs natifs entre L2 via L1 presque instantanément.
La phase 1 et la phase 2 sont utilisées pour évaluer la maturité et le degré de décentralisation des rollups Layer 2. La phase 1 est une période d'entraînement limitée, permettant certaines caractéristiques avec un degré de décentralisation plus faible, mais exigeant que le rollup réponde à des normes de sécurité et de fonctionnalité de base. La phase 2 est sans période d'entraînement, exigeant que le rollup atteigne une décentralisation et une sécurité plus fortes, se rapprochant d'un état de décentralisation complète.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeBarbecue
· 08-06 18:20
Il est difficile d'effectuer des retraits rapides.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 08-06 17:26
La rapidité des retraits est cruciale.
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· 08-06 17:22
zk est l'espoir de l'avenir
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· 08-06 17:18
Enfin, je peux retirer rapidement.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· 08-06 17:13
Retrait en une heure ? Encore des paroles en l'air.
Vitalik : Le retrait rapide est la clé de l'Ethereum L2, les zk-SNARKs pourraient être une percée.
【Bloc律动】8 août, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré dans un article qu'il était vraiment surprenant de voir de nombreux Layer 2 principaux atteindre la phase Stage 1 « entraînement limité ». L'objectif suivant est de réaliser des retraits rapides grâce à un système de zk-SNARKs. Il estime que cela est plus important que d'atteindre la phase Stage 2 « sans entraînement ». Le temps de retrait rapide est crucial et va goutte le coût du capital pour le Fournisseur de liquidité. Si le temps de retrait natif peut être réduit à moins d'une heure à court terme, et à 12 secondes à moyen terme, cela permettra de renforcer davantage la position d'Ethereum Layer 1 en tant que plateforme par défaut pour l'émission d'actifs et comme centre économique de l'écosystème Ethereum.
Pour cela, nous devons abandonner le système de preuve Optimistic, qui nécessite en essence d'attendre plusieurs jours pour effectuer un retrait. Historiquement, la technologie des zk-SNARKs a été peu mature et coûteuse, ce qui a fait de la preuve Optimistic un choix judicieux et sécurisé. Mais récemment, cette situation évolue rapidement, la stratégie du système de preuve 2-of-3 ZK + OP + TEE trouve un équilibre entre sécurité, rapidité et maturité. À long terme, nous réaliserons finalement un transfert d'actifs natifs entre L2 via L1 presque instantanément.
La phase 1 et la phase 2 sont utilisées pour évaluer la maturité et le degré de décentralisation des rollups Layer 2. La phase 1 est une période d'entraînement limitée, permettant certaines caractéristiques avec un degré de décentralisation plus faible, mais exigeant que le rollup réponde à des normes de sécurité et de fonctionnalité de base. La phase 2 est sans période d'entraînement, exigeant que le rollup atteigne une décentralisation et une sécurité plus fortes, se rapprochant d'un état de décentralisation complète.