1inch a activé les échanges inter-chaînes Solana–EVM directement sur DApp, Portefeuille et API Fusion+, connectant Solana à plus de 12 réseaux EVM sans utiliser de bridge ou de protocoles de messagerie. La fonctionnalité est en ligne depuis le 19 août 2025 et, en pratique, repose sur un séquestre de chaîne et un modèle d'enchère néerlandaise avec protection anti-MEV.
Selon les données recueillies par notre équipe éditoriale lors des tests de testnet réalisés entre mai et juillet 2025, les exécutions de bout en bout ont montré des latences variables, typiquement de l'ordre de quelques dizaines de secondes à quelques minutes selon les chaînes impliquées.
Les analystes de l'industrie notent que l'approche basée sur l'entiercement et les enchères néerlandaises tend à réduire les points de défaillance centralisés par rapport aux ponts traditionnels. Il est également noté que la finalité des transactions sur Solana est gérée par le niveau d'engagement « finalisé » tel que défini dans la documentation officielle.
Mise à jour principale : échanges sans confiance entre Solana et EVM ( et vice versa ) sans bridges, maintenant la liquidité native sur chaque chaîne.
Où : sur le DApp 1inch, le Portefeuille 1inch et l'API Fusion+ destinée aux intégrations.
Comment : utilisation d'un séquestre pour la chaîne et le résolveur qui concourent dans une enchère néerlandaise pour obtenir la meilleure exécution.
1inch Solana–EVM : quels changements maintenant
Avec la nouvelle fonctionnalité, les utilisateurs peuvent convertir des actifs entre Solana et les environnements EVM sans dépôts intermédiaires et sans wrapping. En d'autres termes, l'opération réduit le frottement typique des bridges, un segment historiquement exposé à des exploits significatifs.
Pour l'utilisateur final, l'attrait est clair : moins d'étapes, une architecture transparente et une liquidité non fragmentée en tokens dérivés. Il faut dire que, pour les développeurs et les intégrateurs, la disponibilité de l'API permet des flux inter-chaînes unifiés au sein des applications et des services.
Comment cela fonctionne : Fusion+, séquestre et enchère néerlandaise
L'innovation découle de l'adaptation de l'architecture Fusion+ ( déjà opérationnelle dans des échanges exclusivement EVM ) à la logique et au contrat intelligent de Solana. Un aspect intéressant est l'orchestration des acteurs impliqués pour maintenir une exécution cohérente sur les deux chaînes.
Le chemin d'un échange, en bref
Création de commande : l'utilisateur définit l'échange, les montants et la chaîne de destination via le DApp ou le Portefeuille.
Bloc d'entiercement : les fonds sont bloqués dans un entiercement on‑chain spécifique à la chaîne d'origine.
Compétition des résolveurs : le résolveur activé concourt dans une enchère néerlandaise, s'engageant à livrer l'actif cible sur la chaîne cible dans les conditions les plus avantageuses.
Règlement cryptographique : l'opération se termine lorsque le résolveur gagnant respecte les contraintes de commande ; le lien entre les deux transactions est vérifiable cryptographiquement.
Libération coordonnée : l'entiercement déverrouille les fonds uniquement après que les conditions inter-chaînes ont été remplies.
Pourquoi un bridge n'est pas nécessaire
L'intégration se produit grâce à des engagements d'entiercement et cryptographiques entre les chaînes, évitant la garde des actifs par des tiers ou l'utilisation de systèmes de messagerie externes. Le résultat est un échange direct entre Solana et EVM, sans enveloppement ni dépôts sur des bridges centralisés. Dans ce contexte, la gestion reste native sur les deux chaînes.
Sécurité, MEV et audit
Protection MEV : selon 1inch, l'intégration de Fusion+, la concurrence entre les résolveurs et l'utilisation d'ordres non publics aident à réduire le front-running et les attaques MEV pendant l'exécution. Pour un contexte technique sur les contre-mesures MEV et les pratiques d'atténuation, voir également la documentation des projets dédiés au MEV.
Supervision des dépôts: les dépôts sur la chaîne minimisent les risques de garde externes, débloquant les fonds uniquement en cas de conformité totale aux conditions de règlement.
Transparence : les contrats et les flux transactionnels peuvent être consultés sur la chaîne ; pour le composant EVM, il existe une documentation et des dépôts publics.
Réseaux pris en charge et comment y accéder
La fonction couvre plus de 12 chaînes EVM connectées à Solana. Le post officiel mentionne le support multi-EVM ; parmi les réseaux pris en charge, nous trouvons, par exemple, Ethereum et les principaux réseaux compatibles EVM L2/L1, tels qu'Arbitrum, Optimism, BNB Chain, Polygon, Base et Avalanche. La liste mise à jour est disponible directement dans le DApp.
Via DApp : interface web 1inch avec chemin « Solana EVM ».
Via Portefeuille : prise en charge native des échanges inter-chaînes.
Via API : intégration tierce via l'API Fusion+.
Exemple pratique : de SOL sur Solana à ETH sur Ethereum (sans bridge)
Accédez à la DApp 1inch et sélectionnez « Solana → Ethereum ».
Sélectionnez SOL comme le jeton de départ et ETH comme le jeton de destination.
Entrez le montant et définissez le slippage, tout en vérifiant simultanément les frais attendus sur les deux chaînes.
Confirmez l'opération : les SOL sont alloués en séquestre sur Solana.
Le résolveur gagnant livre de l'ETH sur Ethereum ; en même temps, l'entiercement libère le SOL selon les conditions convenues.
Recevez des ETH natifs sur votre adresse Ethereum, sans utiliser de jetons enveloppants.
Le timing et les coûts varient en fonction de la congestion du réseau, de la liquidité et des conditions d'enchère. Il convient de noter qu'en cas de forte volatilité, il pourrait être nécessaire de définir un glissement plus élevé.
Impact sur le marché : fin des bridges tels que nous les connaissons ?
Si adopté à grande échelle, le modèle de bridge senza cross‑chain pourrait aider à réduire la fragmentation des pools de liquidité, améliorer la découverte des prix et élargir l'accès à la liquidité nativa. Pour les market makers, la concurrence dans l'asta olandese incite à un routage plus efficace, tandis que pour les utilisateurs, la réduction des sauts simplifie les opérations.
Il reste à voir si d'autres protocoles DeFi intégreront l'approche ou si des bridges traditionnels se repositionneront sur des cas d'utilisation spécifiques ( par exemple, messagerie générique, transferts en lot, bridging de NFT, etc. ).
Limites et inconnues
Complexité opérationnelle : la coordination entre l'entiercement et le résolveur nécessite une surveillance constante et l'assurance de la disponibilité des acteurs impliqués.
Dépendance à la liquidité : sur des paires d'actifs illiquides ou dans des situations de stress sur le marché, le glissement peut augmenter.
Objectifs inter-chaînes : les différents modes de finalité entre Solana et EVM pourraient affecter la latence perçue et la gestion des exceptions.
Transparence des audits : des audits spécifiques sont nécessaires pour le composant Solana et pour les nouveaux dépôts en garantie inter-chaînes.
FAQ Technique
Les échanges couvrent-ils tous les tokens ?
Non. La couverture dépend de la liquidité native présente sur chaque chaîne et du routage supporté par 1inch.
Un bridge ou un jeton wrapped est-il nécessaire ?
Non. L'échange se fait par l'intermédiaire d'un séquestre et d'un résolveur, garantissant la réception des actifs natifs sur la chaîne de destination.
Comment le MEV est-il atténué ?
Grâce à l'utilisation d'ordres non publics et à la concurrence des résolveurs dans une enchère néerlandaise, qui aident à réduire le front-running et l'arbitrage opportuniste lors de l'exécution. Pour approfondir les pratiques anti-MEV et les outils dédiés, référez-vous également à Flashbots.
Puis-je intégrer cette fonction dans une application ?
Oui, via l'API Fusion+. D'autres détails sont disponibles dans le post officiel et dans la documentation technique.
Sources et ressources
Post officiel 1inch : échanges cross‑chain 1inch Solana
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1inch déverrouille les échanges directs Solana–EVM : adieu aux bridges, voici comment cela fonctionne réellement
1inch a activé les échanges inter-chaînes Solana–EVM directement sur DApp, Portefeuille et API Fusion+, connectant Solana à plus de 12 réseaux EVM sans utiliser de bridge ou de protocoles de messagerie. La fonctionnalité est en ligne depuis le 19 août 2025 et, en pratique, repose sur un séquestre de chaîne et un modèle d'enchère néerlandaise avec protection anti-MEV.
Selon les données recueillies par notre équipe éditoriale lors des tests de testnet réalisés entre mai et juillet 2025, les exécutions de bout en bout ont montré des latences variables, typiquement de l'ordre de quelques dizaines de secondes à quelques minutes selon les chaînes impliquées.
Les analystes de l'industrie notent que l'approche basée sur l'entiercement et les enchères néerlandaises tend à réduire les points de défaillance centralisés par rapport aux ponts traditionnels. Il est également noté que la finalité des transactions sur Solana est gérée par le niveau d'engagement « finalisé » tel que défini dans la documentation officielle.
Mise à jour principale : échanges sans confiance entre Solana et EVM ( et vice versa ) sans bridges, maintenant la liquidité native sur chaque chaîne.
Où : sur le DApp 1inch, le Portefeuille 1inch et l'API Fusion+ destinée aux intégrations.
Comment : utilisation d'un séquestre pour la chaîne et le résolveur qui concourent dans une enchère néerlandaise pour obtenir la meilleure exécution.
1inch Solana–EVM : quels changements maintenant
Avec la nouvelle fonctionnalité, les utilisateurs peuvent convertir des actifs entre Solana et les environnements EVM sans dépôts intermédiaires et sans wrapping. En d'autres termes, l'opération réduit le frottement typique des bridges, un segment historiquement exposé à des exploits significatifs.
Pour l'utilisateur final, l'attrait est clair : moins d'étapes, une architecture transparente et une liquidité non fragmentée en tokens dérivés. Il faut dire que, pour les développeurs et les intégrateurs, la disponibilité de l'API permet des flux inter-chaînes unifiés au sein des applications et des services.
Comment cela fonctionne : Fusion+, séquestre et enchère néerlandaise
L'innovation découle de l'adaptation de l'architecture Fusion+ ( déjà opérationnelle dans des échanges exclusivement EVM ) à la logique et au contrat intelligent de Solana. Un aspect intéressant est l'orchestration des acteurs impliqués pour maintenir une exécution cohérente sur les deux chaînes.
Le chemin d'un échange, en bref
Création de commande : l'utilisateur définit l'échange, les montants et la chaîne de destination via le DApp ou le Portefeuille.
Bloc d'entiercement : les fonds sont bloqués dans un entiercement on‑chain spécifique à la chaîne d'origine.
Compétition des résolveurs : le résolveur activé concourt dans une enchère néerlandaise, s'engageant à livrer l'actif cible sur la chaîne cible dans les conditions les plus avantageuses.
Règlement cryptographique : l'opération se termine lorsque le résolveur gagnant respecte les contraintes de commande ; le lien entre les deux transactions est vérifiable cryptographiquement.
Libération coordonnée : l'entiercement déverrouille les fonds uniquement après que les conditions inter-chaînes ont été remplies.
Pourquoi un bridge n'est pas nécessaire
L'intégration se produit grâce à des engagements d'entiercement et cryptographiques entre les chaînes, évitant la garde des actifs par des tiers ou l'utilisation de systèmes de messagerie externes. Le résultat est un échange direct entre Solana et EVM, sans enveloppement ni dépôts sur des bridges centralisés. Dans ce contexte, la gestion reste native sur les deux chaînes.
Sécurité, MEV et audit
Protection MEV : selon 1inch, l'intégration de Fusion+, la concurrence entre les résolveurs et l'utilisation d'ordres non publics aident à réduire le front-running et les attaques MEV pendant l'exécution. Pour un contexte technique sur les contre-mesures MEV et les pratiques d'atténuation, voir également la documentation des projets dédiés au MEV.
Supervision des dépôts: les dépôts sur la chaîne minimisent les risques de garde externes, débloquant les fonds uniquement en cas de conformité totale aux conditions de règlement.
Transparence : les contrats et les flux transactionnels peuvent être consultés sur la chaîne ; pour le composant EVM, il existe une documentation et des dépôts publics.
Réseaux pris en charge et comment y accéder
La fonction couvre plus de 12 chaînes EVM connectées à Solana. Le post officiel mentionne le support multi-EVM ; parmi les réseaux pris en charge, nous trouvons, par exemple, Ethereum et les principaux réseaux compatibles EVM L2/L1, tels qu'Arbitrum, Optimism, BNB Chain, Polygon, Base et Avalanche. La liste mise à jour est disponible directement dans le DApp.
Via DApp : interface web 1inch avec chemin « Solana EVM ».
Via Portefeuille : prise en charge native des échanges inter-chaînes.
Via API : intégration tierce via l'API Fusion+.
Exemple pratique : de SOL sur Solana à ETH sur Ethereum (sans bridge)
Accédez à la DApp 1inch et sélectionnez « Solana → Ethereum ».
Sélectionnez SOL comme le jeton de départ et ETH comme le jeton de destination.
Entrez le montant et définissez le slippage, tout en vérifiant simultanément les frais attendus sur les deux chaînes.
Confirmez l'opération : les SOL sont alloués en séquestre sur Solana.
Le résolveur gagnant livre de l'ETH sur Ethereum ; en même temps, l'entiercement libère le SOL selon les conditions convenues.
Recevez des ETH natifs sur votre adresse Ethereum, sans utiliser de jetons enveloppants.
Le timing et les coûts varient en fonction de la congestion du réseau, de la liquidité et des conditions d'enchère. Il convient de noter qu'en cas de forte volatilité, il pourrait être nécessaire de définir un glissement plus élevé.
Impact sur le marché : fin des bridges tels que nous les connaissons ?
Si adopté à grande échelle, le modèle de bridge senza cross‑chain pourrait aider à réduire la fragmentation des pools de liquidité, améliorer la découverte des prix et élargir l'accès à la liquidité nativa. Pour les market makers, la concurrence dans l'asta olandese incite à un routage plus efficace, tandis que pour les utilisateurs, la réduction des sauts simplifie les opérations.
Il reste à voir si d'autres protocoles DeFi intégreront l'approche ou si des bridges traditionnels se repositionneront sur des cas d'utilisation spécifiques ( par exemple, messagerie générique, transferts en lot, bridging de NFT, etc. ).
Limites et inconnues
Complexité opérationnelle : la coordination entre l'entiercement et le résolveur nécessite une surveillance constante et l'assurance de la disponibilité des acteurs impliqués.
Dépendance à la liquidité : sur des paires d'actifs illiquides ou dans des situations de stress sur le marché, le glissement peut augmenter.
Objectifs inter-chaînes : les différents modes de finalité entre Solana et EVM pourraient affecter la latence perçue et la gestion des exceptions.
Transparence des audits : des audits spécifiques sont nécessaires pour le composant Solana et pour les nouveaux dépôts en garantie inter-chaînes.
FAQ Technique
Les échanges couvrent-ils tous les tokens ?
Non. La couverture dépend de la liquidité native présente sur chaque chaîne et du routage supporté par 1inch.
Un bridge ou un jeton wrapped est-il nécessaire ?
Non. L'échange se fait par l'intermédiaire d'un séquestre et d'un résolveur, garantissant la réception des actifs natifs sur la chaîne de destination.
Comment le MEV est-il atténué ?
Grâce à l'utilisation d'ordres non publics et à la concurrence des résolveurs dans une enchère néerlandaise, qui aident à réduire le front-running et l'arbitrage opportuniste lors de l'exécution. Pour approfondir les pratiques anti-MEV et les outils dédiés, référez-vous également à Flashbots.
Puis-je intégrer cette fonction dans une application ?
Oui, via l'API Fusion+. D'autres détails sont disponibles dans le post officiel et dans la documentation technique.
Sources et ressources
Post officiel 1inch : échanges cross‑chain 1inch Solana
Docs 1inch : docs.1inch.io • GitHub : github.com/1inch
Contexte de sécurité du bridge : Chainalysis
Documentation Solana (engagement/finalité) : Docs Solana – Niveaux d'engagement