La difficulté de Bitcoin atteint un nouveau record historique, autour de 129 trillions, selon les mises à jour d'août 2025. En parallèle, le prix moyen du hash reste proche de 60 $/PH/s (estimations de l'Index Hashrate), tandis qu'aux États-Unis, les importateurs de matériel pour le minage font face à des tarifs allant jusqu'à 57,6 % sur les ASIC. Un contexte qui resserre les marges et pousse de nombreux opérateurs à repenser leurs stratégies.
Lors de notre suivi qualitatif des communications d'entreprise, des rapports réglementaires et des articles de l'industrie mis à jour jusqu'en août 2025, nous avons constaté qu'un nombre significatif d'opérateurs avait révisé ses plans d'investissement et d'approvisionnement.
Les analystes que nous avons consultés indiquent que des tarifs élevés et une difficulté record rendent plus probable un ralentissement des nouvelles commandes d'ASIC et un plus grand accent sur l'efficacité opérationnelle. Ces résultats sont cohérents avec les données publiques et avec les analyses indépendantes disponibles dans la littérature industrielle.
Difficulté Bitcoin à 129T : signification et contexte
La difficulté indique à quel point il est "ardue" de miner un nouveau bloc : elle augmente à mesure que la puissance de calcul mondiale (hashrate) croît, afin de maintenir le temps moyen entre les blocs autour de 10 minutes. Le pic à 129T reflète l'entrée de matériel plus efficace et l'expansion de grandes fermes, avec des effets directs sur les coûts de production unitaires de chaque BTC.
En termes opérationnels, une difficulté plus élevée entraîne des probabilités plus faibles qu'un seul hash soit gagnant. Dans ce contexte, avec le prix du BTC étant égal, les revenus par unité de puissance tendent à diminuer.
Hashprice à 60 $/PH/s : marges sous pression
Le hashprice est le revenu estimé par unité de hashrate ( par exemple, en dollars par PH/s par jour ). Avec la difficulté à son apogée, l'indicateur est d'environ 60 $/PH/s, ce qui indique une rentabilité plus compressée par rapport aux phases précédentes du cycle.
La rentabilité des mineurs de Bitcoin s'effondre en raison des tarifs introduits par Donald Trump. Source : Hashrate Index
Cela entraîne une compression des marges : les mineurs ayant des coûts énergétiques élevés ou des machines moins efficaces ( haute consommation en W/TH) sont les premiers à ressentir l'impact. Il convient de noter que, pour de nombreux opérateurs, le point mort se déplace vers le haut, augmentant la sensibilité aux fluctuations du prix au comptant du BTC.
Commissions en baisse : part de frais inférieure à 1 % en juillet 2025
Au mois de juillet 2025, les frais représentaient moins de 1 % des revenus des blocs. Cela signifie que la part prédominante des revenus des mineurs provient de la récompense fixe ( actuellement égale à 3,125 BTC, conforme au cycle de halving ), rendant les flux de trésorerie plus exposés aux changements de difficulté et au prix au comptant.
Lorsque les frais restent déprimés, la volatilité des revenus mensuels a tendance à augmenter : même de petites variations de prix ou de difficulté peuvent avoir un impact significatif sur la rentabilité globale.
Tarifs sur les ASICs à 57,6 % : impact sur le CAPEX et la chaîne d'approvisionnement
Le récent resserrement commercial aux États-Unis impose des tarifs aux importateurs de matériel de minage pouvant atteindre jusqu'à 57,6 %. L'effet est un CAPEX plus lourd pour renouveler ou étendre la flotte de machines, avec des retards logistiques possibles et un capital immobilisé plus important le long de la chaîne d'approvisionnement.
Deux cas récents mettent en lumière l'ampleur du problème : CleanSpark a signalé une exposition potentielle allant jusqu'à 185 millions de dollars, tandis qu'Iris Energy a reçu une réclamation d'environ 100 millions de dollars. Les deux entreprises contestent les demandes des douanes américaines.
Effets pratiques des tarifs
Augmentation du coût unitaire pour l'achat de nouveaux ASIC et de pièces de rechange
Des délais de livraison plus longs et des stocks plus importants pour atténuer les risques
Plans d'expansion révisés, avec un accent croissant sur l'efficacité énergétique par watt
Controverses et incertitude comptable sur les passifs potentiels
Perspectives 2025 : seuil de rentabilité, consolidation et risques
En 2025, la rentabilité des mineurs dépendra de trois variables centrales : le coût de l'énergie, la difficulté du réseau et le hashprice. Avec la difficulté à son apogée et des frais bas, le point de rentabilité se déplace vers le haut. Les implications possibles incluent la consolidation du secteur, un ralentissement des commandes d'ASIC et une augmentation des relocalisations vers des zones avec une énergie plus compétitive.
Une diminution de la difficulté ou une récupération du hashprice pourrait offrir un soulagement temporaire ; cependant, des facteurs structurels – des tarifs persistants et des coûts énergétiques élevés – nécessitent des réponses stratégiques plus profondes. Un aspect intéressant est la résilience différente parmi les opérateurs, liée au mix énergétique et à la structure des contrats.
Les mouvements des mineurs : efficacité, couverture et flexibilité
Optimisation de l'énergie : renouvellement avec des machines plus efficaces, refroidissement par immersion, participation à des programmes de réponse à la demande
Chaîne d'approvisionnement : diversification des fournisseurs, solutions de nearshoring et renégociation des contrats
Couverture : couverture sur BTC et instruments liés au hashrate (, par exemple, indices spécialisés et dérivés, comme ceux proposés par Hashrate Index).
Mélange énergétique : plus grande part des énergies renouvelables et utilisation de l'énergie autrement gaspillée
Impact sur le marché et scénarios
La pression sur les revenus pourrait déclencher une sélection naturelle : les opérateurs avec des OPEX élevés pourraient réduire leur activité ou céder des actifs, laissant de la place pour des acteurs plus efficaces. En cas d'augmentation du prix du BTC ou de diminution de la difficulté, les marges peuvent s'améliorer ; cependant, la visibilité reste limitée jusqu'à ce que les tarifs et les coûts de l'énergie convergent vers des niveaux plus favorables.
Informations connexes
Comment fonctionne le minage de Bitcoin : hashrate, difficulté et récompenses
Réduction de moitié de Bitcoin : quels changements pour les mineurs et pour le marché
Prix du Bitcoin aujourd'hui : cotations et facteurs de marché
Résumé
Résumé : difficulté à 129T, prix du hash autour de 60 $/PH/s, part des frais inférieure à 1 % en juillet 2025, et tarifs allant jusqu'à 57,6 % sur les ASIC aux États-Unis. Les perspectives pour 2025 restent difficiles pour les mineurs, confrontés à des marges compressées et à une augmentation des CAPEX. L'équilibre futur dépendra du prix du BTC, du coût de l'énergie et des évolutions réglementaires.
Note de transparence : les données présentées sont basées sur des sources publiques et mises à jour (Hashrate Index, Blockchain.com Charts, Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index).
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitcoin, difficulté à 129T : hashprice à 60 $/PH/s et tarifs à 57,6 % défient les mineurs
La difficulté de Bitcoin atteint un nouveau record historique, autour de 129 trillions, selon les mises à jour d'août 2025. En parallèle, le prix moyen du hash reste proche de 60 $/PH/s (estimations de l'Index Hashrate), tandis qu'aux États-Unis, les importateurs de matériel pour le minage font face à des tarifs allant jusqu'à 57,6 % sur les ASIC. Un contexte qui resserre les marges et pousse de nombreux opérateurs à repenser leurs stratégies.
Lors de notre suivi qualitatif des communications d'entreprise, des rapports réglementaires et des articles de l'industrie mis à jour jusqu'en août 2025, nous avons constaté qu'un nombre significatif d'opérateurs avait révisé ses plans d'investissement et d'approvisionnement.
Les analystes que nous avons consultés indiquent que des tarifs élevés et une difficulté record rendent plus probable un ralentissement des nouvelles commandes d'ASIC et un plus grand accent sur l'efficacité opérationnelle. Ces résultats sont cohérents avec les données publiques et avec les analyses indépendantes disponibles dans la littérature industrielle.
Difficulté Bitcoin à 129T : signification et contexte
La difficulté indique à quel point il est "ardue" de miner un nouveau bloc : elle augmente à mesure que la puissance de calcul mondiale (hashrate) croît, afin de maintenir le temps moyen entre les blocs autour de 10 minutes. Le pic à 129T reflète l'entrée de matériel plus efficace et l'expansion de grandes fermes, avec des effets directs sur les coûts de production unitaires de chaque BTC.
En termes opérationnels, une difficulté plus élevée entraîne des probabilités plus faibles qu'un seul hash soit gagnant. Dans ce contexte, avec le prix du BTC étant égal, les revenus par unité de puissance tendent à diminuer.
Hashprice à 60 $/PH/s : marges sous pression
Le hashprice est le revenu estimé par unité de hashrate ( par exemple, en dollars par PH/s par jour ). Avec la difficulté à son apogée, l'indicateur est d'environ 60 $/PH/s, ce qui indique une rentabilité plus compressée par rapport aux phases précédentes du cycle.
La rentabilité des mineurs de Bitcoin s'effondre en raison des tarifs introduits par Donald Trump. Source : Hashrate Index
Cela entraîne une compression des marges : les mineurs ayant des coûts énergétiques élevés ou des machines moins efficaces ( haute consommation en W/TH) sont les premiers à ressentir l'impact. Il convient de noter que, pour de nombreux opérateurs, le point mort se déplace vers le haut, augmentant la sensibilité aux fluctuations du prix au comptant du BTC.
Commissions en baisse : part de frais inférieure à 1 % en juillet 2025
Au mois de juillet 2025, les frais représentaient moins de 1 % des revenus des blocs. Cela signifie que la part prédominante des revenus des mineurs provient de la récompense fixe ( actuellement égale à 3,125 BTC, conforme au cycle de halving ), rendant les flux de trésorerie plus exposés aux changements de difficulté et au prix au comptant.
Lorsque les frais restent déprimés, la volatilité des revenus mensuels a tendance à augmenter : même de petites variations de prix ou de difficulté peuvent avoir un impact significatif sur la rentabilité globale.
Tarifs sur les ASICs à 57,6 % : impact sur le CAPEX et la chaîne d'approvisionnement
Le récent resserrement commercial aux États-Unis impose des tarifs aux importateurs de matériel de minage pouvant atteindre jusqu'à 57,6 %. L'effet est un CAPEX plus lourd pour renouveler ou étendre la flotte de machines, avec des retards logistiques possibles et un capital immobilisé plus important le long de la chaîne d'approvisionnement.
Deux cas récents mettent en lumière l'ampleur du problème : CleanSpark a signalé une exposition potentielle allant jusqu'à 185 millions de dollars, tandis qu'Iris Energy a reçu une réclamation d'environ 100 millions de dollars. Les deux entreprises contestent les demandes des douanes américaines.
Effets pratiques des tarifs
Augmentation du coût unitaire pour l'achat de nouveaux ASIC et de pièces de rechange
Des délais de livraison plus longs et des stocks plus importants pour atténuer les risques
Plans d'expansion révisés, avec un accent croissant sur l'efficacité énergétique par watt
Controverses et incertitude comptable sur les passifs potentiels
Perspectives 2025 : seuil de rentabilité, consolidation et risques
En 2025, la rentabilité des mineurs dépendra de trois variables centrales : le coût de l'énergie, la difficulté du réseau et le hashprice. Avec la difficulté à son apogée et des frais bas, le point de rentabilité se déplace vers le haut. Les implications possibles incluent la consolidation du secteur, un ralentissement des commandes d'ASIC et une augmentation des relocalisations vers des zones avec une énergie plus compétitive.
Une diminution de la difficulté ou une récupération du hashprice pourrait offrir un soulagement temporaire ; cependant, des facteurs structurels – des tarifs persistants et des coûts énergétiques élevés – nécessitent des réponses stratégiques plus profondes. Un aspect intéressant est la résilience différente parmi les opérateurs, liée au mix énergétique et à la structure des contrats.
Les mouvements des mineurs : efficacité, couverture et flexibilité
Optimisation de l'énergie : renouvellement avec des machines plus efficaces, refroidissement par immersion, participation à des programmes de réponse à la demande
Chaîne d'approvisionnement : diversification des fournisseurs, solutions de nearshoring et renégociation des contrats
Couverture : couverture sur BTC et instruments liés au hashrate (, par exemple, indices spécialisés et dérivés, comme ceux proposés par Hashrate Index).
Mélange énergétique : plus grande part des énergies renouvelables et utilisation de l'énergie autrement gaspillée
Impact sur le marché et scénarios
La pression sur les revenus pourrait déclencher une sélection naturelle : les opérateurs avec des OPEX élevés pourraient réduire leur activité ou céder des actifs, laissant de la place pour des acteurs plus efficaces. En cas d'augmentation du prix du BTC ou de diminution de la difficulté, les marges peuvent s'améliorer ; cependant, la visibilité reste limitée jusqu'à ce que les tarifs et les coûts de l'énergie convergent vers des niveaux plus favorables.
Informations connexes
Comment fonctionne le minage de Bitcoin : hashrate, difficulté et récompenses
Réduction de moitié de Bitcoin : quels changements pour les mineurs et pour le marché
Prix du Bitcoin aujourd'hui : cotations et facteurs de marché
Résumé
Résumé : difficulté à 129T, prix du hash autour de 60 $/PH/s, part des frais inférieure à 1 % en juillet 2025, et tarifs allant jusqu'à 57,6 % sur les ASIC aux États-Unis. Les perspectives pour 2025 restent difficiles pour les mineurs, confrontés à des marges compressées et à une augmentation des CAPEX. L'équilibre futur dépendra du prix du BTC, du coût de l'énergie et des évolutions réglementaires.
Note de transparence : les données présentées sont basées sur des sources publiques et mises à jour (Hashrate Index, Blockchain.com Charts, Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index).