Identifikasi ilmuwan adalah warna dasar saya: Wawancara dengan pendiri Conflux, Long Fan
Pada 15 Mei, Konferensi Pengembangan Keuangan Digital dan Ekosistem Conflux diadakan di Pusat Konvensi Hong Kong. Pendiri Conflux Network, Profesor Long Fan, kembali muncul di hadapan publik. Alumni Tsinghua ini, doktor MIT, dan saat ini profesor di Universitas Toronto, selama beberapa tahun terakhir hampir menghilang dari sorotan publik, diam-diam memimpin tim untuk mendorong Conflux sebagai satu-satunya blockchain publik yang patuh di China dalam eksplorasi teknologi dan ekspansi global.
Menghadapi gelombang RWA, lonjakan Memecoin, dan perkembangan pesat stablecoin, ritme era blockchain lebih cepat dari sebelumnya. Bagaimana Conflux mempertahankan ketahanan teknologinya? Sebagai satu-satunya blockchain China yang patuh, seperti apa pemikiran jangka panjang di balik identitas kepatuhan Conflux?
Dalam wawancara kali ini, Profesor Long Fan pertama kali secara sistematis membagikan pilihan jalannya, penilaian independennya terhadap tren industri, serta saran untuk pengembang muda.
Awal Mula Kewirausahaan dan Dasar Teknologi Conflux
MetaEra: Mohon perkenalan singkat tentang diri Anda. Anda adalah doktor dari MIT, alumni kelas Yao Tsinghua, juga pendiri Conflux, dan memiliki banyak identifikasi lainnya. Jika memperkenalkan diri, identifikasi mana yang ingin Anda agar orang ingat paling pertama? Mengapa?
Profesor Long Fan: Saya adalah seorang peneliti di bidang ilmu komputer. Anda bisa menganggap saya sebagai "ilmuwan", yang mungkin merupakan identifikasi yang paling sederhana dan mencakup semua yang saya lakukan. Baik sebagai pendiri Conflux, maupun sebelumnya belajar di MIT, sekarang mengajar di Universitas Toronto, sebenarnya semua itu adalah bagian dari identifikasi ini, atau bisa dibilang pengalaman pertumbuhan dari identifikasi ini.
MetaEra: Jika hanya bisa menggunakan satu kalimat untuk memperkenalkan Conflux, apa yang akan Anda katakan? Apakah ada satu kalimat yang bisa membuat pengguna biasa langsung mengingat apa yang sedang dilakukan Conflux saat ini?
Profesor Long Fan: Saya rasa Conflux sekarang sedang melakukan hal yang berfokus pada rantai publik berkinerja tinggi yang berbasiskan di China atau Asia, bertekad untuk menjadi infrastruktur penting di era Web 3.0. Ini adalah apa yang selalu kami lakukan, dan ini juga adalah apa yang akan kami terus lakukan.
MetaEra: Apakah definisi ini sudah kami tetapkan sejak 18 tahun yang lalu? Atau apakah ini adalah hasil dari eksplorasi tim yang telah berlangsung selama tujuh hingga delapan tahun hingga saat ini?
Profesor Long Fan: Tim kami sudah berpikir seperti ini selama 18 tahun. Dalam istilah yang sedang populer, ini disebut "tidak melupakan niat awal", dan kami terus berpegang pada prinsip ini.
MetaEra: Saat ini, pengantar Conflux untuk definisi proyek terkait dengan "stablecoin" dan "pembayaran", jadi dibandingkan dengan blockchain publik lainnya, apa keunggulan signifikan Conflux dalam hal stablecoin dan pembayaran?
Profesor Long Fan: Saya pikir keuntungan terbesar dari teknologi Conflux adalah: keseluruhan arsitektur teknologinya mencapai TPS yang tinggi tanpa mengorbankan desentralisasi dan keamanan. Jaringan kami dapat mendukung 3000-6000 TPS, dan waktu konfirmasi juga sangat cepat. Semua ini sebenarnya dicapai tanpa mengorbankan jumlah node, dan juga tanpa mengorbankan keamanan.
Ini adalah salah satu keuntungan besar kami secara teknis, dan telah teruji dalam jangka waktu yang lama. Misalnya, sejak peluncuran mainnet Conflux, kami selalu menjaga nol kecelakaan keamanan, yang mencerminkan stabilitas dan kredibilitas arsitektur. Apa yang kami lakukan didasarkan pada posisi pasar atau industri unik kami, fokus pada hal-hal yang lebih kami kuasai, atau bisa dikatakan hal-hal yang seharusnya kami lakukan. Semua orang telah melihat kami aktif mendorong arah seperti renminbi lepas pantai, stablecoin, dan kami juga fokus pada kerjasama dengan China Telecom untuk kartu BSIM. Anda dapat memahami kartu BSIM sebagai pintu masuk ke dunia blockchain, yang merupakan saluran kunci kami untuk menghubungkan skenario aplikasi nyata.
Sebenarnya semua ini menjelaskan, dibandingkan dengan blockchain publik lainnya, kami sebagai platform blockchain publik yang berasal dari China dan saat ini satu-satunya yang sesuai dengan regulasi di dalam negeri, mampu melakukan hal-hal apa saja, serta keunggulan unik kami di posisi ini, yang memang membawa keunggulan dan perubahan yang berbeda ke ekosistem on-chain kami, inilah alasan mengapa kami fokus pada hal-hal ini.
Kepatuhan bukanlah "diperjuangkan", melainkan "keyakinan jangka panjang + pilihan jalur"
MetaEra: Baru-baru ini, Conflux menandatangani perjanjian kerjasama strategis dengan mitra untuk menghadirkan skenario perdagangan lintas batas di jalur One Belt One Road. Saat ini, saya ingin mengetahui, di antara banyak skenario yang dibahas dalam pertemuan tersebut, mana yang Anda pikir dapat segera direalisasikan?
Prof. Longfan: Saya pikir ada dua aspek yang patut diperhatikan. Sebenarnya, konten yang dirilis dalam konferensi adalah proyek yang akan memiliki kemajuan yang jelas dalam satu bulan atau beberapa bulan ke depan, memiliki jalur implementasi yang dapat diprediksi.
Misalnya, saat ini sedang memajukan stablecoin renminbi offshore, mitra ekosistem kami telah siap dari berbagai aspek, termasuk kepatuhan. Sekarang, hal utama yang masih dalam pembicaraan adalah: dengan cara apa stablecoin renminbi offshore dapat dirilis dengan cara yang lebih baik, sehingga lebih banyak orang dapat menjangkaunya dan mengaplikasikannya dalam skenario-skenario tersebut. Jadi, dalam waktu dekat, akan ada stablecoin renminbi offshore yang sesuai dengan regulasi yang berjalan di rantai kami, dan kami juga akan meluncurkan serangkaian solusi ekosistem untuk membantu proyek ini memperluas pengaruhnya. Ini akan menjadi salah satu arah prioritas dalam strategi pengembangan public chain kami ke depan.
Yang kedua adalah kartu BSIM, keseluruhan proses pengembangan teknologi ini tidak hanya mencakup pengembangan di tingkat perangkat lunak, tetapi juga melibatkan kolaborasi keseluruhan antara penyedia telekomunikasi dan penyedia kartu. Sebenarnya, dalam waktu yang cukup lama, beberapa hal tidak sepenuhnya berada dalam kendali kami. Namun, yang menggembirakan adalah, baru-baru ini, pengembangan teknologi ini dan pekerjaan koordinasi pada dasarnya telah selesai. Kami memperkirakan bahwa dalam beberapa bulan ke depan, kami akan meluncurkan satu atau beberapa kartu BSIM di beberapa pasar luar negeri dari China Telecom, yang memungkinkan pengguna benar-benar menggunakan kartu BSIM. Jika hasilnya mencapai harapan, kami dapat mengharapkan lebih banyak promosi, bahkan kemungkinan bekerja sama dengan operator lain untuk mempromosikannya. Dalam pertemuan tersebut, salah satu dari beberapa perusahaan penyedia kartu kredit terbesar di dunia memberikan pernyataan. Mereka sebenarnya memiliki motivasi untuk menjadikan ini sebagai kemungkinan proyek percontohan, dan di masa depan meningkatkan investasi dalam arah ini.
MetaEra: Sebenarnya, Conflux adalah salah satu proyek blockchain publik yang saat ini memiliki keuntungan signifikan dalam hal kepatuhan. Tidak hanya aktif mendorong implementasi di daratan Cina, tetapi juga telah mencapai hasil pengembangan yang baik di Hong Kong dan bahkan pasar internasional. Identitas dan posisi seperti ini cukup unik. Apakah Anda berpikir bahwa jalur seperti ini dapat menyampaikan sinyal positif kepada seluruh industri bahwa proyek blockchain di Cina sepenuhnya mungkin untuk berjalan dalam kerangka kepatuhan, dengan mengadopsi jalan pengembangan yang menggabungkan internasionalisasi dan lokalisasi?
Profesor Long Fan: Kami selalu berpegang pada jalur seperti ini, sinyal yang disampaikan adalah memberi tahu semua orang bahwa kepatuhan adalah mungkin, dan bisa terus berpegang pada hal ini.
Sekarang kami menjadi satu-satunya blockchain publik yang patuh di China, sebenarnya ada latar belakang sejarah di baliknya. Ini bukan berarti kami memperjuangkannya, tetapi dalam gelombang regulasi dan kebijakan sebelumnya, sebagian besar tim secara aktif menyerahkan hal ini. Banyak yang mempertimbangkan strategi jangka pendek, misalnya, melakukan kepatuhan di China dan menjaga komunikasi dengan regulator terlalu mahal, sehingga mereka memilih untuk pindah ke Singapura. Karena kami tetap berpegang pada jalur pengembangan yang patuh, biaya kepatuhan yang kami tanggung sebenarnya sangat tinggi. Ini juga berarti bahwa dalam banyak keputusan, kami harus lebih menahan diri. Misalnya, kami tidak dapat sembarangan menerbitkan Token baru.
Ada satu aspek lain yaitu, banyak orang sebelumnya tidak mau mencoba hal ini, karena secara umum orang berpikir bahwa ini tidak mungkin, atau mengatakan tidak perlu mencobanya. Namun, kami selalu percaya bahwa hal ini mungkin dicapai, dan kami bersedia berusaha untuk itu, meskipun dalam prosesnya牺牲 beberapa keuntungan jangka pendek. Kami selalu percaya bahwa, dalam jangka panjang, hal ini memiliki nilai yang besar.
Sementara itu, pemikiran kami juga cukup alami. Karena sebagian besar anggota tim inti kami lulus dari Tsinghua, ada juga beberapa peneliti yang pernah belajar di luar negeri. Kami sendiri sedang melakukan sesuatu yang sangat berorientasi pada teknologi, serius dan formal. Kami bertanya, mengapa kami harus mengungsi ke luar negeri? Seharusnya ada jalur perkembangan yang normal yang bisa kami tempuh. Kami selalu percaya bahwa dalam hal kepatuhan, tidak sepenuhnya tidak mungkin untuk berkomunikasi dengan pengawasan. Kami bersedia mencoba berkomunikasi, mengeksplorasi apa yang bisa dilakukan. Sebenarnya, dalam proses komunikasi, kami juga menemukan bahwa pengawasan tidak sepenuhnya tidak bisa diajak bicara. Setiap orang memiliki titik awalnya masing-masing, dan lembaga pengawasan juga memiliki posisi dan pertimbangannya sendiri. Namun, selama kedua belah pihak mau berkomunikasi, logika dan alasan masing-masing mungkin dapat dijelaskan secara bertahap, dan pada akhirnya menemukan solusi yang saling dipahami dan dapat dilanjutkan.
MetaEra: Sebenarnya Conflux baru-baru ini juga aktif berinvestasi di Hong Kong, dalam proses ini, menurut Anda, apa peran yang dimainkan Hong Kong? Misalnya, apakah kebijakan akan memberikan dukungan yang lebih besar? Apakah lingkungannya akan lebih longgar sedikit?
Professor Long Fan: Pertama, Hong Kong sekarang dapat dipahami sebagai "zona khusus" untuk blockchain. Kita bisa memahaminya seperti ini: ketika Cina menghadapi sesuatu yang baru dengan peluang yang terlihat dan risiko yang besar, sering kali akan memilih untuk terlebih dahulu mendirikan zona khusus untuk melakukan uji coba. Blockchain adalah contoh tipikal seperti itu, dan Hong Kong kebetulan memegang peran ini. Karena blockchain membawa beberapa risiko sisi keuangan, seperti aliran modal, pengawasan lintas batas, dan masalah lainnya. Bagi negara, mungkin di Hong Kong, tempat yang sudah terbuka terhadap modal, melakukan uji coba akan lebih tanpa tekanan, inilah posisi Hong Kong saat ini. Anda dapat menganggap bahwa untuk waktu yang cukup lama, di Hong Kong, berbagai aplikasi dapat legal, dan tidak perlu khawatir tentang berbagai risiko kebijakan. Lingkungan ini secara langsung membawa hasil yang jelas: dibandingkan dengan daratan, biaya kepatuhan di Hong Kong jauh lebih rendah.
Sebenarnya, kami melihat masalah ini dari karakteristik industri. Saat ini, industri sedang berada dalam periode jendela. Tidak hanya di China, sebagian besar proyek blockchain di seluruh dunia beroperasi secara terdistribusi. Dalam situasi ini, "di mana orang berada" dan "di mana proyek terdaftar" sering kali menjadi dua hal yang terpisah. Anda akan melihat bahwa baru-baru ini banyak proyek, terlepas dari di mana anggota tim berada, memilih untuk mendaftarkan proyek di Hong Kong. Alasan ini sangat sederhana: setelah menjadi "proyek Hong Kong", kemajuan kepatuhan menjadi jauh lebih mudah, dan juga tidak terlalu mudah mengalami masalah yang tidak perlu. Dari sudut pandang ini, Hong Kong berada dalam periode bonus kebijakan yang alami, ini adalah jendela kesempatan yang sangat penting.
Tentu saja, baru-baru ini saya berbicara dengan orang-orang di industri, Hong Kong sekarang juga memiliki rasa urgensi tertentu, yang terutama berasal dari Amerika Serikat dan daerah luar negeri lainnya. Tempat lain bergerak sangat cepat dalam hal blockchain. Meskipun kebijakan Hong Kong relatif terbuka, Hong Kong juga sedang merenungkan: apakah kekuatan kebijakan yang ada masih terlalu konservatif? Jika terus mempertahankan ritme saat ini, di masa depan mungkin akan kehilangan beberapa peluang kunci. Ini mungkin juga arah yang perlu disesuaikan dan dipercepat lebih lanjut oleh Hong Kong dalam kebijakan di masa depan.
RWA adalah evolusi, Memecoin adalah kemanusiaan: dua kutub hukum kelangsungan hidup di dunia blockchain
MetaEra: Kami perhatikan bahwa Anda sudah cukup lama tidak melakukan wawancara eksklusif. Oleh karena itu, kami sangat berharap dapat mendengar Anda berbicara tentang perubahan yang dialami seluruh industri dalam beberapa tahun terakhir. Misalnya, bagaimana pandangan Anda tentang sektor RWA yang baru-baru ini menjadi sorotan dan pasar yang dipicu oleh Memecoin sebelumnya? Bagaimana Anda dan tim Conflux menilai apakah suatu jalur adalah "tren" atau "gelembung"? Selain itu, dengan adanya pergeseran tren yang terus-menerus, apakah Conflux akan memilih untuk secara aktif mengejar beberapa tren pasar, atau tetap pada jalur teknologi dan strategi yang telah ditetapkan?
Profesor Long Fan: Pertama-tama, saya selalu melihatnya seperti ini, RWA bukanlah gelembung, stablecoin juga bukan gelembung. Mereka pada dasarnya mewakili keseluruhan industri dalam proses mengatasi hambatan regulasi, menerobos batasan kerangka yang ada, dan terus mencari cara narasi baru untuk mengoptimalkan jalur pengembangan mereka sendiri. Hal ini sendiri memiliki makna, merupakan langkah penting yang diambil umat manusia dalam menggunakan teknologi blockchain dengan lebih baik.
Dulu kita membicarakan "stablecoin", sekarang kita lebih banyak membicarakan "RWA", tetapi pada dasarnya itu adalah hal yang sama, hanya saja konsepnya terus berkembang dan narasinya terus berevolusi. Bisa dipahami bahwa orang-orang di dalam industri terus memperbaiki dan memperbarui narasi, menggunakan cara yang lebih mudah dipahami dan diterima oleh pihak luar untuk menjelaskan kembali seharusnya blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
10
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-cff9c776
· 07-08 00:52
Siswa unggul yang masuk ke web3 selalu merupakan pilihan yang tepat.
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 07-07 18:52
memegod luar biasa
Lihat AsliBalas0
Layer3Dreamer
· 07-07 03:45
secara teoretis, rekursi pohon merkle ini sangat menarik...
Lihat AsliBalas0
MetaMaskVictim
· 07-05 02:34
Apakah ada pembicaraan tentang kepatuhan di blockchain publik?
Lihat AsliBalas0
BottomMisser
· 07-05 02:34
Profesor Long memang sangat hebat
Lihat AsliBalas0
ImpermanentTherapist
· 07-05 02:22
Bull run yang gila adalah yang nyata
Lihat AsliBalas0
ForkTrooper
· 07-05 02:21
Profesor memang PI, bergerak perlahan tapi pasti bull.
Pendiri Conflux, Long Fan: Mempertahankan Kepatuhan pada Blockchain Publik, Menyusun Jalur RWA dan Memecoin
Identifikasi ilmuwan adalah warna dasar saya: Wawancara dengan pendiri Conflux, Long Fan
Pada 15 Mei, Konferensi Pengembangan Keuangan Digital dan Ekosistem Conflux diadakan di Pusat Konvensi Hong Kong. Pendiri Conflux Network, Profesor Long Fan, kembali muncul di hadapan publik. Alumni Tsinghua ini, doktor MIT, dan saat ini profesor di Universitas Toronto, selama beberapa tahun terakhir hampir menghilang dari sorotan publik, diam-diam memimpin tim untuk mendorong Conflux sebagai satu-satunya blockchain publik yang patuh di China dalam eksplorasi teknologi dan ekspansi global.
Menghadapi gelombang RWA, lonjakan Memecoin, dan perkembangan pesat stablecoin, ritme era blockchain lebih cepat dari sebelumnya. Bagaimana Conflux mempertahankan ketahanan teknologinya? Sebagai satu-satunya blockchain China yang patuh, seperti apa pemikiran jangka panjang di balik identitas kepatuhan Conflux?
Dalam wawancara kali ini, Profesor Long Fan pertama kali secara sistematis membagikan pilihan jalannya, penilaian independennya terhadap tren industri, serta saran untuk pengembang muda.
Awal Mula Kewirausahaan dan Dasar Teknologi Conflux
MetaEra: Mohon perkenalan singkat tentang diri Anda. Anda adalah doktor dari MIT, alumni kelas Yao Tsinghua, juga pendiri Conflux, dan memiliki banyak identifikasi lainnya. Jika memperkenalkan diri, identifikasi mana yang ingin Anda agar orang ingat paling pertama? Mengapa?
Profesor Long Fan: Saya adalah seorang peneliti di bidang ilmu komputer. Anda bisa menganggap saya sebagai "ilmuwan", yang mungkin merupakan identifikasi yang paling sederhana dan mencakup semua yang saya lakukan. Baik sebagai pendiri Conflux, maupun sebelumnya belajar di MIT, sekarang mengajar di Universitas Toronto, sebenarnya semua itu adalah bagian dari identifikasi ini, atau bisa dibilang pengalaman pertumbuhan dari identifikasi ini.
MetaEra: Jika hanya bisa menggunakan satu kalimat untuk memperkenalkan Conflux, apa yang akan Anda katakan? Apakah ada satu kalimat yang bisa membuat pengguna biasa langsung mengingat apa yang sedang dilakukan Conflux saat ini?
Profesor Long Fan: Saya rasa Conflux sekarang sedang melakukan hal yang berfokus pada rantai publik berkinerja tinggi yang berbasiskan di China atau Asia, bertekad untuk menjadi infrastruktur penting di era Web 3.0. Ini adalah apa yang selalu kami lakukan, dan ini juga adalah apa yang akan kami terus lakukan.
MetaEra: Apakah definisi ini sudah kami tetapkan sejak 18 tahun yang lalu? Atau apakah ini adalah hasil dari eksplorasi tim yang telah berlangsung selama tujuh hingga delapan tahun hingga saat ini?
Profesor Long Fan: Tim kami sudah berpikir seperti ini selama 18 tahun. Dalam istilah yang sedang populer, ini disebut "tidak melupakan niat awal", dan kami terus berpegang pada prinsip ini.
MetaEra: Saat ini, pengantar Conflux untuk definisi proyek terkait dengan "stablecoin" dan "pembayaran", jadi dibandingkan dengan blockchain publik lainnya, apa keunggulan signifikan Conflux dalam hal stablecoin dan pembayaran?
Profesor Long Fan: Saya pikir keuntungan terbesar dari teknologi Conflux adalah: keseluruhan arsitektur teknologinya mencapai TPS yang tinggi tanpa mengorbankan desentralisasi dan keamanan. Jaringan kami dapat mendukung 3000-6000 TPS, dan waktu konfirmasi juga sangat cepat. Semua ini sebenarnya dicapai tanpa mengorbankan jumlah node, dan juga tanpa mengorbankan keamanan.
Ini adalah salah satu keuntungan besar kami secara teknis, dan telah teruji dalam jangka waktu yang lama. Misalnya, sejak peluncuran mainnet Conflux, kami selalu menjaga nol kecelakaan keamanan, yang mencerminkan stabilitas dan kredibilitas arsitektur. Apa yang kami lakukan didasarkan pada posisi pasar atau industri unik kami, fokus pada hal-hal yang lebih kami kuasai, atau bisa dikatakan hal-hal yang seharusnya kami lakukan. Semua orang telah melihat kami aktif mendorong arah seperti renminbi lepas pantai, stablecoin, dan kami juga fokus pada kerjasama dengan China Telecom untuk kartu BSIM. Anda dapat memahami kartu BSIM sebagai pintu masuk ke dunia blockchain, yang merupakan saluran kunci kami untuk menghubungkan skenario aplikasi nyata.
Sebenarnya semua ini menjelaskan, dibandingkan dengan blockchain publik lainnya, kami sebagai platform blockchain publik yang berasal dari China dan saat ini satu-satunya yang sesuai dengan regulasi di dalam negeri, mampu melakukan hal-hal apa saja, serta keunggulan unik kami di posisi ini, yang memang membawa keunggulan dan perubahan yang berbeda ke ekosistem on-chain kami, inilah alasan mengapa kami fokus pada hal-hal ini.
Kepatuhan bukanlah "diperjuangkan", melainkan "keyakinan jangka panjang + pilihan jalur"
MetaEra: Baru-baru ini, Conflux menandatangani perjanjian kerjasama strategis dengan mitra untuk menghadirkan skenario perdagangan lintas batas di jalur One Belt One Road. Saat ini, saya ingin mengetahui, di antara banyak skenario yang dibahas dalam pertemuan tersebut, mana yang Anda pikir dapat segera direalisasikan?
Prof. Longfan: Saya pikir ada dua aspek yang patut diperhatikan. Sebenarnya, konten yang dirilis dalam konferensi adalah proyek yang akan memiliki kemajuan yang jelas dalam satu bulan atau beberapa bulan ke depan, memiliki jalur implementasi yang dapat diprediksi.
Misalnya, saat ini sedang memajukan stablecoin renminbi offshore, mitra ekosistem kami telah siap dari berbagai aspek, termasuk kepatuhan. Sekarang, hal utama yang masih dalam pembicaraan adalah: dengan cara apa stablecoin renminbi offshore dapat dirilis dengan cara yang lebih baik, sehingga lebih banyak orang dapat menjangkaunya dan mengaplikasikannya dalam skenario-skenario tersebut. Jadi, dalam waktu dekat, akan ada stablecoin renminbi offshore yang sesuai dengan regulasi yang berjalan di rantai kami, dan kami juga akan meluncurkan serangkaian solusi ekosistem untuk membantu proyek ini memperluas pengaruhnya. Ini akan menjadi salah satu arah prioritas dalam strategi pengembangan public chain kami ke depan.
Yang kedua adalah kartu BSIM, keseluruhan proses pengembangan teknologi ini tidak hanya mencakup pengembangan di tingkat perangkat lunak, tetapi juga melibatkan kolaborasi keseluruhan antara penyedia telekomunikasi dan penyedia kartu. Sebenarnya, dalam waktu yang cukup lama, beberapa hal tidak sepenuhnya berada dalam kendali kami. Namun, yang menggembirakan adalah, baru-baru ini, pengembangan teknologi ini dan pekerjaan koordinasi pada dasarnya telah selesai. Kami memperkirakan bahwa dalam beberapa bulan ke depan, kami akan meluncurkan satu atau beberapa kartu BSIM di beberapa pasar luar negeri dari China Telecom, yang memungkinkan pengguna benar-benar menggunakan kartu BSIM. Jika hasilnya mencapai harapan, kami dapat mengharapkan lebih banyak promosi, bahkan kemungkinan bekerja sama dengan operator lain untuk mempromosikannya. Dalam pertemuan tersebut, salah satu dari beberapa perusahaan penyedia kartu kredit terbesar di dunia memberikan pernyataan. Mereka sebenarnya memiliki motivasi untuk menjadikan ini sebagai kemungkinan proyek percontohan, dan di masa depan meningkatkan investasi dalam arah ini.
MetaEra: Sebenarnya, Conflux adalah salah satu proyek blockchain publik yang saat ini memiliki keuntungan signifikan dalam hal kepatuhan. Tidak hanya aktif mendorong implementasi di daratan Cina, tetapi juga telah mencapai hasil pengembangan yang baik di Hong Kong dan bahkan pasar internasional. Identitas dan posisi seperti ini cukup unik. Apakah Anda berpikir bahwa jalur seperti ini dapat menyampaikan sinyal positif kepada seluruh industri bahwa proyek blockchain di Cina sepenuhnya mungkin untuk berjalan dalam kerangka kepatuhan, dengan mengadopsi jalan pengembangan yang menggabungkan internasionalisasi dan lokalisasi?
Profesor Long Fan: Kami selalu berpegang pada jalur seperti ini, sinyal yang disampaikan adalah memberi tahu semua orang bahwa kepatuhan adalah mungkin, dan bisa terus berpegang pada hal ini.
Sekarang kami menjadi satu-satunya blockchain publik yang patuh di China, sebenarnya ada latar belakang sejarah di baliknya. Ini bukan berarti kami memperjuangkannya, tetapi dalam gelombang regulasi dan kebijakan sebelumnya, sebagian besar tim secara aktif menyerahkan hal ini. Banyak yang mempertimbangkan strategi jangka pendek, misalnya, melakukan kepatuhan di China dan menjaga komunikasi dengan regulator terlalu mahal, sehingga mereka memilih untuk pindah ke Singapura. Karena kami tetap berpegang pada jalur pengembangan yang patuh, biaya kepatuhan yang kami tanggung sebenarnya sangat tinggi. Ini juga berarti bahwa dalam banyak keputusan, kami harus lebih menahan diri. Misalnya, kami tidak dapat sembarangan menerbitkan Token baru.
Ada satu aspek lain yaitu, banyak orang sebelumnya tidak mau mencoba hal ini, karena secara umum orang berpikir bahwa ini tidak mungkin, atau mengatakan tidak perlu mencobanya. Namun, kami selalu percaya bahwa hal ini mungkin dicapai, dan kami bersedia berusaha untuk itu, meskipun dalam prosesnya牺牲 beberapa keuntungan jangka pendek. Kami selalu percaya bahwa, dalam jangka panjang, hal ini memiliki nilai yang besar.
Sementara itu, pemikiran kami juga cukup alami. Karena sebagian besar anggota tim inti kami lulus dari Tsinghua, ada juga beberapa peneliti yang pernah belajar di luar negeri. Kami sendiri sedang melakukan sesuatu yang sangat berorientasi pada teknologi, serius dan formal. Kami bertanya, mengapa kami harus mengungsi ke luar negeri? Seharusnya ada jalur perkembangan yang normal yang bisa kami tempuh. Kami selalu percaya bahwa dalam hal kepatuhan, tidak sepenuhnya tidak mungkin untuk berkomunikasi dengan pengawasan. Kami bersedia mencoba berkomunikasi, mengeksplorasi apa yang bisa dilakukan. Sebenarnya, dalam proses komunikasi, kami juga menemukan bahwa pengawasan tidak sepenuhnya tidak bisa diajak bicara. Setiap orang memiliki titik awalnya masing-masing, dan lembaga pengawasan juga memiliki posisi dan pertimbangannya sendiri. Namun, selama kedua belah pihak mau berkomunikasi, logika dan alasan masing-masing mungkin dapat dijelaskan secara bertahap, dan pada akhirnya menemukan solusi yang saling dipahami dan dapat dilanjutkan.
MetaEra: Sebenarnya Conflux baru-baru ini juga aktif berinvestasi di Hong Kong, dalam proses ini, menurut Anda, apa peran yang dimainkan Hong Kong? Misalnya, apakah kebijakan akan memberikan dukungan yang lebih besar? Apakah lingkungannya akan lebih longgar sedikit?
Professor Long Fan: Pertama, Hong Kong sekarang dapat dipahami sebagai "zona khusus" untuk blockchain. Kita bisa memahaminya seperti ini: ketika Cina menghadapi sesuatu yang baru dengan peluang yang terlihat dan risiko yang besar, sering kali akan memilih untuk terlebih dahulu mendirikan zona khusus untuk melakukan uji coba. Blockchain adalah contoh tipikal seperti itu, dan Hong Kong kebetulan memegang peran ini. Karena blockchain membawa beberapa risiko sisi keuangan, seperti aliran modal, pengawasan lintas batas, dan masalah lainnya. Bagi negara, mungkin di Hong Kong, tempat yang sudah terbuka terhadap modal, melakukan uji coba akan lebih tanpa tekanan, inilah posisi Hong Kong saat ini. Anda dapat menganggap bahwa untuk waktu yang cukup lama, di Hong Kong, berbagai aplikasi dapat legal, dan tidak perlu khawatir tentang berbagai risiko kebijakan. Lingkungan ini secara langsung membawa hasil yang jelas: dibandingkan dengan daratan, biaya kepatuhan di Hong Kong jauh lebih rendah.
Sebenarnya, kami melihat masalah ini dari karakteristik industri. Saat ini, industri sedang berada dalam periode jendela. Tidak hanya di China, sebagian besar proyek blockchain di seluruh dunia beroperasi secara terdistribusi. Dalam situasi ini, "di mana orang berada" dan "di mana proyek terdaftar" sering kali menjadi dua hal yang terpisah. Anda akan melihat bahwa baru-baru ini banyak proyek, terlepas dari di mana anggota tim berada, memilih untuk mendaftarkan proyek di Hong Kong. Alasan ini sangat sederhana: setelah menjadi "proyek Hong Kong", kemajuan kepatuhan menjadi jauh lebih mudah, dan juga tidak terlalu mudah mengalami masalah yang tidak perlu. Dari sudut pandang ini, Hong Kong berada dalam periode bonus kebijakan yang alami, ini adalah jendela kesempatan yang sangat penting.
Tentu saja, baru-baru ini saya berbicara dengan orang-orang di industri, Hong Kong sekarang juga memiliki rasa urgensi tertentu, yang terutama berasal dari Amerika Serikat dan daerah luar negeri lainnya. Tempat lain bergerak sangat cepat dalam hal blockchain. Meskipun kebijakan Hong Kong relatif terbuka, Hong Kong juga sedang merenungkan: apakah kekuatan kebijakan yang ada masih terlalu konservatif? Jika terus mempertahankan ritme saat ini, di masa depan mungkin akan kehilangan beberapa peluang kunci. Ini mungkin juga arah yang perlu disesuaikan dan dipercepat lebih lanjut oleh Hong Kong dalam kebijakan di masa depan.
RWA adalah evolusi, Memecoin adalah kemanusiaan: dua kutub hukum kelangsungan hidup di dunia blockchain
MetaEra: Kami perhatikan bahwa Anda sudah cukup lama tidak melakukan wawancara eksklusif. Oleh karena itu, kami sangat berharap dapat mendengar Anda berbicara tentang perubahan yang dialami seluruh industri dalam beberapa tahun terakhir. Misalnya, bagaimana pandangan Anda tentang sektor RWA yang baru-baru ini menjadi sorotan dan pasar yang dipicu oleh Memecoin sebelumnya? Bagaimana Anda dan tim Conflux menilai apakah suatu jalur adalah "tren" atau "gelembung"? Selain itu, dengan adanya pergeseran tren yang terus-menerus, apakah Conflux akan memilih untuk secara aktif mengejar beberapa tren pasar, atau tetap pada jalur teknologi dan strategi yang telah ditetapkan?
Profesor Long Fan: Pertama-tama, saya selalu melihatnya seperti ini, RWA bukanlah gelembung, stablecoin juga bukan gelembung. Mereka pada dasarnya mewakili keseluruhan industri dalam proses mengatasi hambatan regulasi, menerobos batasan kerangka yang ada, dan terus mencari cara narasi baru untuk mengoptimalkan jalur pengembangan mereka sendiri. Hal ini sendiri memiliki makna, merupakan langkah penting yang diambil umat manusia dalam menggunakan teknologi blockchain dengan lebih baik.
Dulu kita membicarakan "stablecoin", sekarang kita lebih banyak membicarakan "RWA", tetapi pada dasarnya itu adalah hal yang sama, hanya saja konsepnya terus berkembang dan narasinya terus berevolusi. Bisa dipahami bahwa orang-orang di dalam industri terus memperbaiki dan memperbarui narasi, menggunakan cara yang lebih mudah dipahami dan diterima oleh pihak luar untuk menjelaskan kembali seharusnya blockchain.