Hong Kong dan Amerika Serikat secara berturut-turut mengesahkan undang-undang untuk mengeksplorasi keseimbangan antara regulasi dan inovasi stablecoin.
Legislatif Stablecoin: Keseimbangan antara Inovasi dan Regulasi
Stablecoin sebagai produk keuangan baru, baru-baru ini mendapatkan perhatian dari regulator di Hong Kong dan Amerika Serikat. Pada 21 Mei, Dewan Legislatif Hong Kong mengesahkan Rancangan Undang-Undang Stabilcoin, sementara Senat AS juga mengesahkan RUU Perlindungan Standar Stabilcoin pada 20 Mei. Penerbitan kedua undang-undang ini memicu diskusi luas, dan perlu dilakukan analisis mendalam untuk memahami tuntutan dari berbagai pihak.
Ringkasan RUU Stabilcoin Hong Kong
Rancangan di Hong Kong memberikan definisi yang jelas tentang stablecoin:
Menggambarkan dalam bentuk unit pengukuran atau nilai ekonomi yang disimpan
Untuk pembayaran, pelunasan utang, investasi, dan jual beli
Dapat disimpan dan dipindahkan secara elektronik
Beroperasi di buku besar terdistribusi
Mengaitkan dengan satu aset atau sekeranjang aset
Draf juga mengatur bahwa entitas penerbit stablecoin harus berupa perusahaan, dengan modal minimum 25 juta dolar Hong Kong. Persyaratan ketat diajukan untuk aset cadangan:
Kapitalisasi pasar harus lebih besar dari atau sama dengan nilai nominal stablecoin yang belum ditebus
Terpisah dari dana perusahaan lainnya
Kualitas tinggi, likuiditas tinggi, risiko rendah
Audit berkala dan manajemen risiko
Mengungkapkan detail kepada publik
Selain itu, rancangan tersebut mengharuskan penerbit untuk memenuhi persyaratan penebusan dengan tepat waktu, mendirikan sistem KYC, AML, dan sebagainya, tidak boleh membayar bunga, hanya dapat menjalankan bisnis stablecoin.
Poin-Poin RUU Standar Stabilcoin Seragam AS
Rancangan undang-undang AS dan rancangan Hong Kong secara keseluruhan mirip, perbedaan utama terletak pada:
Kerangka pengaturan dua tingkat: Regulasi federal untuk nilai pasar di atas 10 miliar dolar AS, regulasi negara bagian opsional untuk di bawah 10 miliar dolar AS.
Persyaratan jenis aset cadangan yang lebih jelas
Memberikan kekuasaan pengawasan kepada Menteri Keuangan dan Komite yang baru dibentuk
Kedua undang-undang tersebut melegalkan stablecoin mata uang lokal dan memasukkannya ke dalam pengawasan, menetapkan bahwa itu adalah alat pembayaran dan bukan aset investasi, serta memperkuat pengelolaan aset cadangan dan anti pencucian uang.
Perbedaan dan Persamaan antara Stablecoin dan Cek Bank
Stablecoin pada dasarnya mirip dengan cek bank, keduanya adalah bukti yang dapat digunakan untuk pembayaran yang ditukar dengan jumlah uang yang setara. Namun, stablecoin berbasis teknologi blockchain, yang dalam beberapa situasi mungkin lebih nyaman dibandingkan dengan alat pembayaran tradisional. Namun, teknologi tidak dapat menyelesaikan masalah keserakahan manusia, dan tetap memerlukan pengawasan yang ketat.
Permintaan Pihak Terkait Stablecoin
Pembayar: lebih mudah dan aman, tanpa biaya tambahan
Penerima: Mudah untuk bertransaksi, dapat ditukar 1:1 dengan mata uang fiat
Apakah tuntutan semua pihak dapat seimbang akan menentukan prospek perkembangan stablecoin.
Dampak terhadap Kebijakan Moneter
Stablecoin sebagai jenis mata uang, skala penerbitan dan model pengelolaannya akan mempengaruhi jumlah pasokan mata uang. Dibandingkan dengan uang tunai tradisional, stablecoin mungkin memiliki pola peredaran yang berbeda. Keterhubungannya dengan sistem perbankan juga merupakan masalah yang perlu diperhatikan dalam pengelolaan mata uang.
Menyadari bahwa stablecoin berasal dari kebutuhan nyata
Melakukan legislasi untuk stablecoin, mendorong inovasi dan mencegah risiko
Pertimbangkan penerbitan stablecoin RMB
Memperluas skenario Renminbi digital dengan bantuan stablecoin
Membangun sistem stablecoin yang terintegrasi dengan sistem perbankan
Dengan tujuan melayani ekonomi baru yang muncul dan internasionalisasi yuan
Perkembangan stablecoin perlu mencari keseimbangan antara inovasi dan regulasi. Cina harus secara aktif mengeksplorasi untuk melayani perkembangan ekonomi yang sedang muncul dan internasionalisasi Renminbi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
failed_dev_successful_ape
· 07-20 02:55
Regulasi datang, baru ada harapan
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 07-19 22:16
Regulasi adalah penghancur inovasi
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 07-18 19:17
Regulasi yang mendahului sangat diperlukan
Lihat AsliBalas0
Lionish_Lion
· 07-17 05:35
IKUTI SAYA jika Anda menginginkan pendidikan trading yang nyata. Tanpa basa-basi, hanya wawasan pasar yang dapat ditindaklanjuti. 💡📈
Hong Kong dan Amerika Serikat secara berturut-turut mengesahkan undang-undang untuk mengeksplorasi keseimbangan antara regulasi dan inovasi stablecoin.
Legislatif Stablecoin: Keseimbangan antara Inovasi dan Regulasi
Stablecoin sebagai produk keuangan baru, baru-baru ini mendapatkan perhatian dari regulator di Hong Kong dan Amerika Serikat. Pada 21 Mei, Dewan Legislatif Hong Kong mengesahkan Rancangan Undang-Undang Stabilcoin, sementara Senat AS juga mengesahkan RUU Perlindungan Standar Stabilcoin pada 20 Mei. Penerbitan kedua undang-undang ini memicu diskusi luas, dan perlu dilakukan analisis mendalam untuk memahami tuntutan dari berbagai pihak.
Ringkasan RUU Stabilcoin Hong Kong
Rancangan di Hong Kong memberikan definisi yang jelas tentang stablecoin:
Draf juga mengatur bahwa entitas penerbit stablecoin harus berupa perusahaan, dengan modal minimum 25 juta dolar Hong Kong. Persyaratan ketat diajukan untuk aset cadangan:
Selain itu, rancangan tersebut mengharuskan penerbit untuk memenuhi persyaratan penebusan dengan tepat waktu, mendirikan sistem KYC, AML, dan sebagainya, tidak boleh membayar bunga, hanya dapat menjalankan bisnis stablecoin.
Poin-Poin RUU Standar Stabilcoin Seragam AS
Rancangan undang-undang AS dan rancangan Hong Kong secara keseluruhan mirip, perbedaan utama terletak pada:
Kedua undang-undang tersebut melegalkan stablecoin mata uang lokal dan memasukkannya ke dalam pengawasan, menetapkan bahwa itu adalah alat pembayaran dan bukan aset investasi, serta memperkuat pengelolaan aset cadangan dan anti pencucian uang.
Perbedaan dan Persamaan antara Stablecoin dan Cek Bank
Stablecoin pada dasarnya mirip dengan cek bank, keduanya adalah bukti yang dapat digunakan untuk pembayaran yang ditukar dengan jumlah uang yang setara. Namun, stablecoin berbasis teknologi blockchain, yang dalam beberapa situasi mungkin lebih nyaman dibandingkan dengan alat pembayaran tradisional. Namun, teknologi tidak dapat menyelesaikan masalah keserakahan manusia, dan tetap memerlukan pengawasan yang ketat.
Permintaan Pihak Terkait Stablecoin
Apakah tuntutan semua pihak dapat seimbang akan menentukan prospek perkembangan stablecoin.
Dampak terhadap Kebijakan Moneter
Stablecoin sebagai jenis mata uang, skala penerbitan dan model pengelolaannya akan mempengaruhi jumlah pasokan mata uang. Dibandingkan dengan uang tunai tradisional, stablecoin mungkin memiliki pola peredaran yang berbeda. Keterhubungannya dengan sistem perbankan juga merupakan masalah yang perlu diperhatikan dalam pengelolaan mata uang.
Saran untuk China
Perkembangan stablecoin perlu mencari keseimbangan antara inovasi dan regulasi. Cina harus secara aktif mengeksplorasi untuk melayani perkembangan ekonomi yang sedang muncul dan internasionalisasi Renminbi.