Arah Baru Penanganan Hukum Uang Virtual di Tiongkok: Penelitian Topik Mahkamah Agung Mengungkap Menuju Arah Masa Depan
Pada 23 Agustus tahun lalu, Mahkamah Agung Rakyat China secara publik merilis 30 topik lelang, di antaranya termasuk penanganan yudisial dari uang virtual yang terlibat dalam kasus tersebut. Baru-baru ini beredar kabar bahwa Universitas Renmin China dan Universitas Hukum Southwest menjadi salah satu unit penelitian untuk topik tersebut.
Baru-baru ini, sebuah seminar tertutup mengenai "Penelitian Masalah Penanganan Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus" diadakan di Beijing. Peserta yang hadir termasuk Profesor Yang Dong dari Fakultas Hukum Universitas Renmin China, Hakim Chen Xinwang dari Pengadilan Agung, Insinyur Ma Zhe dari Departemen Peralatan Polisi di Institut Penelitian Pertama Kementerian Keamanan Publik, serta perwakilan dari beberapa perusahaan.
Pandangan Inti Seminar
Profesor Yang Dong, kepala kelompok penelitian di Universitas Renmin Tiongkok, menyatakan bahwa kelompok penelitian tersebut pernah melakukan penelitian di Amerika, dan saat ini penelitian masih berlangsung.
Hakim Pengadilan Menengah Ketiga Beijing menunjukkan bahwa, dengan mengkonfirmasi bahwa Uang Virtual memiliki atribut properti, masih ada tantangan dalam hal penentuan sifat kasus, perhitungan jumlah kejahatan, dan pengenalan bentuk kejahatan.
Insinyur Ma Zhe dari Kementerian Keamanan Publik menyarankan penggunaan "mekanisme dua penugasan", di mana entitas independen domestik dan luar negeri bertanggung jawab atas tugas penanganan. Dia juga mengusulkan saran untuk meningkatkan keamanan pengelolaan Uang Virtual melalui jaminan pelaksanaan, dompet dingin, dan dukungan asuransi.
Situasi Baru dalam Praktik Penanganan Saat Ini
Penelitian kelompok riset Universitas Renmin China masih berada pada tahap awal dan belum mencapai kesimpulan yang jelas.
Sebuah bursa perdagangan hak milik telah menandatangani perjanjian kerangka kerja kerjasama untuk pengelolaan Uang Virtual yang terlibat dengan Kepolisian Beijing, tetapi pengelolaan bisnis yang sebenarnya tetap dilaksanakan oleh perusahaan penanganan pihak ketiga.
Saat ini, praktik penanganan masih didominasi oleh penanganan gabungan dalam dan luar negeri, tetapi kecepatan penanganan di seluruh wilayah nasional telah melambat, dengan alasan utama adalah keraguan di berbagai daerah mengenai penanganan yang sesuai untuk koin virtual yang terlibat.
Potensi Perubahan Mode Penanganan di Masa Depan
Subjek pelaksanaan mungkin akan dipindahkan dari lembaga kepolisian ke biro pelaksanaan pengadilan.
Biaya layanan disposisi akan semakin transparan, keadilan harga dan transparansi tarif mungkin menjadi fokus penelitian.
Mekanisme kerja sama antar departemen mungkin akan lebih umum, melibatkan berbagai departemen seperti kepolisian, pengadilan, keuangan, bank sentral, dan otoritas pengawasan luar negeri.
Penanganan di luar negeri mungkin melibatkan kerjasama yudisial lintas batas.
Kesimpulan
Dalam situasi di mana cadangan strategis negara untuk Uang Virtual belum dibangun di China, semua Uang Virtual yang disita oleh lembaga peradilan daratan akhirnya harus menghadapi disposisi dan realisasi. Dalam kerangka kebijakan yang ada, pertukaran Uang Virtual dengan mata uang fiat masih harus dilakukan di luar negeri. Kepatuhan disposisi peradilan memerlukan dukungan teori serta eksplorasi praktis, yang sangat penting untuk bisnis disposisi peradilan yang melibatkan Uang Virtual.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mahkamah Agung Tiongkok meneliti penanganan yudisial Uang Virtual, perubahan besar mungkin akan terjadi di masa depan.
Arah Baru Penanganan Hukum Uang Virtual di Tiongkok: Penelitian Topik Mahkamah Agung Mengungkap Menuju Arah Masa Depan
Pada 23 Agustus tahun lalu, Mahkamah Agung Rakyat China secara publik merilis 30 topik lelang, di antaranya termasuk penanganan yudisial dari uang virtual yang terlibat dalam kasus tersebut. Baru-baru ini beredar kabar bahwa Universitas Renmin China dan Universitas Hukum Southwest menjadi salah satu unit penelitian untuk topik tersebut.
Baru-baru ini, sebuah seminar tertutup mengenai "Penelitian Masalah Penanganan Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus" diadakan di Beijing. Peserta yang hadir termasuk Profesor Yang Dong dari Fakultas Hukum Universitas Renmin China, Hakim Chen Xinwang dari Pengadilan Agung, Insinyur Ma Zhe dari Departemen Peralatan Polisi di Institut Penelitian Pertama Kementerian Keamanan Publik, serta perwakilan dari beberapa perusahaan.
Pandangan Inti Seminar
Profesor Yang Dong, kepala kelompok penelitian di Universitas Renmin Tiongkok, menyatakan bahwa kelompok penelitian tersebut pernah melakukan penelitian di Amerika, dan saat ini penelitian masih berlangsung.
Hakim Pengadilan Menengah Ketiga Beijing menunjukkan bahwa, dengan mengkonfirmasi bahwa Uang Virtual memiliki atribut properti, masih ada tantangan dalam hal penentuan sifat kasus, perhitungan jumlah kejahatan, dan pengenalan bentuk kejahatan.
Insinyur Ma Zhe dari Kementerian Keamanan Publik menyarankan penggunaan "mekanisme dua penugasan", di mana entitas independen domestik dan luar negeri bertanggung jawab atas tugas penanganan. Dia juga mengusulkan saran untuk meningkatkan keamanan pengelolaan Uang Virtual melalui jaminan pelaksanaan, dompet dingin, dan dukungan asuransi.
Situasi Baru dalam Praktik Penanganan Saat Ini
Penelitian kelompok riset Universitas Renmin China masih berada pada tahap awal dan belum mencapai kesimpulan yang jelas.
Sebuah bursa perdagangan hak milik telah menandatangani perjanjian kerangka kerja kerjasama untuk pengelolaan Uang Virtual yang terlibat dengan Kepolisian Beijing, tetapi pengelolaan bisnis yang sebenarnya tetap dilaksanakan oleh perusahaan penanganan pihak ketiga.
Saat ini, praktik penanganan masih didominasi oleh penanganan gabungan dalam dan luar negeri, tetapi kecepatan penanganan di seluruh wilayah nasional telah melambat, dengan alasan utama adalah keraguan di berbagai daerah mengenai penanganan yang sesuai untuk koin virtual yang terlibat.
Potensi Perubahan Mode Penanganan di Masa Depan
Subjek pelaksanaan mungkin akan dipindahkan dari lembaga kepolisian ke biro pelaksanaan pengadilan.
Biaya layanan disposisi akan semakin transparan, keadilan harga dan transparansi tarif mungkin menjadi fokus penelitian.
Mekanisme kerja sama antar departemen mungkin akan lebih umum, melibatkan berbagai departemen seperti kepolisian, pengadilan, keuangan, bank sentral, dan otoritas pengawasan luar negeri.
Penanganan di luar negeri mungkin melibatkan kerjasama yudisial lintas batas.
Kesimpulan
Dalam situasi di mana cadangan strategis negara untuk Uang Virtual belum dibangun di China, semua Uang Virtual yang disita oleh lembaga peradilan daratan akhirnya harus menghadapi disposisi dan realisasi. Dalam kerangka kebijakan yang ada, pertukaran Uang Virtual dengan mata uang fiat masih harus dilakukan di luar negeri. Kepatuhan disposisi peradilan memerlukan dukungan teori serta eksplorasi praktis, yang sangat penting untuk bisnis disposisi peradilan yang melibatkan Uang Virtual.