Dari Infrastruktur Ethereum: Tantangan dan Terobosan Barang Publik
Jaringan pengujian Ethereum sebagai infrastruktur publik, perjalanan perkembangannya mencerminkan berbagai tantangan dan terobosan yang dihadapi oleh ekosistem blockchain. Dari jaringan pengujian Olympic yang pertama hingga Sepolia dan Hoodi modern, setiap pergantian jaringan pengujian berasal dari kebutuhan teknologi tertentu dan perubahan lingkungan ekosistem.
Jaringan pengujian awal seperti Olympic dan Morden terutama menyelesaikan verifikasi fungsi dasar dan masalah konsensus. Kemunculan Ropsten kemudian menandai kematangan jaringan pengujian proof-of-work, tetapi masalah keamanannya juga mendorong pengembangan jaringan pengujian proof-of-authority (PoA). Kovan dan Rinkeby masing-masing mewakili eksplorasi PoA oleh klien yang berbeda, sementara Goerli mewujudkan kompatibilitas multi-klien yang sebenarnya.
Sepolia terbaru berfokus pada pengujian lapisan eksekusi, menyelesaikan masalah pasokan ETH yang dihadapi oleh jaringan uji sebelumnya. Sementara itu, Hoodi berfokus pada pengujian lapisan konsensus, menyediakan lingkungan verifikasi yang lebih handal untuk upgrade jaringan yang akan datang. Pembagian kerja ini mencerminkan semakin halus dan profesionalnya kebutuhan pengujian.
Jalur pengembangan jaringan pengujian Bitcoin mencerminkan orientasi nilai yang berbeda. Pembaruan terbaru testnet4 berasal dari kekhawatiran komunitas tentang penyalahgunaan testnet3, yang mendorong reset jaringan pengujian dengan cara "kekerasan" untuk mempertahankan sifat pengujian yang murni. Meskipun praktik ini cukup kontroversial, ia juga mencerminkan mekanisme perbaikan diri komunitas terdesentralisasi.
Dari sudut pandang ekonomi, jaringan pengujian blockchain adalah barang publik yang khas. Untuk menyeimbangkan keterbukaan dan alokasi sumber daya yang rasional, Ethereum dan Bitcoin keduanya menerapkan semacam strategi "isolasi". Terbuka gratis untuk pengguna biasa, sementara menetapkan ambang tambahan untuk pengguna berskala besar, dengan cara ini menjaga keberlanjutan jaringan pengujian.
Secara keseluruhan, evolusi jaringan pengujian blockchain menyoroti tantangan yang dihadapi oleh infrastruktur publik dalam ekosistem teknologi yang berkembang pesat. Bagaimana memastikan alokasi sumber daya yang wajar sambil mempertahankan keterbukaan, bagaimana menyeimbangkan kebutuhan berbagai pemangku kepentingan, bagaimana menghadapi ancaman keamanan, adalah masalah yang perlu dieksplorasi terus-menerus. Arah perkembangan jaringan pengujian di masa depan mungkin akan lebih fokus pada modularitas dan spesialisasi, untuk menyesuaikan dengan kebutuhan teknologi dan skenario aplikasi yang semakin kompleks.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DefiOldTrickster
· 16menit yang lalu
Anak muda tidak sempat ikut Olympic menebang pohon. Ingat ada seorang kakak di Testnet yang kaya mendadak dalam semalam.. seluruh rantai jadi g.
Lihat AsliBalas0
BlockchainRetirementHome
· 18jam yang lalu
Dari PoA ke PoS harus dicoba satu per satu, benar-benar tidak mudah.
Lihat AsliBalas0
degenonymous
· 08-10 20:27
Testnet lagi-lagi berganti
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 08-10 20:27
Sudah berapa tahun Testnet ini, masih dalam pengujian?
Lihat AsliBalas0
SatoshiLegend
· 08-10 20:26
Kinerja Sepolia adalah lelucon, audit kode sumber telah menemukan tiga potensi risiko keamanan.
Evolusi Testnet Ethereum: Tantangan dan Inovasi Infrastruktur Publik
Dari Infrastruktur Ethereum: Tantangan dan Terobosan Barang Publik
Jaringan pengujian Ethereum sebagai infrastruktur publik, perjalanan perkembangannya mencerminkan berbagai tantangan dan terobosan yang dihadapi oleh ekosistem blockchain. Dari jaringan pengujian Olympic yang pertama hingga Sepolia dan Hoodi modern, setiap pergantian jaringan pengujian berasal dari kebutuhan teknologi tertentu dan perubahan lingkungan ekosistem.
Jaringan pengujian awal seperti Olympic dan Morden terutama menyelesaikan verifikasi fungsi dasar dan masalah konsensus. Kemunculan Ropsten kemudian menandai kematangan jaringan pengujian proof-of-work, tetapi masalah keamanannya juga mendorong pengembangan jaringan pengujian proof-of-authority (PoA). Kovan dan Rinkeby masing-masing mewakili eksplorasi PoA oleh klien yang berbeda, sementara Goerli mewujudkan kompatibilitas multi-klien yang sebenarnya.
Sepolia terbaru berfokus pada pengujian lapisan eksekusi, menyelesaikan masalah pasokan ETH yang dihadapi oleh jaringan uji sebelumnya. Sementara itu, Hoodi berfokus pada pengujian lapisan konsensus, menyediakan lingkungan verifikasi yang lebih handal untuk upgrade jaringan yang akan datang. Pembagian kerja ini mencerminkan semakin halus dan profesionalnya kebutuhan pengujian.
Jalur pengembangan jaringan pengujian Bitcoin mencerminkan orientasi nilai yang berbeda. Pembaruan terbaru testnet4 berasal dari kekhawatiran komunitas tentang penyalahgunaan testnet3, yang mendorong reset jaringan pengujian dengan cara "kekerasan" untuk mempertahankan sifat pengujian yang murni. Meskipun praktik ini cukup kontroversial, ia juga mencerminkan mekanisme perbaikan diri komunitas terdesentralisasi.
Dari sudut pandang ekonomi, jaringan pengujian blockchain adalah barang publik yang khas. Untuk menyeimbangkan keterbukaan dan alokasi sumber daya yang rasional, Ethereum dan Bitcoin keduanya menerapkan semacam strategi "isolasi". Terbuka gratis untuk pengguna biasa, sementara menetapkan ambang tambahan untuk pengguna berskala besar, dengan cara ini menjaga keberlanjutan jaringan pengujian.
Secara keseluruhan, evolusi jaringan pengujian blockchain menyoroti tantangan yang dihadapi oleh infrastruktur publik dalam ekosistem teknologi yang berkembang pesat. Bagaimana memastikan alokasi sumber daya yang wajar sambil mempertahankan keterbukaan, bagaimana menyeimbangkan kebutuhan berbagai pemangku kepentingan, bagaimana menghadapi ancaman keamanan, adalah masalah yang perlu dieksplorasi terus-menerus. Arah perkembangan jaringan pengujian di masa depan mungkin akan lebih fokus pada modularitas dan spesialisasi, untuk menyesuaikan dengan kebutuhan teknologi dan skenario aplikasi yang semakin kompleks.