Web3プロジェクトの設計におけるコンプライアンスユーザーインセンティブメカニズムの法的境界と提案

robot
概要作成中

Web3プロジェクトはどのようにコンプライアンスのあるユーザーインセンティブメカニズムを設計するか?

Web3分野では、ますます多くのプロジェクトがユーザーインセンティブメカニズムを導入しています。たとえば、シェア報酬やプロモーション報酬などです。しかし、このようなメカニズムのコンプライアンスの境界は常に議論の余地があります。プロモーターにとっては、これは合理的な利益分配ですが、規制当局から見ると、時には「マルチ商法」と見なされることもあります。では、プラットフォームの報酬は本当に法律のレッドラインに触れるのでしょうか?本稿では、法律の観点から「プラットフォーム報酬」と「マルチ商法犯罪」の境界を探ります。

ケーススタディ

あるNFTプラットフォームはNFTを五つのレベルに分けており、それぞれのレベルには異なる計算能力と価格が対応しています。プラットフォームはNFTを購入したユーザーを紹介したユーザーに対してコミッション報酬を与えますが、報酬は購入者よりもレベルが高いユーザーにのみ与えられます。さて、このプラットフォームはマルチ商法の犯罪に該当するのでしょうか?

! Web3プロジェクトはリベートを促進するために新しいユーザーを引き付けます、ねずみ講を防ぐ方法は?

法律解析:プラットフォームのリベートはマルチ商法に該当するか?

刑法の規定によれば、"財物を騙し取る"と"経済社会秩序を乱す"という前提を満たす場合にのみ、関連する行為がマルチ商法犯罪と認定される可能性があります。また、"費用を支払って加入資格を得る"ことと"順番に階層を構成する"ことが同時に満たされる必要があり、法的意味でのマルチ商法行為が成立する可能性があります。

1. 利益の源泉

このプラットフォームは、主にNFTの販売および関連手数料を通じて収入を得ており、利益は実際の商品販売およびサービス料金に由来しており、マルチ商法における「入会金」や「人頭費」に依存するのとは本質的に異なります。

2. 報酬ベース

プラットフォームが紹介者に支払うコミッションは、実際のNFT販売の利益分配に基づいており、実際の取引に基づく販売行為に基づいています。人員の数に依存して報酬を決定するものではありません。

3. 階層

プラットフォームは「単線直推」モデルを採用しており、三層以上のピラミッド構造は存在しません。ユーザー間は段階的に上下に連携しておらず、単一の取引に対してコミッションが支払われ、最大で一人にのみ報酬が与えられます。

4. 商品の価値

NFT取引の価格設定は市場の法則に従い、真の価値を持っています。プラットフォームは下線の発展を目的としておらず、すべてのユーザーはプラットフォームから直接NFTを購入することができます。

どのようにしてリベートメカニズムが"マルチ商法"に疑われないようにするか?

1. "入門料"を設定せず、"人を引き込む"ことを禁止する

  • いかなる形の強制的な"入場料"を設定しません。
  • 報酬/リベートの基準は「実際の販売実績」に基づくべきです
  • 明確なコミッションは実際の取引注文の利益分配から来ています
  • "プロモーション"と"人を引き込む"を厳格に区別する
  • データは透明で確認可能であり、各手数料の具体的な出所を示します。

2. "直線型"の一層報酬を採用することをお勧めします

  • プロモーターAがユーザーBを招待し、Bが実際に消費を行った場合にのみ、Aはコミッションを得ることができる。
  • すべての手数料は、直接のプロモーターとその直接的に連れてきた消費者の間でのみ発生します。
  • もし二重報酬を許可する場合は、多次元報酬指標を設計する必要があり、無限層を許可してはいけません。

3. 取引が本物で、合法で、持続可能であることを確認する

  • 実際の価値があり、適正価格の製品またはサービスを提供する
  • 取引の真正性と正当性を確保する
  • 収益モデルは持続可能であり、「後から来る者」の資金に依存しない
  • 宣伝は実事求是であり、詐欺や誤解を排除すること

! Web3プロジェクトはリベートを促進するために新しいユーザーを引き付けます、ねずみ講を防ぐ方法は?

まとめ

コンプライアンスのリベートはマーケティング手法であり、違法なリベートは犯罪を構成する可能性があります。法律は「マーケティング手法」の包装を貫通し、それが実質的に「マルチ商法」であるかどうかを判断します。形式的にマルチレベルや入会金を回避しても、核心が財物を騙し取ることであるならば、依然としてマルチ商法と見なされる可能性があります。プロジェクトが長期的に発展するためには、真の価値創造に立ち返る必要があります:製品とサービスで勝つことであり、層層のリベートによる富の神話に頼るのではありません。コンプライアンスの境界を守ることで、安定して遠くまで行くことができます。

B7.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FreeRidervip
· 07-07 18:36
法律はまだ十分に明確ではありません。
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 07-07 06:18
要するにお金の問題ですね
原文表示返信0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 07-05 19:08
プロジェクトは常に灰色の罠を考えてはいけません
原文表示返信0
ZenMinervip
· 07-04 20:34
マルチ商法ではない、誰が信じるのか、くそ
原文表示返信0
consensus_whisperervip
· 07-04 20:24
また同じ話をしていますね
原文表示返信0
TokenVelocityvip
· 07-04 20:18
コンプライアンスは面倒ですね
原文表示返信0
ruggedNotShruggedvip
· 07-04 20:07
コンプライアンスを行うことが第一の生産力です。
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)