科学者の身分証明は私の基盤です：Confluxの創設者ロン・ファンとの対話

5月15日、Confluxデジタル金融とエコシステム発展大会が香港コンベンションセンターで開催されました。Conflux Networkの創設者である龍凡教授が再び公の場に姿を現しました。この清華大学の卒業生で、MIT博士、現在トロント大学教授である彼は、過去数年間ほとんど公の視界から消え、静かにチームを率いて中国唯一の合規公チェーンとしてのConfluxの技術探求とグローバル展開を進めてきました。

RWAの熱潮、Memecoinの狂騒、ステーブルコインの急成長に直面し、ブロックチェーンの時代のリズムはかつてないほど速くなっています。Confluxはどのように技術的な安定性を保っているのでしょうか？唯一の合法的な華人ブロックチェーンとして、Confluxの合法的な身分証明の背後にはどのような長期的な思考があるのでしょうか？

今回のインタビューでは、ロン・ファン教授が初めて彼の進路選択、業界のトレンドに対する独自の判断、そして若い開発者へのアドバイスを体系的に共有しました。

起業の本来の意図とConfluxの技術基盤

MetaEra：自己紹介を簡単にお願いします。あなたはMITの博士で、清華大学の姚班の卒業生であり、Confluxの創設者でもあり、他にも多くの身分があります。自己紹介をする際、皆さんに最初に覚えていてほしい身分はどれですか？その理由は何ですか？

龍凡教授：私はコンピュータサイエンスの研究者です。皆がよく言う「科学者」と考えてもらっても構いません。これは私がやっているすべてのことをカバーする最も簡単な身分証明かもしれません。Confluxの創設者であったり、MITで学んだり、現在トロント大学で教えていることも、実際にはこの身分の一部か、またはこの身分が成長する過程です。

MetaEra：もし Conflux を一言で紹介するなら、どう言いますか？一般のユーザーが Conflux が今何をしているのかすぐに覚えられる一言はありますか？

ロンファン教授：私はConfluxが今行っていることは、中国またはアジアに根ざした高性能のパブリックチェーンを目指し、Web 3.0時代の重要なインフラストラクチャーになることだと思います。これが私たちがずっとやってきたことであり、これからも続けていくことです。

MetaEra：この定義は私たちが18年前から確定したものですか？それとも私たちのチームが徐々に7、8年をかけて探求してきた結果なのでしょうか？

龍凡教授: 私たちのチームは18年間ずっとそう考えてきました。流行りの言葉で言うと「初心を忘れない」ということで、ずっとこのように続けています。

MetaEra：現在のConfluxの概要は、プロジェクトの定義が「ステーブルコイン」と「支払い」に関連しているため、他のパブリックチェーンと比較して、Confluxはステーブルコインと支払いの分野でどのような大きな利点がありますか？

ロンファン教授：私が考えるConflux技術の最大の利点は、分散化と安全性を犠牲にすることなく、高性能のTPSを実現している全体的な技術アーキテクチャです。我々のネットワークは3000〜6000のTPSをサポートでき、確認時間も非常に速いです。これらはすべて、ノードの数を犠牲にすることなく、安全性を犠牲にすることなく達成されています。

これは私たちの技術的な大きな利点であり、長期的な検証に耐えています。例えば、Confluxのメインネットが立ち上がって以来、常にゼロのセキュリティ事故を維持しており、アーキテクチャの安定性と信頼性を示しています。私たちが行っていることは、私たちの独自の市場または業界の地位に基づいており、私たちが得意とすること、あるいは私たちが行うべきことに焦点を当てています。皆さんは、私たちがオフショア人民元やステーブルコインなどの方向に積極的に進めているのを見ているでしょう。また、中国電信とのBSIMカードの協力にも焦点を当てています。BSIMカードは、ブロックチェーンの世界への入り口として理解することができ、現実のアプリケーションシーンをつなぐ重要な通路です。

実際、これらはすべて、他のパブリックチェーンに対して、私たちが中国に由来し、現在国内で唯一の合法的なパブリックチェーンプラットフォームとして何ができるのか、またこの立場における独自の利点について説明しています。そして、これが私たちのチェーン上のエコシステムに異なる利点と変化をもたらす理由でもあり、これが私たちがこれらの事柄に集中する理由です。

コンプライアンスは「獲得する」ものではなく、「長期的な信念 + 道の選択」である

MetaEra ：最近、Confluxはパートナーと一帯一路の越境貿易シーンに向けた戦略的協力協定を締結しました。私が今比較的知りたいのは、会議で言及された多くの具体的なシーンの中で、どれが比較的早く実現できるとお考えですか？

龍凡教授：私は二つの観点に注目する価値があると思います。実際に会議で発表された内容は、今後1ヶ月または数ヶ月内に明確な進展が見込まれるプロジェクトであり、予測可能な実現の道筋を持っています。

例えば、現在推進中のオフショア人民元ステーブルコインについて、私たちのエコシステムパートナーは、コンプライアンスなどのすべての面で準備が整っています。現在、主に交渉中の点は、オフショア人民元ステーブルコインをどのようにしてより良い方法で発表し、より多くの人々に触れてもらい、同時にこれらのシーンに適用できるかということです。したがって、今後すぐにコンプライアンスに準拠したオフショア人民元ステーブルコインが私たちのチェーン上で運用されることになります。そして、このプロジェクトの影響力を拡大するための一連のエコシステムソリューションも提供する予定です。これは、私たちの次のパブリックチェーンの発展戦略の優先方向の一つになります。

第二のBSIMカードは、全体的な技術の研究開発プロセスがソフトウェアの開発だけでなく、通信事業者やカード供給業者との全体的な連携を含んでいます。実際、長い間、いくつかの事柄は私たちのコントロールの範囲外に完全にはありませんでした。しかし、最近、これらの技術の研究開発と調整の作業が基本的に終了したことを嬉しく思います。今後数ヶ月のうちに、中国の通信事業者の一部の海外市場で、1つまたは複数のBSIMカードを発売する予定です。これにより、ユーザーが実際にBSIMカードを使用できるようになります。効果が期待通りであれば、さらなる普及が期待でき、他の事業者と協力して普及を進める可能性もあります。会議では、世界最大のクレジットカード製造業者のうちの1社が発言しました。彼らは、これを可能な試験運用として捉える動機があり、将来的にはこの方向に投資を増やすことを考えています。

MetaEra：実際、Confluxは現在、コンプライアンスの面で顕著な優位性を持つ数少ない公衆ブロックチェーンプロジェクトの一つです。中国本土で積極的に推進されているだけでなく、香港や国際市場でも良好な発展成果を上げています。このような身分と位置付けは非常に特別です。あなたは、このような道筋が業界全体に対して、中国のブロックチェーンプロジェクトがコンプライアンスの枠組みの下で国際化とローカリゼーションを兼ね備えた発展の道を切り開く可能性があるという積極的なシグナルを伝えることができると考えますか？

龍凡教授：私たちがずっと貫いてきたのは、このような路線です。発信される信号は、規制遵守が可能であり、こうした姿勢を貫くことができると皆に伝えているのです。

今、私たちは中国唯一のコンプライアンスが整ったパブリックブロックチェーンとなりましたが、実際にはその歴史的な成因があります。これは私たちが争って得たものではなく、以前の規制や政策の波の中で、多くのチームが自主的にこの事業を放棄したからです。多くは短期的な戦略的考慮から来ており、例えば中国でコンプライアンスを維持し、規制当局とのコミュニケーションコストが非常に高いため、新加坡に移転することが多くのチームの選択肢でした。私たちがコンプライアンスを重視して発展する道を堅持しているため、実際には非常に高いコンプライアンスコストを負担しています。これは多くの意思決定において、私たちがより抑制的でなければならないことを意味します。たとえば、新しいトークンを自由に発行することはできません。

もう一つの側面は、多くの人が以前はこのことに挑戦したいと思わなかったということです。なぜなら、一般的にこれは不可能だと考えられていたり、試す必要がないと言われていたからです。しかし、私たちはこのことが実現可能であると信じ続けており、そのために努力を惜しまないつもりです。たとえその過程で短期的な利益を犠牲にしてもです。私たちは常に、長期的にはこのことが大きな価値を持つと信じています。

同時、私たちの考えも比較的自然です。なぜなら、私たちのコアチームのほとんどのメンバーは清華大学を卒業しており、一部は海外で留学した研究者でもあります。皆、非常に技術指向で真剣なことをしているのです。私たちは、なぜ私たちが海外に亡命しなければならないのかを考えます。正常な発展の道を歩むことができるはずです。私たちは常に、コンプライアンスの問題について、規制当局と完全にコミュニケーションが取れないわけではないと信じています。私たちは、何ができるのかをコミュニケーションし、探求することを試みたいと思っています。実際にコミュニケーションの過程で、規制当局は完全に交流できないわけではないことも発見しました。誰もが自分の出発点を持っており、規制機関も彼らの立場や考慮があります。しかし、お互いにコミュニケーションを取る意欲があれば、双方の論理や理由を徐々に明確にし、最終的にお互いに理解し合い、進めることができる解決策を見つけることができるのです。

MetaEra：実はConfluxは最近香港でも積極的に展開しており、この過程で、香港はどのような役割を果たしていると思いますか？例えば、政策はより強力に支援されるのでしょうか？環境はもう少し緩やかになるのでしょうか？

龍凡教授：まず、香港は現在、ブロックチェーンの「特区」として理解されることができます。こう理解することができます：中国が新しい事物に直面し、機会が見える一方で巨大なリスクも伴う場合、通常は特区を設けて試験運用を行うことを選びます。ブロックチェーンはその典型的な例であり、香港はちょうどその役割を果たしています。ブロックチェーンがもたらす金融面のリスク、例えば資本移動や越境監督などの問題があるからです。国家にとって、資本が開かれた香港という場所で試験運用を行うほうが、よりプレッシャーが少ないかもしれません。これが現在の香港の位置付けです。香港では、しばらくの間、さまざまなアプリケーションが合法であり、さまざまな政策リスクを心配する必要がありません。このような環境は、明らかな結果をもたらしました：内地に比べて、香港のコンプライアンスコストははるかに低いのです。

実際、私たちは業界の特性からこの問題を考えています。現在、業界はウィンドウ期にあります。中国だけでなく、世界のほとんどのブロックチェーンプロジェクトは分散型で事務所を構えています。このような状況において、「人がどこにいるか」と「プロジェクトがどこに登録されているか」はしばしば別の事柄です。最近、多くのプロジェクトがチームメンバーの所在地にかかわらず、香港にプロジェクトを登録することを選択しているのが見受けられます。その理由は簡単です：「香港プロジェクト」となることで、コンプライアンスを進めるのがずっと容易になり、不要なトラブルに遭遇することも少なくなります。この観点から見ると、香港は自然な政策の恩恵を受けている時期にあり、非常に重要なチャンスのウィンドウなのです。

もちろん、最近業界の人と話をしていたところ、香港には現在一定の緊迫感があることがわかりました。この緊迫感は主にアメリカや他の海外地域から来ています。他の場所ではブロックチェーンに関する進展が非常に早いです。香港の政策は比較的オープンになっていますが、香港自体でも反省しています：現在の政策の強さは依然として保守的すぎるのではないか？もし現在のペースを維持し続けるなら、将来的には重要な機会を逃す可能性があります。これが、香港が今後政策をさらに調整し加速させる必要がある方向性かもしれません。

RWAは進化であり、Memecoinは人性である：ブロックチェーンの世界における二極的な生存法則

MetaEra：私たちは、あなたがしばらくインタビューを受けていないことに気づきました。そこで、この機会を利用して、過去数年間の業界の変化についてお話を伺いたいと思います。たとえば、最近注目を集めているRWAセクターや、以前のMemecoinによる市場の熱狂について、どのように考えていますか？あなたとConfluxチームは、あるトラックが「トレンド」か「バブル」かをどのように判断していますか？さらに、ホットトピックが次々と切り替わる中で、Confluxは特定の市場のホットトピックを積極的に追いかける選択をするのでしょうか、それとも自身の定めた技術と戦略の道を貫くのでしょうか？

龍凡教授：まず、私は常にこう考えています。RWAはバブルではなく、ステーブルコインもバブルではありません。彼らは本質的に、業界全体が規制の障壁を突破し、既存のフレームワークの制限を超える過程で、新しい物語の形を模索し続けることを代表しています。これは意味のあることであり、人類がブロックチェーン技術をより良く活用する過程で前進する重要なステップです。

以前私たちは「ステーブルコイン」について話していましたが、今では「RWA」についてもっと話しています。しかし本質的には同じことで、概念が不断に拡張され、物語が進化しています。業界内部の人々が物語を修正・更新し、外部に理解されやすく受け入れられる方法でブロックチェーンを再解釈していると理解できます。