# イーサリアムL2とL1の共生関係最近、L2のユーザーと取引量の増加に伴い、イーサリアムL1が弱体化するのではないかと懸念する声があります。しかし、いくつかの観点から見ると、この懸念は必要ありません。まず、イーサリアムL2の安全性の基盤はイーサリアムL1です。L2がなくても、イーサリアムL1の処理能力は限られています。実際、イーサリアムはそのエコシステムの魅力を拡張するためにL2が非常に必要です。さもなければ、他のパブリックチェーンに追い抜かれる可能性があります。L1取引がボトルネックに直面すると、手数料の上昇はネットワーク効果の低下を引き起こします。長期的には、過剰な手数料はイーサリアムL1にとって好ましくありません。L2の取引規模が小さい場合、L1の手数料収入に影響を与える可能性がありますが、L2アプリケーションエコシステムの繁栄とともに、大規模な取引もL1により多くのセキュリティ手数料をもたらします。繁栄したエコシステムになることだけが、より広い空間でユーザーと開発者の支持を得る有機的な発展の方向性です。イーサリアムL1は小さな範囲に限定されるべきではなく、より大きな視野を持つべきです。## イーサリアムL2拡張は必然のトレンドですイーサリアムの拡張は横方向と縦方向のネットワークを形成しています。縦方向にはL2やさらにはL3が含まれ、横方向にはシャーディングやEVM互換の他のパブリックチェーンが含まれます。最終的に、イーサリアムの拡張は交差するネットワーク構造を形成します。このアーキテクチャは、ある程度L2に共有セキュリティを提供するモデルを兼ね備え、他のパブリックチェーンに対しては緩やかなアライアンスモデルを提供します。スケーラビリティの向上に伴い、イーサリアムネットワークは大規模なアプリケーションをサポートできるようになり、TPSは10万以上に達する可能性があり、将来的にはさらに高い処理能力を実現するかもしれません。現在、イーサリアムはRollupを中心としたスケーラビリティの道筋を形成しています。L2にダンクシャーディングを加えることで、大規模なユーザーのニーズをほぼ満たすことができますが、このプロセスには3〜5年、あるいはそれ以上の時間がかかる可能性があります。## L2はイーサリアムL1の競争優位性を強化するL2は共有されたイーサリアムの安全性を持つチェーンとして、安全性の面で競争優位性を持ち、同時にコストが低く、スループットが高いため、他の公チェーンに対するL2の優位性は明らかではありません。L2の拡張がなければ、L1はそのコモディティとネットワーク効果を失い、最終的には他の公チェーンに取って代わられる可能性があります。## L2の取引量はL1とほとんどのパブリックチェーンを超えるL2は取引手数料が大幅に削減されるため、将来的な取引量とユーザー数はイーサリアムL1自体を超える可能性があり、他のほとんどのパブリックチェーンをも上回るでしょう。特に2023年末にEIP4844が実装されると、この傾向は著しく加速する可能性があります。初期のL2はL1の取引活動を減少させ、手数料収入に影響を与える可能性がありますが、L2の取引規模が拡大するにつれて、L2からの手数料収益の比率は徐々に増加するでしょう。未来のL2は数社に限らず、より多くの参加者が加わることになり、L2の状況はまだまだ確定していません。## まとめイーサリアムとL2は共生関係であり、相互に利益をもたらします。L1はL2に高い安全性と決済サービスを提供し、一方でL2上の大規模な取引活動はL1により多くの手数料価値をもたらし、より大きなネットワーク効果を形成し、イーサリアムの競争優位性を強化します。
イーサリアムL2とL1の共生 拡張の大勢がエコシステムの繁栄を促す
イーサリアムL2とL1の共生関係
最近、L2のユーザーと取引量の増加に伴い、イーサリアムL1が弱体化するのではないかと懸念する声があります。しかし、いくつかの観点から見ると、この懸念は必要ありません。
まず、イーサリアムL2の安全性の基盤はイーサリアムL1です。L2がなくても、イーサリアムL1の処理能力は限られています。実際、イーサリアムはそのエコシステムの魅力を拡張するためにL2が非常に必要です。さもなければ、他のパブリックチェーンに追い抜かれる可能性があります。
L1取引がボトルネックに直面すると、手数料の上昇はネットワーク効果の低下を引き起こします。長期的には、過剰な手数料はイーサリアムL1にとって好ましくありません。L2の取引規模が小さい場合、L1の手数料収入に影響を与える可能性がありますが、L2アプリケーションエコシステムの繁栄とともに、大規模な取引もL1により多くのセキュリティ手数料をもたらします。繁栄したエコシステムになることだけが、より広い空間でユーザーと開発者の支持を得る有機的な発展の方向性です。
イーサリアムL1は小さな範囲に限定されるべきではなく、より大きな視野を持つべきです。
イーサリアムL2拡張は必然のトレンドです
イーサリアムの拡張は横方向と縦方向のネットワークを形成しています。縦方向にはL2やさらにはL3が含まれ、横方向にはシャーディングやEVM互換の他のパブリックチェーンが含まれます。最終的に、イーサリアムの拡張は交差するネットワーク構造を形成します。
このアーキテクチャは、ある程度L2に共有セキュリティを提供するモデルを兼ね備え、他のパブリックチェーンに対しては緩やかなアライアンスモデルを提供します。スケーラビリティの向上に伴い、イーサリアムネットワークは大規模なアプリケーションをサポートできるようになり、TPSは10万以上に達する可能性があり、将来的にはさらに高い処理能力を実現するかもしれません。
現在、イーサリアムはRollupを中心としたスケーラビリティの道筋を形成しています。L2にダンクシャーディングを加えることで、大規模なユーザーのニーズをほぼ満たすことができますが、このプロセスには3〜5年、あるいはそれ以上の時間がかかる可能性があります。
L2はイーサリアムL1の競争優位性を強化する
L2は共有されたイーサリアムの安全性を持つチェーンとして、安全性の面で競争優位性を持ち、同時にコストが低く、スループットが高いため、他の公チェーンに対するL2の優位性は明らかではありません。L2の拡張がなければ、L1はそのコモディティとネットワーク効果を失い、最終的には他の公チェーンに取って代わられる可能性があります。
L2の取引量はL1とほとんどのパブリックチェーンを超える
L2は取引手数料が大幅に削減されるため、将来的な取引量とユーザー数はイーサリアムL1自体を超える可能性があり、他のほとんどのパブリックチェーンをも上回るでしょう。特に2023年末にEIP4844が実装されると、この傾向は著しく加速する可能性があります。
初期のL2はL1の取引活動を減少させ、手数料収入に影響を与える可能性がありますが、L2の取引規模が拡大するにつれて、L2からの手数料収益の比率は徐々に増加するでしょう。未来のL2は数社に限らず、より多くの参加者が加わることになり、L2の状況はまだまだ確定していません。
まとめ
イーサリアムとL2は共生関係であり、相互に利益をもたらします。L1はL2に高い安全性と決済サービスを提供し、一方でL2上の大規模な取引活動はL1により多くの手数料価値をもたらし、より大きなネットワーク効果を形成し、イーサリアムの競争優位性を強化します。