非協力ゲームとブロックチェーンの深い関係

ブロックチェーンを研究する際、私たちはしばしばこの技術を現実生活のさまざまな分野にどのように適用するかという思考の枠組みに陥ります。しかし、ビットコインというブロックチェーンの源流の視点から見ると、それは人類社会に新たな社会実験をもたらし、私たちが徐々に探索し、新しいエコシステムと理論体系を形成する必要があるものであり、単純に古い概念を当てはめるものではありません。

非協力ゲーム理論の概要

非協力ゲーム理論は、戦略環境における個体の自主的な意思決定を強調し、他の参加者の直接的な影響を受けないことを示しています。このようなゲームでは、各参加者の戦略が他の人々の利益に影響を与えると同時に、他者の戦略の影響も受けることになります。

非協力ゲームにおける重要な概念の一つがナッシュ均衡です。すべての参加者の戦略が決定された状況下で、各参加者が自分にとって最も有利な戦略を選択したとき、この状態はナッシュ均衡と呼ばれます。簡単に言えば、ナッシュ均衡に達すると、どの参加者も一方的に戦略を変更することでより多くの利益を得ることができません。

ビットコイン：非協力ゲームの典型

ビットコインシステムは非協力ゲーム理論の優れた実践例です。その基盤となるマイニングプロトコルを見ると、1枚のビットコインの生成は、マイナーたちが非協力ゲームの方式で獲得したものです。あるマイナーのマイニング戦略はすべての参加者に影響を与え、ある戦略がより効果的であることが証明されると、他のプレイヤーもそれに倣い、全体のエコシステムの発展を促進します。

このモデルが形成された理由は、"非中央集権"の理念にあります。ビットコインのピアツーピア電子現金システムは、数年の進化を経て今日の暗号エコシステムを形成しました。その核心は、"信頼モデルに基づく"弱点を克服し、第三者に依存するのではなく自己検証を強調することにあります。

非協力ゲームシステムの評価

初期の人々は、ノード数、保有アドレス数と額、マイニングハッシュレートなど、さまざまな指標を通じてビットコインの適切な評価を探ろうとしました。これらのデータは実際にはビットコインの非中央集権化の程度を反映しており、データの不変性とインフレーションへの対抗能力を解決する上でのその能力を示しています。

ビットコインの登場は、人類社会に全く新しい研究分野を提供しました。1929年のアメリカの大恐慌後にケインズ理論が提唱されたことがマクロ経済学を創造したのと同様です。ビットコインのホワイトペーパーとその10年以上の実践的な発展は、徐々に新しい理論の流派を形成しつつあります。

しかし、現在のブロックチェーンの発展のトレンドは、この道から逸脱しているようで、ますます「信頼に基づく」モデルやいわゆる使いやすさに焦点を当てています。プロジェクトの評価は、非中央集権の度合いやゲーム理論の研究ではなく、スループット、取引速度、ユーザー数などの指標に依存することが増えています。

まとめ

ブロックチェーンプロジェクトを評価し研究する際に、私たちはどのプロジェクトが本当に非協力ゲームシステムを構成しているのかを深く探求する必要があります。同時に、非協力ゲームシステムとオープンファイナンシャル製品を異なる基準で理性的に評価することも重要です。なぜなら、これら二つは本質的に完全に異なるからです。

非協力ゲームシステムの評価は、その去中心化の程度、参加者の数と質、派生エコシステム、ネイティブ資産や情報を創出する能力および潜在能力などの側面から判断されるべきです。こうすることで、私たちはブロックチェーン技術がもたらす革命的な変化を真に把握することができ、既存のシステムの単なる代替やアップグレードとして捉えることはありません。