This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
SECとCFTCの暗号規制をめぐる争い 米国の取引所は二重の圧力にさらされています
アメリカの規制当局が暗号資産の規制権を巡って激しい競争を繰り広げている
世界的に有名な暗号資産取引プラットフォームが最近、アメリカの規制の波に巻き込まれました。一つの取引所が証券取引委員会(SEC)から警告通知を受け取り、証券法に違反したとされています。また、別の取引所は商品先物取引委員会(CFTC)から商品取引法に違反したと非難されています。
この状況は、SECとCFTCの管轄権を巡る争いが激化する中で、アメリカの暗号資産企業が直面する経営環境がますます複雑になっていることを示しています。FTXの崩壊後、これらの二つの規制機関は暗号業界に対してより厳しい姿勢を取り、一連の執行措置を通じてそれぞれの管轄権を主張しています。
! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています
今年以来、SECはアメリカの暗号資産会社と個人に対して多くの訴訟を提起しました。1月、SECはある取引所と貸し手が未登録の証券発行サービスを提供したとして告発しました。2月、別の取引所はその報酬プログラムを停止せざるを得ませんでした。SECはまた、ある会社に対してそのステーブルコインが証券に該当すると警告しました。3月、SECはあるブロックチェーン創設者が市場を操作したとして告発し、複数の著名人がトークンを違法に宣伝したとして訴えました。
前ホワイトハウスの官僚は、SECが自らの権力を示すために執行行動を通じて、業界に対する管轄権の主張を強化しようとしていると考えている。しかし、このやり方はすでに公正性を失っている。SEC内部でも、暗号資産をどのように扱うかについて意見の相違が存在している。
その一方で、CFTCも負けてはいません。大手取引所に対する訴訟では、ビットコインやイーサリアムなどの人気のある暗号資産が商品であることが特に言及されています。CFTCの議長は、これはデジタル資産業界への警告であるべきだと述べ、CFTCはアメリカの法律を故意に回避する行為を容認しないとしています。
国会が明確な指導を行っていない中で、暗号資産企業は二つの規制機関からの可能な苦情を予測するために努力せざるを得ない。しかし、明確な指針が欠如しているため、これは非常に困難になっている。業界の幹部は、これは標識や車線のない道路を運転するようなもので、他の人が停められた状況に基づいてルールを推測するしかないと述べた。
暗号資産会社は規制当局への激しい非難に失望している。なぜなら、彼らはSECやCFTCとのコミュニケーションを模索し、より明確なルールを策定しようとしてきたからだ。しかし、彼らの努力はあまり効果がないようだ。
一部の人々は、より良い解決策は国会によって包括的な暗号資産立法が制定されるべきだと考えている。欧州連合、日本、アラブ首長国連邦などの地域はこの点で進展を遂げているが、アメリカは相対的に遅れをとっている。短期的には関連法案が成立する可能性は低いが、暗号資産の議題における二党性は将来的な合意形成に寄与するかもしれない。
規制環境が引き続き曖昧な中、一部の暗号資産企業は事業を海外に移転することを検討し始めています。多くの企業がヨーロッパに本社を設立するか、海外版取引プラットフォームを計画すると発表しています。小規模な暗号会社も緊急対策を策定しており、いくつかはすでにアメリカでの採用を停止しています。
SEC委員は、この機関の目標は安全な技術実験を実現することであり、暗号業界を海外に追いやることではないと述べました。しかし、彼女は現在の取り組みがこの目標を達成していないことも認めました。現在の困難を解決するためには、関係者が成熟した対話を行う必要があり、単に企業の登録を呼びかけるだけでは不十分です。