Layer2ネットワークの主な収入源は、ユーザーがRollup上で取引を行う際に支払うGas費です。Layer2がLayer1にデータを提出する際に支払うGas費を差し引いた残りは、基本的に純利益となります。統計によると、2023年下半期にOP Mainnetは約52.3万ドルの利益を得ており、Arbitrumは年間で1650万ドルの利益を上げ、zkSync Eraは2023年3月から12月までに2224万ドルの利益を上げました。これらの顕著な利益は、Layer2ネットワークのシーケンサーと密接に関連しています。シーケンサー(Sequencer)はLayer2の重要な役割を果たし、主な機能はユーザーの取引を受け取り、実行し、その後、ソートされ、圧縮されたバッチ(Batch)をLayer1に提出することです。ソート機をバスの運転手に例えることができます。ユーザーは自分で運転して(イーサリアム)に入る必要はなく、ソート機に低いサービス料金を支払えば、取引をLayer1に統一して提出してくれます。これにより、費用と労力を節約できます。ソート機は可能な限りバッチを満たしてから出発し、スペースを最大限に活用するために取引を再配置します。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-231d6c3ea5e806caafe856f45f8f712d)現在の主流Layer2ネットワーク、例えばOP MainnetやArbitrum Oneなどは、中央集権的なソートエンジンの仕組みを採用しており、公式または指定された組織によって運営されています。この方法は効率が高くコストが低いですが、いくつかの懸念も引き起こしています:1. 検閲耐性が弱い。単一のエンティティがソーターを運営しているため、様々な理由で特定の取引が排除されたり制限されたりする可能性がある。2. 単一障害のリスクが存在します。中央集権的なソートエンジンが過負荷または故障した場合、ネットワーク全体がダウンする可能性があります。3. 不適切なMEV利益を得る可能性があります。ソーターは取引の順序を操作する権限があり、理論的にはそこから利益を得ることができます。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1813c3de7d443c219c8c39e54d7e4cc2)これらの問題に対処するために、主流のLayer2ネットワークは、非中央集権的なオーダリングソリューションを提案していますが、現在はまだ計画段階にあります。一部の非中央集権的なソリューションには、- 地理的に分散化された: 世界中の異なる場所に複数のソートエンジンを配置し、取引のソートを交代で担当します。- ソート機器オークション: スマートコントラクトを介してソート機器の運用権をオークションします。- リーダー選挙: ステーキングトークンを持つユーザーからランダムに順序付けられる者を選択する。- 基于Rollup: イーサリアムのバリデーターが直接Layer2の取引をソートする責任を負います。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b)さらに、共有ソート器の構想があり、複数のLayer2が第三者のソートネットワークを共有します。これにより、Layer2間の原子的な組み合わせが可能になり、MEVの抽出などを防ぐことができます。しかし、新たな集中化の問題を引き起こす可能性もあります。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-44864093282713c1ea5b1e6ad683dd7c)ブロックチェーンの非中央集権は長期的なプロセスです。ロールアップの重要な役割を果たすソートチェイナーは注目を集めており、将来的には効率と非中央集権のバランスを取るための適切なソリューションが見つかると信じています。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0)! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf)
Layer2ネットワークソーターの困難:高効率と分散化のゲーム
Layer2ネットワークの主な収入源は、ユーザーがRollup上で取引を行う際に支払うGas費です。Layer2がLayer1にデータを提出する際に支払うGas費を差し引いた残りは、基本的に純利益となります。統計によると、2023年下半期にOP Mainnetは約52.3万ドルの利益を得ており、Arbitrumは年間で1650万ドルの利益を上げ、zkSync Eraは2023年3月から12月までに2224万ドルの利益を上げました。
これらの顕著な利益は、Layer2ネットワークのシーケンサーと密接に関連しています。シーケンサー(Sequencer)はLayer2の重要な役割を果たし、主な機能はユーザーの取引を受け取り、実行し、その後、ソートされ、圧縮されたバッチ(Batch)をLayer1に提出することです。
ソート機をバスの運転手に例えることができます。ユーザーは自分で運転して(イーサリアム)に入る必要はなく、ソート機に低いサービス料金を支払えば、取引をLayer1に統一して提出してくれます。これにより、費用と労力を節約できます。ソート機は可能な限りバッチを満たしてから出発し、スペースを最大限に活用するために取引を再配置します。
! シーケンサーの原理、現在と未来
現在の主流Layer2ネットワーク、例えばOP MainnetやArbitrum Oneなどは、中央集権的なソートエンジンの仕組みを採用しており、公式または指定された組織によって運営されています。この方法は効率が高くコストが低いですが、いくつかの懸念も引き起こしています:
検閲耐性が弱い。単一のエンティティがソーターを運営しているため、様々な理由で特定の取引が排除されたり制限されたりする可能性がある。
単一障害のリスクが存在します。中央集権的なソートエンジンが過負荷または故障した場合、ネットワーク全体がダウンする可能性があります。
不適切なMEV利益を得る可能性があります。ソーターは取引の順序を操作する権限があり、理論的にはそこから利益を得ることができます。
! シーケンサーの原理、現在と未来
これらの問題に対処するために、主流のLayer2ネットワークは、非中央集権的なオーダリングソリューションを提案していますが、現在はまだ計画段階にあります。一部の非中央集権的なソリューションには、
地理的に分散化された: 世界中の異なる場所に複数のソートエンジンを配置し、取引のソートを交代で担当します。
ソート機器オークション: スマートコントラクトを介してソート機器の運用権をオークションします。
リーダー選挙: ステーキングトークンを持つユーザーからランダムに順序付けられる者を選択する。
基于Rollup: イーサリアムのバリデーターが直接Layer2の取引をソートする責任を負います。
! シーケンサーの原理、現在と未来
さらに、共有ソート器の構想があり、複数のLayer2が第三者のソートネットワークを共有します。これにより、Layer2間の原子的な組み合わせが可能になり、MEVの抽出などを防ぐことができます。しかし、新たな集中化の問題を引き起こす可能性もあります。
! シーケンサーの原理、現在と未来
ブロックチェーンの非中央集権は長期的なプロセスです。ロールアップの重要な役割を果たすソートチェイナーは注目を集めており、将来的には効率と非中央集権のバランスを取るための適切なソリューションが見つかると信じています。
! シーケンサーの原理、現在と未来
! シーケンサーの原理、現在と未来