フォレックスリスク取引報告新規が取引者に与える影響分析

最近、外管局は「銀行フォレックスリスク取引報告管理方法（試行）」を発表しました。この方法は、銀行のフォレックス取引活動に対して透明性、コンプライアンス、リスク管理のより高い要求を提出しています。この新規則は、フォレックス取引者に対して取引操作、リスク管理、報告義務などの多くの側面において、一連の直接的または間接的な影響を与える可能性があります。

銀行の主な責任

1. リスク取引の監視と報告：銀行は、虚偽貿易や違法な越境金融活動などのフォレックスリスク取引を特定し報告するための包括的かつ効果的な監視基準を確立する必要があります。報告は、情報を確認した後、遅くとも5営業日以内に電子的に提出する必要があります。

2. 監督検査の協力：銀行は関連する文書、資料、データ、情報を真実かつ正確、完全、適時に提供しなければならず、拒否、妨害、または隠蔽してはならない。

3. 内部管理措置：完璧な内部管理制度を策定し、フォレックスリスク取引報告業務フローを規範化し、フォレックスリスク取引情報監視システムを確立・整備する。関連資料は少なくとも5年間保存し、厳重に機密を保持する。

4. 违规責任：規則に違反した場合、銀行は罰則に直面します。しかし、職務を尽くしたことを証明できれば、関連する法的責任を免除される可能性があります。

銀行がリスク取引を判断する基準

銀行がクロスボーダー資金移転にリスクがあるかどうかを判断する際に、主に以下の要素を考慮します：

1. 取引金額：顧客の経済力と通常の業務規模に一致していますか。

2. 取引頻度：異常な変化が発生しているか。

3. 資金の流れ：顧客の主張する用途と一致しているか、または高リスク地域に流れているか。

4. 業界の特徴：特定の業界における資金移動が通常と異なるかどうか。

5. 監督情報：特定のリスク取引特性が規制当局の提示に合致しているかどうか。

仮想通貨取引のリスク特定

仮想通貨取引は銀行や金融機関によって高リスク活動と見なされる可能性が高いです。新しい規制に基づき、仮想通貨のクロスボーダー金融活動は明確に高リスク取引として分類されました。規制当局は、仮想通貨取引は有効な規制が欠如しており、価格変動が大きく、匿名性が強いため、違法な資金移転やマネーロンダリングに利用されやすいと強調しています。

異常取引に対する銀行の判断

大額資金の送金や頻繁なクロスボーダー取引は、異常取引と見なされる可能性が高いです。銀行は判断する際に以下の要因を考慮します：

1. 取引金額は口座の日常収支範囲を大きく超えていますか。

2. 短期内の取引頻度が急激に増加しているか。

3. 資金の流れは明確か、アカウントの正常な業務活動に関連しているか。

4.仮想通貨取引の頻度が高く、資本経路の複雑さ。

5. 資金の出所と用途は一致していますか。

6. 法定通貨と仮想通貨の頻繁な交換は存在しますか。

7. 取引には明確な証拠と合理的な説明がありますか。

銀行のリスク取引への対応策

銀行が取引にリスクがあると認定した場合、次の措置を講じる可能性があります：

1. 取引主体のフォレックスコンプライアンスリスクレベルを引き上げ、今後の業務審査を強化する。

2. 関連業務の承認レベルを引き上げる。

3. 新しいフォレックス業務関係の設立を制限し、既存の業務関係を終了させることさえあります。

4. 非対面方式でのフォレックス業務の金額、回数、種類を制限する。

5. 極端な状況では、アカウントを凍結したり、資金の送金を制限したりする可能性があります。

アカウントが凍結されるのを避けるためのアドバイス

リスク取引とアカウントが凍結される可能性を減らすために、トレーダーは次のことを行うべきです：

1. 取引が合法であることを確認してください。

2. 明確かつ合理的な取引背景の説明を提供する。

3. 関連する取引証明書を完全に準備する。

4. 銀行の調査業務に積極的に協力すること。

アカウントが凍結された後の処理

アカウントがフォレックスリスク取引のために凍結された場合は、以下の手順を取ることをお勧めします:

1. 銀行に積極的に連絡し、取引の背景と用途を詳しく説明します。

2. 合法かつ整った取引証拠と関連資料を提供する。

3. 銀行の調査に積極的に協力する。

4. 銀行の審査が行われ、取引にリスクがないことが確認されると、アカウントは正常な状態に戻る可能性があります。

仮想通貨取引の参加者への影響

新規則は仮想通貨取引参加者（例えば"U商"）に以下の影響を与える可能性があります：

1. 資金の流動が制限される：銀行は、大口または高リスクのクロスボーダー取引に関与するアカウントを制限または凍結する可能性があります。

2. 取引コストの増加：銀行は追加手数料を請求するか、より多くのコンプライアンス資料の提供を要求する可能性があります。

3. コンプライアンスの圧力が高まる：プラットフォームはコンプライアンス審査とリスク管理により多くのリソースを投入する必要があります。

4. 運営効率の低下：コンプライアンス要件はプラットフォーム全体の運営効率に影響を与える可能性があります。

5. ユーザー体験に影響：アカウント制限や追加審査がユーザーの取引体験に影響を与える可能性があります。

6. 小型プラットフォームは挑戦に直面：コンプライアンスの負担が小型プラットフォームに大きな圧力をかける可能性があります。

全体として、新しい規制の実施は仮想通貨取引参加者の資金の流動性、取引コスト、及びコンプライアンスの圧力に顕著な影響を与える可能性があり、関係者はこれらの課題に対処するために戦略を迅速に調整する必要があります。

! ブロックチェーン国境を越えた弁護士の解釈:「銀行の外国為替リスク取引報告の管理措置(試行)」が仮想通貨トレーダーに与える可能性のある影響