# RippleとSECの長い対立が終わろうとしている、最後に笑うのは誰か？最近、暗号通貨界では、Rippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)との2年以上にわたる訴訟が、今年の6月または7月に結末を迎える可能性があるとの情報が伝わっています。この注目を集める法廷闘争は、アメリカの暗号通貨規制の方向性に影響を与えるだけでなく、暗号市場全体の構図をも変える可能性があります。このニュースの影響で、先週XRPの価格は大幅に上昇し、重要なサポートラインを突破しようとしました。しかし、今週XRPの価格は予想外に大幅に下落し、4月21日には3月以来の最低点に達しました。明らかに、未解決の訴訟がXRPの動向に影響を与える重要な要因です。案件が終了に近づくにつれて、市場の感情はますます不安定になり、人々はこの長期戦の行方と結果にますます関心を寄せています。## リップル-SECの3年にわたる訴訟に明るい兆しが見えるこの法的紛争は2020年12月にさかのぼり、その時SECはRippleが連邦証券法に違反したと非難しました。SECはRipple社およびその創設者が投資家にXRPを販売し、そこから利益を得た行為が証券取引に該当すると考えていますが、RippleはXRPを証券として登録していません。連邦証券法によれば、すべての証券の発行および販売、デジタル資産に関連する証券も含め、規定に従って登録するか、登録の免除を受ける必要があります。2019年に、SECはHoweyテストに基づいてデジタル資産分析フレームワークを発表し、デジタル資産が証券であるかどうかを判断するためのものです。SECは、もしデジタル通貨の発展が特定の会社の努力に依存し、投資家が投資から合理的な利益を期待する場合、そのデジタル通貨は証券と見なされると考えています。逆に、あるデジタル通貨が十分に独立しており、分散化されていて、どの参加者もその運営に影響を与えられず、投資家が利益に対して期待を抱かない場合、そのデジタル通貨は証券には該当しません。この分析フレームワークは正式な法律ではなく、暗号企業に一定の規制の期待を提供するためのものです。このフレームワークの下では、XRPのような中央集権的な通貨は簡単に証券として分類される可能性があります。しかし、Rippleはその国際送金通貨が証券ではないと主張しています。その後、双方は約3年にわたる法的な攻防を展開し、論争の焦点は常に「XRPは証券かどうか」という問題に集中していました。今年の3月まで、双方はそれぞれの立場を擁護していました。SECの議長は、SECがどのデジタル資産が証券であるかを決定する権限を持っており、立法を通じて決定する必要はないと述べました。彼は、現行の証券法が暗号市場の大部分の活動をカバーしていると考えています。しかし、RippleのCEOは、そのような決定はSEC議長の個人的な意見ではなく、立法に基づくべきだと考えています。最近、専門家は米国SECによるRippleの訴訟が上半期に最終判決を迎えると述べており、この長引く法廷闘争がついに決着を迎えようとしています。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45)## なぜRipple-SECの「証券争い」はこれほど長引いているのか？双方长期争论的焦点是"XRPの発行は販売を目的としていますか"。より広い視点から見ると、争いの核心は"誰がデジタル資産が証券であるかを決定する権利を持っているのか"です。暗号会社や取引所にとって、これは切実な利益に関わる問題です；アメリカの規制機関にとっては、規制権力の争いです。この争いは、今後のアメリカの規制ルールを定め、暗号市場の動向に影響を与えるでしょう。したがって、いずれかの勝利は必然的にもう一方の権利空間を圧縮することになり、これが双方が長期間にわたり膠着状態にある理由でもあります。4月20日、Rippleの商業活動に関する調査報告書が広く注目を集めました。報告書は、Rippleがパートナーを通じて大量のXRPを販売している状況を明らかにし、Rippleがどのようにデータを美化してその核心ビジネスを促進しているかを指摘しています。広く知られているように、クロスボーダー決済はRippleのコアビジネスであり、XRPを使用するビジネスラインと使用しないビジネスラインの2つに分かれています。しかし、実際に利益を上げているのはXRP関連のビジネスだけです。ある意見では、RippleはXRPの流動性決済技術（ODL）を推進することで会社の急成長を実現したとされています。これに対し、RippleのCTOは、会社の目標はXRPを広く利用させることであり、利益を得るために販売することではないと述べています。彼はRippleがそこから利益を上げ、運営を維持できるのは単なる幸運に過ぎないと考えています。したがって、この種のビジネスにおいて「XRPが販売を目的としているかどうか」を明確に定義することは容易ではありません。SECの議長の厳しい姿勢は、暗号規制権を巡る争いだけでなく、暗号通貨の複雑で変動的な運営モデルに対する不満も表しています。彼は、暗号通貨の分野が証券法の規定に深刻に違反しており、投資家の利益を危険にさらし、資本市場に対する公衆の信頼を損なう可能性があると考えています。一方、Ripple側は、XRPが証券と見なされる場合、厳しい規制に直面し、暗号の革新が抑制される可能性を懸念しています。この訴訟事件は、現在のアメリカの暗号市場の状況を反映しています：新興市場には立法と規制に多くのグレーゾーンが存在しています。規制の範囲と責任が不明確で、暗号企業の規制に対する期待も不安定です。暗号市場は、可能性のある市場の混乱を減少させるために、より明確な規制制度を必要としています。この訴訟の結果は、暗号規制の改革の契機となるでしょう。## 誰が勝つ可能性が高いか？暗号規制の未来の方向性は、今回の判決結果に依存することになる。暗号市場はニュースに非常に敏感であるため、XRPの価格はある程度、投資家のこの訴訟に対する感情を反映しています。以前、Rippleが訴訟に勝つ可能性があるとの報道があり、XRPトークンは24時間以内に20%以上上昇しました。最近、XRPの価格が急騰したのは、一部の著名なインフルエンサーや影響力のある人物がRippleの勝訴を支持し、XRPの価格上昇を促進したためだと考えられています。しかし、訴訟に参加している弁護士は、SECとRippleの訴訟は引き分けに終わる可能性があると考えています。これは、SECの専門家が2018年の中頃以来、ビットコインとイーサリアムの価格がXRPの価格変動の最大90%を説明できると認めたからです。一方で、SECはRipple Labsが大量のXRPを保有していることは、XRPが中央集権的であり、有価証券に該当することを意味すると主張しています。この二つの主張には矛盾があります。数週間後に、この訴訟の判決結果が発表されると予想されています。全体として、XRPコミュニティは現在の状況に楽観的です。彼らは、規制当局の立場が異なることを考慮すると、裁判官がSECを完全に支持する可能性は低いと考えています。いずれにせよ、関係者は自らの利益のために積極的に争うでしょう。最終的な判決結果が出るまで、この3年にわたる法的なドラマに本当に終止符が打たれることはありません。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14)
リップル社対SECの訴訟は終結に近づき、XRPの価格変動は激化しています
RippleとSECの長い対立が終わろうとしている、最後に笑うのは誰か？
最近、暗号通貨界では、Rippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)との2年以上にわたる訴訟が、今年の6月または7月に結末を迎える可能性があるとの情報が伝わっています。この注目を集める法廷闘争は、アメリカの暗号通貨規制の方向性に影響を与えるだけでなく、暗号市場全体の構図をも変える可能性があります。
このニュースの影響で、先週XRPの価格は大幅に上昇し、重要なサポートラインを突破しようとしました。しかし、今週XRPの価格は予想外に大幅に下落し、4月21日には3月以来の最低点に達しました。明らかに、未解決の訴訟がXRPの動向に影響を与える重要な要因です。案件が終了に近づくにつれて、市場の感情はますます不安定になり、人々はこの長期戦の行方と結果にますます関心を寄せています。
リップル-SECの3年にわたる訴訟に明るい兆しが見える
この法的紛争は2020年12月にさかのぼり、その時SECはRippleが連邦証券法に違反したと非難しました。SECはRipple社およびその創設者が投資家にXRPを販売し、そこから利益を得た行為が証券取引に該当すると考えていますが、RippleはXRPを証券として登録していません。連邦証券法によれば、すべての証券の発行および販売、デジタル資産に関連する証券も含め、規定に従って登録するか、登録の免除を受ける必要があります。
2019年に、SECはHoweyテストに基づいてデジタル資産分析フレームワークを発表し、デジタル資産が証券であるかどうかを判断するためのものです。SECは、もしデジタル通貨の発展が特定の会社の努力に依存し、投資家が投資から合理的な利益を期待する場合、そのデジタル通貨は証券と見なされると考えています。逆に、あるデジタル通貨が十分に独立しており、分散化されていて、どの参加者もその運営に影響を与えられず、投資家が利益に対して期待を抱かない場合、そのデジタル通貨は証券には該当しません。
この分析フレームワークは正式な法律ではなく、暗号企業に一定の規制の期待を提供するためのものです。このフレームワークの下では、XRPのような中央集権的な通貨は簡単に証券として分類される可能性があります。しかし、Rippleはその国際送金通貨が証券ではないと主張しています。
その後、双方は約3年にわたる法的な攻防を展開し、論争の焦点は常に「XRPは証券かどうか」という問題に集中していました。今年の3月まで、双方はそれぞれの立場を擁護していました。
SECの議長は、SECがどのデジタル資産が証券であるかを決定する権限を持っており、立法を通じて決定する必要はないと述べました。彼は、現行の証券法が暗号市場の大部分の活動をカバーしていると考えています。しかし、RippleのCEOは、そのような決定はSEC議長の個人的な意見ではなく、立法に基づくべきだと考えています。
最近、専門家は米国SECによるRippleの訴訟が上半期に最終判決を迎えると述べており、この長引く法廷闘争がついに決着を迎えようとしています。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45.webp)
なぜRipple-SECの「証券争い」はこれほど長引いているのか？
双方长期争论的焦点是"XRPの発行は販売を目的としていますか"。より広い視点から見ると、争いの核心は"誰がデジタル資産が証券であるかを決定する権利を持っているのか"です。暗号会社や取引所にとって、これは切実な利益に関わる問題です；アメリカの規制機関にとっては、規制権力の争いです。この争いは、今後のアメリカの規制ルールを定め、暗号市場の動向に影響を与えるでしょう。したがって、いずれかの勝利は必然的にもう一方の権利空間を圧縮することになり、これが双方が長期間にわたり膠着状態にある理由でもあります。
4月20日、Rippleの商業活動に関する調査報告書が広く注目を集めました。報告書は、Rippleがパートナーを通じて大量のXRPを販売している状況を明らかにし、Rippleがどのようにデータを美化してその核心ビジネスを促進しているかを指摘しています。
広く知られているように、クロスボーダー決済はRippleのコアビジネスであり、XRPを使用するビジネスラインと使用しないビジネスラインの2つに分かれています。しかし、実際に利益を上げているのはXRP関連のビジネスだけです。ある意見では、RippleはXRPの流動性決済技術（ODL）を推進することで会社の急成長を実現したとされています。これに対し、RippleのCTOは、会社の目標はXRPを広く利用させることであり、利益を得るために販売することではないと述べています。彼はRippleがそこから利益を上げ、運営を維持できるのは単なる幸運に過ぎないと考えています。したがって、この種のビジネスにおいて「XRPが販売を目的としているかどうか」を明確に定義することは容易ではありません。
SECの議長の厳しい姿勢は、暗号規制権を巡る争いだけでなく、暗号通貨の複雑で変動的な運営モデルに対する不満も表しています。彼は、暗号通貨の分野が証券法の規定に深刻に違反しており、投資家の利益を危険にさらし、資本市場に対する公衆の信頼を損なう可能性があると考えています。一方、Ripple側は、XRPが証券と見なされる場合、厳しい規制に直面し、暗号の革新が抑制される可能性を懸念しています。
この訴訟事件は、現在のアメリカの暗号市場の状況を反映しています：新興市場には立法と規制に多くのグレーゾーンが存在しています。規制の範囲と責任が不明確で、暗号企業の規制に対する期待も不安定です。暗号市場は、可能性のある市場の混乱を減少させるために、より明確な規制制度を必要としています。この訴訟の結果は、暗号規制の改革の契機となるでしょう。
誰が勝つ可能性が高いか？
暗号規制の未来の方向性は、今回の判決結果に依存することになる。
暗号市場はニュースに非常に敏感であるため、XRPの価格はある程度、投資家のこの訴訟に対する感情を反映しています。以前、Rippleが訴訟に勝つ可能性があるとの報道があり、XRPトークンは24時間以内に20%以上上昇しました。最近、XRPの価格が急騰したのは、一部の著名なインフルエンサーや影響力のある人物がRippleの勝訴を支持し、XRPの価格上昇を促進したためだと考えられています。
しかし、訴訟に参加している弁護士は、SECとRippleの訴訟は引き分けに終わる可能性があると考えています。これは、SECの専門家が2018年の中頃以来、ビットコインとイーサリアムの価格がXRPの価格変動の最大90%を説明できると認めたからです。一方で、SECはRipple Labsが大量のXRPを保有していることは、XRPが中央集権的であり、有価証券に該当することを意味すると主張しています。この二つの主張には矛盾があります。
数週間後に、この訴訟の判決結果が発表されると予想されています。全体として、XRPコミュニティは現在の状況に楽観的です。彼らは、規制当局の立場が異なることを考慮すると、裁判官がSECを完全に支持する可能性は低いと考えています。いずれにせよ、関係者は自らの利益のために積極的に争うでしょう。最終的な判決結果が出るまで、この3年にわたる法的なドラマに本当に終止符が打たれることはありません。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14.webp)