# ビットコインLayer2:一つの時代遅れの起業方向ビットコインLayer2という分野を深く研究し始めたとき、私はこれが誤解されている概念である可能性があることに徐々に気づきました。技術的な要素を持ついくつかのチームやプロジェクトを長期間追跡した後、私はあまり好まれないかもしれませんが、事実であるいくつかの結論に達しました。まず、ビットコインは実際にはLayer2ソリューションを必要としません。むしろ、全体の暗号通貨業界がビットコインの価値を活用する必要があります。Layer2は本質的にビジネスモデルに過ぎず、真のブロックチェーン技術ではありません。さらに重要なのは、Layer2は実際にはメインチェーンのスケーラビリティを助けることができず、メインチェーンのトークンにいくつかの追加のアプリケーションシナリオを提供するだけであり、これらのシナリオはほとんどLayer1の機能を模倣しており、革新性に欠けています。最初この見解を検証したのはBEVMチームです。彼らは最初にビットコインLayer2の先駆者でしたが、2024年には完全に方向転換し、新しいSuper Bitcoin戦略を発表しました。この180度の転換は私に考えさせるものがありました。Layer2の概念は、最初にビットコインのホワイトペーパーで言及された簡単支払い検証(SPV)の提案に由来しています。ライトニングネットワークはこの概念に基づいて実現され、実際にある程度ビットコインの取引における「スケーリング」を助けました。しかし、イーサリアムのLayer2はこのモデルを参考にしているものの、イーサリアムがUTXOモデルではなくアカウントモデルを採用しているため、実際にはイーサリアムの根本的なスケーリング問題を解決することができません。ビットコインのUTXOモデルは、トランザクションと部分的な状態更新を並行して処理することを可能にしますが、イーサリアムのアカウントモデルはグローバル状態ツリーに依存して直列処理を行う必要があります。この根本的な違いが、Layer2によるイーサリアムのスケーラビリティの限界を決定づけています。イーサリアムコミュニティが提案したBeamChainソリューションは、SNARK技術を導入して検証効率を向上させましたが、アカウントモデルの基本的な限界を解決するには至っていません。この観点から見ると、Layer2はLayer1のスケーリングを本当に助けることはできません。それはむしろLayer1のトークンにアプリケーションシナリオを提供するビジネスモデルのようなものです。ライトニングネットワークがビットコインに実際の価値をもたらすことができるのは、主にビットコインのUTXOモデル自体が部分的な状態更新と並行処理の能力を持っているからです。もう一つ注目すべき問題は、ほとんどすべてのLayer2プロジェクトが中央集権的であるということです。彼らには真のコンセンサスメカニズムとノードの概念がなく、本質的にはプライベートチェーンです。Layer2トークンの実際の用途は非常に限られており、主にプロジェクト側が作り出したエアドロップの期待に依存しています。Layer2プロジェクトの主な収入源はGAS費であり、これによりますます多くのビジネス主体が自社でLayer2を構築することを検討し始めています。しかし、このモデルは分散型の精神に反しており、むしろ従来のビジネスモデルのコピーのようです。ビットコイン本身は拡張ソリューションを必要としません。WBTCなどのプロジェクトの成功は、本当に求められているのはビットコインという「デジタルゴールド」を他の暗号エコシステムに導入することであることを示しています。これは業界全体がビットコインの価値を認めていることを反映しており、ビットコイン自体の不足ではありません。未来、ビットコインの価値は「デジタルゴールド」の範疇を超える可能性があります。ある見解では、ビットコインネットワークはオンチェーンAIの通貨システムおよび非中央集権的な制御システムとなる可能性があります。この考え方は、ビットコインの潜在能力をより広範な分野に拡張し、特に人類とAIが共存する未来において重要です。Super Bitcoinプロジェクトが提案する見解は非常に示唆に富んでいます。それはビットコインネットワークを絶えず成長する非中央集権的状態変更マシンとして定義し、このメカニズムが未来のAIガバナンスと安全性のニーズに最適な解決策である可能性があると考えています。この考え方はBTCトークン自体に焦点を当てるだけでなく、ビットコインネットワークの全体的な価値と潜在能力を重視しています。以上のように、ビットコインLayer2はもはや時代遅れで意味のない起業方向になりました。ビットコインが国家の通貨準備として徐々に位置づけられる中、その発展は新しい段階に入っています。今後最も潜在能力のある起業方向は、ビットコインネットワーク自体を中心に、人間とAIが共存する時代においてその価値をどのように高めるかを探ることかもしれません。これこそが中本聡が人類に残した真の遺産かもしれません。
ビットコインLayer2は過去のものとなり、今後の発展はAIガバナンスとセキュリティに焦点を当てる可能性があります。
ビットコインLayer2:一つの時代遅れの起業方向
ビットコインLayer2という分野を深く研究し始めたとき、私はこれが誤解されている概念である可能性があることに徐々に気づきました。技術的な要素を持ついくつかのチームやプロジェクトを長期間追跡した後、私はあまり好まれないかもしれませんが、事実であるいくつかの結論に達しました。
まず、ビットコインは実際にはLayer2ソリューションを必要としません。むしろ、全体の暗号通貨業界がビットコインの価値を活用する必要があります。Layer2は本質的にビジネスモデルに過ぎず、真のブロックチェーン技術ではありません。さらに重要なのは、Layer2は実際にはメインチェーンのスケーラビリティを助けることができず、メインチェーンのトークンにいくつかの追加のアプリケーションシナリオを提供するだけであり、これらのシナリオはほとんどLayer1の機能を模倣しており、革新性に欠けています。
最初この見解を検証したのはBEVMチームです。彼らは最初にビットコインLayer2の先駆者でしたが、2024年には完全に方向転換し、新しいSuper Bitcoin戦略を発表しました。この180度の転換は私に考えさせるものがありました。
Layer2の概念は、最初にビットコインのホワイトペーパーで言及された簡単支払い検証(SPV)の提案に由来しています。ライトニングネットワークはこの概念に基づいて実現され、実際にある程度ビットコインの取引における「スケーリング」を助けました。しかし、イーサリアムのLayer2はこのモデルを参考にしているものの、イーサリアムがUTXOモデルではなくアカウントモデルを採用しているため、実際にはイーサリアムの根本的なスケーリング問題を解決することができません。
ビットコインのUTXOモデルは、トランザクションと部分的な状態更新を並行して処理することを可能にしますが、イーサリアムのアカウントモデルはグローバル状態ツリーに依存して直列処理を行う必要があります。この根本的な違いが、Layer2によるイーサリアムのスケーラビリティの限界を決定づけています。イーサリアムコミュニティが提案したBeamChainソリューションは、SNARK技術を導入して検証効率を向上させましたが、アカウントモデルの基本的な限界を解決するには至っていません。
この観点から見ると、Layer2はLayer1のスケーリングを本当に助けることはできません。それはむしろLayer1のトークンにアプリケーションシナリオを提供するビジネスモデルのようなものです。ライトニングネットワークがビットコインに実際の価値をもたらすことができるのは、主にビットコインのUTXOモデル自体が部分的な状態更新と並行処理の能力を持っているからです。
もう一つ注目すべき問題は、ほとんどすべてのLayer2プロジェクトが中央集権的であるということです。彼らには真のコンセンサスメカニズムとノードの概念がなく、本質的にはプライベートチェーンです。Layer2トークンの実際の用途は非常に限られており、主にプロジェクト側が作り出したエアドロップの期待に依存しています。
Layer2プロジェクトの主な収入源はGAS費であり、これによりますます多くのビジネス主体が自社でLayer2を構築することを検討し始めています。しかし、このモデルは分散型の精神に反しており、むしろ従来のビジネスモデルのコピーのようです。
ビットコイン本身は拡張ソリューションを必要としません。WBTCなどのプロジェクトの成功は、本当に求められているのはビットコインという「デジタルゴールド」を他の暗号エコシステムに導入することであることを示しています。これは業界全体がビットコインの価値を認めていることを反映しており、ビットコイン自体の不足ではありません。
未来、ビットコインの価値は「デジタルゴールド」の範疇を超える可能性があります。ある見解では、ビットコインネットワークはオンチェーンAIの通貨システムおよび非中央集権的な制御システムとなる可能性があります。この考え方は、ビットコインの潜在能力をより広範な分野に拡張し、特に人類とAIが共存する未来において重要です。
Super Bitcoinプロジェクトが提案する見解は非常に示唆に富んでいます。それはビットコインネットワークを絶えず成長する非中央集権的状態変更マシンとして定義し、このメカニズムが未来のAIガバナンスと安全性のニーズに最適な解決策である可能性があると考えています。この考え方はBTCトークン自体に焦点を当てるだけでなく、ビットコインネットワークの全体的な価値と潜在能力を重視しています。
以上のように、ビットコインLayer2はもはや時代遅れで意味のない起業方向になりました。ビットコインが国家の通貨準備として徐々に位置づけられる中、その発展は新しい段階に入っています。今後最も潜在能力のある起業方向は、ビットコインネットワーク自体を中心に、人間とAIが共存する時代においてその価値をどのように高めるかを探ることかもしれません。これこそが中本聡が人類に残した真の遺産かもしれません。