# 中国バイタルマネー司法処分の新しい動向：最高裁の研究課題が未来の方向性を示す昨年8月23日、最高人民法院は30の入札課題を公表し、その中には事件に関与するバイタルマネーの司法処分が含まれています。最近、中国人民大学と西南政法大学がこの課題の研究機関の一つになったというニュースが伝えられています。最近、"関係するバイタルマネーの処分問題に関する研究"をテーマにした非公開のセミナーが北京で開催されました。参加者には、中国人民大学法学院の楊東教授、最高人民法院刑事三庭の陳新旺裁判官、公安部第一研究所の警用装備事業部のエンジニア麻哲などの機関代表、および多くの企業代表が含まれています。! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fc11f4992ef1cff3a41927c9e4bff336)## セミナーの核心的な見解1. 中国人民大学の研究グループの責任者である楊東教授は、研究グループがアメリカに調査に行ったことを示しており、現在も研究は進行中です。2. 北京三中院刑庭の裁判官は、バイタルマネーが財産属性を持つことを確認した上で、案件の定性、犯罪額の計算、犯罪形態の認定などの面で依然として課題に直面していると指摘した。3. 公安部一所のエンジニア麻哲は、"二重委託メカニズム"の採用を提案し、国内外の独立した主体が処理タスクを担うべきだと述べました。また、履行保証書、コールドウォレット、保険などの組み合わせを通じてバイタルマネーの保管安全性を向上させる提案も行いました。## 現在の廃棄慣行の新たな状況1. 中国人民大学の研究グループの研究はまだ初期段階にあり、結論的な見解は形成されていません。2. ある資産取引所は北京市公安局と関係するバイタルマネー処理業務の協力枠組み協定を締結したが、実際の処理業務は第三者処理会社によって実行される。3. 現在の処理実務は依然として国内外の共同処理が主ですが、全国的な処理の推進速度はやや鈍化しています。主な理由は、各地が関係するバイタルマネーの適法な処理について依然として疑念を抱いているためです。## 将来の廃棄パターンの潜在的な変更1. 実行主体は公安機関から裁判所執行局に移る可能性があります。2. 処理サービス料金は透明化が進むと考えられ、価格の合理性や料金の透明度が研究の重点になる可能性があります。3. 部門間の協力メカニズムは、公安、裁判所、財務省、中央銀行、外為局などの複数の部門を含み、より一般的になる可能性があります。4. 海外処分は国境を越えた司法協力を含む可能性があります。! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-69ebc35d1cb1b426610dd662dfc1cdd4)## まとめ中国ではまだバイタルマネー国家戦略備蓄が確立されていないため、本土の司法機関が押収したバイタルマネーは最終的に処分して現金化する必要があります。現行の政策フレームワークの下では、バイタルマネーと法定通貨の交換は依然として海外で行う必要があります。司法処分のコンプライアンスは理論的な支えが必要であり、実務の探求も必要で、これは関与するバイタルマネーの司法処分業務にとって特に重要です。
中国最高院はバイタルマネーの司法処分を研究しており、将来的に重大な変革が現れる可能性があります。
中国バイタルマネー司法処分の新しい動向：最高裁の研究課題が未来の方向性を示す
昨年8月23日、最高人民法院は30の入札課題を公表し、その中には事件に関与するバイタルマネーの司法処分が含まれています。最近、中国人民大学と西南政法大学がこの課題の研究機関の一つになったというニュースが伝えられています。
最近、"関係するバイタルマネーの処分問題に関する研究"をテーマにした非公開のセミナーが北京で開催されました。参加者には、中国人民大学法学院の楊東教授、最高人民法院刑事三庭の陳新旺裁判官、公安部第一研究所の警用装備事業部のエンジニア麻哲などの機関代表、および多くの企業代表が含まれています。
! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fc11f4992ef1cff3a41927c9e4bff336.webp)
セミナーの核心的な見解
中国人民大学の研究グループの責任者である楊東教授は、研究グループがアメリカに調査に行ったことを示しており、現在も研究は進行中です。
北京三中院刑庭の裁判官は、バイタルマネーが財産属性を持つことを確認した上で、案件の定性、犯罪額の計算、犯罪形態の認定などの面で依然として課題に直面していると指摘した。
公安部一所のエンジニア麻哲は、"二重委託メカニズム"の採用を提案し、国内外の独立した主体が処理タスクを担うべきだと述べました。また、履行保証書、コールドウォレット、保険などの組み合わせを通じてバイタルマネーの保管安全性を向上させる提案も行いました。
現在の廃棄慣行の新たな状況
中国人民大学の研究グループの研究はまだ初期段階にあり、結論的な見解は形成されていません。
ある資産取引所は北京市公安局と関係するバイタルマネー処理業務の協力枠組み協定を締結したが、実際の処理業務は第三者処理会社によって実行される。
現在の処理実務は依然として国内外の共同処理が主ですが、全国的な処理の推進速度はやや鈍化しています。主な理由は、各地が関係するバイタルマネーの適法な処理について依然として疑念を抱いているためです。
将来の廃棄パターンの潜在的な変更
実行主体は公安機関から裁判所執行局に移る可能性があります。
処理サービス料金は透明化が進むと考えられ、価格の合理性や料金の透明度が研究の重点になる可能性があります。
部門間の協力メカニズムは、公安、裁判所、財務省、中央銀行、外為局などの複数の部門を含み、より一般的になる可能性があります。
海外処分は国境を越えた司法協力を含む可能性があります。
! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69ebc35d1cb1b426610dd662dfc1cdd4.webp)
まとめ
中国ではまだバイタルマネー国家戦略備蓄が確立されていないため、本土の司法機関が押収したバイタルマネーは最終的に処分して現金化する必要があります。現行の政策フレームワークの下では、バイタルマネーと法定通貨の交換は依然として海外で行う必要があります。司法処分のコンプライアンスは理論的な支えが必要であり、実務の探求も必要で、これは関与するバイタルマネーの司法処分業務にとって特に重要です。