2015年ビットコインゴミ取引攻撃：ブロックサイズ争いの導火線

ビットコインネットワークは2015年の夏に一連のゴミ取引攻撃を受け、これによりビットコインブロックチェーン上でのゴミ取引とは何か、そしてゴミ取引をどのように処理するかについての議論が再燃しました。これらの攻撃はブロックサイズの争いの初期の衝突であり、攻撃者はブロックサイズ制限の引き上げを支持する人々でした。

当時、大きなブロックを支持する人々は1MBの制限が小さすぎて、ブロックがゴミ取引で満たされやすいと考えていました。彼らはブロックサイズの制限を増やすことで、ブロックを満たすコストを上げ、ゴミ取引を防ぐことができると信じていました。一方、小さなブロックを支持する人々は、ゴミ取引を迅速かつ安価にオンチェーンにすることは、ゴミ取引の送信者を防ぐことにはならず、むしろ彼らを成功させるだけだと考えています。

2015年6月から9月の間に、合計で4回のジャンク取引攻撃が発生しました。これらの攻撃は、CoinWallet.euというビットコインウォレットおよび取引所によって引き起こされました。彼らは、ブロックサイズ制限を引き上げる必要性を証明するためだと主張しました。

第一ラウンドの攻撃は6月22日に行われましたが、期待した効果には達しませんでした。第二ラウンドの攻撃は6月29日に展開され、一部のユーザーの取引遅延の問題を引き起こしました。第三ラウンドの攻撃は7月7日に発生し、最も激しいものでした。約8000ドルの費用がかかり、大量のゴミ取引を生成するために多様な戦略が採用されました。第四ラウンド、つまり最後の攻撃は9月に行われ、取引を生成するために秘密鍵を公開する方法が採用されました。

これらの攻撃はビットコインネットワークに重大な影響を与えました。それはビットコインの中継戦略に影響を与えただけでなく、ビットコイン上のゴミ取引に対する人々の見方を形成しました。攻撃後、ネットワークにはいくつかの変化があり、マイナーはブロックサイズ制限を1MBに引き上げ、最低中継手数料は5倍に増加し、メモリプール制限などが導入されました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

これらの攻撃は、ブロックサイズ制限に関する議論の緊張と二極化を悪化させました。大きなブロックの支持者は、攻撃中のユーザー体験の低下をブロックサイズ制限を増やすべきという証拠として挙げており、一方で小さなブロックの支持者はその立場を守っています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

最終的に、小さなブロックの支持者がこの議論に勝ちました。ブロックが満杯になることが常態化し、より多くのゴミ取引をオンチェーンにするためにブロックサイズの制限を増やすという考えは好ましくないと見なされました。しかし、何がゴミ取引を構成するのか、そしてそれをどのように処理するのかについての議論は依然として続いています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

2015年と比較して、現在のジャンク取引攻撃者の意図はより曖昧になっている可能性があります。もう一つの顕著な違いは、費用の額です。2015年には約10,000ドルで大きな影響を及ぼすことができましたが、2023年以降、数億ドルが「ジャンク」と見なされる取引に費やされています。これらの歴史的な経験は、現在のジャンク取引問題を理解し対処するための貴重な参考を提供しています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?