パブリックチェーンの巨頭がクリエイタートークンの価値について激論する

暗号コミュニティは最近「クリエイタートークン」について激しい議論を展開しました。二大パブリックチェーンの創始者が珍しく直接対決し、ソーシャルプラットフォームのトークン化モデルについて正面から対立しました。

! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"

この議論の引き金は、ある研究者による特定のソーシャルネットワークプラットフォームへの公然の疑問から始まった。このプラットフォームは、ユーザーのプロフィールや投稿をトークン化し、クリエイターがコンテンツから直接利益を得る手助けをすることを目的としている。しかし、この研究者は、このモデルは本質的に「皮を変えたゴミ通貨」であると考えている。彼は、自動マーケットメイカーで発行され、流動性が非常に低く、価格曲線が指数関数的なトークンの大多数は、最終的にはゼロに帰することが多いと指摘している。

! Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"

この疑問に直面して、あるパブリックチェーンの創設者は迅速に反論しました。彼はコンテンツとクリエイター自体が価値を持っていると強調し、異なるプラットフォームで発行された資産を同等視することは論理的誤謬であると指摘しました。彼は、トークンのファンダメンタルが鍵であると考えています。

この見解はすぐに別のブロックチェーン創設者の反応を引き起こしました。彼は疑問を呈しました：「これらのトークンは本当に保有者にクリエイターの将来の利益を分配できるのですか？」

! Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"

その後、二人の創設者は激しい議論を繰り広げた。一方は、コンテンツ自体に基本的な価値があると主張し、直接的な経済的利益がなくても価値があると考えた；もう一方は、その価値の実在を疑問視し、明確な利益分配メカニズムがなければ、トークンの基本的な価値はゼロかもしれないと考えた。

! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"

この議論は最終的に双方がそれぞれの意見を持って終わりました。興味深いことに、その中の一人の創業者は過去に自分のエコシステムでmemeトークンを大いに推進していましたが、今回の議論ではmemeトークンとNFTは「デジタルゴミ」であり、内在的な価値はないと述べました。

! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"

一方で、議論の焦点となっているソーシャルプラットフォームは市場の注目を集めました。そのトークンは過去1か月で883%急騰し、プラットフォーム上のクリエイター数と発行トークン数はともに歴史的な最高記録を更新しました。しかし、オンチェーンデータ分析によれば、そのトークンの取引は主に中央集権型取引所で行われている可能性があり、オンチェーンではないとされています。

この議論は、暗号の世界における「クリエイタートークン」の本質に対する深い対立を明らかにするだけでなく、異なるパブリックチェーン陣営間の競争と理念の衝突を反映しています。それは、理想と現実、信念と疑念の間での価値の定義に関する持続的な闘争を際立たせています。

! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"