SECのパウル・アトキンス会長からの新しいツイートと、公開ビデオ声明が、米国の暗号政策の未来への関心を再燃させました。法律の専門家ビル・モーガンは、SECコミッショナーの投票に対する彼の影響の可能性を考察しています。議長は「プロジェクトクリプト」を正式に立ち上げ、これは米国がブロックチェーンと暗号資産技術のグローバルリーダーになることを確実にするために証券規制を近代化することを目的とした委員会全体のイニシアチブであると説明しました。添付されたビデオで、アトキンスは、彼の指導の下でSECがデジタル革新と資本市場が海外で進展するのを傍観することはないと強調しました。彼はデジタル資産市場に関する大統領作業部会(PWG)の報告書を引用し、これを米国が暗号空間での優位性を維持するための「青写真」と呼びました。@mediaのみの画面と(min-width:0px)と(min-height:0px) {div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;高さ:100px;}}@mediaのみの画面と(min-width:728px)と(min-height:0px) {div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;高さ:90px;}}この報告書は、SECのような機関に対して、アメリカの金融市場がオンチェーンに移行できる規制構造を構築するための推奨事項を概説しています。アトキンス氏は、SECがこの変革を積極的にリードする意向を明確にし、この取り組みがトランプ大統領のデジタル資産リーダーシップに関するより広範な目標に沿っていることを指摘しました。## **スチュアート・アルダロティが発表に応答**アルデロティは「アトキンズ議長は前の政権が暗号会社を海外に追いやったことを知っています。彼は今、明確で適切な基準に焦点を当てており、SECの権限の逸脱を抑えるための明確な境界を引くことに注力しています。」リップルのCLOのコメントは、元SECのガリー・ゲンスラー議長の下での前のSEC行政が、米国を拠点とする暗号企業にとって不確実で敵対的な規制環境を作り出したという、しばしば指摘される批判を強調しています。このため、彼らは海外に事業を移転せざるを得なかったと考える人もいます。Alderotyの投稿は、SECの最高幹部からのトーンの変化に対する楽観主義を示唆しており、新しいリーダーシップが執行中心の戦術ではなく、慎重な改革を通じて規制の明確さを確立することを目指す可能性があることを示唆しています。「SECの権限の行き過ぎを抑える」という強調は、Rippleの同機関との継続的な法的対立における重要なテーマを浮き彫りにしています。## **ビル・モーガンがリップルの控訴に法的影響をもたらす**オルデロティの投稿に直接応じて、オーストラリアの法律専門家ビル・モーガンは、Ripple対SEC訴訟を注視している人々の即座の関心を引く鋭い質問を投げかけました。モーガンは、「アトキンス委員長は本当にSECの委員たちにRippleに対する控訴を却下するよう投票させ、SECの弁護士たちに控訴を却下する文書を提出させることができるのか？」と書きました。モーガンの発言は、リップル事件における重要な法的段階に触れています。トーレス判事は以前、取引所でのXRPの販売は証券提供には該当しないと判断しましたが、SECはその決定に対して控訴しました。モーガンは、新たに発表されたプロジェクト・クリプトのイニシアティブおよびその規制の明確化と革新を促進する政策という公表された目標の下で、アトキンス委員長が控訴の撤回を推進するかどうか疑問を呈しています。このような動きには、SECのコミッショナーの支持と、同機関の法務チームによる行動が必要です。モーガンからのこのコメントは、新しいSECのリーダーシップがその表明された政策目標を実行する誠意を試す可能性があることを示唆しています。もしSECが本当に過去の厳格な執行アプローチを放棄することを目指しているのであれば、Rippleに対する法的闘争を終わらせることは、行政にとっての重要な初動となるかもしれません。***免責事項****: このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスと見なされるべきではありません。この記事に表現された見解は著者の個人的な意見を含む可能性があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資決定を行う前に十分な調査を行うことが推奨されます。読者が取る行動は厳密に自己責任です。Times Tabloidは、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。*---
XRPケースアップデート：SECの議長がリップルに対する控訴の終了への希望を高める
SECのパウル・アトキンス会長からの新しいツイートと、公開ビデオ声明が、米国の暗号政策の未来への関心を再燃させました。法律の専門家ビル・モーガンは、SECコミッショナーの投票に対する彼の影響の可能性を考察しています。
議長は「プロジェクトクリプト」を正式に立ち上げ、これは米国がブロックチェーンと暗号資産技術のグローバルリーダーになることを確実にするために証券規制を近代化することを目的とした委員会全体のイニシアチブであると説明しました。
添付されたビデオで、アトキンスは、彼の指導の下でSECがデジタル革新と資本市場が海外で進展するのを傍観することはないと強調しました。彼はデジタル資産市場に関する大統領作業部会(PWG)の報告書を引用し、これを米国が暗号空間での優位性を維持するための「青写真」と呼びました。
@mediaのみの画面と(min-width:0px)と(min-height:0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;高さ:100px;} } @mediaのみの画面と(min-width:728px)と(min-height:0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;高さ:90px;} }
この報告書は、SECのような機関に対して、アメリカの金融市場がオンチェーンに移行できる規制構造を構築するための推奨事項を概説しています。アトキンス氏は、SECがこの変革を積極的にリードする意向を明確にし、この取り組みがトランプ大統領のデジタル資産リーダーシップに関するより広範な目標に沿っていることを指摘しました。
スチュアート・アルダロティが発表に応答
アルデロティは「アトキンズ議長は前の政権が暗号会社を海外に追いやったことを知っています。彼は今、明確で適切な基準に焦点を当てており、SECの権限の逸脱を抑えるための明確な境界を引くことに注力しています。」
リップルのCLOのコメントは、元SECのガリー・ゲンスラー議長の下での前のSEC行政が、米国を拠点とする暗号企業にとって不確実で敵対的な規制環境を作り出したという、しばしば指摘される批判を強調しています。このため、彼らは海外に事業を移転せざるを得なかったと考える人もいます。
Alderotyの投稿は、SECの最高幹部からのトーンの変化に対する楽観主義を示唆しており、新しいリーダーシップが執行中心の戦術ではなく、慎重な改革を通じて規制の明確さを確立することを目指す可能性があることを示唆しています。「SECの権限の行き過ぎを抑える」という強調は、Rippleの同機関との継続的な法的対立における重要なテーマを浮き彫りにしています。
ビル・モーガンがリップルの控訴に法的影響をもたらす
オルデロティの投稿に直接応じて、オーストラリアの法律専門家ビル・モーガンは、Ripple対SEC訴訟を注視している人々の即座の関心を引く鋭い質問を投げかけました。モーガンは、「アトキンス委員長は本当にSECの委員たちにRippleに対する控訴を却下するよう投票させ、SECの弁護士たちに控訴を却下する文書を提出させることができるのか？」と書きました。
モーガンの発言は、リップル事件における重要な法的段階に触れています。トーレス判事は以前、取引所でのXRPの販売は証券提供には該当しないと判断しましたが、SECはその決定に対して控訴しました。
モーガンは、新たに発表されたプロジェクト・クリプトのイニシアティブおよびその規制の明確化と革新を促進する政策という公表された目標の下で、アトキンス委員長が控訴の撤回を推進するかどうか疑問を呈しています。このような動きには、SECのコミッショナーの支持と、同機関の法務チームによる行動が必要です。
モーガンからのこのコメントは、新しいSECのリーダーシップがその表明された政策目標を実行する誠意を試す可能性があることを示唆しています。もしSECが本当に過去の厳格な執行アプローチを放棄することを目指しているのであれば、Rippleに対する法的闘争を終わらせることは、行政にとっての重要な初動となるかもしれません。
免責事項*: このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスと見なされるべきではありません。この記事に表現された見解は著者の個人的な意見を含む可能性があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資決定を行う前に十分な調査を行うことが推奨されます。読者が取る行動は厳密に自己責任です。Times Tabloidは、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。*