Web3の信頼システムの基盤: 繰り返しゲームと「離れない」という約束

Web3の世界では、「改ざん不可能」という概念は究極の信頼の礎と見なされることが多い。しかし、これは単なる入門的なハードルである。資産そのものに関しては、改ざん不可能な帳簿は確かに信頼を構築するのに十分である - 例えば、ビットコインの2100万の総量上限はブロックチェーンの世界に信頼の基盤を築いた。ERC20トークンの残高、NFTの所有権、クロスチェーントランザクションの完了は、チェーン上に記録される限り、信頼できるものであり、人為的要因や感情的判断に依存する必要はない。

しかし、商業主体、金融機関、プロトコル、プロジェクト側にとって、不正改ざんのない台帳は基本的な機能に過ぎません。本当に信頼できるのは、単に「変更できない」だけでなく、「離れない」および「離れたくない」ことがより重要です。

Web3の信頼の道は、単にコンセンサスメカニズムやノードの中に存在するのではなく、各方面の間のすべての取引に含まれています。信頼は取引を通じて蓄積されます。それは繰り返しのゲームの産物であり、高違約コストの付随物でもあります。信頼は無から生まれる「コンセンサス」ではなく、一回また一回の資金の回転や保証履行の中で自然に沈殿した暗黙の了解です。

いくつかの伝統的なビジネス文化において、真の「信頼の層」は血縁、地縁、人情関係だけでなく、何度も取引を通じて確立され、強化されていきます。金融信用の基盤構造は、単なる帳簿ではなく、「自分たちの人」という一言でもありません。それは数え切れないほどの駆け引きの後に形成された暗黙の了解です。信頼は平和のように、互いに抑制し合える範囲内にのみ存在します。

これらの伝統的な商業文化は、ウォール街よりも早く、背景(KYC/KYB)を理解しているかもしれません。それは単なる入門に過ぎません: 本当の信頼は、分散型ノードの中には存在せず、育まれるものでもなく、一つ一つの遵守または違反の取引を通じて蓄積されるものです。

高頻繰返しゲームと跨地域相互保険ネットワーク

いくつかの伝統的な地下金融ネットワークの本質は、高頻度で長期的な取引によって蓄積された信頼ネットワークに基づいています。それは、顧客が地元に限定されず、複数の国や地域のビジネスコミュニティにわたっていることを意味します。

この地域を超えた金融協力が成立するためには、1つのコア構造に依存しています: 高密度の繰り返しゲーム + 地域間相互保険ネットワーク。

海外でビジネスを営む商人は、長期間にわたり非公式なチャネルを通じて国内の家族やパートナーに資金を移動させており、日々の積み重ねにより、彼と仲介の金融機関やエージェントとの間には長期的かつ反復的な取引行為が形成される。この構造は一時的なものではなく、"私はあなたに100万を渡すが、来年あなたが再び100万を求めてくることを知っているからだ"という期待の上に築かれている。

これらの取引ネットワークは正式な契約に依存せず、信頼のロック構造に依存しています：家族の評判、口コミの伝承、相互保証メカニズムにより、たとえ千里を越えても「遠隔履行」が達成できます。

违約コスト:非公式秩序における清算システム

このシステムでは、信頼は生まれつきの美徳ではなく、理性的な結果です。違約コストの高さが、人々に「違約することを恐れさせる」のです。

もしある取引が違約した場合、単に地元の評判を失墜させるだけでなく、家族ネットワークや同郷の関係、宗親コミュニティを通じて迅速に広がり、不可逆的な社会的「清算」メカニズムを形成します。それは裁判所を介さずとも、人々を「海外で立ち位置を失わせる」には十分です。

これは「非合法制裁」の代替システムです。公式ではありませんが、公式よりも効率的で、より威圧的です。

契約を信じないことはできますが、一族全体の排除命令を信じないことはできません。

資金の多国間清算ネットワーク: 無形の取引ロック構造

もう一つのコアメカニズムは、資金の多国間清算ネットワークです。

異なる金融機関は孤立して運営されているわけではなく、ある程度互いに"通路"と"ヘッジ"の関係にある。

これは自然に形成された"Layer 2"のようなもので、異なるノード間での資金の流れを通じて、高度に弾力的で強力な取引ロックの構造を構築します。

• 資金が複数のポイント間で流動し、人情と利益の相互絡みを形成する;
• すべての取引の背後には「私が問題を起こしたら、あなたも問題を起こす」という共同体の債権構造があります。

このシステムは、今日私たちが理解しているどのオンチェーンブリッジプロトコルよりも柔軟で強靭ですが、1行のコードもありません。

コードの改ざん不可は始まりに過ぎず、ロックアップ後の「離れない」と継続して賭けをする勇気こそが「自分たちの仲間」

Web3では、私たちはあまりにも多くの場合「改ざんできないコード」を究極の信頼と見なしていますが、これは氷山の一角に過ぎません。

資産そのものについては、台帳が改ざんできない/嘘をつかないことが十分です。しかし、商人や契約に対する信頼には、より高次元の論理とハードルがあります。

私たちは「このプロトコルに欠陥はありますか？」と尋ねるべきではなく、「このプロトコルは私と4年間結びつくことができるか？」と尋ねるべきです。そして、このエコシステムの中で継続的に貢献し、流動性を持ち続けるべきです。

ロックアップは、経済ゲームにおける「自己担保」の一形態です; ve(3,3)は、「私は逃げない、長期的にプレイする意志がある」というコミュニティへのゲームの約束を示すものです。

• あなたがロックアップし、私もロックアップすることで、お互いをロックし合い、安定した相互信頼を形成できる。
• あなたが繰り返し賭けをするなら、私はあなたが裏切らないと信じます------キーワードは「敢」;
• このエコシステムに資金を沈殿させて流通させ、離れないことができるかどうか。

注:ここで言うロックアップは、プロジェクトチームに割り当てられたトークンだけでなく、公的/私的募集で集めた資金、プロトコル収入、さらにはプロジェクトチームの創業者個人の資金も含まれます。あなた/私が指すのは商人間、プロトコル間のことです。

しかし、誤解しないでください。「ロックアップ」は始まりに過ぎず、全体のエコシステムへの「投資契約」に過ぎません。重要なのは、その後の繰り返しのゲームです ------ 価値をエコシステムの中に留めることができるかどうか。

真に信頼を勝ち取るDeFiプロトコルは、オープンソースであるかどうかではなく、制度的に自らの退出権を制限し、エコシステム内で資産を継続的に流通させるかどうかにかかっています------ 長期的に何度もゲームを行うことが信頼の基礎です。

人間の言葉で言うと、改ざんできないスマートコントラクトよりも、離れたくない相手の方がはるかに信頼できる。

これまでの数年間で追い求めてきた誤った目標 - Web3の信頼のアップグレードは、モジュールではなく、ゲームデザインである

今日のWeb3は、高TPS、低Gas、モジュール化された決済層、分散化などを追求しています。しかし、これらは製品、プロジェクト、プロトコルに対する信頼を構築することはできません。

信頼は技術的指標ではなく、長期的なゲーム関係の構造である。

伝統的な金融ネットワークは私たちに教えてくれます: 最も信頼できる関係は契約に書かれたルールではなく、違約金に書かれた構造です。

非公式金融の社会的清算システムのように、DeFiも次のように設計されるべきです：あなたが逃げた場合、評判がゼロになるだけでなく、多面的な金融関係が清算される必要があります------ロックアップメカニズム、投票権、ガバナンス権の束縛、これらは「グレーな清算メカニズム」のオンチェーン翻訳です。

私たちが構築すべきは、プロトコル/商人が無限に繰り返しゲームを行うことを恐れない環境です。

覚えておいてください、コンセンサスメカニズムは氷山の上の協定に過ぎず、ロックアップと繰り返しのゲームこそが水面下の連合です。

"仲間"は、あなたが言うからではなく、あなたが自分の時間、お金、そして信頼を持って、仲間と共に深淵に向かうからです。

エピローグ:信頼の未来、退出不可能な同盟から

"自分たち"は感情的なスローガンではなく、最も威圧的な制度です: あなたが退出すれば、私も終わりです。

この制度的な「退出できない」「持続的な投資と蓄積を恐れない」ことこそがWeb3が追求すべき究極の信頼構造である。

技術は帳簿を作り出すことができる; 制度は秩序を生み出すことができる; しかし、ゲームだけが信頼を生み出すことができる。

そして最良の信頼は、「信じる」ことでなく、あなたが信じざるを得ないことによって成り立っている。

まるであのクラシックな「愛があればこそ」のようです。

三分は天に定められ、七分は努力による。

ゲームが勝つ( )愛「ボー」

家族の一員になりましょう

! 愛「ボー」が勝つ:Chaoshan Qianzhuangの繰り返されるゲーム科学、Web3の「あえて行かない」の信頼基盤をどのように再現しますか?