元のソース: Qubit 画像ソース: Unbounded AI によって生成Stability AI CEOのエマド・モスタク氏(Emad Mostaque)は、再び自らを「批判の対象」に置いた。その理由は、彼が最近のインタビューで次のように主張したためです。> 今後 5 年以内に人間のプログラマーはいなくなるでしょう。その理由は、ChatGPT のようなツールはすでにコードを書くのに非常に優れているからです。さらに彼は次のように述べた。> 2024 年末までに、ChatGPT はインターネット接続を必要とせず、すべての携帯電話で直接利用できるようになります。 このニュースが出るとすぐに、偉い人たちは黙っていられなくなった。まず、統一モデリング言語の作成者である Grady Booch 氏が 3 回連続で「間違っている」と投稿し、「大きな間違い、間違いなく間違っている」と批判しました。 それからマーカスはすぐに列に並びました。> ごめんなさい、私はグレイディの味方です。 5年後にプログラマーが必要なくなるなんてことは絶対にありません。信じられないなら、5万賭けましょう。 大きな V のモックもあります。> 運転支援システムが発明されてから、L5自動運転は5年以内に実現できると考えていた人がいたのと同じ考えではないでしょうか...いったい何が起こっているのでしょうか?## **「5 年以内に AI がプログラマーに取って代わる」**このインタビューの仕掛け人は、米国シンギュラリティ大学の創設者であるピーター・H・ディアマンディス氏です。重要なポイントを簡単に説明しましょう。まず、生成 AI の台頭が多くの興奮を引き起こしていることは間違いありませんが、同時に多くの不安も引き起こしています。その中には、ChatGPT のようなツールが人間の作業の一部を完全に置き換える可能性があることが含まれています。この点で、Emad は率先してプログラマーを最前線に押し上げました。AI の将来と AI がコードをどのように記述できるかについて語る際、彼は次のように述べました。人間のプログラマーにとって、彼らの未来はそれほど明るくありません。この職業は5年以内になくなると思います。必然的に物議を醸すであろうそのような見解について、彼は**裏付けるデータがある**と述べました。(1) GitHub の統計によると、現在プラットフォーム上の全コードの 41% が AI によって生成されています。(2) 安定性 AI の画像ジェネレーターである Stable Diffusion は、わずか 3 か月で GitHub 上でビットコインやイーサリアムなどの暗号通貨よりも AI の人気を高めました。 安定性 AI の話になると、彼は話題を変え、彼の会社には「ソーシャル OS」のモジュールを構築するという壮大な目標があると述べました。それは、AI がすべての人に利益をもたらし、すべての人や会社に次のような OS を提供できるようにすることです。独自の個性を反映できる人工知能システム。> あなたにはバンカー GPT があり、すべての *くだらない取締役会メンバー** を置き換えるための取締役会 GPT があるでしょう。(現時点では、Stability AI 取締役会は、それが暗示されていると述べています。)そして、全員を重視するのは、全員がテクノロジーにアクセスできることを望まない人がたくさんいるからだと彼は説明した。しかし彼は、AI はいかなる主体によっても制御することはできず、基本的な権利であるため、平等に分配されなければならないと強く信じています。では、どうやって「全員」を確保するのでしょうか?暗号通貨の精神と同様に、Emad 氏は分散化が戦略の鍵であることを明らかにしました。次に、司会者は、Emad が今後 10 年間に AI の分野で何が起こるかを予測できるかどうかも質問しました。この質問に関して、彼は非常に簡単に次のようにも述べました。>来年末までに、ChatGPT は携帯電話で直接利用できるようになるため、人々はオンラインでなくても ChatGPT にアクセスできるようになると思います。そして、この AI モデルが電話に完全に常駐することで、私たちの会話のやり取りが根本的に変化し、新たな可能性が生まれるかもしれないと彼は信じています。結局、エマド氏は「5年以内にプログラマーは消滅する」と大胆に述べたものの、AIは人間の可能性を高めるツールなのか、それとも人間の可能性を排除する脅威なのかと問われ、迷わず前者を選んだ。> 人は人であり、最も価値を生み出す情報を提供することで世界を変えることができます。## **「間違った間違った」**エマドのインタビューの内容はすぐにオンラインで公開されたが、その後、サスペンス的な論争は引き起こされなかった。皆さんの攻撃のポイントは、今後5年でプログラマーが消えるという話題です。冒頭で述べたように、ボスのグレイディ・ブーチは直接「間違った間違った間違った」を3回連続で投稿し、自分の間違いを**「異常に、否定できないほど、激しく、疑いもなく、間違いなく間違っている」**、つまり「非常に奇妙で、否定できない、無敵、議論の余地のない、疑問の余地のない」大きな間違い。 彼の怒りは明らかだ。その理由について、グレイディはわざわざ説明せず、ただ古いアカウントを引き渡しただけだった。> ほら、私が以前に彼の誇張を批判したため、エマドはずっと前に私をブロックしました。 いつもおしゃべりなマーカスは、すぐにグレイディを支持しました。彼の5万ドルの賭けに対してネチズンは、「私も阻止したい」、「さらに5万ドル追加する」などの反応を見せた。   69,000 人のファンを抱える大物 V@swyx はマイクをオンにせずにはいられませんでしたが、それでも辛抱強く構えていました。> まず、私はあなたをとても尊敬していますが、あなたの言ったことはとてもばかげています。>これは運転支援システムが発明された当初、L5自動運転は5年以内に実現すると考えていた人もいたのと同じです。> 私の意見では、AI はハードルを下げるだけでなく、上限も引き上げるでしょう。将来的には、プログラマーの数は減るのではなく、さらに増えるでしょう。> しかし、コーディングの方法は永遠に変化するということに私は同意します。 実際、プログラマーが AI に取って代わられることに関して、Nvidia Huang Renxun 氏は今年 5 月に、** は代替品ではないが、今日から誰でも AI になれる可能性があると述べました。したがって、ほぼ例外なく誰もがエマドの発言に反対しましたが、興味深いのは、驚きを表明する人がほとんどいなかったことです。というのは、フォーブスは以前にもエマド氏は威厳のあるCEOだが、実はおしゃべりで誇張するのが好きな人物だという長文記事を掲載しているからだ。 だから誰もが彼がナンセンスなことを言っていると思っただけでした。 ちなみに、一部のネチズンもEmad氏のGitHubに関する発言を検証しており、その結果、CoPilotを利用して作業を支援する場合、コードの約40%がAIによって生成されることが判明した。2 つの声明の間のギャップは非常に大きいと言えます。 では、テクノロジー界のもう一人の「新興」食欲をそそる出場者ですが、これが実名を得る唯一の方法なのでしょうか?オリジナルのインタビュービデオ:参考リンク:[1][2][3]
「5年以内に人間のプログラマーはいなくなるだろう」とStability AIのボスが大胆に予言すると、偉い人たちは全員激怒した:それは大きな間違いだった、そして彼らはわざわざ説明しようとはしなかった
元のソース: Qubit
Stability AI CEOのエマド・モスタク氏(Emad Mostaque)は、再び自らを「批判の対象」に置いた。
その理由は、彼が最近のインタビューで次のように主張したためです。
その理由は、ChatGPT のようなツールはすでにコードを書くのに非常に優れているからです。
さらに彼は次のように述べた。
まず、統一モデリング言語の作成者である Grady Booch 氏が 3 回連続で「間違っている」と投稿し、「大きな間違い、間違いなく間違っている」と批判しました。
いったい何が起こっているのでしょうか?
「5 年以内に AI がプログラマーに取って代わる」
このインタビューの仕掛け人は、米国シンギュラリティ大学の創設者であるピーター・H・ディアマンディス氏です。重要なポイントを簡単に説明しましょう。
まず、生成 AI の台頭が多くの興奮を引き起こしていることは間違いありませんが、同時に多くの不安も引き起こしています。
その中には、ChatGPT のようなツールが人間の作業の一部を完全に置き換える可能性があることが含まれています。
この点で、Emad は率先してプログラマーを最前線に押し上げました。
AI の将来と AI がコードをどのように記述できるかについて語る際、彼は次のように述べました。
人間のプログラマーにとって、彼らの未来はそれほど明るくありません。この職業は5年以内になくなると思います。
必然的に物議を醸すであろうそのような見解について、彼は裏付けるデータがあると述べました。
(1) GitHub の統計によると、現在プラットフォーム上の全コードの 41% が AI によって生成されています。
(2) 安定性 AI の画像ジェネレーターである Stable Diffusion は、わずか 3 か月で GitHub 上でビットコインやイーサリアムなどの暗号通貨よりも AI の人気を高めました。
(現時点では、Stability AI 取締役会は、それが暗示されていると述べています。)
そして、全員を重視するのは、全員がテクノロジーにアクセスできることを望まない人がたくさんいるからだと彼は説明した。
しかし彼は、AI はいかなる主体によっても制御することはできず、基本的な権利であるため、平等に分配されなければならないと強く信じています。
では、どうやって「全員」を確保するのでしょうか?
暗号通貨の精神と同様に、Emad 氏は分散化が戦略の鍵であることを明らかにしました。
次に、司会者は、Emad が今後 10 年間に AI の分野で何が起こるかを予測できるかどうかも質問しました。
この質問に関して、彼は非常に簡単に次のようにも述べました。
そして、この AI モデルが電話に完全に常駐することで、私たちの会話のやり取りが根本的に変化し、新たな可能性が生まれるかもしれないと彼は信じています。
結局、エマド氏は「5年以内にプログラマーは消滅する」と大胆に述べたものの、AIは人間の可能性を高めるツールなのか、それとも人間の可能性を排除する脅威なのかと問われ、迷わず前者を選んだ。
「間違った間違った」
エマドのインタビューの内容はすぐにオンラインで公開されたが、その後、サスペンス的な論争は引き起こされなかった。
皆さんの攻撃のポイントは、今後5年でプログラマーが消えるという話題です。
冒頭で述べたように、ボスのグレイディ・ブーチは直接「間違った間違った間違った」を3回連続で投稿し、自分の間違いを**「異常に、否定できないほど、激しく、疑いもなく、間違いなく間違っている」**、つまり「非常に奇妙で、否定できない、無敵、議論の余地のない、疑問の余地のない」大きな間違い。
その理由について、グレイディはわざわざ説明せず、ただ古いアカウントを引き渡しただけだった。
したがって、ほぼ例外なく誰もがエマドの発言に反対しましたが、興味深いのは、驚きを表明する人がほとんどいなかったことです。
というのは、フォーブスは以前にもエマド氏は威厳のあるCEOだが、実はおしゃべりで誇張するのが好きな人物だという長文記事を掲載しているからだ。
2 つの声明の間のギャップは非常に大きいと言えます。
オリジナルのインタビュービデオ: 参考リンク: [1] [2] [3]