画像の出典: Unbounded AI ツールによって生成
出典: Financial AP通信
編集者：シア・ホンリン
原題：「AIの波に洗われ、ハリウッド俳優たちは経済問題を心配しているだけでなく、未来を失うことも恐れている」
7 月 19 日に米国のスタジオやストリーミング サービスが制作する映画や番組には何人の俳優が必要ですか?現在、ハリウッド俳優たちはその危険にさらされており、自分自身の経済的損失を心配するだけでなく、将来を完全に失うことにも恐怖を感じています。
ハリウッド最大の俳優組合であるSAG-AFTRAは、人工知能（AI）は将来の俳優の雇用の大幅な減少につながると述べた。ハリウッド俳優16万人が金曜日、組合が映画テレビプロデューサー同盟（AMPTP）との新たな労働契約に合意できなかったことを受けてストライキに突入し、すでにストライキを行っている脚本家らも加わり、エンターテインメント産業の停滞を招く可能性がある対立となった。 。
ChatGPTなどのツールが普及した現在、俳優よりも作家への人工知能の影響のほうが深刻とみられ、全米脚本家組合（WGA）の会員らは5月には早くもストライキを開始。人工知能の使用を制限するが、SAG-AFTRAとそのストライキ参加者も人工知能に関して懸念を抱いている。
SAG-AFTRA会長のフラン・ドレッシャー氏は先週の記者会見で、「今行動を起こさなければ、我々全員が窮地に陥るだろう。我々全員が人工知能に取って代わられる危険にさらされている」と語った。
ハリウッドでは、コンピューター生成画像 (CGI) を使用して仮想の俳優やエキストラを作成することは、やや時代遅れになっています。しかし、コンピューターがアニメーション アーティストに取って代わるのと同じように、AI によって CGI を使用して仮想俳優によるパフォーマンスを生成することが簡単かつ安価になる可能性があります。その結果、SAG-AFTRAは、スタジオはAIを利用して俳優の仕事を「なくす」ことを検討していると述べている。
人工知能を使用してこれまでに起こらなかったパフォーマンスを生み出すことは単なる仮説ではなく、すでに起こっています。説得力があるが完全に捏造された一連のトム・クルーズ動画など、AI が生成したディープフェイクは現在、映画やテレビ番組ではなくソーシャル メディアで主に見られます。
そして、同じテクノロジーを使用して、スタジオやストリーミング作品の背景役、いわゆるエキストラ、またはあまり目立たない役の俳優を簡単に置き換えることができます。つまり、一握りのトップパフォーマーを除いて、俳優は必要ありません。 % を超えると存在します。この先、俳優という業界もそう遠くない将来に完全に消滅するでしょう。
これまでのところ、双方はスタジオでの人工知能の使用に関する提案にさえ合意していない。 AMPTPは、その提案には「出演者にデジタル肖像の作成と使用への同意を義務付けるなど、SAG-AFTRA会員のデジタル肖像権を保護する画期的な人工知能の提案」が含まれていると述べた。
しかし、労働組合側は、彼らの雇用に対する脅威は非常に現実的であり、スタジオの保証は経営陣の主張よりもはるかに価値が低いと主張している。 SAG-AFTRA首席交渉官のダンカン・クラブツリー・アイルランド氏は、「彼らは、我々の背景俳優をスキャンして日当を支払うべきであり、彼らの会社がスキャンの内容、画像、肖像を所有すべきであると提案した」と述べた。同意も補償もなしに、彼らが望むどんなプロジェクトでもそれを可能にするのです。」
専門家らは、人工知能に関してどのような合意が得られたとしても、映画の中で仮想俳優を作成するために人工知能を使用することを完全に禁止することは不可能だと考えている。おそらく、人工知能を使用して音声や画像を操作したり挿入したりする俳優に対する使用規則を確立し、最低報酬基準を設定することになるでしょう。
バージニア大学ダーデン・スクール・オブ・ビジネスの教授で、エンターテインメント科学とメディアの専門家であるアンソニー・パロンバ氏は、AIの禁止について「私たちはその転換点をとうに過ぎていると思う。スタジオは制限に消極的である」と述べた。 「AI の使用です。俳優はそれを知っています。テクノロジーは存在しますが、それをどうすればよいのかはわかりません。」
CGI を使用して仮想パフォーマンスを生成することは、スポーツ映画の群衆のショットや戦闘シーンの戦闘機など、ハリウッドで数十年にわたって使用されてきました。より代表的なのは、『ワイルド・スピード』シリーズにおいて、この映画の中心人物の一人であるポール・ウォーカーは残念ながら撮影中に亡くなってしまいましたが、CG技術によって彼は「復活」することができました。
一部の専門家は、人工知能技術の急速な進歩も合意形成が難しい理由の一つだと指摘する。人工知能と機械学習の専門家であるローワン・カラン氏は、「テクノロジーは非常に急速に進化しているため、一定期間内に陳腐化しない意味のある一連の詳細とガイドラインを開発するのは難しい」と述べた。
バード大学の映画および電子芸術の非常勤教授であるジョシュア・グリックは、「本当の不安や感情は、現在起こっていることだけではなく、将来の見通しにある」と述べた。
人工知能によって最も脅かされるのは作家業と俳優業のどちらかとの質問に対し、バージニア大学パロンバ教授は「その質問に対する答えを知っている人はいないだろう。もし知っていると言ったら、それは嘘をついているということになる」と答えた。
一般的な交渉では、すべての物議を醸す問題は基本的に経済問題に帰着します。しかし、人工知能を巡る争いは、映画や番組で使用されるテクノロジーの将来と、それが雇用に与える予測不可能な影響に関するものである。このため、妥協点を見つけるのは特に難しいと専門家は言う。
「AIをめぐる合意を得るのは難しいと思う。なぜならAIは数年後に影響を与えるか誰も確信できないことを交渉しているからだ」とカルドゾ法科大学院教授で交渉・交渉の専門家であるアンドレア・シュナイダー氏は言う。紛争解決。
次に、人工知能によって引き起こされる失業が世界を席巻する可能性があるため、ハリウッドの脚本家や俳優のストライキのシーンは他のさまざまな業界でも上演されるべきです。北イリノイ大学のコミュニケーション教授デビッド・ガンケルは、俳優や脚本家は炭鉱のカナリアのようなもので、人工知能の影響に最初に直面することになるだろうと考えている。
36682 人気度
17701 人気度
12052 人気度
78171 人気度
22561 人気度
AIの影響、ハリウッド俳優16万人がストライキ、俳優業界は「消滅」するのか？
出典: Financial AP通信
編集者：シア・ホンリン
原題：「AIの波に洗われ、ハリウッド俳優たちは経済問題を心配しているだけでなく、未来を失うことも恐れている」
7 月 19 日に米国のスタジオやストリーミング サービスが制作する映画や番組には何人の俳優が必要ですか?現在、ハリウッド俳優たちはその危険にさらされており、自分自身の経済的損失を心配するだけでなく、将来を完全に失うことにも恐怖を感じています。
ハリウッド最大の俳優組合であるSAG-AFTRAは、人工知能（AI）は将来の俳優の雇用の大幅な減少につながると述べた。ハリウッド俳優16万人が金曜日、組合が映画テレビプロデューサー同盟（AMPTP）との新たな労働契約に合意できなかったことを受けてストライキに突入し、すでにストライキを行っている脚本家らも加わり、エンターテインメント産業の停滞を招く可能性がある対立となった。 。
ChatGPTなどのツールが普及した現在、俳優よりも作家への人工知能の影響のほうが深刻とみられ、全米脚本家組合（WGA）の会員らは5月には早くもストライキを開始。人工知能の使用を制限するが、SAG-AFTRAとそのストライキ参加者も人工知能に関して懸念を抱いている。
SAG-AFTRA会長のフラン・ドレッシャー氏は先週の記者会見で、「今行動を起こさなければ、我々全員が窮地に陥るだろう。我々全員が人工知能に取って代わられる危険にさらされている」と語った。
俳優業界消滅の危機
ハリウッドでは、コンピューター生成画像 (CGI) を使用して仮想の俳優やエキストラを作成することは、やや時代遅れになっています。しかし、コンピューターがアニメーション アーティストに取って代わるのと同じように、AI によって CGI を使用して仮想俳優によるパフォーマンスを生成することが簡単かつ安価になる可能性があります。その結果、SAG-AFTRAは、スタジオはAIを利用して俳優の仕事を「なくす」ことを検討していると述べている。
人工知能を使用してこれまでに起こらなかったパフォーマンスを生み出すことは単なる仮説ではなく、すでに起こっています。説得力があるが完全に捏造された一連のトム・クルーズ動画など、AI が生成したディープフェイクは現在、映画やテレビ番組ではなくソーシャル メディアで主に見られます。
そして、同じテクノロジーを使用して、スタジオやストリーミング作品の背景役、いわゆるエキストラ、またはあまり目立たない役の俳優を簡単に置き換えることができます。つまり、一握りのトップパフォーマーを除いて、俳優は必要ありません。 % を超えると存在します。この先、俳優という業界もそう遠くない将来に完全に消滅するでしょう。
これまでのところ、双方はスタジオでの人工知能の使用に関する提案にさえ合意していない。 AMPTPは、その提案には「出演者にデジタル肖像の作成と使用への同意を義務付けるなど、SAG-AFTRA会員のデジタル肖像権を保護する画期的な人工知能の提案」が含まれていると述べた。
しかし、労働組合側は、彼らの雇用に対する脅威は非常に現実的であり、スタジオの保証は経営陣の主張よりもはるかに価値が低いと主張している。 SAG-AFTRA首席交渉官のダンカン・クラブツリー・アイルランド氏は、「彼らは、我々の背景俳優をスキャンして日当を支払うべきであり、彼らの会社がスキャンの内容、画像、肖像を所有すべきであると提案した」と述べた。同意も補償もなしに、彼らが望むどんなプロジェクトでもそれを可能にするのです。」
AI を完全に禁止することは不可能
専門家らは、人工知能に関してどのような合意が得られたとしても、映画の中で仮想俳優を作成するために人工知能を使用することを完全に禁止することは不可能だと考えている。おそらく、人工知能を使用して音声や画像を操作したり挿入したりする俳優に対する使用規則を確立し、最低報酬基準を設定することになるでしょう。
バージニア大学ダーデン・スクール・オブ・ビジネスの教授で、エンターテインメント科学とメディアの専門家であるアンソニー・パロンバ氏は、AIの禁止について「私たちはその転換点をとうに過ぎていると思う。スタジオは制限に消極的である」と述べた。 「AI の使用です。俳優はそれを知っています。テクノロジーは存在しますが、それをどうすればよいのかはわかりません。」
CGI を使用して仮想パフォーマンスを生成することは、スポーツ映画の群衆のショットや戦闘シーンの戦闘機など、ハリウッドで数十年にわたって使用されてきました。より代表的なのは、『ワイルド・スピード』シリーズにおいて、この映画の中心人物の一人であるポール・ウォーカーは残念ながら撮影中に亡くなってしまいましたが、CG技術によって彼は「復活」することができました。
一部の専門家は、人工知能技術の急速な進歩も合意形成が難しい理由の一つだと指摘する。人工知能と機械学習の専門家であるローワン・カラン氏は、「テクノロジーは非常に急速に進化しているため、一定期間内に陳腐化しない意味のある一連の詳細とガイドラインを開発するのは難しい」と述べた。
バード大学の映画および電子芸術の非常勤教授であるジョシュア・グリックは、「本当の不安や感情は、現在起こっていることだけではなく、将来の見通しにある」と述べた。
AI は他の労働交渉でも争点となる
人工知能によって最も脅かされるのは作家業と俳優業のどちらかとの質問に対し、バージニア大学パロンバ教授は「その質問に対する答えを知っている人はいないだろう。もし知っていると言ったら、それは嘘をついているということになる」と答えた。
一般的な交渉では、すべての物議を醸す問題は基本的に経済問題に帰着します。しかし、人工知能を巡る争いは、映画や番組で使用されるテクノロジーの将来と、それが雇用に与える予測不可能な影響に関するものである。このため、妥協点を見つけるのは特に難しいと専門家は言う。
「AIをめぐる合意を得るのは難しいと思う。なぜならAIは数年後に影響を与えるか誰も確信できないことを交渉しているからだ」とカルドゾ法科大学院教授で交渉・交渉の専門家であるアンドレア・シュナイダー氏は言う。紛争解決。
次に、人工知能によって引き起こされる失業が世界を席巻する可能性があるため、ハリウッドの脚本家や俳優のストライキのシーンは他のさまざまな業界でも上演されるべきです。北イリノイ大学のコミュニケーション教授デビッド・ガンケルは、俳優や脚本家は炭鉱のカナリアのようなもので、人工知能の影響に最初に直面することになるだろうと考えている。