トリガーオペレーター:スマートコントラクトの重要なメカニズム

トリガーオペレーターはスマートコントラクトにおける重要なメカニズムです。彼の存在は中本聡の構造に基づくスマートコントラクトの本質的な特性から生じます：各操作はグローバルオークションの一回です。契約内部のロジックが特定の条件を満たし、状態を変更する必要があるとき、外部の操作をトリガーする必要があり、自動的には実行されません。

トリガーオペレーターの核心は、GAS消費、情報運搬コスト、状態変化の利益との間の非線形交換に基づいています。この非線形特性は、ある次元で自己強化メカニズムを形成し、価値を蓄積することが可能かという問題を引き起こします。この質問に答えるためには、トリガーオペレーターを深く分析する必要があります。

トリガーオペレーターは通常、3つの重要な要素を含みます:

1. 権限性: トリガー対象が制限されているかどうか、例えば借入中の返済は借り手のみがトリガーでき、清算は誰でもトリガーできる。

2. 情報の持ち運び: トリガー時に契約に情報や資産を渡す必要があるか。これはトリガーコストに影響を与え、特に資産が関与する場合は資金リスクコストも考慮する必要がある。

3. 時間の関連性: トリガーの有効性は時間に関連しているか、これはトリガー戦略に影響を与えます。

DeFiの設計において、トリガーオペレーターは通常、清算のための第三者の行動として定義されます。これにより、インセンティブ設計の問題が生じます。異なるシーンでは異なるインセンティブ設計が必要であり、特に情報コストと時間効果の観点から重要です。

情報コストに完全に基づいたトリガーは、マイナーが最終的な受益者になる可能性があります。一方、時間の効果を取り入れたトリガーはオランダ式オークション構造として設計でき、ほとんどの価値が実際のトリガーを持つ者に帰属します。しかし、これにより時間の速さと参加の意欲に関する意見の相違も生じます。

清算を除いて、トリガーオペレーターは自動ヘッジにおいても重要な応用がありますが、この潜在能力はまだ十分に発掘されていません。さらに、情報を生成または積極的に貢献するトリガーオペレーターも重要な応用の一つです。時間が経つにつれて、トリガーオペレーターはその非線形性と広範性により、チェーン上で初めて価値を捉えることができるオペレーターになると期待されています。

しかし、トリガーオペレーターが独立してゲームシステムを構成できるかどうかは、まだ議論の余地がある問題です。異なるシーンが統一されたインセンティブシステムの下で機能することが難しいため、この問題の解決にはスマートコントラクトの開発方法を再考し、トリガーを出発点とする必要があるかもしれません。

それにもかかわらず、トリガーオペレーターは大規模なゲームシステム内の一部として、ある種の自己強化特性を持つ可能性があります。たとえば、ヘッジや見積もりにおいて、他の参加者が価値を提供することにより、オペレーターのインセンティブが完全に線形ではなくなることがあります。

総じて、トリガーオペレーターの非線形構造は大規模な契約と組み合わせることができ、顕著な経済的価値を持つ自己強化型非協力ゲームを構成する。しかし、それは独立してゲームシステムの設計を完了し、価値を蓄積することが難しい。この観点から見ると、一部の既存の製品には論理的な問題が存在する可能性があり、実際には内部宝くじシステムに変わってしまった。