La valeur fondamentale des cryptoactifs peut-elle subsister au milieu de la vague de régulation ?
Les Cryptoactifs ne sont pas seulement une innovation technologique, mais représentent également une quête spirituelle. Lorsque le système de régulation est réformé en profondeur, deux courants de pensée émergent dans l'industrie : d'une part, une réflexion profonde sur la valeur fondamentale des Cryptoactifs, d'autre part, une attente fervente pour de nouveaux cas d'utilisation.
Pour explorer comment maintenir les valeurs fondamentales de l'industrie dans le cadre des réformes réglementaires, ainsi que les opportunités d'innovation qui pourraient émerger sous le nouveau cadre réglementaire, j'ai interviewé plusieurs experts qui s'apprêtent à prendre la parole lors d'un forum de régulation informelle à une conférence sectorielle. Ces professionnels expérimentés sont également des partisans d'une régulation raisonnable. Voici un résumé de leurs points de vue.
Comment protéger les valeurs fondamentales du chiffrement dans le cadre des réformes réglementaires ?
Kayvan:
La liberté personnelle et l'autonomie sont au cœur du domaine des cryptoactifs. La protection de la vie privée et la décentralisation sont cruciales car elles constituent la base de cette autonomie. Pour garantir que ces valeurs soient respectées, nous devons reconstruire le cadre de discussion : se concentrer sur la démonstration que les nouvelles technologies peuvent non seulement "de manière différente", mais aussi "de manière supérieure" atteindre les objectifs fondamentaux des lois existantes.
Par exemple, de nombreuses règles de régulation financière visent à prévenir l'abus de pouvoir par les déposants d'actifs. Mais quand les humains contrôlent ce pouvoir, le risque de corruption est difficile à éradiquer. Réguler strictement les intermédiaires est une méthode, mais éliminer fondamentalement le rôle de "l'intermédiaire humain" pourrait résoudre le problème de manière définitive. Tout comme la technologie de conduite autonome peut éliminer fondamentalement les risques liés à la conduite sous l'influence de l'alcool, plutôt que d'augmenter simplement les contrôles routiers.
L'application de nouvelles technologies entraîne inévitablement des douleurs initiales, et ses caractéristiques de risque diffèrent également des modèles traditionnels. Mais tant que nous discutons autour de la question centrale "Comment utiliser l'innovation technologique pour mieux réaliser les objectifs juridiques existants", la valeur fondamentale du monde de la cryptographie pourra perdurer dans l'évolution de la régulation.
Connor:
La technologie blockchain peut offrir aux utilisateurs une transparence, une fiabilité et une sécurité sans précédent, à condition que le cadre politique favorise son développement par des incitations à la décentralisation. Sous une réglementation raisonnable, les projets de blockchain continueront à promouvoir la décentralisation, permettant aux utilisateurs de réellement contrôler leurs actifs financiers et leurs biens numériques, tout en réduisant leur dépendance à l'égard des tiers.
En plus des applications financières, les réseaux blockchain décentralisés peuvent également servir d'infrastructure sous-jacente pour plusieurs domaines :
Plateforme sociale de souveraineté des données : les utilisateurs possèdent et contrôlent entièrement le flux de leurs données personnelles.
Plateforme de gouvernance communautaire : lutter contre les géants de la technologie grâce à des mécanismes décentralisés
Protocole de résistance à la falsification par IA : construire un système de protection de l'identité numérique pour résister aux attaques de falsification profonde par IA
Nous pensons que le "contrôle" est le point d'entrée le plus efficace pour définir la décentralisation d'un point de vue juridique. Le "test de contrôle" peut considérablement réduire l'asymétrie d'information causée par la concentration du contrôle des jetons, permettant au projet de demander une exemption réglementaire ou une dégradation dans le cadre de la loi sur les valeurs mobilières.
Lewis:
En ce qui concerne les valeurs fondamentales, je m'intéresse davantage aux valeurs des développeurs et des utilisateurs attirés par le monde du chiffrement qu'aux propriétés techniques elles-mêmes. Bien que ce groupe soit convoqué par le concept de souveraineté individuelle et de décentralisation, leur totem spirituel va bien au-delà.
Au cours de la dernière décennie, ce qui m'a réellement poussé à avancer, c'est la collaboration approfondie avec cette communauté d'innovation diversifiée. Ils construisent avec une passion presque obsessionnelle "l'internet de la valeur", déterminés à rapprocher le monde. Nous devons reconnaître que l'écosystème des cryptoactifs est essentiellement un système d'outils qui croît de bas en haut, condensant l'intelligence de nombreux individus, plutôt qu'une planification de haut niveau par des géants technologiques. Cette nature de base est la note la plus émouvante de l'esprit du chiffrement.
Michelle:
La décentralisation est la valeur fondamentale que je chéris le plus. Ce n'est qu'en décentralisant le pouvoir, le contrôle et la prise de décision parmi les nœuds du réseau plutôt que parmi des entités centralisées que l'on peut véritablement réaliser l'autonomie des actifs numériques et la liberté de transaction. Pour les segments encore soumis à un contrôle centralisé, il est nécessaire d'adapter des mécanismes juridiques et réglementaires spécifiques à la complexité particulière des systèmes de blockchain.
La clé pour garantir le respect des principes de décentralisation réside dans le fait que les législateurs et les régulateurs doivent comprendre en profondeur l'architecture technologique sous-jacente. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront atteindre les deux objectifs lors de l'élaboration des règles : protéger les consommateurs contre les pertes financières et le risque de dévaluation des actifs, tout en prévenant efficacement l'érosion de l'écosystème par des crimes financiers tels que le blanchiment d'argent.
David:
En tant qu'avocat d'entreprise avec plus de vingt ans d'expérience, je suis toujours un fervent défenseur du marché libre. La reconnaissance légale des droits de propriété transférables, le droit des entrepreneurs à expérimenter librement, le "principe de la liberté contractuelle" (, c'est-à-dire que des adultes mentalement compétents ont le droit d'échanger des biens et des services selon leur volonté ) - ces pierres angulaires du droit des sociétés sont, en essence, les valeurs fondamentales de l'esprit du chiffrement.
Bien que la technologie de chiffrement soit novatrice, le paradigme selon lequel "l'innovation doit être équilibrée avec une réglementation raisonnable" a déjà des précédents. Lorsque les avions commerciaux sont apparus, nous avons établi des certifications de compétences pour les pilotes et des normes de sécurité aérienne basées sur des considérations de sécurité ; aujourd'hui, l'industrie aéronautique prospère en symbiose avec son cadre réglementaire. De même, les régulateurs peuvent tout à fait adopter une attitude ouverte envers les nouveaux modèles commerciaux de logiciels tout en mettant en place des mécanismes de protection ciblés, afin d'équilibrer les risques de crise financière et de financement du terrorisme.
La réforme réglementaire ouvre-t-elle de nouveaux modèles commerciaux/produits précieux ?
Kayvan:
Un cadre réglementaire raisonnable a une signification profonde pour les formes commerciales qui dépendent de la participation de la communauté et des effets de réseau. Le développement technologique actuel a considérablement abaissé le seuil de création et de distribution de contenu pour les individus et les petites équipes, leur permettant de rivaliser avec les géants centralisés. Une réglementation efficace peut renforcer davantage les individus par le biais de deux voies :
Démocratisation de l'accès au capital : ouvrir un canal d'accès direct à la répartition du capital pour les entités conformes.
Participation écologique généralisée : encourager les groupes principaux à participer à la construction de l'écosystème et à partager les dividendes des effets de réseau de leur communauté.
Connor:
Cette question n'a pas encore de conclusion ! Avec certaines législations qui commencent à esquisser les contours de la régulation, nous constatons un intérêt significatif des institutions mainstream pour la technologie blockchain. Cependant, avant que ces lois ne soient mises en œuvre, de nombreux projets blockchain très prometteurs continueront de faire face à des difficultés de mise à l'échelle.
Je suis optimiste quant aux nouveaux projets dans les domaines suivants :
Intelligence artificielle décentralisée : construire un réseau d'entraînement et d'inférence AI résistant à la censure
Protocole d'identité numérique : créer un système d'identité en chaîne géré de manière autonome par les utilisateurs
Médias sociaux 3.0 : réaliser un écosystème de contenu pour le retour de la souveraineté des données
En même temps, nous espérons que le DAO( et d'autres nouvelles architectures d'organisation autonome décentralisée) obtiennent une certification de statut légal. Des projets de loi connexes récemment introduits dans certaines régions ont déjà fourni des modèles importants pour l'expérimentation et l'évolution de tels organismes. Ce n'est qu'avec un cadre réglementaire clair que nous pourrons libérer tout le potentiel de l'innovation dans les formes organisationnelles.
Lewis:
La porte de l'innovation ne se ferme jamais ! Dans un état idéal, la réglementation devrait être comme une douce pluie de printemps - elle peut promouvoir l'innovation de manière durable et équilibrée, tout en réagissant de manière sensible aux nouveaux modèles commerciaux réellement adoptés par la communauté.
Le paradigme de réglementation parfait dans mon esprit ressemble à l'histoire de l'évolution de la civilisation automobile : lorsque des innovateurs du secteur privé ont créé des "voitures sans chevaux", ces monstres mécaniques qui titubaient initialement sur des chemins boueux ont contraint le gouvernement à commencer à construire des routes durcies et à tracer des marquages routiers. Certes, les règles contraignent dans une certaine mesure le comportement de conduite, mais elles permettent aux véhicules de filer plus sûrement. La véritable percée technologique vient toujours du secteur privé : ce sont les entreprises automobiles qui développent sans cesse de nouveaux moteurs et de nouveaux modèles, et non le gouvernement qui dicte quel type de caoutchouc doit être utilisé pour les pneus.
Toute tentative d'intervention humaine pour incliner la balance ou de mesures réglementaires visant à soutenir de force des lignes technologiques spécifiques - même avec de bonnes intentions - aboutira finalement à l'effet inverse et déformera le marché. La mission des innovateurs est de créer en permanence, le rôle des régulateurs devrait être de protéger et de s'adapter, et non de s'impliquer à leur place.
Michelle:
Au cours des dix dernières années, j'ai travaillé dans le secteur des cryptoactifs, en me concentrant toujours sur des domaines à forte intensité de réglementation tels que l'intégrité financière et la protection des consommateurs. J'ai été témoin de la manière dont de nouveaux modèles commerciaux tels que les stablecoins ont poussé de manière sauvage pendant les périodes de manque de réglementation ; j'ai également vu comment une réglementation prudente peut, grâce à des règles claires, favoriser l'innovation des produits en allant vers le mainstream avec la confiance des développeurs et des utilisateurs. Comparé à il y a dix ans, l'importance accordée à la conformité par les projets de cryptoactifs est désormais incomparable.
Cette transformation crée des opportunités historiques pour la technologie réglementaire ( RegTech ) – en reconstruisant des outils et des processus de conformité automatisés, et en reconfigurant les infrastructures financières. Dans notre entreprise, notre mission quotidienne est : optimiser les processus et réduire les coûts grâce à une plateforme d'automatisation sécurisée alimentée par l'IA. En revanche, les institutions financières traditionnelles ont des systèmes centraux construits il y a des décennies, qui n'ont absolument pas pris en compte la compatibilité avec les interfaces technologiques modernes, ce qui entraîne :
Isolation des données : informations stockées de manière fragmentée dans des systèmes hétérogènes
Fragmentation de la réglementation : les différences des normes de conformité entre les juridictions augmentent la complexité opérationnelle
et les plateformes de chiffrement possèdent intrinsèquement un gène de conformité :
Registre transparent : la technologie blockchain garantit des enregistrements de transactions traçables
Gestion des risques automatisée : les contrats intelligents permettent une vérification de conformité en temps réel
Audit anti-contrefaçon : les données en chaîne sont stockées de manière permanente et irréversible.
Architecture prioritaire API : intégration transparente avec les produits de technologie réglementaire
Traitement des données en temps réel : génération automatisée de rapports de conformité directement à partir de la couche de données de transaction, évitant les erreurs de synthèse manuelle.
Ces caractéristiques techniques confèrent aux entreprises de cryptoactifs un avantage réglementaire écrasant sur la finance traditionnelle : tout en fournissant des informations plus précises aux régulateurs, elles réduisent considérablement les coûts de conformité.
David:
Le monde des cryptoactifs renferme de multiples récits révolutionnaires : un certain jeton, en tant qu'outil de stockage de valeur résistant à la censure, existe depuis des années et est devenu presque un "antiquité" à l'époque des itérations technologiques rapides ; mais ce qui m'excite encore plus, ce sont les vagues de jetons stables et de tokenisation des actifs réels. Le potentiel disruptif de la circulation des capitaux et du registre mondial programmable Turing-complet, est encore largement sous-estimé.
La monnaie est le sang de la civilisation commerciale, et la technologie de chiffrement redéfinit son système circulatoire - que ce soit par des paiements instantanés presque sans friction ou par la possibilité pour les 1,7 milliard de personnes sans compte bancaire dans le monde d'accéder pour la première fois à un équivalent en dollars numériques, ces éléments ne sont que le prologue d'une transformation. Bien que les jetons stables aient déjà pris de l'ampleur, le cadre réglementaire qui est sur le point d'être mis en place déclenchera son utilisation à grande échelle. L'essentiel réside dans la construction des principes de régulation du "triangle d'or" :
Minimisation du risque de retrait : renforcer la pierre angulaire de la confiance grâce à des réserves transparentes et des tests de résistance.
Blocage des flux de fonds illégaux : solutions techniques pour équilibrer la protection de la vie privée et la surveillance contre le blanchiment d'argent
Interopérabilité inter-chaînes : briser l'effet d'isolement, construire un pool de liquidité unifié
Ce n'est qu'ainsi que les stablecoins peuvent réellement devenir les éléments financiers de l'économie numérique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Partager
Commentaire
0/400
MeltdownSurvivalist
· 07-24 06:01
Il ne faut pas dire ce que l'on voit, il suffit de jouer.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· 07-24 05:28
Réglementation, réglementation, on change tout le temps, mais on joue toujours comme d'habitude.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· 07-21 07:00
Pour ma part, je trouve que ces experts sont trop théoriques.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· 07-21 06:57
La réglementation est un tigre de papier. Tant de discours inutiles.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayer
· 07-21 06:57
Ils veulent encore réguler mes jetons, l'increvable petit cafard.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 07-21 06:46
La régulation, c'est n'importe quoi, il faut briser le cercle.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· 07-21 06:34
À quoi sert la régulation ? Tout le monde est déjà devenu des pigeons.
Discussion sur la valeur fondamentale et les opportunités d'innovation des Cryptoactifs sous l'ondée réglementaire.
La valeur fondamentale des cryptoactifs peut-elle subsister au milieu de la vague de régulation ?
Les Cryptoactifs ne sont pas seulement une innovation technologique, mais représentent également une quête spirituelle. Lorsque le système de régulation est réformé en profondeur, deux courants de pensée émergent dans l'industrie : d'une part, une réflexion profonde sur la valeur fondamentale des Cryptoactifs, d'autre part, une attente fervente pour de nouveaux cas d'utilisation.
Pour explorer comment maintenir les valeurs fondamentales de l'industrie dans le cadre des réformes réglementaires, ainsi que les opportunités d'innovation qui pourraient émerger sous le nouveau cadre réglementaire, j'ai interviewé plusieurs experts qui s'apprêtent à prendre la parole lors d'un forum de régulation informelle à une conférence sectorielle. Ces professionnels expérimentés sont également des partisans d'une régulation raisonnable. Voici un résumé de leurs points de vue.
Comment protéger les valeurs fondamentales du chiffrement dans le cadre des réformes réglementaires ?
Kayvan:
La liberté personnelle et l'autonomie sont au cœur du domaine des cryptoactifs. La protection de la vie privée et la décentralisation sont cruciales car elles constituent la base de cette autonomie. Pour garantir que ces valeurs soient respectées, nous devons reconstruire le cadre de discussion : se concentrer sur la démonstration que les nouvelles technologies peuvent non seulement "de manière différente", mais aussi "de manière supérieure" atteindre les objectifs fondamentaux des lois existantes.
Par exemple, de nombreuses règles de régulation financière visent à prévenir l'abus de pouvoir par les déposants d'actifs. Mais quand les humains contrôlent ce pouvoir, le risque de corruption est difficile à éradiquer. Réguler strictement les intermédiaires est une méthode, mais éliminer fondamentalement le rôle de "l'intermédiaire humain" pourrait résoudre le problème de manière définitive. Tout comme la technologie de conduite autonome peut éliminer fondamentalement les risques liés à la conduite sous l'influence de l'alcool, plutôt que d'augmenter simplement les contrôles routiers.
L'application de nouvelles technologies entraîne inévitablement des douleurs initiales, et ses caractéristiques de risque diffèrent également des modèles traditionnels. Mais tant que nous discutons autour de la question centrale "Comment utiliser l'innovation technologique pour mieux réaliser les objectifs juridiques existants", la valeur fondamentale du monde de la cryptographie pourra perdurer dans l'évolution de la régulation.
Connor:
La technologie blockchain peut offrir aux utilisateurs une transparence, une fiabilité et une sécurité sans précédent, à condition que le cadre politique favorise son développement par des incitations à la décentralisation. Sous une réglementation raisonnable, les projets de blockchain continueront à promouvoir la décentralisation, permettant aux utilisateurs de réellement contrôler leurs actifs financiers et leurs biens numériques, tout en réduisant leur dépendance à l'égard des tiers.
En plus des applications financières, les réseaux blockchain décentralisés peuvent également servir d'infrastructure sous-jacente pour plusieurs domaines :
Nous pensons que le "contrôle" est le point d'entrée le plus efficace pour définir la décentralisation d'un point de vue juridique. Le "test de contrôle" peut considérablement réduire l'asymétrie d'information causée par la concentration du contrôle des jetons, permettant au projet de demander une exemption réglementaire ou une dégradation dans le cadre de la loi sur les valeurs mobilières.
Lewis:
En ce qui concerne les valeurs fondamentales, je m'intéresse davantage aux valeurs des développeurs et des utilisateurs attirés par le monde du chiffrement qu'aux propriétés techniques elles-mêmes. Bien que ce groupe soit convoqué par le concept de souveraineté individuelle et de décentralisation, leur totem spirituel va bien au-delà.
Au cours de la dernière décennie, ce qui m'a réellement poussé à avancer, c'est la collaboration approfondie avec cette communauté d'innovation diversifiée. Ils construisent avec une passion presque obsessionnelle "l'internet de la valeur", déterminés à rapprocher le monde. Nous devons reconnaître que l'écosystème des cryptoactifs est essentiellement un système d'outils qui croît de bas en haut, condensant l'intelligence de nombreux individus, plutôt qu'une planification de haut niveau par des géants technologiques. Cette nature de base est la note la plus émouvante de l'esprit du chiffrement.
Michelle:
La décentralisation est la valeur fondamentale que je chéris le plus. Ce n'est qu'en décentralisant le pouvoir, le contrôle et la prise de décision parmi les nœuds du réseau plutôt que parmi des entités centralisées que l'on peut véritablement réaliser l'autonomie des actifs numériques et la liberté de transaction. Pour les segments encore soumis à un contrôle centralisé, il est nécessaire d'adapter des mécanismes juridiques et réglementaires spécifiques à la complexité particulière des systèmes de blockchain.
La clé pour garantir le respect des principes de décentralisation réside dans le fait que les législateurs et les régulateurs doivent comprendre en profondeur l'architecture technologique sous-jacente. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront atteindre les deux objectifs lors de l'élaboration des règles : protéger les consommateurs contre les pertes financières et le risque de dévaluation des actifs, tout en prévenant efficacement l'érosion de l'écosystème par des crimes financiers tels que le blanchiment d'argent.
David:
En tant qu'avocat d'entreprise avec plus de vingt ans d'expérience, je suis toujours un fervent défenseur du marché libre. La reconnaissance légale des droits de propriété transférables, le droit des entrepreneurs à expérimenter librement, le "principe de la liberté contractuelle" (, c'est-à-dire que des adultes mentalement compétents ont le droit d'échanger des biens et des services selon leur volonté ) - ces pierres angulaires du droit des sociétés sont, en essence, les valeurs fondamentales de l'esprit du chiffrement.
Bien que la technologie de chiffrement soit novatrice, le paradigme selon lequel "l'innovation doit être équilibrée avec une réglementation raisonnable" a déjà des précédents. Lorsque les avions commerciaux sont apparus, nous avons établi des certifications de compétences pour les pilotes et des normes de sécurité aérienne basées sur des considérations de sécurité ; aujourd'hui, l'industrie aéronautique prospère en symbiose avec son cadre réglementaire. De même, les régulateurs peuvent tout à fait adopter une attitude ouverte envers les nouveaux modèles commerciaux de logiciels tout en mettant en place des mécanismes de protection ciblés, afin d'équilibrer les risques de crise financière et de financement du terrorisme.
La réforme réglementaire ouvre-t-elle de nouveaux modèles commerciaux/produits précieux ?
Kayvan:
Un cadre réglementaire raisonnable a une signification profonde pour les formes commerciales qui dépendent de la participation de la communauté et des effets de réseau. Le développement technologique actuel a considérablement abaissé le seuil de création et de distribution de contenu pour les individus et les petites équipes, leur permettant de rivaliser avec les géants centralisés. Une réglementation efficace peut renforcer davantage les individus par le biais de deux voies :
Connor:
Cette question n'a pas encore de conclusion ! Avec certaines législations qui commencent à esquisser les contours de la régulation, nous constatons un intérêt significatif des institutions mainstream pour la technologie blockchain. Cependant, avant que ces lois ne soient mises en œuvre, de nombreux projets blockchain très prometteurs continueront de faire face à des difficultés de mise à l'échelle.
Je suis optimiste quant aux nouveaux projets dans les domaines suivants :
En même temps, nous espérons que le DAO( et d'autres nouvelles architectures d'organisation autonome décentralisée) obtiennent une certification de statut légal. Des projets de loi connexes récemment introduits dans certaines régions ont déjà fourni des modèles importants pour l'expérimentation et l'évolution de tels organismes. Ce n'est qu'avec un cadre réglementaire clair que nous pourrons libérer tout le potentiel de l'innovation dans les formes organisationnelles.
Lewis:
La porte de l'innovation ne se ferme jamais ! Dans un état idéal, la réglementation devrait être comme une douce pluie de printemps - elle peut promouvoir l'innovation de manière durable et équilibrée, tout en réagissant de manière sensible aux nouveaux modèles commerciaux réellement adoptés par la communauté.
Le paradigme de réglementation parfait dans mon esprit ressemble à l'histoire de l'évolution de la civilisation automobile : lorsque des innovateurs du secteur privé ont créé des "voitures sans chevaux", ces monstres mécaniques qui titubaient initialement sur des chemins boueux ont contraint le gouvernement à commencer à construire des routes durcies et à tracer des marquages routiers. Certes, les règles contraignent dans une certaine mesure le comportement de conduite, mais elles permettent aux véhicules de filer plus sûrement. La véritable percée technologique vient toujours du secteur privé : ce sont les entreprises automobiles qui développent sans cesse de nouveaux moteurs et de nouveaux modèles, et non le gouvernement qui dicte quel type de caoutchouc doit être utilisé pour les pneus.
Toute tentative d'intervention humaine pour incliner la balance ou de mesures réglementaires visant à soutenir de force des lignes technologiques spécifiques - même avec de bonnes intentions - aboutira finalement à l'effet inverse et déformera le marché. La mission des innovateurs est de créer en permanence, le rôle des régulateurs devrait être de protéger et de s'adapter, et non de s'impliquer à leur place.
Michelle:
Au cours des dix dernières années, j'ai travaillé dans le secteur des cryptoactifs, en me concentrant toujours sur des domaines à forte intensité de réglementation tels que l'intégrité financière et la protection des consommateurs. J'ai été témoin de la manière dont de nouveaux modèles commerciaux tels que les stablecoins ont poussé de manière sauvage pendant les périodes de manque de réglementation ; j'ai également vu comment une réglementation prudente peut, grâce à des règles claires, favoriser l'innovation des produits en allant vers le mainstream avec la confiance des développeurs et des utilisateurs. Comparé à il y a dix ans, l'importance accordée à la conformité par les projets de cryptoactifs est désormais incomparable.
Cette transformation crée des opportunités historiques pour la technologie réglementaire ( RegTech ) – en reconstruisant des outils et des processus de conformité automatisés, et en reconfigurant les infrastructures financières. Dans notre entreprise, notre mission quotidienne est : optimiser les processus et réduire les coûts grâce à une plateforme d'automatisation sécurisée alimentée par l'IA. En revanche, les institutions financières traditionnelles ont des systèmes centraux construits il y a des décennies, qui n'ont absolument pas pris en compte la compatibilité avec les interfaces technologiques modernes, ce qui entraîne :
et les plateformes de chiffrement possèdent intrinsèquement un gène de conformité :
Ces caractéristiques techniques confèrent aux entreprises de cryptoactifs un avantage réglementaire écrasant sur la finance traditionnelle : tout en fournissant des informations plus précises aux régulateurs, elles réduisent considérablement les coûts de conformité.
David:
Le monde des cryptoactifs renferme de multiples récits révolutionnaires : un certain jeton, en tant qu'outil de stockage de valeur résistant à la censure, existe depuis des années et est devenu presque un "antiquité" à l'époque des itérations technologiques rapides ; mais ce qui m'excite encore plus, ce sont les vagues de jetons stables et de tokenisation des actifs réels. Le potentiel disruptif de la circulation des capitaux et du registre mondial programmable Turing-complet, est encore largement sous-estimé.
La monnaie est le sang de la civilisation commerciale, et la technologie de chiffrement redéfinit son système circulatoire - que ce soit par des paiements instantanés presque sans friction ou par la possibilité pour les 1,7 milliard de personnes sans compte bancaire dans le monde d'accéder pour la première fois à un équivalent en dollars numériques, ces éléments ne sont que le prologue d'une transformation. Bien que les jetons stables aient déjà pris de l'ampleur, le cadre réglementaire qui est sur le point d'être mis en place déclenchera son utilisation à grande échelle. L'essentiel réside dans la construction des principes de régulation du "triangle d'or" :
Ce n'est qu'ainsi que les stablecoins peuvent réellement devenir les éléments financiers de l'économie numérique.