Análisis de la reacción del mercado y comparación histórica tras la aprobación del ETF de Bitcoin
Después de que se aprobara el ETF de Bitcoin al contado, la reacción del mercado no fue tan fuerte como se esperaba, y en cambio, podría enfrentar una nueva ronda de ajustes. Actualmente, el precio de Bitcoin ha caído por debajo de 43000 dólares, cotizando a 42635 dólares. Los datos muestran que, en medio de la caída del precio de Bitcoin, una gran compañía de gestión de activos compró 11439 Bitcoins. Solo el jueves y viernes de la semana pasada, todos los proveedores de ETF de Bitcoin compraron un total de 23000 Bitcoins.
El 11 de enero, la SEC de EE. UU. aprobó 11 solicitudes de ETF de futuros. Los datos muestran que en el primer día de negociación, estos ETF atrajeron 655 millones de dólares en entradas netas, lo que refleja una fuerte demanda por parte de los inversores.
Desde la perspectiva de los flujos de capital, el mejor desempeño lo tiene el ETF de Bitcoin de Bitwise, que atrajo 238 millones de dólares. Este fondo se comprometió a iniciar con un capital semilla de hasta 200 millones de dólares. En segundo lugar, el Fondo de Bitcoin Wise Origin de Fidelity atrajo 227 millones de dólares, y el fideicomiso de Bitcoin de una gran empresa de gestión de activos atrajo 112 millones de dólares.
Se ha presentado la situación que el mercado esperaba en general, los inversores retiraron fondos de un fondo de inversión en Bitcoin que se había establecido durante 10 años, el cual anteriormente se había convertido en ETF tras el comercio extrabursátil. Este fondo experimentó una salida neta de 95 millones de dólares, lo que se considera una de las razones de la caída del precio de Bitcoin.
Un nuevo ecosistema del mercado de capitales se está formando silenciosamente. El director de inversiones de una empresa de inversión indicó que las personas suelen sobreestimar el impacto a corto plazo del ETF de Bitcoin y subestimar su impacto a largo plazo.
Revisar la historia de la aprobación de los ETF de oro y plata podría darnos algunas pistas. El 18 de noviembre de 2014, tras la aprobación del ETF de oro - GLD, el precio del oro tampoco alcanzó inmediatamente un nuevo máximo. Sin embargo, en los 8 años siguientes, el precio del oro subió de 400 dólares a 1800 dólares, y la capitalización de mercado pasó de aproximadamente 2 billones de dólares a aproximadamente 10 billones de dólares.
El análisis técnico muestra que el día del lanzamiento de GLD no fue el pico exacto del precio del oro, pero dos semanas después se presentó un punto alto importante que no fue superado en los siguientes 10 meses. En abril de 2006, cuando se lanzó por primera vez el ETF de plata SLV, también ocurrió una situación similar.
Estos eventos recuerdan la historia de 1975 cuando Estados Unidos volvió a permitir a los ciudadanos poseer lingotes de oro. En 1933, el presidente Roosevelt prohibió a los estadounidenses poseer lingotes de oro, exigiendo que vendieran su oro al gobierno para estimular la economía. Después de que el presidente Nixon aboliera el patrón oro en 1971, hasta el 1 de enero de 1975, los estadounidenses recuperaron el derecho a poseer oro.
Se esperaba que la demanda de los estadounidenses por el oro elevara los precios del oro en otros países del mundo, lo que llevó a un aumento significativo en el precio del oro en 1974. Sin embargo, la demanda de los inversores estadounidenses no explotó como se esperaba, lo que provocó que el precio del oro cayera a un mínimo en agosto de 1976, con una disminución del 41%. Estas experiencias históricas indican que apostar prematuramente antes de un cambio regulatorio puede no ser siempre beneficioso.
La aprobación del ETF de Bitcoin se considera un hito en el mercado de criptomonedas. Proporciona a los inversores tradicionales un canal conveniente para invertir en Bitcoin, lo que podría atraer una gran cantidad de fondos al mercado de criptomonedas. En comparación con la compra directa de criptomonedas, la inversión en ETF tiene varias ventajas, como la ausencia de gestión de almacenamiento, la provisión de facilidades regulatorias y directrices fiscales claras.
Sin embargo, el ETF de Bitcoin también tiene algunas limitaciones. Solo se negocia durante el horario de apertura de la bolsa, mientras que el mercado de criptomonedas opera las 24 horas. El ETF cobra una tarifa de gestión, mientras que poseer Bitcoin directamente no incurre en costos. La inversión en el ETF también requiere confiar en un custodio tercero, lo que puede enfrentar una regulación más estricta. En comparación, poseer Bitcoin directamente, aunque requiere un costo de aprendizaje, permite a los usuarios tener un control más libre sobre sus activos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Día de aprobación del ETF de Bitcoin Al Contado: entrada de fondos de 6.5 mil millones, el precio de BTC retrocede a 42600 dólares.
Análisis de la reacción del mercado y comparación histórica tras la aprobación del ETF de Bitcoin
Después de que se aprobara el ETF de Bitcoin al contado, la reacción del mercado no fue tan fuerte como se esperaba, y en cambio, podría enfrentar una nueva ronda de ajustes. Actualmente, el precio de Bitcoin ha caído por debajo de 43000 dólares, cotizando a 42635 dólares. Los datos muestran que, en medio de la caída del precio de Bitcoin, una gran compañía de gestión de activos compró 11439 Bitcoins. Solo el jueves y viernes de la semana pasada, todos los proveedores de ETF de Bitcoin compraron un total de 23000 Bitcoins.
El 11 de enero, la SEC de EE. UU. aprobó 11 solicitudes de ETF de futuros. Los datos muestran que en el primer día de negociación, estos ETF atrajeron 655 millones de dólares en entradas netas, lo que refleja una fuerte demanda por parte de los inversores.
Desde la perspectiva de los flujos de capital, el mejor desempeño lo tiene el ETF de Bitcoin de Bitwise, que atrajo 238 millones de dólares. Este fondo se comprometió a iniciar con un capital semilla de hasta 200 millones de dólares. En segundo lugar, el Fondo de Bitcoin Wise Origin de Fidelity atrajo 227 millones de dólares, y el fideicomiso de Bitcoin de una gran empresa de gestión de activos atrajo 112 millones de dólares.
Se ha presentado la situación que el mercado esperaba en general, los inversores retiraron fondos de un fondo de inversión en Bitcoin que se había establecido durante 10 años, el cual anteriormente se había convertido en ETF tras el comercio extrabursátil. Este fondo experimentó una salida neta de 95 millones de dólares, lo que se considera una de las razones de la caída del precio de Bitcoin.
Un nuevo ecosistema del mercado de capitales se está formando silenciosamente. El director de inversiones de una empresa de inversión indicó que las personas suelen sobreestimar el impacto a corto plazo del ETF de Bitcoin y subestimar su impacto a largo plazo.
Revisar la historia de la aprobación de los ETF de oro y plata podría darnos algunas pistas. El 18 de noviembre de 2014, tras la aprobación del ETF de oro - GLD, el precio del oro tampoco alcanzó inmediatamente un nuevo máximo. Sin embargo, en los 8 años siguientes, el precio del oro subió de 400 dólares a 1800 dólares, y la capitalización de mercado pasó de aproximadamente 2 billones de dólares a aproximadamente 10 billones de dólares.
El análisis técnico muestra que el día del lanzamiento de GLD no fue el pico exacto del precio del oro, pero dos semanas después se presentó un punto alto importante que no fue superado en los siguientes 10 meses. En abril de 2006, cuando se lanzó por primera vez el ETF de plata SLV, también ocurrió una situación similar.
Estos eventos recuerdan la historia de 1975 cuando Estados Unidos volvió a permitir a los ciudadanos poseer lingotes de oro. En 1933, el presidente Roosevelt prohibió a los estadounidenses poseer lingotes de oro, exigiendo que vendieran su oro al gobierno para estimular la economía. Después de que el presidente Nixon aboliera el patrón oro en 1971, hasta el 1 de enero de 1975, los estadounidenses recuperaron el derecho a poseer oro.
Se esperaba que la demanda de los estadounidenses por el oro elevara los precios del oro en otros países del mundo, lo que llevó a un aumento significativo en el precio del oro en 1974. Sin embargo, la demanda de los inversores estadounidenses no explotó como se esperaba, lo que provocó que el precio del oro cayera a un mínimo en agosto de 1976, con una disminución del 41%. Estas experiencias históricas indican que apostar prematuramente antes de un cambio regulatorio puede no ser siempre beneficioso.
La aprobación del ETF de Bitcoin se considera un hito en el mercado de criptomonedas. Proporciona a los inversores tradicionales un canal conveniente para invertir en Bitcoin, lo que podría atraer una gran cantidad de fondos al mercado de criptomonedas. En comparación con la compra directa de criptomonedas, la inversión en ETF tiene varias ventajas, como la ausencia de gestión de almacenamiento, la provisión de facilidades regulatorias y directrices fiscales claras.
Sin embargo, el ETF de Bitcoin también tiene algunas limitaciones. Solo se negocia durante el horario de apertura de la bolsa, mientras que el mercado de criptomonedas opera las 24 horas. El ETF cobra una tarifa de gestión, mientras que poseer Bitcoin directamente no incurre en costos. La inversión en el ETF también requiere confiar en un custodio tercero, lo que puede enfrentar una regulación más estricta. En comparación, poseer Bitcoin directamente, aunque requiere un costo de aprendizaje, permite a los usuarios tener un control más libre sobre sus activos.