Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico: de la idea a la realidad
Los Activos Cripto como método de pago en el comercio electrónico han sido objeto de gran atención. Teóricamente, sus características de transacciones irreversibles, bajas comisiones y transferencias instantáneas transfronterizas parecen poder resolver perfectamente los puntos débiles de los métodos de pago tradicionales. Sin embargo, en la realidad, la adopción de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico ha progresado lentamente. Hasta hace poco, con el aumento de la madurez del mercado y los avances tecnológicos, esta situación comenzó a cambiar. Este artículo analizará en profundidad el proceso de adopción de los Activos Cripto en el comercio electrónico, desde la brecha entre las expectativas iniciales y la realidad, hasta el papel clave de los efectos de red, y las nuevas posibilidades que traen las monedas estables, revelando la lógica central detrás de esto y la dirección futura de desarrollo.
La brecha entre las expectativas tempranas y la realidad: ¿por qué las ventajas teóricas no se han traducido en aceptación del mercado?
Alrededor de 2014, con el primer aumento de precios de Bitcoin a finales de 2013, los Activos Cripto entraron por primera vez en la vista pública. En ese momento, había un optimismo generalizado en la industria: el comercio electrónico se convertiría en el "punto de ruptura" para la adopción de los Activos Cripto. En particular, se creía que los pequeños y medianos comerciantes de comercio electrónico serían los primeros en adoptar este nuevo método de pago, después de todo, el "riesgo de contracargo" en los sistemas de pago tradicionales siempre ha sido un dolor de cabeza para ellos. Por ejemplo, los clientes pueden solicitar a la compañía de tarjetas de crédito que revoque el pago alegando "producto no recibido" o "transacción fraudulenta", mientras que los comerciantes a menudo deben asumir toda la pérdida. La característica de irreversibilidad de los Activos Cripto debería resolver este problema fundamentalmente.
Además, los puntos críticos de los pagos transfronterizos también ofrecen oportunidades para los Activos Cripto. Las tarifas de transferencia bancaria tradicionales alcanzan hasta el 3%-5%, y el tiempo de llegada puede durar entre 3 y 7 días; mientras que los costos de transferencia transfronteriza de monedas como Bitcoin son fijos ( y en sus inicios solo eran unos centavos ), con un tiempo de llegada de solo alrededor de 10 minutos. Para los comerciantes de comercio electrónico que dependen de la cadena de suministro global, esto parece ser una opción ideal para "reducir costos y aumentar la eficiencia".
Sin embargo, la ventaja teórica no se ha traducido en aplicaciones prácticas. Aunque algunas empresas líderes han intentado integrar pagos con Bitcoin, la tasa de uso por parte de los usuarios es extremadamente baja. Más crucial aún es que las limitaciones técnicas de Bitcoin se han convertido en una debilidad fatal: en 2017, la controversia sobre la expansión de Bitcoin se intensificó y las tarifas de transacción se dispararon a 20 dólares por transacción, lo que hizo que comprar productos por menos de 100 dólares se volviera "no económico"—pagar 20 dólares de tarifa por una taza de café, claramente no tiene sentido. En esta etapa, el intento de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico se asemeja más a un "experimento pionero" que a una aplicación a gran escala.
Lecciones de los Efectos de Red: La Esencia de la Sustitución Monetaria a Través de la "Economía de Ramen en la Prisión"
Los Activos Cripto encontraron obstáculos tempranos en el ámbito del comercio electrónico, lo que refleja esencialmente la "lógica subyacente de la sustitución monetaria": para que una nueva moneda reemplace al sistema existente, debe superar el "efecto de red" de la moneda antigua. Este punto se puede ilustrar profundamente con el caso de la economía carcelaria.
En 2016, un estudio encontró que en las prisiones, los fideos instantáneos reemplazaron al tabaco como el principal "equivalente monetario". Durante mucho tiempo, el tabaco ha sido la "moneda fuerte" en las prisiones debido a su portabilidad, divisibilidad, características de seguridad, escasez y amplia aceptación, cumpliendo con todas las propiedades fundamentales del dinero. El auge de los fideos instantáneos se debe a la "crisis alimentaria" provocada por la falta de fondos en el sistema penitenciario: los prisioneros enfrentan generalmente una ingesta calórica insuficiente, y los fideos instantáneos, como un alimento de alta energía y fácil almacenamiento, poseen un "valor práctico" que el tabaco no puede reemplazar. Este caso revela una regla clave: solo cuando una nueva moneda puede satisfacer "necesidades fundamentales" que la moneda antigua no puede cubrir, es posible romper el efecto de red.
Volviendo a la competencia entre los Activos Cripto y los sistemas de pago tradicionales: aunque Bitcoin ha resuelto problemas de contracargos y tarifas transfronterizas, estas ventajas aún no han alcanzado un nivel "disruptivo". Los sistemas de pago tradicionales han formado un poderoso efecto de red a través de décadas de acumulación: los consumidores se han acostumbrado al mecanismo de seguridad de "consumir primero y disputar después", y los comerciantes dependen de procesos de conciliación y reembolso establecidos. La "barrera de complejidad" de la encriptación de los Activos Cripto (, como la gestión de claves privadas, la operación de billeteras ), la volatilidad de precios y los costos de operación técnica, debilitan aún más el impulso de los comerciantes. Como se ha dicho: "A menos que haya una necesidad fundamental como el hambre, el sistema monetario no cambiará fácilmente". Bitcoin no logró proporcionar una razón "indispensable" en sus primeros días, por lo que naturalmente le resulta difícil sacudir el panorama existente.
Oportunidad: Casos de Japón y Corea del Sur - La "gallina o el huevo" de la proliferación de Activos Cripto
En los últimos años, la adopción de Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico ha mostrado avances sustanciales, siendo los casos de Japón y Corea del Sur los más representativos. A pesar de que a principios de 2018 los precios de las Activos Cripto cayeron drásticamente, generando preocupaciones en el mercado, ambos países continuaron impulsando la implementación de pagos en Activos Cripto en escenarios minoristas convencionales. Por ejemplo, un gigante del comercio electrónico japonés anunció en 2018 que apoyaría los pagos con bitcoin, abarcando su plataforma de comercio electrónico, servicios turísticos e incluso el negocio de operadores móviles; la cadena de tiendas de conveniencia más grande de Corea del Sur también incorporó pagos con bitcoin y ethereum, permitiendo a los consumidores comprar alimentos y productos de uso diario con encriptación.
Estos casos comparten un punto en común: la popularidad de los Activos Cripto no es el resultado de un "impulso activo" por parte de los comerciantes, sino que es el resultado de "una base de usuarios previa". Japón y Corea del Sur son uno de los países con la tasa de posesión de Activos Cripto más alta del mundo: según datos de 2018, Japón tenía aproximadamente 3 millones de poseedores de Activos Cripto (, lo que representa el 2.4% de la población ), y el número de cuentas de comercio de Activos Cripto en Corea del Sur supera los 5 millones (, lo que representa cerca del 10% de la población ). Cuando una gran cantidad de usuarios ya posee Activos Cripto ( como inversión o asignación de activos ), la integración de los comerciantes a los canales de pago se convierte en "un empujón en la dirección correcta": en lugar de que los usuarios conviertan sus Activos Cripto en moneda fiat para consumir, es mejor aceptar directamente los Activos Cripto para aumentar la tasa de conversión. Esto confirma la lógica de "primero los usuarios, luego los comerciantes": solo cuando el "grupo de poseedores" de Activos Cripto alcanza una cierta escala, los comerciantes tienen el incentivo para asumir los costos de integración; y la motivación de los usuarios para poseer Activos Cripto proviene inicialmente de la demanda de inversión, y no de la demanda de pago.
Stablecoins: ¿la clave para romper el "hechizo de la volatilidad", o una nueva trampa centralizada?
A pesar de que los casos de Japón y Corea del Sur muestran la ruptura de los Activos Cripto en mercados específicos, la volatilidad de precios sigue siendo el mayor obstáculo para que se conviertan en una "herramienta de pago principal". Imagina: si compras una computadora valorada en 5000 dólares con 1 bitcoin, y 24 horas después el precio del bitcoin cae un 10%, habrías pagado 500 dólares de más; por el contrario, si el precio sube, el comerciante enfrenta pérdidas. Esta incertidumbre hace que tanto los consumidores como los comerciantes tengan dificultades para ver los Activos Cripto como una "escala de valor".
La solución central para resolver este problema se considera comúnmente como "moneda estable" - un activo cripto vinculado a monedas fiduciarias como el dólar, el yen (. En teoría, las monedas estables pueden combinar las ventajas técnicas de los activos cripto ), como la rapidez, el bajo costo y la capacidad de operar a nivel internacional (, con la estabilidad de precios de las monedas fiduciarias. Sin embargo, en la realidad, el desarrollo de las monedas estables aún enfrenta dos grandes desafíos:
La contradicción entre la centralización y la descentralización
Actualmente, las monedas estables más populares utilizan el modelo de "colateral en moneda fiduciaria": cada vez que se emite 1 moneda estable, el emisor debe depositar 1 dólar en una cuenta bancaria como reserva. Aunque este modelo puede garantizar la estabilidad del precio, reintroduce el riesgo de centralización: los usuarios deben confiar en que el emisor "mantiene reservas suficientes" y "no malutiliza los fondos". Históricamente, una conocida moneda estable provocó pánico en el mercado debido a problemas de transparencia en las reservas, lo que llevó a que su precio se desviara temporalmente del anclaje de 1 dólar.
Los cuellos de botella técnicos de las monedas estables descentralizadas
Otra forma de pensar es el "moneda estable algorítmica", que ajusta automáticamente la oferta y la demanda a través de contratos inteligentes para mantener la estabilidad de precios, sin necesidad de reservas centralizadas. Sin embargo, este tipo de moneda estable depende de "sobrecolateralización" ), como usar criptomonedas por valor de 200 dólares para colateralizar 100 dólares en moneda estable (, y en condiciones extremas de mercado puede enfrentar un "espiral de muerte" ), donde la caída de precios activa liquidaciones, lo que agrava aún más la venta (. Hasta ahora, no ha habido ninguna moneda estable descentralizada que haya alcanzado la escala y estabilidad de las monedas estables respaldadas por moneda fiat.
Se ha propuesto una idea innovadora: una moneda estable descentralizada respaldada por una red de minoristas. Similar a los billetes emitidos por los "bancos salvajes" de Estados Unidos en el siglo XIX, garantizados conjuntamente por una alianza de comerciantes regionales, y que mantiene su valor apoyándose en una red de productos y servicios reales. Este modelo podría conciliar la descentralización con la utilidad, pero requiere establecer un amplio consenso entre los comerciantes y la confianza de los usuarios, lo cual es difícil de lograr a corto plazo.
Perspectivas Futuras: Crecimiento Orgánico y Diversidad Conjunta
La popularidad de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico no será una revolución "de la noche a la mañana", sino que es más probable que sea un proceso de "crecimiento orgánico". A medida que la base de usuarios que poseen Activos Cripto se expande ), según un informe de 2023 de una plataforma de datos, el número de poseedores de Activos Cripto en todo el mundo ha superado los 420 millones (, lo que naturalmente aumentará el impulso para que los comerciantes se integren; al mismo tiempo, la madurez de la tecnología de monedas estables ), ya sea en soluciones centralizadas o descentralizadas (, resolverá gradualmente el problema de la volatilidad.
Finalmente, los Activos Cripto y los sistemas de pago tradicionales pueden formar un patrón de "coexistencia múltiple": las monedas estables se utilizarán para pagos pequeños diarios, mientras que los Activos Cripto principales como el bitcoin servirán como herramientas para transacciones transfronterizas de gran volumen, y los métodos de pago tradicionales continuarán atendiendo a los usuarios aversos al riesgo. Así como en la prisión "los fideos y el tabaco coexisten" — el primero como medio de intercambio principal, y el segundo como "almacenamiento de valor" — el futuro ecosistema de pagos también se diversificará debido a las diferentes demandas de los escenarios.
La tecnología nunca espera a los vacilantes. La historia de Internet nos dice que, cuando la infraestructura resuena con los hábitos de los usuarios, la velocidad de la transformación superará las expectativas. La verdadera explosión de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico podría depender de una "aplicación asesina" — y la madurez de las monedas estables podría ser ese punto de inflexión clave.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
4
Compartir
Comentar
0/400
LonelyAnchorman
· 08-02 18:58
He jugado demasiado con tontos monedas y ya estoy confundido.
Ver originalesResponder0
MelonField
· 08-02 03:55
Ha estado popularizado aquí durante diez años.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 08-02 03:52
Ahora ha regresado lo que le pertenece.
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· 08-02 03:41
Todavía estás discutiendo teorías, primero resuelve el problema de la Fluctuación y luego hablemos.
Activos Cripto pagos de la idea a la realidad: el espinoso camino adoptado por el comercio electrónico
Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico: de la idea a la realidad
Los Activos Cripto como método de pago en el comercio electrónico han sido objeto de gran atención. Teóricamente, sus características de transacciones irreversibles, bajas comisiones y transferencias instantáneas transfronterizas parecen poder resolver perfectamente los puntos débiles de los métodos de pago tradicionales. Sin embargo, en la realidad, la adopción de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico ha progresado lentamente. Hasta hace poco, con el aumento de la madurez del mercado y los avances tecnológicos, esta situación comenzó a cambiar. Este artículo analizará en profundidad el proceso de adopción de los Activos Cripto en el comercio electrónico, desde la brecha entre las expectativas iniciales y la realidad, hasta el papel clave de los efectos de red, y las nuevas posibilidades que traen las monedas estables, revelando la lógica central detrás de esto y la dirección futura de desarrollo.
La brecha entre las expectativas tempranas y la realidad: ¿por qué las ventajas teóricas no se han traducido en aceptación del mercado?
Alrededor de 2014, con el primer aumento de precios de Bitcoin a finales de 2013, los Activos Cripto entraron por primera vez en la vista pública. En ese momento, había un optimismo generalizado en la industria: el comercio electrónico se convertiría en el "punto de ruptura" para la adopción de los Activos Cripto. En particular, se creía que los pequeños y medianos comerciantes de comercio electrónico serían los primeros en adoptar este nuevo método de pago, después de todo, el "riesgo de contracargo" en los sistemas de pago tradicionales siempre ha sido un dolor de cabeza para ellos. Por ejemplo, los clientes pueden solicitar a la compañía de tarjetas de crédito que revoque el pago alegando "producto no recibido" o "transacción fraudulenta", mientras que los comerciantes a menudo deben asumir toda la pérdida. La característica de irreversibilidad de los Activos Cripto debería resolver este problema fundamentalmente.
Además, los puntos críticos de los pagos transfronterizos también ofrecen oportunidades para los Activos Cripto. Las tarifas de transferencia bancaria tradicionales alcanzan hasta el 3%-5%, y el tiempo de llegada puede durar entre 3 y 7 días; mientras que los costos de transferencia transfronteriza de monedas como Bitcoin son fijos ( y en sus inicios solo eran unos centavos ), con un tiempo de llegada de solo alrededor de 10 minutos. Para los comerciantes de comercio electrónico que dependen de la cadena de suministro global, esto parece ser una opción ideal para "reducir costos y aumentar la eficiencia".
Sin embargo, la ventaja teórica no se ha traducido en aplicaciones prácticas. Aunque algunas empresas líderes han intentado integrar pagos con Bitcoin, la tasa de uso por parte de los usuarios es extremadamente baja. Más crucial aún es que las limitaciones técnicas de Bitcoin se han convertido en una debilidad fatal: en 2017, la controversia sobre la expansión de Bitcoin se intensificó y las tarifas de transacción se dispararon a 20 dólares por transacción, lo que hizo que comprar productos por menos de 100 dólares se volviera "no económico"—pagar 20 dólares de tarifa por una taza de café, claramente no tiene sentido. En esta etapa, el intento de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico se asemeja más a un "experimento pionero" que a una aplicación a gran escala.
Lecciones de los Efectos de Red: La Esencia de la Sustitución Monetaria a Través de la "Economía de Ramen en la Prisión"
Los Activos Cripto encontraron obstáculos tempranos en el ámbito del comercio electrónico, lo que refleja esencialmente la "lógica subyacente de la sustitución monetaria": para que una nueva moneda reemplace al sistema existente, debe superar el "efecto de red" de la moneda antigua. Este punto se puede ilustrar profundamente con el caso de la economía carcelaria.
En 2016, un estudio encontró que en las prisiones, los fideos instantáneos reemplazaron al tabaco como el principal "equivalente monetario". Durante mucho tiempo, el tabaco ha sido la "moneda fuerte" en las prisiones debido a su portabilidad, divisibilidad, características de seguridad, escasez y amplia aceptación, cumpliendo con todas las propiedades fundamentales del dinero. El auge de los fideos instantáneos se debe a la "crisis alimentaria" provocada por la falta de fondos en el sistema penitenciario: los prisioneros enfrentan generalmente una ingesta calórica insuficiente, y los fideos instantáneos, como un alimento de alta energía y fácil almacenamiento, poseen un "valor práctico" que el tabaco no puede reemplazar. Este caso revela una regla clave: solo cuando una nueva moneda puede satisfacer "necesidades fundamentales" que la moneda antigua no puede cubrir, es posible romper el efecto de red.
Volviendo a la competencia entre los Activos Cripto y los sistemas de pago tradicionales: aunque Bitcoin ha resuelto problemas de contracargos y tarifas transfronterizas, estas ventajas aún no han alcanzado un nivel "disruptivo". Los sistemas de pago tradicionales han formado un poderoso efecto de red a través de décadas de acumulación: los consumidores se han acostumbrado al mecanismo de seguridad de "consumir primero y disputar después", y los comerciantes dependen de procesos de conciliación y reembolso establecidos. La "barrera de complejidad" de la encriptación de los Activos Cripto (, como la gestión de claves privadas, la operación de billeteras ), la volatilidad de precios y los costos de operación técnica, debilitan aún más el impulso de los comerciantes. Como se ha dicho: "A menos que haya una necesidad fundamental como el hambre, el sistema monetario no cambiará fácilmente". Bitcoin no logró proporcionar una razón "indispensable" en sus primeros días, por lo que naturalmente le resulta difícil sacudir el panorama existente.
Oportunidad: Casos de Japón y Corea del Sur - La "gallina o el huevo" de la proliferación de Activos Cripto
En los últimos años, la adopción de Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico ha mostrado avances sustanciales, siendo los casos de Japón y Corea del Sur los más representativos. A pesar de que a principios de 2018 los precios de las Activos Cripto cayeron drásticamente, generando preocupaciones en el mercado, ambos países continuaron impulsando la implementación de pagos en Activos Cripto en escenarios minoristas convencionales. Por ejemplo, un gigante del comercio electrónico japonés anunció en 2018 que apoyaría los pagos con bitcoin, abarcando su plataforma de comercio electrónico, servicios turísticos e incluso el negocio de operadores móviles; la cadena de tiendas de conveniencia más grande de Corea del Sur también incorporó pagos con bitcoin y ethereum, permitiendo a los consumidores comprar alimentos y productos de uso diario con encriptación.
Estos casos comparten un punto en común: la popularidad de los Activos Cripto no es el resultado de un "impulso activo" por parte de los comerciantes, sino que es el resultado de "una base de usuarios previa". Japón y Corea del Sur son uno de los países con la tasa de posesión de Activos Cripto más alta del mundo: según datos de 2018, Japón tenía aproximadamente 3 millones de poseedores de Activos Cripto (, lo que representa el 2.4% de la población ), y el número de cuentas de comercio de Activos Cripto en Corea del Sur supera los 5 millones (, lo que representa cerca del 10% de la población ). Cuando una gran cantidad de usuarios ya posee Activos Cripto ( como inversión o asignación de activos ), la integración de los comerciantes a los canales de pago se convierte en "un empujón en la dirección correcta": en lugar de que los usuarios conviertan sus Activos Cripto en moneda fiat para consumir, es mejor aceptar directamente los Activos Cripto para aumentar la tasa de conversión. Esto confirma la lógica de "primero los usuarios, luego los comerciantes": solo cuando el "grupo de poseedores" de Activos Cripto alcanza una cierta escala, los comerciantes tienen el incentivo para asumir los costos de integración; y la motivación de los usuarios para poseer Activos Cripto proviene inicialmente de la demanda de inversión, y no de la demanda de pago.
Stablecoins: ¿la clave para romper el "hechizo de la volatilidad", o una nueva trampa centralizada?
A pesar de que los casos de Japón y Corea del Sur muestran la ruptura de los Activos Cripto en mercados específicos, la volatilidad de precios sigue siendo el mayor obstáculo para que se conviertan en una "herramienta de pago principal". Imagina: si compras una computadora valorada en 5000 dólares con 1 bitcoin, y 24 horas después el precio del bitcoin cae un 10%, habrías pagado 500 dólares de más; por el contrario, si el precio sube, el comerciante enfrenta pérdidas. Esta incertidumbre hace que tanto los consumidores como los comerciantes tengan dificultades para ver los Activos Cripto como una "escala de valor".
La solución central para resolver este problema se considera comúnmente como "moneda estable" - un activo cripto vinculado a monedas fiduciarias como el dólar, el yen (. En teoría, las monedas estables pueden combinar las ventajas técnicas de los activos cripto ), como la rapidez, el bajo costo y la capacidad de operar a nivel internacional (, con la estabilidad de precios de las monedas fiduciarias. Sin embargo, en la realidad, el desarrollo de las monedas estables aún enfrenta dos grandes desafíos:
Actualmente, las monedas estables más populares utilizan el modelo de "colateral en moneda fiduciaria": cada vez que se emite 1 moneda estable, el emisor debe depositar 1 dólar en una cuenta bancaria como reserva. Aunque este modelo puede garantizar la estabilidad del precio, reintroduce el riesgo de centralización: los usuarios deben confiar en que el emisor "mantiene reservas suficientes" y "no malutiliza los fondos". Históricamente, una conocida moneda estable provocó pánico en el mercado debido a problemas de transparencia en las reservas, lo que llevó a que su precio se desviara temporalmente del anclaje de 1 dólar.
Otra forma de pensar es el "moneda estable algorítmica", que ajusta automáticamente la oferta y la demanda a través de contratos inteligentes para mantener la estabilidad de precios, sin necesidad de reservas centralizadas. Sin embargo, este tipo de moneda estable depende de "sobrecolateralización" ), como usar criptomonedas por valor de 200 dólares para colateralizar 100 dólares en moneda estable (, y en condiciones extremas de mercado puede enfrentar un "espiral de muerte" ), donde la caída de precios activa liquidaciones, lo que agrava aún más la venta (. Hasta ahora, no ha habido ninguna moneda estable descentralizada que haya alcanzado la escala y estabilidad de las monedas estables respaldadas por moneda fiat.
Se ha propuesto una idea innovadora: una moneda estable descentralizada respaldada por una red de minoristas. Similar a los billetes emitidos por los "bancos salvajes" de Estados Unidos en el siglo XIX, garantizados conjuntamente por una alianza de comerciantes regionales, y que mantiene su valor apoyándose en una red de productos y servicios reales. Este modelo podría conciliar la descentralización con la utilidad, pero requiere establecer un amplio consenso entre los comerciantes y la confianza de los usuarios, lo cual es difícil de lograr a corto plazo.
Perspectivas Futuras: Crecimiento Orgánico y Diversidad Conjunta
La popularidad de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico no será una revolución "de la noche a la mañana", sino que es más probable que sea un proceso de "crecimiento orgánico". A medida que la base de usuarios que poseen Activos Cripto se expande ), según un informe de 2023 de una plataforma de datos, el número de poseedores de Activos Cripto en todo el mundo ha superado los 420 millones (, lo que naturalmente aumentará el impulso para que los comerciantes se integren; al mismo tiempo, la madurez de la tecnología de monedas estables ), ya sea en soluciones centralizadas o descentralizadas (, resolverá gradualmente el problema de la volatilidad.
Finalmente, los Activos Cripto y los sistemas de pago tradicionales pueden formar un patrón de "coexistencia múltiple": las monedas estables se utilizarán para pagos pequeños diarios, mientras que los Activos Cripto principales como el bitcoin servirán como herramientas para transacciones transfronterizas de gran volumen, y los métodos de pago tradicionales continuarán atendiendo a los usuarios aversos al riesgo. Así como en la prisión "los fideos y el tabaco coexisten" — el primero como medio de intercambio principal, y el segundo como "almacenamiento de valor" — el futuro ecosistema de pagos también se diversificará debido a las diferentes demandas de los escenarios.
La tecnología nunca espera a los vacilantes. La historia de Internet nos dice que, cuando la infraestructura resuena con los hábitos de los usuarios, la velocidad de la transformación superará las expectativas. La verdadera explosión de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico podría depender de una "aplicación asesina" — y la madurez de las monedas estables podría ser ese punto de inflexión clave.